Szabad Nógrád. 1954. április (10. évfolyam. 26-33. szám)

1954-04-10 / 28. szám

1954 április 10. inn \i> \hrad 3 „Ä második negyedévben eser detrctb tűzhelyet készítünk terven felül“ A munkaverseny néhány tapasztalata a Salgótarjáni Tűzhelygyárban A Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyár dolgozói pár­tunk III. kongresszusának tiszteletére vállalták, hogy az első negyedévben a gyár ter­melési értékét 1,171.000 forint­tal növelik, ezzel egyidőben a selejtet 8 százalékról 7 száza­lékra csökkentik. Nagy küzde­lem indult az adott szó valóra- váltásáért brigádok, csopor­tok, formázok egymást szólítot­ták versenyre. Nagy lendület­tel küzdöttek kötelezettségük végrehajtásáért, számos gátló körülményt számoltak fel mun­kájuk közben. Tervüket határidő előtt teljesítették, b termelési értéket 899.000 fo­rinttal növelték, a selejtet pe- tng 7.1 százalékra szorították le. A küzdelem nem záródott la az első negyedév végén. A szo­cialista vetélkedés egyre na­gyobb inéi eteket öltött, s erre alapozva a párt-, szakszerve­zet, DISZ-szervezet és a vál­lalat vezetősége elhatározta, hogy a második negyedévi ter­vek teljesítésére is vállalást tesznek. Megbeszélést tartot­tak, mérlegelték a Körülménye­ket, termelésüket miképen nö­velhetnék, a kózszükséglet ré­szére mit adhainak terven fe­lül és méltóképpen hogyan ké­szülhetnek a III. páitkongresz- szusra. A k izós megállap dá° alapján a következő felajánlást szövegeztek meg: „Üzemünkben, hogy továbbra is töretlenül haladjon elör° a szocialista munkaverseny a. má­sodik negyedévre vél alatl szinten fogadalmat leszünk. Vállalásunkat, mi:.t pártnak adott szavunkat fogjuk telje­síteni. A második negyedévben terven felül ezer darab tűzhelyet készítünk, ezáltal a kormányj.rogram-n célkitűzésen, a dolgozók jobb áruellátását segítjük elő. ön­tőiéül: a saját felhasznált, ú önivényti'vét 60 tonnával tel­jesül túl. Az áruöntvényböl le' - ven felül ugyan ilyen meny- nyiséggel többet termel. A ki net cxpo.tra készített zára!t.út­részektől ezer darabbal többet készítünk. A tervszerűséget V6 százalékig betartjuk. A minőség megjavítasz érdekében a hor­ganyréteg vastagságát 8 mik­ronból ll-le növeljük. A tűz­hely Icrvim kben meghatározott 30 százalékos ízléses, színes, mintás tűzhelyek gyártását 5 százalékkal növeljük Az első negyedévi selejtet 5 százalékkal csökkenr.ük. A második negyedévben fo- krzottabb figyelmet fordítunk a aolgozókr munkakörülményei­nek megjavítására, a munkavé­delem növelésére. Ezért n k:- záróhelyUeg elszívóberen élezé­sét üzembe helyezzük, az új lisztítérnü'nely kő' zörvgépeit pedig elszivóberendezéssel lát­juk el. Dolgozóink étkezési le­hetőségének biztosításira má­jus 24-re üzemi krnphát állí­tunk ftl. A tervszerű, megelő­zött karbantartással az első negyedévben kieső munkaórák .’zárnál 10 százalékkal csök­kentjük. A i ezrianyagok anyagút rmáinak bevezetésével kétszázalékos megtakarítást értünk el. Ezer.k i ül vállaljuk, hogy a ■mosódik negyedévi forgóeszköz csökkentési tervünket 5 száza­lékkal túlteljesítjük. Ezt az in- kurrens készletek értékesítésé­vel erük el. Vállalásunk telje­sítésével a második negyedév­ben 1,540.000 forint megtakarí­tást érünk el. Áprilisban 520.000, májusban 500.000. jú­niusban pedig 520.000 forintot.“ * A vállalatvezetőség második negyedévre tett felajánlást az üzemek dolgozói előtt ismer­tették. E felajánlás teljesítése határozott intézkedés megtéte­lét követeli a-tűzhelygyár mű­szaki vezetőitől. Elengedhetet­lenül szükséges, hogy az első negyedévi termelési folyamatot részletesen elemezzék, a hibák­ból szűrjék le a tapasztalato­kat. Szakszerű irányításukkal segítsék a fizikai dolgozók több­termelésért folytatott küzdel­met. A hiányosságok fölszám i- lása magasabb színvonalú szaa- szervezeti munkát is követel. Az üzemi bizottságnak haté­konyabban kell irányítani a versenyszervezést, fokozottabb mértékben alkalmaznia a verseny nyilvánosságát, emelni az agitáció színvonalát. Ez pedig úgy lehetséges, ha a szakszervezeti húszasbizal­miakat feladatok elvégzésével bízzák meg. Az első negyedév­ben — bár a dolgozók lelke­sen küzdöttek a vállalt köte­lezettségek maradéktalan vég­rehajtásáért. — kevésbbé di­csérhető a szakszervezeti mun­ka. Az üzemi bizottság tagjai közül — amint Merlák Mihály ÜB-elnö'- elvtárs mondotta — egyedül Hárskúti elvtárs vé­gezte cl rendszeresen feladatát. A műhelytitkárok közül csak Tóth Béla elvtárs foglalkozott a huszascsoport bizalmiakkal. Ezért is fordult elő, hogy a ver­senyszervezés szinte irányítás nélkül folyt le. A műszakiak előzőleg nem mérték föl üze­mük szűk keresztmetszetét, s annak felszámolására nem figyelmeztették a fölajánl lások megtételénél a dol­gozókat. Így többen érté­kelhetetlen felajánlást tettek. Egy példa a sok közül. Az öntödében Nagy Irén gépfor­mázó vállalta, hogy a selejtet norma alatt tartja és a bal­eset ellen védekezik. Ugyanezt fogadta meg Oravecz Mária és irrig többen mások. A műszaki vezetők örömmel fogadták ezt a felajánlást is. Pedig ez nem sokat ér. A baleset elleni vé­dekezés egyrészt kötelessége, másrészt mindenkinek érdeke, hogy ne sérüljön meg. A rossz és helytelen vállalások mellett azonban sok dolgozó tett érté­kes értékelhető fogadalmat, akik figyelembe vették üze­mük legfontosabb feladatát. A tűzhelyszereidében például a februári tervteljesítésben adós­ságot szereztek és ennek a pót­lására Krátki János csoportja párosversenyben harcolt a Ha­jas-csoporttal. A két csoport nagymértékben elősegítette, hogy a márciusra vállalt ter- venfelüli 3000 tűzhely határ­idő előtt, már 30-án este 6 órakor elkészült. A kúpoló se­gédkezelői is értékelhető foga­dalma. tettek az anya’gtakaré- kossag terén. Teljesítették is a vállalásukat. Az értékelés azon­ban elmaradt. Az öntödében az is előfordult, hogy a dolgozók a terv túlteljesítésére tettek fo­gadalmat, a műszaki vezetőség pedig a norma teljesítésében elért eredményeket értékelte. A kettő közötti különbségre csak a közelmúltban figyeltek föl. A lemperüzemnél is sok még a tennivaló a versenyszervezési munkában. A fizikaiak itt :s örömmel tettek vállalást pár­tunk III. kongresszusára. Töb­ben még március első hetében teljesítették is ezt. Újabb vállalást azonban nem tettek, mivel erre nem figyelmeztette őket senki sem. Bár nem kétséges, jelentős a fejlődés a Salgótarjáni Tűz­helygyárban. Éppen ezért a meglévő hibákat rövid időn belül fel lehet számolni. Ez előfe’tétele a második negyed­évre tett vállalás maradékta­lan teljesítésének. A párt­ós a szakszervezet a vállalat­vezetőséggel teremtsen szoros kapcsolatot és egymás munká­ját segítsék elő. A pártvezető­ség az eddiginél jobban támo­gassa, segítse az üzemi bizott­ság munkáját, a műszaki vezetők pedig a helyes, pontos, időszerű értékeléssel lendítsék előre a versenymoz­galmat. Az üzemi bizottság az aktívák segítségével irányítsa és vezesse a gyár dolgozóit a kongresszusi munkaverseny győzelemrevitelére. A pásztói állami gazdasás? szurdokpüspöki kertészeti {izemének Béke munkacsapata a főzőtök ültetéséhez szükséges fészkeket csinálja. Felajánlot­ták. hogy napi tervüket 150 százalékra teljesítik, kifogástalan minőség mellett. ★ ★ ★ Hatvan férőhelyes munkáslakás készül az úimajori kísérleti gazdaság­ban, amelyet április 20-án adnak át a gazdaság dolgozóinak. * ★ ★ KÉPEKBEN Készüljünk fel az állatok legelőre való kihajtására \ llattenyésztésünk fej- lesztésének alapvető fel­tétele a takarmánybázis bizto­sítása. Ehhez nagyban hozzá­járul az egész nyáron át tar­tó jó és nagy fűhozamú lege­lő. Megyénk területén nem mondható el az, hogy legelő­ink fűhozama nagy, hogy a hathónapos legeltetési idő alatt állatainknak biztosíthatják a megfelelő és e'egtndo zöldta- kermányt. Ennek egy ik fő oka az, hogy legeltetési bizottsága­ink nem töretitek a legelők fű- hoeamának nevelésével, a le­gelők szerves és szervetlen trá­gyákkal való trágyázásával, a legelők karbantartási munká­lataival. A másik hiányosság az, hogy az állattenyésztő gaz­dák nem fizetik be tends tele­sen a legelőre kihajtandó ál­latok utón járó íróért, amely befizetett Összegből a legelteté­si bizottság a legelő terület egy.-észére műtrágyát vásárol­na, hogy pzzei is tudná emelni a legelő íűl'oZcm.it. Példamu­tatók a legelők fűhozamának növelésében őrhalom és Nóg­rádién községek legeltetési bi­zottságai. dolgozó parasztjai, akik a fiibért rendszeresen be­fizetik, a legelők karbantartá­si munkáit idejében elvégzik és a fűhozam nevelésének ér­dekében a legelő egy-egy ré­szét letrágyázták. A legelők a mezőgazdaság fejlesztésének éppen olyan fontos és jövedelmező al kotórészei, mint a szántóföldek, mert egészséges, gyorsan fejlő­dő, a ♦akarmánvokat jól hasz­nosító fenyész és haszonállato­kat csak a jó legelőn lehet fel­nevelni. A legeltetés az állatok egészségére és ííjlódésére kel- vező hatással van. A legelő fő­ként növendékáilatainknól a legjobb fehérjetakarmányt a legtermészetesebb és legolcsóbb felnevelési módot adja meg. Éppen ezé. t azon termelőszö­vetkezetek és kézségek, ahol még nem \ égert ék el a legelők karbantartási munkálatait, ott sülősen hajísák végre azt. öntsék k; a legelőn lévő, s egész télen át a kútban lévő vizet, töltsék fel a kút környé­két, hogy az. esetleg összegvű- lentlef víz a kútba vissza ne folyjon. A bokros részeket tá­volítsák el. A legelőn szétdo­bált követ és egyéb vas-, üveg- o;irabokat szedjék össze, mert ennek ksios luvetkezményet lehetnek. A legelőket tavasz- sznl ne foga saljuk, mert kiszá- í adassa' veszőh eztetjük. • AT t csak a legelőt, hanem-*■’ nz állatokat is készítsük elő a legek etéMe. A legelőre való kihajlás előtt az állatokat jartassuk a szabadban. Az is­tállót fokozni, san, de huzat- mentesen szellőztessük. Ahogy az időjárás megengedi, főleg a deli órákban, hosszabbá so k meg a szabadban való tartóz­kodás idejét. Az állatokkal a kills :les előtt 11—10 nappal mái etessünk kaszált zöldet, vagv e eélra tartóiéi-oh lédús takar­mány eket, fokozatosan növek­vő mennyiségben. T7" ihajtás előtt az állatokat ^ körmöztessük meg. Té­len az állandó istállózás mel­lett a körmök annyira meg­nőttek, hogy az állatok már papucs, vagy olló körmöket vi­selnek. Ezeket az állatokat ki­hajtás előtt okvetlen meg kell körmöztetni. Ellenkező eset­ben a köröm letörik és az ál­lat megsántulhat. A körmözést a kihajtás előtt 2—3 héttel vé­gezzük el, ne várjuk meg a ki­hajtás napját. Perrezsel József megyei főállattenyésztő Magasabb jégkártérítést kapnak a termelők Kecskés Lőrinc, az újmajori kísérleti gazdaság első kocsisának kon­gresszusi vállalása, hogy napi tervét 110 százalékra teljesíti, Ezidáig fel­ajánlását mindig túlteljesítette. Szabadidejében a vállaláson felül a mun- kásiakás építkezéseihez hordta a követ. ★ ★ ★ A minisztertanács március 0-i rendeletében a kötelező liztositásról szóló eddigi ren­delkezéseket lényegesen mó- osította. Jelentősen emelke- ett a kártérítés alapjául szol- áló katasztrális holdanként! íztositott érték, amelyet- a mdelet átlagosan másfél-két- zeresre. de egyes növények­éi 3—4-szerssre emel. Ez azt rienti, hogy a változatlan biztosítási díj melleit kár esetén na­gyobb kártérítést kapnak a termelők, mint a múlt évben. Eddig az egyénileg gazdálko­dók szántóterületén termelt minden növény egyforma ér­tékre volt biztosítva. Mindegy volt, ha lucernát, búzát, vagy mákot vert el a jég. A gazda az illető járás területi besoro­lása szerint minden szántó­földi növényre egyformán megállapított 360 forinttól 480 forintig terjedő kártérítést ka­pott 100 százalékos jégkár ese­tén. Ebben az évben — a ren­delet értelmében — a kár­térítés például a búzánál te­rületi besorolás szerint 700 fo­rinttól 1000 forintig terjed, a máknál pedig 200 forint. A rendelet a szántóföldi növényeket terméshoza­muk érteke alapján négy növénycsoportba sorolta, s a kártérítést növénycsopor­tonként határozzák meg. Az első növénycsoportba tar­toznak a napraforgó, takar­mányfélék stb., a- biztosítási összeg egységesen kataszteri holdanként 500 forint. A má­sodik növénycsoportnál, ahová többek között a búza, kuko­rica. borsó, bab stb. tartozik, a biztosítási összeget 700 fo­rinttól 1000 forintig állapítot­ták meg. A harmadik növény- csoport növényeinél, a cukor­répánál, repcénél, burgonyá­nál, a biztosítási összeg 1200 forinttól 1800 forintig terjed. A negyedik csoport növényei­nél, például a rizs. hagyma vagy máknál a biztosítási ösz- szeg kataszteri holdanként 2000 forint. A kártérítés a szőlő és gyü­mölcsterület jégbiztosításánál 1« az eddiginek másfélszere­sére emelkedik. A rendelet a biztosítási értéket az el­múlt évi 1100—1700 forint helyett a szőlőnél területi csoportok szerint holdan­ként 1650—2550 forintban, a gyümölcsösnél pedig egy­ségesen 1500 forintban ál­lapította meg. A fizetendő díjak itt Is vál­tozatlanok. A rendelet csök­kentette a szerződésesen ter­melt dohány, gyapot és fű- szerpaprika biztosítási díját is. A kór megállapításánál azt veszik figyelembe, hogy a jég­verés mekkora kárt okozott. 100 százalékos jégkár ese­tén a teljes biztosítási összeget, kisebb jégkárnál annak arányos részét kapja a termelő. A kárbecslést az Állami Biz­tosító kárbecslői, a tanács és a károsult részvételével vég­zik. Kedvezőbb lett a biztosítás új rendszere a termelőszövet­kezetek számára is. A kárté­rítés felemelésével egyidejűleg a fizetendő díjtételt a rendelet leszállította. A kötelező biztosítás alapján az elmúlt évben több mint 2500 tűzkárosult és mintegy 130 ezer jégkárosult kapott sok tízmillió forint kártérítést A párt- és kormányprogramra szellemében hozott' határozat szerint az idén a jégkárosul­tak sokkal magasabb kártérí­tésben részesülnek. Tudnunk kell azonban azt, hogy a biz tosítás csak úgy nyújthat mind többet, ha a dolgozó paraszt­ság kötelességének tartja a biztosítási díj pontos megfize­tését. Cser Kálmán „Amlyen a gép. olyan a gazdája” — mondja Budai István, a pásztói állami gazdaság vontatójának vezetőié. Munkaidő után segédvezetőiével. Fodor Ferenccel ápolják a gépet, melynek eredménye az, hogv eddig gép- kiesésük nem volt. Tóth Miklósné hasznosi dolgozó parasztasszony egészévi tojás- és baromfibeadásá­nak már eleget tett. Mosolyogva indul hazafelé sző­lőjükből, ahol a szükséges tavaszi munkákat végezte. (Kiss Béla felvé.elei)

Next

/
Thumbnails
Contents