Szabad Nógrád. 1954. február (10. évfolyam. 9-16. szám)

1954-02-17 / 13. szám

2 SZ.1B.4D lilbRll) 1S54 február f7. A PARTMUNKA TAPASZTALATAI * A vezetőségválasztás hírei sémii községben hét párttagot javasolt a jelölőbizottság az új vezetőségbe. A taggyűlés el­nöke rámutatott: ez nem jelenti, hogy további jelölteket ne ja­vasolhatna a párttagság. Mint­hogy a javasolt tagok között csak egy dolgozó paraszt volt. e párttagság élt is jogával. Kiss Sándor dolgozó parasz­tot a tagság javaslatára felvették a listára Töb­ben rámutattak, hogv Kiss Sándor élen tár a munká­ban, rendszeresen törődik a község dolgozóinak prob­lémáival, emellett széles látókörrel is rendelkezik. vezet jó munkája nyomán a múlt nyáron is az elsők között volt a község a gabonabegyüj- tésben, azonkívül már eddig 32 dolgozó paraszt tett felajánlást. A taggyűlés komoly figyelmet fordított a tömegszervezetek munká­jára is. Javasolták a már feloszlott MSZT-szervezet újjáalakítását. Mikié elvtárs a tömegszerveze­tek vezetésének megjavítására hívta fel a figyelmet, arra, hogy a pártvezetőség esetenként ér­tékébe azok munkáját. ludánj halásziban a termelőszö­vetkezet pártszervezetének tag­gyűlésén Róka Ferencné vállal­ta. hogy a pártkongresszus tisz­teletére az agronómussal együt! felülvizsgálják az őszi vetése­ket, ahol szükséges elvégzik a fejtrágyázást, a vadvizek leen­gedését. Puszta Lászlóné két asszonytársával együtt arra tett fogadalmat, hogy a mezőgazda- sági szerszámokat egy hét alatt rendbehozzák, leolajozzák. hogy a tavaszi munkákat azok ké­szen várhassák. Az egész tag­ság pedig úgy határozott, hogy február 28-ig befejezik a trágva kihordását, s ennek érdekében versenyre hívták ki a nógrádszakali tsz-t. Szurdokpüspöki üzemben a párttagság arra tett-felajánlást, hogv mozgósítsák az üzem dol­gozóit az első negyedévi terv március 15-ig való teljesítésére. A balassagyarmati járásban az újonnan megvá'asztott vezető­ségek máris munkához lá*tak. Hugyagon, az első ülésen munkatervet dolgoztak ki. amelynek fő iránya a termelési bizottsággal való foglalkozás. Minthogy a pártvezetöség egyik tagja szakember, kidolgozzák a burgonya barázdás ültetésének módszerét. Ezt a termelési bi­zottság megtárgyalja és a ma­guk példáján is bebizonyítják a dolgozó parasztságnak e mód­szer e'őnyeit. Emellett még számos új termelési eljárás módszereit kidolgozzák. A ter­melési bizottság kéthetenként előadást fog tartani a község dolgozó parasztjainak, az idő­szerű mezőgazdasági kérdések­ről. A termelési bizottság mun­kájának megjavításával is szándékozik a pártszerve­zet megerősíted kapcsola­tait a dolgozó parasztokkal. A pártvezetőség tervet készí­tett a kongresszusi verseny szé­lesítése érdekében is. El akarják érni, hogy minden dolgozó pa­raszt tegyen felajánlást. Az el­következendő , három-négy hó­nap alatt legalább három dol­gozó paraszttal akarják szerve­zetüket erősíteni. Az oktatás mi­nőségének javítása érdekében nagyobb gondot fordítanak a propagandisták felkészítésére. Igen jelentős az az elhatározá­suk, hogy a párt és kormány határo­zatait a vezetőség szem'ná- riumszerűen megvitatja, majd a népnevelőkkel és a pártcsoportbizalmiakkal meg­beszélik. Hétfőn kibővített aktíva­ülést tartott a pártvezetőség, ahol ezeket a terveket még kü­lön megvitatták. A dejtári pártszervezet a köz­ségi tanács munkáját tár­gyalta meg. Az utóbbi idők­ben gyengébbek voltak a tanácsülések. A pártszervezet segítségének eredménye, hogy a vasárnapi tanácsülésen már jó­val többen vettek részt, mind annakelőtte. Megvitatták a föld­művesszövetkezet munkáját is és segítséget adtak a vezetőség kialakításához. a közgyűlés megszervezéséhez. Felhívták a földművesszövetkezet figyelmét, hogy a jövőben fokozottabban tartsák szem előtt a falu dol­gozói igényeinek kielégítését. A szerződéskötésben lévő lema­radás megszüntetése érdekében arra hozott határozatot a veze­tőség, hogy az önkéntesség szi­gorú betartásával, a kedvezmé­nyek ismertetésével növelik ezen a téren eredményeiket. A becskei pártszervezet ve­zetősége például a pártcsopor­tok megerősítésére törekszik. Az eddigi kettő helyett négy pártcsoport bizalmit állítottak be. E'diatározták, hogy a bizalmiak számára minden hónapban értekezletet tar­tanak, ahol beszámoltatják az elvtársakat. Drégelypalánkon a pártvezető­ség a kollektív vezetés kialakí­tása érdekében tesz intézkedé­seket. A jövőben nemcsak a titkár vesz részt a községben lévő értekez­leteken, hanem felosztják a vezetőség tagjai között, hogy egy-egy értekezletre melyik elvtárs menjen. Ezzel el akarják érni, hogy a vezetőség tagjai megismer­kedjenek a község problémái­val, színvonalasabban, aktívab­bak legyenek a vezetőségi ülé­sek. A floroijhaii pártszervezet tag­gyűlésén bő teret kapott a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló párt- és kormányhatáro­zat megvitatása. Többen a fel­szólalók közül rámutattak, hogy a határozatból rájuk eső rész sikeres végrehajtásához nél- külözhetet'en a pártszervezet tanácsot ellenőrző és irányító munkájának megjavítása. Java­solták, hogy a bekötő- és diiFő­utakat javítsák ki, mert ezzel a nyári behordás idején, mintegy 12 km-es utat takarítanának meg a dolgozó parasztok. Má­sok a legelő állapotát kifogá­solták. Javasolták, hogy a le­gelőt ceszák fel állatfajonként, ne járjon minden állat ugyan­arra a legelőre. A községi ta­nács felé olyan javaslatot tet­tek a felszólalók, szerezzen be gyümö’csfacsemetéket, mert a hegyoldalakat, a gyengébben termő területeket gyümölcsö­sök telepítésével sokkal jobban lehetne hasznosítani. . A dorogházi kommunisták a taggyűlésen olyan vezetőséget választottak, amely képes lesz e feladatok megoldására a község dolgozóit, a helyi tanácsot moz­gósítani. Mindezek után Kiss Sándor elv­társat be is vá'asztották az új vezetőségbe. Az új vezetőség vasárnap délután megtartotta az első ülését. Az elvtársak annak tudatában indulhatnak neki a feladat megoldásának, hogy él­vezik a párttagság bizalmát és támogatását. Kár, hogy László elvtárs, a járási pártbizottságról ígérete ellenére sem jelent meg ezen a vezetőségi ii'ésen, hogy közvetlenül is segítséget adott volna az új vezetőség első lé­péseihez. Cserhátsurányfaan a községi alapszervezet taggyűlésén sok értékes hozzászólás hangzott el. A legtöbb hozzászóló javaslatot is tetf a munka megjavítására. Kérték, hogy a javaslatokat a határozatokba is dolgozzák bele. A hozzászólók rámutattak: első­sorban a vezetőség hibája, hogv a népnevelő-munka kampány­szerű, pedig a népnevelő háló­zat jól működik, ha megfelelő az irány’iás. Darőczi elvfárs pedig arra hívta fel a figyelmet, hegy a párttagság sem tett meg mindent a vezetőség támo­gatása, a hiba kijavítása érdekében. A taggyűlés határozatban mondta ki, hogy a község dol­gozó parasztjainak 75 százalé­kát bevonják a kongresszusi versenybe. Ezt az elhatározást arra alapozták; hogy a pártszer­\ minisztertanács határozata a minisztériumok és áliami hivatalok munkarendjéről A minisztertanács legutóbbi ülésén határozatot hozott a mi­nisztériumok és állami hivatalok munkarendjéről. A határozat'fő­célja a dolgozó emberről való fokozott gondoskodás. Ennek ér­dekében a minisztertanács meg­szabta a hivatalok munkaidejét, megtiltotta a dolgozók munka­időn túli igénybevételét. A ha tározat végrehajtása gátat vet a minisztériumok és hivatalok ve­zetői és dolgozói jelentős részé­nél szokássá vált késő esti, sőt éjszakai munkának. Ezzel ioko zett mértékben biztosítja a mi­nisztériumok és állami hivata­lok dolgozóinak szabadidejét, növeli a művelődéshez és szóra­kozáshoz rendelkezésükre álló időt és lehetővé teszi, hogy csa­ládjukkal, gyermekeikkel az ed­diginél jóval többet foglalkoz­hassanak. A minis'ztertanács határozat szerint a minisztériumokban, országos jellegű hivatalokban továbbá a fővárosi és megye tanácsok végrehajtó bizottságai rak osztályain a hivatali idő — félórás ebédszünettel — 1954 március 1-től általában 8.30-től 17 óráig, szombaton 14 óráig tart. A munkarend és a munkaidő betartása a hivatalok vezetőire és dolgozóira egyaránt kötelező Azoknál a- szerveknél, ahol a munka jellege miatt az esti órákban is dolgozni kell, a dol­gozók szabadidejének biztosítá­sára, a munkaidőn túl végzett munka tartamától függően, sza­badnapot. illetve szabadidőt kell biztosítani. Ilyen kivételes ese­tekben sem lehet a dolgozókat hetenként háromnál többizben munkaidőn túl foglalkoztatni. A munkaidő kezdete előtt és befejezése után hivatalos ügy­ben a hivatalban tartózkodni nem szabad. Kivételes esetek­ben is csak a miniszter vagy helyettese, illetőleg a hivatal vezetője adhat erre külön enge­délyt. A minisztériumok és hivatalok dolgozói a szombati munkaidő befejeztétől hétfő reggeli mun­kakezdésig hivatali munkára nem kötelezhetők. Állami oktatás szombaton ki­zárólag 14.30-tói 18.30-ig tart­ható, vasárnapra oktatást szer­vezni nem szabad. A minisztériumokban és hiva­talokban — aho! ez szükséges — a munkaidő befejeztétől a követ­kező napi munka megkezdéséig ügyeleti szolgálatot kell szer­vezni. Az ügyeleti szolgálatot ellátó dolgozónak — az ügyeleti I idő tartamától függően — a I következő munkanapon szabad­napot. illetve szabadidőt kell biztosítani. A határozatot úgy kell végre­hajtani, hogv a hivatali munká­ban zavar, fennakadás ne le­gyen. Ezért a munkaidőt jól ki kell használni és harcolni kell a munkaidő mindenfajta pazarlása ellen A hivatali munkát ponto­san előírt időben kell megkez­deni és befejezni. Munkaidő alatt más, a hivatali munkához nem tartozó ügyet intézni nem sza­bad. A határozat végrehajtásának b’ztosiíására lényegesen meg kell javítani a minisztériumok és hivatalok munkamódszerét. A jelenleg fennálló túlzott köz pontosítást fe' ke’-l számolni, a hatásköröket és ezzel együtt a munkát az eddiginél jobban kell megosztani a vezetők és dolgo­zók közt. A vezetők a feladatok megoldásába munkatársaikat fo_ kozottabb mértékben vonják be és biztosítsanak számukra az edd:ginél szélesebb hatáskört és felelősséget. Növelni kell az al- sóbbfokú vezetés szakmai szín­vonalát önállóságát és felelős­ségét. Lényegesen csökkenteni kell az értekezletek számát, meg kell javítani azok élőké szí tés ét. A minisztertanács kötelezi a határozat végrehajtásáért fele­lős minisztereket és hlvatalve. zetöket, hogy a munkarend és munkaidő be'artásá'ban maguk járjanak elől jó példával, s személyesen is ellenőrizzék a határozat végrehajtását. Ehhez vegyék igénybe a társadalmi szervek, elsősorban a szakszer­vezetek segítségét. Azokat, akik a határozatot nem hajtják végre, fegyelmi- leg (súlyosabb esetben büntető­jogilag is) szigorúan felelősség­re keli vonni. A határozat rendelkezéseinek a járási, városi (kerületi) és községi tanácsok apparátusában való végrehajtásáról — tekintet­te! ezek feladatainak eltérő jel­legére — külön történik intéz­kedés. A minisztertanács felkérte a Szakszervezetek Országos Ta­nácsát, hogy a szakszervezete ken keresztül segítse és ellen- őrzze a határozat végrehajtá­sát. A szakszervezetek segítsé­gével, a nyilvános bírálat fegy­verével is harcot kell indítani azok ellen, akik a munkanapot nem használják ki megfelelően, vagy rossz munkamódszerükkel a határozat végrehajtását bármi módon akadályozzák. (MTI) A minisztertanács határozata az energiagazdálkodás új rendszeréről A minisztertanács legutóbbi ülésén nagyjelentőségű határo­zatot hozott a villamosenergia termelésének és felhasználásá­nak szabályozásáról. A határo­zat értelmében az Országos Tervhivatal egy-egy tervidőszak­ra. valamint napszakonként is előírja a vállalatok és üzemek által felhasználható villamos­energia mennyiségét, az e'öre meghatározott „fogyasztási, me­netrend" alapján, ame’yet a minisztertanács hagy jóvá. Az Országos Tervhivatal által minisztériumonként elosz'ott vil­lamosenergiamennyiség gazda­ságos felhasználásáért elsrsor ban a vállalatok igazgatói fele­lősek. A vállalatok igazgatóinak és dolgozóinak nem szabad egy percre sem szem elől téveszte­niük. hogv a rendelkezésükre álló energiamennyiség túllépése zavarokat okozhat az egész nép­gazdaság áramellátásában. Ezért a dolgozóknak fontos ér­dekük a rendelkezések lelkiis­meretes, pontos betartása. A minisztertanács határozata véget vet annak a helytelen ál­lapotnak, hogv az energiával takarékosan gazdálkodó üze­mek a kényszerű korlátozások következtében együtt károsodja­nak a pazarlókkal. A határozat érteimében az előírt normát túllépő válla'afr.ál - egyéb büntető rendszabályok mellett — fokozott áramkorlá­tozást is alkalmaznak. Intézkedik a határozat a ta­karékos gazdálkodás, valamint az energiaellátást javító külön­böző intézkedések, újítások ju­talmazásáról. A határozat előírja, hogy az erőművek munkáját meg kell javítani, elsősorban a karban­tartási munkálatok maradékta­lan végrehajtása, illetve meg­gyorsítása útján Rendelkezik írről is, hogy a nagyobb, saját erőműteleppel bíró vállalatok­nak részt kell venni az orszá­gos energiaellátásban. Ez az in­tézkedés is azt szolgálja, hogy a lakosság zavartalan áramellá­tását. a mezőgazdaság, vala­mint az ipari termelés — s ezen belül elsöcorban a koz szükségleti cikkeket gyártó üze­mek céljaira szükséges villa- mosenergiat biztosítani tudjuk. A minisztertanács határozata felhívja a lakosságot is a vil- 1 mosenergiával való fokozott takarékosságra. Ennek megva lósííása. a tervszerű energia- gazdálkodás eredményessége, a vezetők nagy felelősségét és — a megfelelő műszaki ellenőrzés mellett — széleskörű társadalmi ellenőrzést az egész lakosság hatékony közreműködését kí­vánja meg. Ezért a miniszterta­nács felkéri a szakszervezeteket, a DISZ-t és a többi tömegszer­vezeteinket: a dolgozók széles körű mozgósításával, felvilágo sító munkájukkal segítsenek a határozat maradéktalan végre­hajtásában. A határozat február 15-én lén életbe. Törvény a bírósági szervezetről \ júniusi párthatározat központi , feladatként jelölte meg a törvényesség megszilár­dítását. Az azóta eltelt fél év alatt kormányunk számos fon­tos intézkedést tett a szocia­lista törvényesség következe­tes megvalósulása: "az állam­polgárok alkotmányban bizto­sított jogainak maradéktalan érvényesülése és az állampol­gári kötelezettségek fokozot­tabb teljesítése érdekében. Ezen intézkedések sorából kiemelke­dik az országgyűlés legutóbbi ülésszakán elfogadott bírósági szervezeti törvény. A bíróságnak — mint népi demokráciánk minden más ál­lami szervének — szervezeti és működési alapelveit alkotmá­nyunk határozza meg. Ezeknek az alapelveknek nagy részét már megvalósítottuk, biztosítot­tuk a legfontosabb alapelv vég­rehajtását, a dolgozók közvet­len részvételét az igazságszol­gáltatásban az ülnök-bírásko­dás formájában. Az 1952. év­ben megtartott ülnökválasztá­sok további lépést jelentenek előre a szocialista demokratiz­musnak a bírósági szervezet­ben való érvényesüléshez. Igaz­ságügyi kormányzatunk ezen­kívül több más intézkedést is tett a bíróság és a dolgozó tö­megek közötti kapcsolat kiszé­lesítésére. (A járások községei­nek ügyintézése szempontjából a hivatásos bírák közötti meg­osztása, helyszíni bíró-fogadó­napok tartása községekben, üzemekben, a tanácsok tájé­koztatása a bírósági munkáról stb.) A törvényesség, a jogrend vé­delme azonban megkívánja az alkotmány VI. fejezetében meg­állapított, eddig csak részben megvalósult bírósági szervezeti alapelvek teljes és feltétlen érvényesülését. Ennek a köve­telménynek tesz eleget a most életbelépett 1954 évi II. tör­vény, amely alkotmányunk ren­delkezéseinek megfelelően sza­bályozza a bíróságok szerveze­tét és működését. A törvény ebben a szellem­ben határozza meg bíróságaink feladatait. Ezek szerint népköz- társaságunk bíróságai védik és biztosítják a népi demokrácia állami, gazdasági és társadalmi rendjét, intézményeit, a társa­dalmi tulajdont. Gondoskodnak az állampolgárok részére az al­kotmányban biztosított politi­kai, személyi és vagyoni jogok megvalósulásáról. Büntetik a dolgozó nép ellenségeit, általá­ban a bűncselekmények elkö­vetőit. A hazaszeretet, a szo­cializmus ügye iránti odaadás szellemében nevelik az állam­polgárokat: a közvagyon meg­védésére, munkafegyelemre, a törvények végrehajtására, az állami és társadalmi kötelessé­gek becsületes teljesítésére, a szocialista együttélés szabályai szerinti megtartására. Az állampolgáraiegyen1ogúsága törvény előtti egyenlősége elvét fejezi ki a törvénynek az a rendelkezése, amely szerint minden állampolgár ügyében, tekintet nélkül társadalmi, va­gyoni helyzetére és nemzetisé­gére, ugyanazok a bíróságok járnak el. Valamennyi bíróság eljárására ugyanazok a törvé­nyek kötelezőek. Ezt az elvei szolgálja a további rendelkezés is, amely szerint a magyarul nem tudó személy anyanyelvét bírósági eljárás során, Írásban és szóban szabadon használ­hatja. Ezek a rendelkezések a szocialista bíróság magasabö- rendűségét és igazi demozr i- tizmusát fejezik ki. A kapita­lista államok is gyakran hivat­koznak a törvény előtti egyen­lőség elvére, ezt az elvet azon­ban a gyakorlat üres szólammá változtatja akkor, amikor az állampolgárok egyik vagy má­sik csoportja részére kiváltsá­gos bíróságokat létesítenek, mint amilyen a felszabadulás előtt nálunk a királyi család tagjai részére szervezett főud­varnagyi bíróság volt. A más anyanyelvű állampolgái’okat pedig a gyakorlatban elzárják anyanyelvűk használatának te­hetségétől. A bírák a törvény szerint függetlenek és csak a törvény­nek vannak alátéve. Ez azt je­lenti, hogy egyedül a törvény szerint megalakult bíróság dönt az ügyekben, bármilyen tisztséget vagy hivatalt viseíien is az érdekelt személy. Semmi­féle szerv vagy hatóság a bíró­ságnak utasítást nem adhat ar­ra vonatkozólag, hogy az előtte folyamatban lévő eljárásban milyen határozatot hozzon. A bíróság a törvényt hajtja vég­re, a törvény pedig a dolgozó nép akaratát fejezi ki. A bírói függetlenség elve tehát akkor, amikor a bírót egyedül a tör­vénynek rendeli aló, a dolgozó nép akaratának érvényesülését biztosítja a bíróság működésé­ben A bírói függetlenséget biztosítja az a rendelkezés, amely szerint a hivatásos bíró ellen és az ülnök ellen ülnöki működésével összefüggő cse­lekmény miatt bűnvádi eljárás csak az Elnöki Tanács hozzájá­rulásával indulhat. A bírósági szervezet de­mokratikus jellege kifejezésre jut abban is, hogy a dolgozók képviselői, mint népi ülnökök, résztvesznek az igazságszolgál­tatás munkájában a hivatalos bíróval teljesen egyenlő jogok­kal. A bíróság háromtagú ta­nácsban hozza döntéseit. A ta­nács elsőfokon egy hivatásos bíróból és két népi ülnökből, a fellebbezési" eljárás során há­rom hivatásos bíróból áll. En­nek a megkülönböztetésnek az alapja az, hogy az elsőfokú bí­róság állapítja meg a tényeket, a fellebbezési bíróság pedig szakkérdést dönt el, az első­fokú bíróság határozatának tör­vényességét vizsgálja. Ameny- nyiben az elsőfokú bíróság a tényeket helytelenül állapította meg, a másodfokú bíróság a határozatot megsemmisíti és az elsőfokú bíróságot új hatá­rozathozatalra utasítja, amelv- ben ismét résztvesznek a népi ülnökök. Elsőfokú bíróságok általában a járásbíróságok, a törvény ál­tal meghatározott nagyobb je­lentőségű ügyekben azonban elsőfokon a megyei bíróság jár el. Kivételes fontosságú ügyek­ben elsőfokon eljárhat a Leg­felsőbb Bíróság is. Fellebbezés során a megyei bíróság és a Legfelsőbb Bíróság dönt, asze­rint, hogy elsőfokon a járás- bíróság vagy a megyei bíróság hatórozott-e. A törvény előírja, hogy a hi­vatásos bíró és az ülnök tiszt­ségét választás útján kell be­tölteni. A Legfelsőbb Bíróság bírált az országgyűlés, a járási és a megyei bíróság bíráit pe­dig a járási, illetve a megyei tanács választja. A szocialista bíróság igazi demokratizmusát biztosítja az is, hogy a hiva­tásos bírók és ülnökök válasz­tóiknak munkájukról beszámol­ni kötelesek, a választók pedig őket tisztségükből annak lejárta előtt is visszahívhatják. A törvényesség érvényesülé­sét, a jogrend biztosítását szol­gálja az az intézkedés, amely szerint az elsőfokú bírósági ha­tározat elleti az érdekeltek fel­lebbezhetnek. illetve az ügyész óvást adhat be. A legfőbb ügyész és a Legfelsőbb Bíróság elnöke pedig a törvénysértő határozatokat bármikor törvé­nyességi óvással támadhatja meg. amit a Legfelsőbb Bíróság bírál el. Az állampolgárok az általuk törvénytelennek tartott határozat megtámadását akár a legfőbb ügyészhez, akár a Legfelsőbb Bíróság elnökéhez beadott panasszal kezdemé­nyezhetik. A törvény két külön bírósá­got ismer: a katonai és közle­kedési bíróságot Ezek a bíró­ságok is a választott személyek­ből álló egységes bírói szerve­zethez tartoznak. Létesítésük nem biztosít a polgárok egyes csoportjának kiváltságos hely­zetét, hanem az eléjük tartozó ügyek szakképzettséget igénylő természete kívánta meg felál­lításukat. Ezeknek a bíróságok­nak a döntéseit fellebbezés ese­tén a Legfelsőbb Bíróság ka­tonai, illetve közlekedési taná­csában vizsgálják meg. A Legfelsőbb Bíróság elvi irányítást gyakorol az összes bíróságok működése tekinteté­ben és b!zonyítja népköztársa­ságunk bírósági szervezeti egy­ségét. A törvény végül hangsú­lyozza, hogy a jogerős bírói határozatok az állam vala­mennyi szervére és minden pol­gárára egyformán kötelezőek. Ai új törvén/ mega!kotása dön_ tő fontosságú szocialista jog­rendünk megszilárdítása, az új kormányprogramm végrehaj­tása szempontjából. Ezzel újabb lépést tettünk előre államunk demokratizmusának rr'/'gvalósulása és az ellenség elleni kérlelhetetlen harc útján. I>r. Benedek Károly, a megi ei bíróság elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents