Szabad Nógrád. 1953. november (9. évfolyam. 88-95. szám)

1953-11-21 / 93. szám

2 SZABAD ADGirfn 1953 rwrember 21. A SZÖVETKEZETI DEMOKRÁCIA ÉS A TSZ JÖVEDELME Megyénk mezőgaz­dasági termelőszövet­kezeteinek dolgozói sok jót hallottak már a szurdokpüspöki Béke tsz munkájáról, kiváló erdeményeiröt, a ta­gok jómódjáról. Ez úgv igaz, ahogy hal­lották- Ezt a jó hírt az alábbi rajzok csak megerősítik. Ezek a rajzok még azt is mu­tatják: ahol csak „íé- lig-meddig” is érvé­nyesült a szövetkezeti demokrácia, ott nagy eredményeket értek el a növénytermesztés és állattenyésztés terén, s van mit bőségesen osztani a tagságnak. Tehát a szövetkezeti demokrácia érvényre- juttatása egyenlő a tagság magasszínvo­nalú életmódjává:]. A kalászos vetésű növényeknél az üzemi pártszervezet javasla­tára alkalmazták a fej­lett vetési, trágyázási módszereket. A hol­danként: termésát'.rg minden kalászos nö­vénytói magasabb lett a tervezettnél. A kapásnövények ter­méshozama is maga­sabb lett, min; a ter­vezett termésátlag. Különösen a napra­forgó és a cukorrépa fizetett jól. A cukor­répát négyszer kapál­ták, ai napraforgónál a pótbeporzást alkal­mazták. A növényápo­lási, trágyázás; mun­kát mindig időben vé­gezték. Minden tag ki­vette részét a munká­ból. A meglévő állatállo­mány nagy jövedelmi forrása a szövetkezet­nek. A szövetkezet tagjainak szorgalmas munkája folytán 2 va­gon lóhere, 150 mázsa répakaraj, 17 vagon répaszelet, 300 mázsa vegyestakarmány biz­tosítja az állatállo­mány téli áttde’teté- sét, továbbfejlesztését. A járási állami állat- tenyésztői állomástól ál:ami elismerő bizo­nyítvánnyal tüntették ki a Béke tsz-t. A szövetkezeti de­mokráciái szigorú be­tartásához tartozik az alapszabályzatban biz­tosított háztáji gazda­ságok fejlesztése. A Béke tsz-ben viszony­lag jól állnak ezen a téren. Minden tagnak van hízódisznója, 2—3 malaca és baromfija. Tehén azért nincs, mert nincs istálló. A tsz vezetőségének és tagságának közös elhatározásából szü­letett meg a szabad­piaci értékesítés. Ed­dig 28 darab sertést adtak el, mely 10.000 forinton felül jövedel­mezett. Nagy meny- nviségű burgonyát ér­tékesítettek, mely ugyancsak sokezer forinttal növelt a tag­ság pénzbeli jöve­delmét. A szövetkezeti demokrác'a betartását a felsoroltakon kívül még az is bizonyítja, hogy az egy munka- egységre jutó termé­szetbeni jövedelem igen magas. Például kenyérgabonából 6 és fél, burgonyábój 7 kg jutott munkaegységen­ként. 34 mázsa kris­tálycukrot osztanak I szét a tagok között. u n un mun y u in Jsr • KUKORICA (II kh, 25 q kh-kénti termésátlag. CUKORRÉPA (8 kh) 215 q kh-kénti termésátlag. NAPRAFORGÓ (1 kh) 17 q kh-kénti termésátlag. ŐSZI BÚZA (17 kh) 14 mázsa 27 kg kh-kénti termés­átlag. ROZS (9 kh) 10 q-s kh-kénti termésátlag. ÁRPA (10 kh) 12 q-s kh-kénti termésátlag. BURGONYA (14 kh) 25 q kh-kénti termésátlag. NÖVENDÉKMARHA (17 drb) Hiba lenne, ha azt gondolnánk, hogy a szur­dokpüspöki Béke tsz-ben te!jes_ egészében ér­vényesül a szövetkezeti demokrácia. Igen sok a tennivaló, a közgyűlések előkészítése, megtar­tása, valamint a munkaegység beírása körül. Az utóbbiból néha veszekedés is kirobban. A veze­tőségnek el kell érnie még azt is, hogy a tag­ság aktívabban támogassa javaslataival a szö­vetkezet föl virágoz tatásáért fo'ytatott harcot. megszilárdításának fontos feltétele a tsz közötti kapcsolat megjavítása ték a szerződést a tarlóháníás­A szövetkezetek a gépállomás és Pártunk és kormányunk az elkövetkezendő 2—3 év leg­főbb feladatául tűzte ki: emel­ni kel1! a mezőgazdaság termés­hozamát, hogy a mezőgazdaság egyre több nyersanyaggal tud­ja ellátni az ipart és éle'mű­szerrel a lakosságot. Ennek a már most is megvalósulás útján lévő feladatnak teljes sikere nagy mértékben függ attól, hogy mennyire tudjuk biztosítani — az egyénileg dolgozó parasztok eddiginél nagyobb támogatása mellett — a termelőszövetke­zetek segítségét. Mint az idei gazdasági év is mutatia, ter­melőszövetkezeteink kellő fog­lalkozás mellett . lényegesen magasabb termést tudnak etér­ni, mint a legjobb szorgalom­mal irányított középparaszti gazdaságok. Termelőszövetkezeteink meg­erősítésének, a magasabb ter­méshozam elérésének, az agro­technika alkalmazásának egyik alapvető követelménye abban van, hogy milyen segítséget ad a gépállotnávS a termelő- szövetkezetnek. Megyénkben a t er m el őszöv e ikezet ek gy o r.sa bb fejlődésiének akadályozója, hogy a gépállomások és a tér, metőszövo’íkezetek közötti kap­csolat nem megfelelő. Hegedűs elvtárs, a termelő- szövetkezetek és gépállomások élenjáró dolgozóinak országos tanácskozásán mondotta: „A termelőszövetkezetek rr.egszi!ár­dtíásában, termelésünk foltozá­sában nagyon nagy szerepe van a gépállomásoknak.’1 Hogy ez mennyire így van, arra bi­zonyíték: termelőszövetkezete­inkben a tervezett termésátla­gon aluli hozamot nagy rész­ben az okozta, hogy 1952-ben a gépállomások nem teljesítet­ték a mélyszántást, általában elmaradtak a rájuk váró mun­ka maradéktalan, legfőképpen minőségbe! i végrehajtásában. A berceli Vörös Csillag tsz-ben a gépállomás nem szervezte a munkát, magára hagyta a tsz-t. pedig nagyon várták a gépállomás munkáját. A tsz tagság, hogy mégis ne marad­jon e; a munkákban, szántott ugyan, de ez minőségben nem felelt meg a követetfnényeknek és a betervezett terméssel szem­ben á lagosan 3 mázsás termé­sük lett. Tudva levő, hogy a termelő- szövetkezetek és a gépállomá­sok egymással szerződést köt­nek a munkák végrehajtására. Ha a szerződést mindkét fél pontosan betartaná, nem is len­ne komolyabb baj. Azonban az eddigi gyakorlat azt igazol­ja, hagy ezek a szerződések nagyobb részben papíron ma­radnak, nincsenek végrehajtva. Nem is törődik vele sok he­lyen sem az egyik, sem a ma­sk fél. Hogyan volt ez a nyár folyamán? A termelőszövetkeze­tek és gépállomások megkötöt­ra, a másodvetés a:á való szán­tásra. A végrehajtásból azon­ban nem lett semmi. A mu­lasztásért felelős mind a két fél, mert hisz legtöbb esetben az történt: amikor a gépállomás dolgozhatott volna, a tsz nem biztosított letakarított terüle­tet, amikor meg terület volt, a gépállomás nem tudott — va­lami oknál fogva — dolgozni. Palotásra például az erdőkürti gépállomás kiküldött a cséplő traktorhoz egy segédvezető lányt, de ennek a felelős ve­zető nem adta oda a gépet az­zal a kifogással, hogy nem ért hozzá és tönkre teszi. A hiba azonban ott volt, hogy az erdő­kürti gépállomás igazgatója azt tartotta: ő meg tett mindent, kiküldte a traktorost és ezzel el is kü'dte a jelentéseket. Azt azonban már nem’ nézte meg, hogy vájjon szánt-e a kiküldött traktoros. Nem szántott, nem volt íarióhántás. Ez a jelenség megyénkben igen gyakori volt és ki látta ennek a legnagyobb kárát? Maga a termelőszövet­kezet. Érdemes megvizsgálni az ag­rotechnika alkalmazását is. Mind i gépállomásnál, mind a terme’üszővé‘.kezeteknél s'7 inte „szálló ige1’ lett, hogy ilyen fontos az agrotechnika, olyan fontos íz agrotechn'ka. Azon­ban ez csak beszéd, mert a gyakoriban nem alkalmazzák. A gépállomás, amelynek példát HÍREK A GÉPÁLLOMÁSOK TÉLI GÉPJAVÍTÁSÁRÓL Az őszi munkáltatok befejezté­vel gépállomásainkon a dolgo­zók hozzálátnak, hogy a téli hó­napok alatt kijavítsák az erő- és munkagépeket. Nemcsak a ta­vaszi munka sikere dől el most a gépállomások műhelyeiben, hanem itt dől el a jövőesztendei több termésért folyó küzdelem is. dó munkád csak jó gépekkel lehet végezni. A rosszul megja­vított géppel viszont a tavaszi, nyári és őszi munkálatok idején a dolgozóknak gyűlik meg a baja, a kényszerű gépáll ások miatt keresete csökken és saját magának okoz felesleges fárad­ságos munkát. A téli gépjavítás tehát elsősorban politikai fel­adat. amj magába foglalja a gazdasági feladatot is. A jó po­litikai munka legfontosabb biz- 'osítéka gépállomásainkon a téli javítási munkálatok sikeré­nek. Legfontosabb feladat te­hát emelni a gépállomás dolgo­zói között a nevelő-, felvilágosí­tó munkai színvonalát. ★ Minden gépállomásnak meg­van a terve, amelyek szerint a téli gépjavítást el kell végez­nie. A gépek egy részét a gép­állomások már beküldték a ba­lassagyarmati Gépjavító Vál­lalathoz, másik részét pedig saját műhelyükben javítják- A legnagyobb hiba a cséplőgé­pek javításánál adódik. 57 darab cséplőgépből mindössze 12-t javítottak meg. A gépja­vítás legfőbb akadálya a .szak­munkáshiány. Kisterenyén pél­dául munkaerőhiány miatt dol­gozni sem tudnak. így nem csoda, ha a gép javítási tervü­ket nem tudják teljesíteni, hét géppel vannak elmaradva. De legtöbb helyen a szakember- hiányt az okozta, hogy a szak­munkásokat traktorra ültetik, vagy aprómag csépléssel bíz­zák meg, mint ahogy ez az erdőkiirti gépállomáson tör­tént. ahol a körzeti mechanikus például szántani ment. A csép­lőgépek javítási tervét csak a karancskeszi gépállomás tel­jesítette. A tervben megjelölt, javításra szoruló négy cséplő­géppel már elkészültek. Egy másik akadályozója a folyamatos gépjavításnak, hogy a gépállomás vezetősége nem gondoskodik a gépállomások udvarának lesalakozásáról. Ber­eden, Karancskesziben és Tol­mácson ez a munka már meg­kezdődött, de a szécsényi, kis - terenyei és a pásztói gépállomás igazgatója még semmit nem tett ennek érdekében. De a me­leg műhely és a megfelelő szer­számok hiánya is akadályozza a minőségi munkát. ★ A berceli gépállomás jól ké­szül ai gépek megjavítására. Harjialsziki Gyula már eddig is több újítást vezetett be. Most a cséplőgépek javításánál ismét megkönnyítik a munkát. A csép­lőgépeknél ugyanis a hosszú, nyári igénybevétel után meg­kopnak a dobikosárlécek, elvesz­tik szögletességüket. Eddig ügy tették ezeket ismét használható­vá, hogy egv-egy ember lefarag­ta. ami sok időt vett igénybe. Harjalszki Gyula újítása nyo­mán most egy önműködő köszö­rű megy7 végig a kosárléceken és szögletesre köszörüli azokat. Ez­zel munkaerő szabadul fel ás­sak időmegtakarítást is eredmé­nyez. Az érsekvadkerti gépállomá­son november 1-vel megkezdő­dött a téli gépjavítás. A napok­ban fejezték be saját műhelyük- ben egy erőgép generáljavítását, A cséplőgépek javításánál azon­ban itt is lemaradás mutatko­zik, 11 cséplőgépből mindössze egyet javítottak meg. A lema­radást úgy próbálják behozni, hogy a dobkosárléceket gyalu­géppel gyalulják meg, ami kö­rülbelül két hónap időmegtakarí­tást jelent, A javítási munkála­tokat szalagrendszerben vég^k- A munkát több munkafolyamatra osztják, amelyeket hét-két em­ber végez. Egy ilyen munkafo­lyamat például a dugattyú, csap­ágy és hengerfej leszerelése, megtisztítása, vagy a sebesség- váltó, dijerenciálmii és a hátsó­kerekek rendbehozása. Hiba azonban az, hogy nem állnak megfelelő szerszámgépek a dolgozók rendelkezésére. Az illetékes szervek úgylátszik el­felejtették, hogy az érsekvad­kerti' gépállomás várja a meg­ígért esztergapadot. ★’ A pásztói gépállomáson kevés a szerszám, nincs villamos kö­szörűgép, kézi villanyfúró, de a spirál- és meneífúrókból is hiány van. A hat darab cséplőgépből eddig csak hármat javítottak meg a pásztói gépállomáson. ★ A mohorai gépállomás is a mélyszántás befejezésével kezdi meg a téti gépjavításokat, az előkészületeket azonban már most megteszi, mégpedig úgy, hogy a dolgozókat szakmai tu­dásuk szerint csoportosítja. Ez­zel a zökkenőmentes munkát akarják biztosítani. A nyári cséplés bebizonyította, csak jól kijavított gépekkel lehet teljesí­teni a kijelölt jeladatot. Ehhez azonban nemcsak lelkiismere­tes munkára, hanem megjelelő mennyiségű alkatrészre is szük­sége van a gépállomásnak, ami Mohorán nincs biztosítva. Ami­kor összetörik például egy kúp­görgős, vagy egy főtengelycsap- ágy, kénytelenek azt Budapest­ről beszerezni, ami bizony kéi- napi kiesést jelent a munkából. 11 a ez az alkatrész a gépállo­máson tenne, egy fél óra alatt rendbehoznák a gépet. Pedig alkatrész van, hiszen a távirati­lag rendelt alkatrészek rendsze­resen megérkeznek, csak a nóg- rádmegyei MEGERT kirendelt­ségekben nem lehet azt besze­rezni. Ezt a hibát sürgősen ki kell küszöbölni, mert ez a jó gépjavítás egyik előfeltétele. A téli gépjavítások sikeres el­végzése attól is fű “ig, hogy meg­felelő műhelyek állnak-e a gép­állomások dolgozóinak rendel­kezésére. Az érsekvadkerti gép­állomás abban a szerencsés helyzetben van. hogy ai műhe­lyében mindenféle javítási mun­kát el lehet végezni. Más a hely­zet azonban a kislerenyei, szé­csényi és karancskeszi gépállo­másokon. A karancskeszi gép­állomás dolgozói ki vannak téve annak, hogy a hideg idő beáll­tával a szabadban keli javítaniok a géneket, hiszen a műhelyük tető .nélkül, dűlőiéiben van. A gépek is kinn állnak a szabadban, az időjárás mindenféle viszontag­ságainak kitéve, ami rongálja a gépek teljesítőképességét. A KTSZ-ek elvállal Iák a műhelyek átalakítását, azonban a legtöbb helyen még most sem kezdték meg a munkát. A szécsényi -gép­állomáson például még a költ-' ségveíést sem csinálták meg, bár a gépállomás többször fel­szólítottal erre a KTSZ-t. Ilyen körülmények között gépállomá­saink dolgozói kénytelenek a> ja­vítást a szabadban elvégezni, ami igen káros hatással van a minőségre, nem beszélve arról, hogy a dolgozók egészségére :* ártalmas. ★1 A mioő-égf munka ellenőrzé­sére függetlenített minőségi el­lenőröket jelölnek ki minden gép- áiTom'áscJti, melyeket Balassa­gyarmaton a november 16-án megindult tanfolyamon képeznek ki elméletileg és gyakoriató-lag. Ez a minőségi ellenőr felelős elsősorban a gépjavítások minő­ségéért, de természetesen ez nem csökkenti a gépállomás vezető­jének, vezető mechanikusának és műhelyvezetőjének a felelőssé­gét. A kijavított gépeket a gép.- állomáson egy b’zottság veszi át, melynek tagjai az igazgató, vezető mechanikus, minőségi el­lenőr és a javfíóbrlgád vezetője. Kijavítottnak csak a bejáratot és a minőségűéig átvett gépet lehet tekinteni. Ezenkívül ellenőrzik még az átvett gépek minőségét, a Gépállomások Igazgatóságának szakemberei is, akik hetenként egyszer meglátogatják a gépál­lomásokat. Ezekkel az intézke­désekéi az a cél. hogy ne legyen gépállomásainkon egyetlen rosz- szul kijavított gép sem. Gépállomás % Igazgató Mohorai 4141 Tremlicsán G, Pásztói 38.6 Szőke János Szécsényi 34.8 Lökös András T olmácsi 32.4 Varga Mihály Karancs­keszi 31.0 Tóth István Kisterenyei 15.8 Zeke József Berceli 12.2 Lackó József Erdőkürt 11.9 Váiyi József Ersekvadkert 6.6 Bekk János kellene mulatni ezt teljesen el­hanyagolta. Az agrotechnika alkalmazására vonatkozó szer­ződést szinte általánosságban nem teljesítették. Például szán­tásnál nem alkalmazzák az elől- hantos ekét, idegenkednek tőle. Elsősorban a gépállomás _ ha­nyagolja ezt el. és nyilván a termelőszövetkezet sem töreke­dik utána. Es mindennek a ká­rát a magasabb terméshozam, a csoporttagság látja. A termelőszövetkezetek és gépállomások közötti laza- kap­csolat elsősorban abból adódik, hogy a gépállomások igazgatói, agronómusai ritkán keresik fel a szövetkezeteket, alig érdek­lődnek problémáik felől. A cso­port értekezletekre a legritkább esetben mennek el. holott ez volna a legjobb alkalom a ter­melőszövetkezeti tagság neve­lésére, hogv kifejtsék vélemé­nyüket a helyes munkamódszer­ről, megbeszéljék a szerződés végrehajtását. De van sok pél­da arra is, hogy a termelőszö­vetkezetek veizeiői sem értesí­tik a gépállomásokat a csoport- értekezletekről. Ez azonban nem ok arra, hogv a gépállomás ne vegyen tudomást a ternrilő- szöveíkezet életéről. A gépállo­másnak egyik legfontosabb fel­adata nevelni, tanítani, példát mutatni a termelőszövetkeze­teknek, tehát ha a termelőszö­vetkezet hibázik, a gépállomás vezeköi mulassanak rá ezekre a hibákra. A gépáilomások vezetői, ag- ronómusaj igen kevés pé’dátó! eltekintve, nem segítik eléggé a termelőszövetkezeteket a munka megszervezésében, a munka helyes elosztásában. Eb­ből következik az is, hogy Bér- célén nem tudnak szántani, mert a tsz1 nem takarítja ie a napraforgó szárat. Közben még korholják is a termelőszövetke­zetet a segítség helyett. Az ér- sekvadkerti gépállomás agro- nómusa például elnézi, hogy ugyancsak a napraforgó szárai beszántsák, holott minden bi­zonnyal tisztában van azzal, hogy a dejtári József Attila tsz amúgy is gyenge, homok tala­jának a struktúráját ez rendkí­vül Tomija. Ezt a nemtörődömséget ér­zik a terme! ősző veik«zetek, ez­ért van, hogv nem is nagyon kérnek a gépállomás vezetőktől segítséget. De ha segíteni akar­nának is. tud-e olyan gépálio- másvezelő segíteni, min; az er- dőkürti, aki már május 30 óta nem volí csoportértekezleten. A hibák ki ja vitás ár. áil első­sorban a gépállomásokra vár a feladat. A gépállomások mun­kái» akkor lesz értékes a ter­melőszövetkezeti iagság szárrá, rai, ha a gépállomás vezetőitől a magasabb terméshoziajn eléré­sére kapnak segítséget, javul a traktorosok munkájának mi­nősége. Hogy ezt meglehet va­lósítani, arra van példa. Nem egy olyan igazgató van, mint a szécsényi gépállomás igaz­gatója, aiki ez évben már, so­kat javítva a gépállomás mun­káján, segíti a termelőszövetke­zetet. De nem egy olyan trakio- risfa van a megvében. mint Bő- di János, Hegedűs Sándor er- dSkür;i_ traktoristák. akiknek munkáját a termelőszövetkeze­tek megelégedéssel veszik. A gép állom ásóik és termelő- szövetkezetek közötti jó össz­hang kialakításához fontos kö­vetelmény betartani az orszá­gos tanácskozáson elhangzott útmutatásaikat. Az igazgatók és agronómusok törődjenek azzal, hogy a> traktoristák a munkát a legjobb minőségben végezzék és a munkájuknak az eredmé­nye a magas termésátlagban mutatkozzék meg. Az igazgatók biztosítsák a gépek rendszeres karbantartását, a megfelelő al­katrészeket, az üzemanyagot. De nem utolsó sorban fontos az is, hogy a becsületes, jó munkát végző traktorosokat népszerűsítsék, és ez a feladat súllyal a poiit kai helyettesre há­rul. Végül, de nem utolsó sor­ban törődjenek a traktor-isták­kal. Törődjenek az e’(látásukról, szá;lás helyükről, szórakozásuk­ról. De nem kisebb a feladatuk a termelőszövetkezeteknek sem. A legfontosabb az, hogy a te­rületeket úgy gondozzák, hogy a gépállomás azon minden aka­dály nélkül dolgozni tudjon. Rossz minőségű m-unkát ne ve­gyenek át. És itt Hegedűs elv- társ beszédéből kell idézni; „Az a termelőszövetkezeti elnök, ve­zetőségi tag, vaigv brigádveze- tő, aki' rossz minőségű munkát átvesz, a,z egész szövetkezet el­len vét.” A gépállomások igaz­gatói és egyéb vezetői pedig mutassanak rá a szövetkezetben lévő hibákra, tanítsák a tsz el­nököket vezetni, a termelés, a munka megszervezésének mind magas abbtokú kultúráját elsa­játítani.

Next

/
Thumbnails
Contents