Szabad Nógrád. 1953. november (9. évfolyam. 88-95. szám)

1953-11-18 / 92. szám

6 1953 november 18. SZABAD AOGRAD Ahol a jövő mezőgazdasági szakembereit képezik A szécsényi mezőgazdasági technikumnak M2 tanulója van. Kiváló pedagógusok oktatják itt a jövő szakembereit. A tanórá­kon kívül különböző szakkörö­kön képezhetik magukat a fia­talok. A technikumban négy szakkör működik: kémia-, bioló­giai, magyar irodalmi, állat- tenyésztési szakkör és sportkör. Az elméletet szorosan össze­kötik a gyakorlattal. Ezt a célt szolgálják a technikum állat- tenyésztési, s növénytermesztési tangazdaságai, ahol a tanulók gyakorlati oktatásban ismerked­nek meg a legújabb zoo- és agrotechnikai módszerekkel. A növénytermesztési tangazdaság területe 2000 kát. hold. A leg­modernebb gépi felszereléssel rendelkezik, eredményeivel me­gyei viszonylatban az első he­lyen áll. Búzából 15.63, rozsból 13,70, ősziárpából 19.30, borsó­ból 11, cukorrépából 178 és dug. ványrépából 300 mázsás átlag­termést ért el. A tanulók szórakozási lehető­ségét is biztosították. A techni­kum komoly könyvtárral rendel­kezik, ahol a szépirodalmi köny­vek mellett szakmai tudásukat is bővíthetik a diákok. Emellett énekkap és kultúrcsoport is mű­ködik. Egy zenekar például most van alakulóban, amelynek költ­ségeit maguk a diákok teremtet­ték elő vas- és fémgyűjtéssel, valamint vasárnapi különmun­kával. Munka után a tanulók különböző sportágakban — lab­darúgás, birkózás, atlétika, röp­labda, asztalitenisz — gyakorol­hatják magukat. Ilyen kedvező körülmények között tanulhatnak államunkban a munkás-paraszt fiatalok. Haj- ducsek László Kisterenyéröl jött a technikumba. Egyszerű mun­kásgyermek. Államunk szerető gondoskodását jeles tanulmányi eredménnyel hálálja meg. A má­sodik évfolyam legjobb tanulója Jászapáti Ilona DISZ-litkár. A harmadik évfolyamban pedig Balskó Ilona, a berceli tsz el­nökének leánya mutatta fel a legjobb eredményt. Mi történt Triesztben ? A „Mj van a nagyvilágban” sorozat novemberben megjelenő 25. füzete a trieszti kérdéssel foglalkozik. Árkus István írásá­ból világos képet kapunk a trieszti kérdés létrejöttének előz­ményeiről. s arról: milyen aljas szerepet visznek az amerikai im­perialisták a kérdés elmérgesíté­sé ben. A trieszti ügy egyike azoknak e problémáknak, amelyek tár­gyalásokkal, a nemzetközi egyez­mények betartásával, könnyen megoldhatók. Az amerikai-angol imperialisták azonban nem a problémák megoldására, hanem elmérgesítésére törekednek, hogy növeljék a nemzetközi feszültsé­get, s előkészítsék a harmadik vi­lágháború ki robbantását. Árkus István írása megvilágít­ja. mennyiben veszélyezteti a trieszti kérdés megoldatlansága az emberiség békéjét, mi a nyitja a trieszti kérdés megoldásának, s mi a békemozgalom feladata a kérdés rendezésének elősegítésé­ben. Az Országos Béketanács leg­újabb külpolitikai kiadványai újabb segítséget'nyújtanak a bé­ke magyarországi híveinek, hogy helyesen tájékozódjanak a leg­fontosabb nemzetközi, külpoliti­kai eseményekben. „Királylány a feleségem " A salgótarjáni November 7 filmszínház november 19-től 25-:g játssza a „Királylány a feleségem” című francia víg- játékfilmet. A történelem tanulsága szerint a háborúk a „jó XV. Lajos fran­cia király” uralkodása alatt — bár „csipkésen és felvirágozva” folytak, mégis őfelsége számos katonájának dicső végét okozták. Volt hát dolguk a derék fobor- zó-örmesteréknek. A film hősé­vel, Fanfanna! is egy ilyen to­borzás alkalmával találkozunk először. Egy bűbájos fekete lány — tenyérjóslás alkalmával — megjósolja neki, hogy dicsőséget” hírt. szerencsét arat katonakorá­ban és elnyeri a király lányának szerelmét. Fanfan beáll katonának. így szabadul meg a házasságtól, melyre számos szerelme egyiké­nek feldühödött apja kényszeríte­né. Persze rádöbben, hogy a jós­latot a toborzó-őrcnester leánya csak azért mondta neki, hogy rá­vegye a katonáskodásra. De Fan- fan elhatározza,- hogy saját ke­zébe, veszi sorsát, és arra kény­szeríti, hogy adja meg neki mindazt, amit a szép leány jós­latával hazudott. Az úton — mikor ezredéhez indul — Fanfan rablóbandával találkozik. Éppen egy úri hintót támadnak meg. Egymaga leveri őket, s megmenti a király lányát és szeretőjét — Pompadour mar- quiset. Ezek után az üldözések, pár­bajok, izgalmasan fényképezett lovasvágták követték egymást dobpergésszerű gyorsasággal. Fanfan csodálatos szerencsével és ügyességgel győzi le ellen­feleit, s végül csakugyan eléri a király lányának kezét, aki nem más, mint a szép „cigánylány", az őrmester leánya, akit a ki* rály jutalmul örökbefogad. így ér véget Fanfan hihetetlen s mégis valószerű kalandja. HIRDETÉSEK Lampart fürdőszoba berendezés, tel­jesen új. eladó. Lakás átutazóknak kiadó. Cím a kiadóban. Megbízható komoly asztalost a Bú­tor értékesítő felvesz. Salgótarján. Ciánnal, méreggel, poloskát, pat­kányt, egeret és egyéb férgeket szak­szerűen irtunk. Ablaktisztító lakás­takarító és ciánozó ksz. Bpest, VII., Majakovszkij-u. 77. Tel.: 220—059. Az állattanórán Szécsényi Ilona felel. Petri Jenő tanár és Pávíács Erzsébet kísérletet mutatnak be a kémiaóráa Gyakorlati oktatás. Szabó Irma és Prisztás Sándor már maguk végzik a kémiai be­mutatót. (tanger Klára és Sándor Zsuzsa felvételei. Magyar Fotó). Ring avató s a bányász kul túrotthonban Salgótarjáni Bányász-Budapesti Alumíniumgyár 10:8 Szombaton délután az Alumi- niumgyár-Bányász ökölvívómér­kőzéssel avatták fel Salgótarján­ban az újonnan átalakított Bá­nyász kultúrotthon nagytermé­ben felállíott ringet. Az ízléses, szép teremben hatal­mas felirat fogadta a vendégcsa­patot: „Szeretettel üdvözöljük az Alumíniumgyár sportolóit”. Való­ban Így is volt, hiszen hatalmas tans fogadta a vendég-fiúk egy egy győzelmét. A találkozó előtt felsorakozott csapatokat Omaszta Lajos, üdvözölte a Bányász SK ne­vében. örömét fejezte ki. hogy a Salgótarjáni Bányász ökölvívói rzép ajándékot kanták. Ezután Pintér János edző üdvözölte a vendégeket. A mérkőzésen megjelent Kristóf elvtárs. megyénk országg> űlési képviselője is. Ezen a találkozón igen szépen szerepeltek a Bányász-fiatalok különösen Csonka, Szerémi. Ca­ras, Balogh II., Handiovics. Balcza és Kuloványi. Azonban sajnálatos bírói tévedések nagyon lerontot­ták a találkozó zökkenőmentes le­folyását. Ugyanis a két bajnok találkozóján, a salgótarjáni Caras törsz, bányász-bajnok) és a buda­pesti ifjúsági bajnok: Müller, ha­talmas harcot vívott egymással. A salgótarjáni fiú az első menet­ben tapogatódzva kezdett, ekkor Müller némi fölényt harcolt ki, de a második és harmadik menet­ben a tarjáni fiú roggyantra verte őt úgy. hogy Müller a mérkőzés végén le is akart jönni a ringből a biztos vereség tudatában, ami­kor a bíró visszahívta és beielen- tette, hogy győzött: Müller. Ekkor kitört a büntetés a játékvezető el­len, aki szerintünk is óriási téve­dés folytán fosztotta meg a salgó­tarjáni fiút a biztos gvőzelemtől. Ezután már a bíró igen __ sok hibával vezette a többi mérkő­zéseket. A győzelmet mégis sike­rült a hazai csapatnak kihar­colni. A mérkőzésen feltűnt a Bányá­szok erőnléte, jó ütemérzéke és harcos szelleme. Csonka, Handio­vics, Balogh II. ég Kuloványi csak a jó erőnlétük révén tudták kihar­colni a győzelmet. Ezzel szemben Szerémi óriási lendülete és nagy tudása révén biztosan győzte le a nála sokkal magasabb és rutino­sabb ellenfelét. Örvendetes Sze­rémi kitűnő formája, akiin a sú- lvos betegségnek már nyoma sem latszik. Garas hatalmas harcot vívott Müllerrel. aki ugyan teeh- nikás-.bb, mint a hazai versenyző, de ezen a mérkőzésen a szív és az erőnlét Garas oldalán volt. A mér­kőzés végén már alig támolygott a budapesti versenyző, míg Garas jó] állt a lábán. Meg kell még emlékezni Balczáról is, aki hatal­mas lendülettel vetette magát a küzdelembe Oberlein ellen, s a óudapesti fiút két perc alatt a pad­lóra küldte. De hogy mégsem ő lett a győztes a kiütés után sem, az egv'véletlen volt. Ugyanis egy néző örömében hozzáért a kiütött versenyzőhöz, s így a játékvezető a szabályok értelmében a kiütött versenyzőt hozta ki győztesnek. Zádori, a mérkőzésvezető, » befejezés utón a következőket mondta a sokáig vitatott Garas— Müller-találkozóról­— Én úgy láttam, hogy Müller az első menetben jobb volt a tar­jáni fiúnál, ekkor sokat ütött és többet is volt támadásban. A má­sodik menetben nagyon feljött a hazai versenyző és nemcsak hogy ledolgozta az ellenfele előnyét, ha­nem vezetésre is szert tett. A har­madik menetben azonban megint Müller volt jobb és így én őt hoz­tam ki győztesnek. (Szerintünk és több ökölvívó- szakértő szerint sem volt. Müller jobb és így minden körülmények között Garas érdemelte ki a győ­zelmet. Szerk.) munkája. Tehát a minősítést a sport- oktatási munka alapjává kell tenni. Az az edző, akinek sportolói nincse­nek minősítve, nem végzi el 100 szá­zalékig feladatát. A javaslat szerint a TSB-re hárulna az a feladat, hogy felmérjék, ki milyen osztályú minősí­tést ért el és neki kellene kérni a minősítéseket. Ez pontosan a sport­körök szakosztályának a teendője. Ha egy példányban állítanák ki a kar­totékot. nem lehetne • központi nyil­vántartást vezetni a sportolókról or­szágos viszonylatban. Már pedig ez így, helyes, hogy az OTSB központi nyilvántartási osztálya bármely pil­lanatban meg tudja mondani, hogy melyik sportágban hány sportoló működik. Hasonlóképpen kell a me­gyei és járási, városi TSB-nek is tudni a területükön sportolók szá­mát. Ha maguk a sportkörök írnák be az igazolványba a minősítéseket, az nagyfokú visszaélésre adna lehe­tőséget. Az igazolványba tehát kizá­rólag a TSB írhat be bármely eset­ben változásokat. összegezve meg kell állapítani, hogy a sportolók minősítése egy év­ben — egyszer történik. Ekkor kell esetleg az első alkalommal kiállítani a rendszeresített 4 nyilvántartási la­pot, amely öt percnél tpbb időt nem vesz igénybe. Ha figyelembe vesszük azt. hogy egy sportkörnél több spor­toló is van. még ez esetben sincs különösebb nehézség, mert ha folya­matosan a rendelet szerint kérik a sportkörök, egész évben a minősíté­seket bárki könnyen elvégezheti a nyilvántartást. Természetes, ha egy­szerre akarják, az év végén vala­mennyi sportolójukat osztályba so­rolni — mint jelen esetben — nagy feladatot okoz. Az évközbeni mulasz­tás így bosszulja meg magát. Az a feladat tehát, hogy azonnal induljon meg a minősítési munka, mert csak íev tudjuk behozni az ed­digi mulasztást. A sportköri vezetők, edzők, testnevelő tanárok részé-*! sokkal nagyobb felelősségérzet szük­séges a minősítési munka te’'én, ha teliesfténi akarjuk az 1953. évi sport- fejlesztési tervet. főigazgatósága „A sport érdemes mestere” címmel tüntette ki Nyina Otkolenko és Nagyezsda Dvalisvili- Hnikina szovjet sportolókat, az atlé­tika terén szerzett kiváló eredmé­nyeikért. Nyina Otkolenko a 800 méteres sík­futásban taHiia a világcsúcsot 2 perc 7.3 mp-es idővel. A fiatal főiskolás lánv a donveci szénmedence egyik sportegyesületé­nek tagja. Első sikerei kapcsolásban állnak a donveci szénmedencében megrendezett versenyekkel. Jelenleg a kievi főiskola hallgatója. Na.gyezsda Dvalisvili-Hnikina a 100 és 200 m-es női síkfutás szovjet bajnoka. A 60 m-es síkfutásban nem rég állította be a 7.3 mp-es világ­csúcseredményt. Nagvezsda Dvalisvili-Hnikina Tbi­lisziben él, egyetemen tanul. ★ November 5-én visszaérkezett Moszkvába a zürichi sakkvilágbaj nokjelöltek versenyén résztvett szov­jet sportküldöttség. A moszkvai dolgozók lelkesen üd­vözölték a nemzetközi sakkversenyen nagyszerű eredményeket elért szovjet sportolókat. Vaszilij Szmiszlov, a verseny győztese köszönte meg a meleg fogadtatást. Erőtlen csatárjáték miatt vesztett a hazai csapat Debreceni Lokomotív— Salgótarjáni Vasas 1:0 (10) Salgótarjánban találkozott a két csapat s meglepetésre a vendé­gek nyerték meg ezt a találkozót. A - salgótarjániak igen so Icát tá­madtak. s hosszú negyedórákon át a debreceniek át sem tudtak menni a fé] pályán, de a hazai csatárok túl kombináltak minden helyzetet Különösen az első fél­időben volt sok helyzete a hazai csatároknak. A fedezetek ég a vé­delem állandóan tömte őket lab­dákkal, de hiába. Cladni, Rigó, Vincze és Tóth nagyon nehézkesen mozogtak, s minden helyzetet el­rontottak. Különösen Vincze és Tóth játszott erőtlenül és ötlet- telenül. Igen sok jó labdáról le­maradtak, s a döntő helyzetek­ben pedig kivártak. A mérkőzés egyetlen gólja, amely a vendégek győzelmét is je­lentette. az eiső félidő közepén esett, védelmi hibából. Ugyanis amíg a hazai védők vitatkoztak egymással, addig az egyik deb­receni csatár elfutott a jobbol­dalon és a kapuiából kiinduló Czudor fölött a hálóba emelte a labdát. A második félidőben Is sokkal többet, volt támadásban a hazai csapat, de ebben a játékrészben i'.em ment a tarjáni csatároknak a góllövés, pedig helvzetük volt bő­ven. Tóth, Cladni és Vincze is hi­bázott biztos helyzetben. A vendé­gek ritkább támadásai veszélye­sek voltak, de Czudor és a véde­lem igen jól verték vissza ezeket a ritka támadásokat. A befejezés előtt mintegy 20 nerccel a csanat leggyengébben játszó tagját Vin- ezét lecserélték, s helyére Langár állt be, de így sem tudták az eredményt megváltoztatni a Vasas fiúk. A debreceniek győzelme megér­demelt. mert a jóval kevesebb helyzetből is eredményeseik tudtak lenni. Jók voltak: Czudor. Hegyi, Csete. Válóczi a csatársorból egyedül Nagy játéka dicsérhető. lagybátonyi Bánvási—Óidi Vasas 3:3 (1:1) Szombaton délután hatalmas közön­ség előtt (3000 néző) mérkőzött meg a két csapat. A hazai együttest a ki­esés elleni harc lelkesítette, s a jó- nevű ellenfelét különösen az első fél­időben igen sokszor megszorította. De a vezetést mindig a vendégek szerezték meg. Ebben a játékrészben, ha csak egy kis szerencséje van a bányászegyüttesnek, akkor megsze­rezhette volna a győzelmet. Azonban több alkalommal jó helyzetben hibáz­tak a csatárok. A második félidőben már kiegyen­súlyozottabb lett a játék képe, s ta­lán a vendegek támadtak valamivel többet. Azonban a bányászfiúk nem adták fel a harcot és bár kétszer is vezetésre tettek szert az ózdiak, még­is lelkes játékukkal ki tudtak mind­két alkalommal egyenlíteni a hazai csatárok. Az eredmény igazságos. A nagybátonyiak góljait Zsédely, Sándor és Rigó lőtték. Jók voltak: Kozma, Bogácsi és Porzsik. Barátságos mérkőzés S/tálinvárosi Építők -Salgótarjáni Bányász 4:2 (2:1) A salgótarjáni csapat barátságos mérkőzést játszott Sztálinvárosban, ahol a hazai csapat igen jó játékkal megérdemelten nyerte a mérkőzést. Igen érdekes és változatos mérkőzést vívott a két csapat. Sok helycserés támadás jellemezte az egész mérkő­zést mindkét részről. A hazaiak gól­jait Király, Bédi. Fejes és Kovács, míg a salgótarjániak két gólját (ísu- berda szerezte. A bányászok csapatában jól ját­szott: Kiss, Szojka és Vasas. Megyei labdarúgóbajnokságért: Salg. Vasas- Zanvvanálfalvi Építők 0:0 A kiesés ellen küzdő Salgótarjáni Vasas nagy harcot vívott a pálfalvi csapattal, de gólt elérni nem tudott­egyik csanat sem. így nagy harc után döntetlenül végződött a találkozó. SZABAD NOGRAD A* MDP Nóqrádmeqyei Párt- bl?ottságánaW lapja Felelős kiadó: H*ldú József Szerkesztőjéé kiadóhivatal! Salgótarlán Rákóczi u 92 fe'efon: felelős szerkesztő 30 ipart, mezőgazdasági és kultúrrovat 52. kiadóhivatal 436 Szikra Lapnyomda Budapest, Rökk Szilárd-utca 6. f. v.: Kulcsár Mihály Hozzászólás az ^Adminisztrációcsökkentés a sportban“ című cikkhez A november 7-i számban a fenti címmel javaslatot írt Dobó József balassagyarmati testnevelő tanár. Ez­zel kapcsolatban az alábbi észrevé­teleket közlöm: A cikk írója kizárólag a minősítés­sel járó adminisztrációnak tulajdo­nítja a lemaradás okát. A továbbiak­ban javasolja, hogy a TSB kartoté- kolja a versenyzőket. Több minősítés esetén a sportkör vezesse be az újabb minősítéseket az igazolványba. A fentiek szerint megszűnne a 4 pél­dányban való „bonyolult kartoték kitöltése”. Meg kell állapítani, hogy nem he­lyes az elgondolás, ha figyelembe vesszük az új, egységes sportminősí­tési rendszer szabályait és célkitű­zéseit. Pontosan a lemaradás oka véleményem szerint az, hogy a sport­körök csupán adminisztratív feladat­nak vélik a sportolók minősítését s nem képezi a szakosztályokban a sportoktatási munka alapját. Ezt bi­zonyítják a sorozatosan tett ellenőr­zések,- amelyeknél bebizonyítást nyert, hogy maguk a sportkört és az egyes szakosztályokat vezető személvek nincsenek tisztában a soortolók osz- tálybasorolásának elvi és gyakorlati jelentőségével. Ha csupán adminisz­tratív feladatot képez, akkor úgy járunk, mint jelenleg, hogy megvei viszonylatban tűrhetetlen lemaradás van. Az OTSB által kiadott minősí­tési táblázat többek között a követ­kezőket szögezi le: ,.Az új, egységes sporíminősítési rendszer alapja, hogy a sportolók az MHK testnevelési rendszerből kiindulva, eredményeik javításával fokozatosan jussanak mind maga­sabb és magasabb osztályba. Az új osztályszintek elérése a sportoló­kat tervszerű edzésre, a Szovjet­unió által átadott és a helsinki XV. olimpián bevált fejlett oktatási és előkészítő tapasztalatoknak szé­leskörű alkalmazására és felhasz­nálására a TSB-k és sportegyesü- leteket. sportköröket pedig sport- oktatási munka luk minőségi meg­javítására ösztönzi.” A fentiek alapján lemérhető az ed­zők, oktatók, testnevelő tanárok Gaál Ferenc. MTSB sportoktatási főelőadó. Szovjet sportolók külföldön: JÉGKORONGBAN: MOSZKVA VÁLÓ GATOTT—CSEHSZLOVÁKIA 7:3. A csehszlovák-szovjet barátság hó­napja alkalmával Moszkva város jég­korong válogatottja Csehszlovákiá­ban szerepel Prágában játszotta első mérkőzését, melyet jó iátékával 7:3 arányban nyert meg a szovjet csapat. 3 MÉRKŐZÉS - 3 GYŐZELEM A moszkvai Dinamó Csehszlovákiá­ban. Brnóban 5:0 arányban győzött Csehszlovákia Bányász válogatottja ellen. A moszkvai Torpedó a Német De­mokratikus Köztársaságban harmadik mérkőzését 35.000 néző előtt az Akti­vist Briesk-Ost csapatával játszotta, melyen 5:0 arányú fölényes győzel­met aratott. A Leningrádi Zenit újabb sikert ért el Finnországban: Tamperében a vá­ros válogatottja ellen 6:1 arányú győzelmet ért el. OTKOLENKO ÉS DVALISVILI­HNIKINA „A SPORT ÉRDEMES MESTERE” A Szovjetunió Egészségügyi Mi­nisztériumának Testnevelési és Sport.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents