Szabad Nógrád. 1953. július (9. évfolyam. 52-60. szám)
1953-07-18 / 57. szám
2 szwiiftv» BfScnSn 1953 július 18. A kollektivitás a pártvezetés legfőbb elve A kommunista párt — SZOVjet társadalom vezető és irányító ereje — óriási alkotó ' munkája során kidolgozta a pártvezetés és az állami vezetés alapelveit. A pártvezetés egyik alapelve, hogy a pártmunka minden fontos kérdésének eldöntésénél a kollektivitásnak kell érvényesülnie. Nem leshet szó helyes vezetésről, ha a pártszervezetben megsértik ai pártonbelüli demokráciát, ha nincs igazi kollektív vezetés, fejlett kritika és önkritika. A kollektivitás a pártvezetés hatalmas ereje. A kollektivitás elve a munkában elsősorban azt jelenti, hogy minden határozat, amelyet a pártbizottságok fontos elvi kérdésekben hoznak, kollektív megvitatás gvümölose. Bármilyen tapasztaltak is a vezetők, bármilyen ismeretekkel és képességekkel rendelkeznek is, nem pótolhatják egy egész kollektíva kezdeményező készségét és taoász- talatait. Minden vezető kollektívában vannak emberek, akik olyan sokoldalú tapasztalattal rendelkeznek, melyek felhasználása nélkül a vezetők nem hozhatnak helyes határozatokat, nem tudnak maigasszinvonalú, irányító munkát végezni. Az egyénileg hozott határozatok mindig, vagy majdnem mindig egyoldalú határozatok. Ezért igen fontos követelmény az, hogy a határozatok többek tapasztalatán alapuljanak, kollektív alkotó munka eredményei legyenek. A politikai vezető nem állíthatja magát szembe a kollektívával, hanem mindig arra törekszik, hogy összekovácsolja a pártaktívát, megismerje ai széles párttagság tapasztalatait és ne adminisztratív jellegű hatalmi intézkedésekkel, hanem tekintélyével, hozzáértésével és tapasztalatával érje el * kívánt eredményt. A kérdések kollektív megvitatásában és eldöntésében fontos szerepet játszik a pártbizottságok vezetőségi üléseinek és plénumainak helyes levezetése. Amikor a párt egyes funkcionáriusokat kritikával illet azért, mert ülésező módszereket használnak a vezetés munkáj álban, akkor ez nem azt jelenti, hogy a párt általánosságban elítéli az ülések tartását. Ellenkezőleg, a pártbizottságok vezetőségi üléseinek és plénumainak rendszertelen ösz- szehívása nem más, mint a kollektiv vezetés elvének megsértése és a vezetésnek üres, adminisztratív és bürokratikus módszerekkel való helyettesítése. Nem arról van szó, hogy üléseket tartanak, hanem arról, h<> gyan vezetik le azokat. Egyes esetekben a kollektív vezetés elvének megsértése abban nyilvánul meg. hogy a párt- bizottságok üléseit a tagok többségének távcllétében tartják. Ez nem más, mint ai pártbizottsági tagok szerepének lebecsülése. A kollektív vezetés elvének megsértése az is, amikor körkérdés útján hoznak meg fontos határozatokat. A kollektív vezetés elvének legelterjedtebb megsértése az ülések rossz előkészítése: a pártibi- zotság vezetői ülésére kellő előkészítés nélkül visznek kérdéseket, a vezetőség tagjai nem kapják meg előre az ülés anyagát és csak az üléseken ismedked- nek meg a határozat tervezetekkel. Az ilyen esetekben órákig tart a kérdés megtárgyalása, de hasznos határozat nem születik. Az ilyen terméketlen ülések megcsúfolása a kollektív vezetés elvének, — összehívásuk nem annyira a kérdések aktív megvitatása céljából, mint inkább csak forma kedvéért történik. Ugyanezt lehet elmondani arról, ahogyan néhány pártszervezetben á plénumokat levezetik. Számos esetben parádézó hangoskodás helyettesíti _ a kérdések beható megvitatását és a kr:ti- ka, önkritika csak alig hallhatóan érvényesül. A kollektív munka egyik előfeltétele. hogy a vezetők meghallgassák a pártbizottság tagjainak véleményét, figyelembevegyék bíráló megjegyzéseiket és javaslataikat. Egy funkcionárius sem veheti személyes _ sértésnek a róla gyakorolt bírá'a- tot. A vezető fogadja el bátran a kritikát, mutassa meg. hogy kész a maga akaratát alárendelni. Ha a vezetőből hiányzik ez a tulajdonság, ha nem tudja hiúságát leküzdeni és akaratát a kollektíva akaratának alavetn-', úgy nem beszélhetünk kollektíváról. A kollektív munkának nagy jelentősége van a kádernevelés szempontjából is. Kollektivitás nélkül egyáltalán nem is lehet komoly politikai vezetőket nevelni. Ha o'yan kádereket akarunk nevelni, akik kiemelésre érdemesek. ak;k rendelkeznek a lenini-sztálini típusú vezetőt jellemző tulajdonságokkal, akkor szorosabban be kell őket vonni az aktív pártéletbe és módot kell nekik adni arra, hogy megismerjék a munka teljes súlyát. A kollektív munka elvének megsértése nemcsak komoly hibák ra vezethet, hanem a káderek fejlődésének is fékjévé válik. Aho! a kollektivitás elvét megsértik, ott mncsenek meg a kritika és önkritika érvényesülésének előfeltételei, ott eltompul a felelősségérzet, a funkcionáriusokat veszedelmes önhittség és beképzeltség fertőzi meg. Az ilyen viszonyok között ped’g egyes vezetők kezdenek úgy viselkedni, mintha egyedül csak ők tudnának nrndent. Csak ők mondhatnának okos és értelmes dolgokat, a többiek pedig, legfel iebb csak támogathatják az 5 véleményüket. Az ilyen légkörben kedvező talaja van az elvtelenségnek, a hízelgés és talpnyalás tőlünk olyan idegen szokásainak. Vannak esetek, amikor valamelyik pártbizottság vezetője helytelen magatartást tanúsít, a pártbizottság tagjai pedig elnézik azt, hogy ne rontsák el velük viszonyukat — eltűrik az elvtelen- séget, nem tartják szükségesnek és- lehetségesnek a tiltakozást ez ellen, sőt olykor még alkalmazkodnak is a vezetők véleményéhez és minden cselekedetét helyeslő feibólíntássa! kísérik. Pedig a kollektív vezetésnek az a feladata, hogy a vezetők neveljék és megbírálják egymást. Ahol a hízelgés törhetetlen légköre uralkodik, ahol nem bírálják a vezető e’vtársakat, ott rendszerint komolv hibák vannak a munkában is. A kérdések kollektív megvitatását és eldöntését helyesen kel! összekapcsolni a végrehajtásért való eovéni felelőséggel. Amilyen szükség van a fő kérdések kol-’ektfv megvitatására, annyira szükséges az ecvéni felelőssén véorehaitá'a során, ho*v ne lehessen a határozat végrehajtáséért való felelősség alól kihívni. A kollektív vezetés módszere a pártveze*és alanelve. amelynek megsértése a pártmunkában nem más mint a pártszervezetek és párttagok kezdeménvezőkészsé- nét és öntev“’,env\s-“n"ét mo'ba- kötő burokra t;kus mecmvilvánu- lá'a. E legfőbb elv szigorú betartása a helves vezetés zá'ona. Fz emeli ma"acot>l> szWonaba nárfunk m"nkáiáf. annak érde- t'éhen ho<zv eredményesen hátadnak e'”re a l'onrmi"’i’rniis je) ént tűsének d'adalmas útián. (A ,.Pravdá”-ban meaielent: L. Sztepov cikkéből.) Fasiszta bűnözők és bonni védőügyvédeik 1 „Hóhérüdülő’’! Ezt a nevet adták a németiek a wer i börtönnek. Werl rajnainenti varoske N y u ga t - N érne törsz á g angol övezetében van. A werli börtön arról nevezetes, hogy az SS gyilkosok ott rózsaneve] őssel foglalkoznak. A „villámháború hitlerista stratégiai emlékirataikon dolgoznak, így ütik agyon az időt. Semmi panaszuk nem lehet a bánásmód ellen. A hatóságok rendkívül figyelmesek Velük szemben. Készpénznek Veszik bármelyik volt hitlerista tábornok hamis bűnbánatát. A volt SS-!egényeknek „becsületszóra“ szabadságot adnak „egészségük helyreállítására”. Egy éve Erich von Mann6tein tábornokot, számos bűncselekmény elkövetőjét engedték ilyen_ szabadságra, M-annsteint aizóta sem látták Werlben. ' Még vagy száz werli háborús bűnös szándékszik követni Mennstete példáját. Csak a jeladást várják, hogy rabruhájukat felcseréljék az új Wehrmacht egyenruhájával. Az elmúlt évben reaityúós bonni képviselők küldöttsége látogatta meg őket. A bonni zugpoliti'ku- sok értésükre adták a hitler’sta tábornokoknak, hogy korántsem a börtönrácsok megbízhatóságát jöttek élenőrizni, hanem afelől szeretnének tájékozódni, milyen jogi trükkböz folyamorttanak, hogy megnyíljanak a börtön- ajtók. Most megkísérVk „egy csapásra” elérni azt, ami a nyugatnémet törvénvcsavaróknak ez- ideig nem sikerült. A Reuter hírügynökség közli, hogy Adenauer kancellár a napokban személyesen meglátogatta „az angol hatóságok által a wer): börtönben fogvaiartott német háborús bűnösöket”, s biztosította őke! arról, hogy „mindent meglesz" szabadlábra engedésük ér «tekében. Adenauer megható figyelmet tanúsított e bűnösök iránt, akik állatiasságukkal tűntek ki a második világháború alatt. A kancellár hosszasan elbeszélgetett az agg von Falkenhorst vezérezredessel, aki annakidején »norvégjai hitlerista megszálló erők főparancsnoka volt. Nem kerülte el Kirkmayer SS-tábornokotsem. aki viszont Himmler barátai közé tartozott. Bátorító szavakat intézett egy-két obergefreiterhez is. Hisz nekik szintén jut hely az új Wehrmachtban! A bonni kancellár rövid időn belül hivatalos bűnbocsánafot akar adni a werli háborús bűnösöknek. A bonni politikai tőzsdén gyorsan emelkedik a volt hitjerista tábornokok részvényeinek árfolyama. Egyesekre közülük befolyásos helyek várChrudimban a pardubicei bíróság • büntető tanácsa előtt most folyt le a csehszlovákiai hapfista egyház vezető tényezőinek kémkedést bűnpere. Dr. Jindrich Procházkát, a prágai baptista szeminárium volt igazgatóját, Jan Ricárt, a csehszlovákiai baptisták testvéri egyesületének elnökét és a baptista egyház több más vezető szeméI lyiséget kémkedéssel vádolták, amelyet a népi demokratikus rendszer elleni gyűlöletből, vallási tevékenység leple alatt követtek el az Amerikai Egyesült Államokban székelő baptista világszövetség utasítására. Procházka vádlott, aki a náci megszállás alatt az Amerikai Egyesült Államokban tartózkodott, kapcsolatot tartott fenn a nak az „európai hadseregben”. Másokat a bonni kormány mellé katonai tanácsadóknak szándékoznak kinevezni. Heusinger, a hitlerista vezérkar hadműveleti osztályának volt vezetője például nemrég ilyen tanácsadói minőségben „tájékozódó útra” indult az óceántúlra. Mások, mint például Mennstein és Fa'l- kenhorst várják, mikor üt majd az 6 órájuk is. A fasiszta háborús bűnösöknek és az érdekükben közbenjáróknak tudniok kellene azonban, hogy Nyugat- és Kelet- Németországban a néme'ek nem nézik tétlenül, hogyan éted újjá a Rajnaparton a hitlerista hadigépezet. A német hazafiak harcolnak mind a hitleristái háborús bűnösök, mind védőügyvédeik és követőik ellen. baptisták világszövetségének vezetőivel és Procházka, felszólítására a többi vádlott számos kémjelentést szállított be. Jan Ricár vádlott kémtevékenysége főleg az új Ostrava építésére vonatkozó adatok beszerzésére irányult. Michal Kesjar, a baptisták testvéri egyesületének szlovákiai elnöke, Szlovákiában épített ki tájékoztatási hálózatot a baptista egyház egyes tagjaiból. A vádlottak valamennyien, teljesen beismerték bűnösségüket, amelyet a tanúvallomások és a bizonyító anyag rájuk is bizonyított. A bíróság a vádlottakat kémkedésben mondotta ki bűnösnek és Jindrich Procházkát 12 évi szabadságvesztésre, Jan Ricárt 18 évre. Cyril Burketot 7 évre, Michal Kesfárt pedig 5 évre ítélte el. Kémkedési bűnper a csehszlovákiai baptista egyház vezető tényezői ellen Kistsrenye dolgozó népe örömmel fogadta pártunk kormányunk program mját Iílius 15-én a község két szélén, megindultak a cséplőgépek. Nagy a sürgés-jorgás, lázasan jo.y.k a munka. Egyik gépnél a Vörös Október tszcs derék dolgozói, másik gépnél meg az egymást megelőzni kívánó dolgozó parasztok hordanak és közben csépelnek is. Félénken nézegetik a meggyülemlett jellegeket. Mindenki siet, minden percet ki akarnak használni, mert ma van az első cs plési és beadási nap, s itt mindenki első akar tenni Egymást segítik, csak hogy minél előbb rájuk kerüljön a sor Kisierenye község dolgozói meg akarják mu- tatni, hogy megértették pártunk és kormányunk szavai, amellyel meg akarja javítani és még boldogabbá akarja tenni életüket. Ezt azzal akarják meghálálni, hogy elsőként vigyék be a dolgozók államának magtárába terményüket. Ez sikerült, mert az idő egész napon át kedvez, bár még egyes kalászokon érezni az előző napok nedvességét, ezeket gondosan szárítják, még a kicsépelt magot is kiterítik a napra, hogy jó- minőségű. száraz szem kerüljön a magtárba. Este 7 óra felé a község egyik és másik végéről is énekszó hallatszik, Majd kibontakozik a Vörös Október tszcs felvirágzott és zászlókkal díszített, éneklő dolgozókkal és úttörőkkel megrakott vontató traktora, a másik oldalról pedig a dolgozó parasztok feldíszített kocsijai sz'nte egyszerre érkeznek a be gyűjtőhely elé. Itt összeolvad az énekszó, majd büszkén lépnek le a dől. gőzök a zsákokkal megrakott jármüvekről, arcukról az öröm sugárzik, hiszen sikerült akaratuk. Első napon teljesítik beadásukat. A begyüjtőhely fedíszítve várja a dolgozókat. Az egybegyüít községbeliek pedig, éljenzéssel, nagy tapssal fogadják az első beszól gátiatokat. Nagy Sándor tanácselnök pártunk és a köz- léé dolgozói nevében szeretetel köszönti a Vörös Október tszcs dolgozóit, akik az idő és egyéb nehézségeket leküzdve már tavaly is, de az idén is elsők voltak a beadás teljesítésében. Megmutatták, hogy bár csak két férfi van a csoporton és rajtuk kívül !7 asszony, akinek munkaereje gyengébb a férfiakénál, mégis igen sok férfit megelőztek, és olyan munkát végeztek, amelyre büszke lehet Kisierenye, De köszöntötte az elnök elvtárs Vass Ferenc, Szeberényi J. 0a- vid, Fekécs Ignác, Kcrss sotos István, Szomszéd G István, Szomszéd R. István egyénileg dogozó parasztokat is. akik példamutatóként első napon teljesítették már beadási kötelezettségüket, mert tudják azt, hogy ebből a beszolgáltatásból több és nagyobb darab kenyér jut minden dolgozó asztalára. Most egy úttörő kislány lép egy szép virágcsokorral a 70 éves Szeberényi B. József tszcs elnök elébe, s a pajtások nevében megköszöni, hogy ezen beadással az ő életűket is még szebbé és jobbá akarják tenni. Ágasvári Sándorné ajka. ról pedig szebbnél szebb népi énekek hangzanak d, ö is köszön i nótájával a tszcs és az egué- nileg dolgozó parasztok példamutató munkáját. Végtelenül kedves jelenet, amikor az öreg 70 éves Szeberényi bácsi megköszöni az ütme- peltetést és szét osztja a virágcsokrot a tszcs minden tagjának, majd felhívja őket, hogy a jövőben még fokozottabb mértékben mutassák meg, hogy mennyire szeretik a csoportot és milyen jó munkát tudnak végezni. ígéri, hogy a szövetkezeti mozgalmat még jobban megerősí. tik, mert bíznak abban, hogy pártunk és kormányunk programmja még nagyobb lehetőségei biztosit arra, hogy a tszcs-k a gépesítés, az agrotechnika és a megártandó segítség folytán soha eddig nem látott fejlődést ér eh , HÚSZAK KAROLY Miért van a Nyomtatványellátó Vállalat ? Mi, a berceli gépállomás dolgozói azt gondoljuk, hogy a Nyomtatványellátó Vállalat feladata az, hogy ellássa körzetét nyomtatvánnyal. A valóságban azonban ez nem így van. tjgylátszik, Salgótarjánban azért van Nyomtatványellátó Vállalat, hogy egy üzlethelyiség ne legyen üresen, meg azért, hogy nekünk dolgozóknak legyen kit szidnunk, s legyen kit felkeresnünk, ha Salgótarjánba megyünk, mert itt minden megtalálható, de a szükséges nyomtatvány soha. Ha a traktorosoknak ki akarunk adni egy műhely munkanaplót, előbb neki kell fognunk megrajzolni. Ha számfejteni akarjuk 20-án a részfizetést, akkor újra kezünkbe vesz- szük az üres papírt és a ceruzát, s hozzáfogunk ismét megrajzolni a részfizetési jegyzéket. Sorolhatnám tovább, az egyéb nyomtatványokat is. Tegye a Nyomtatványellátó Vállalat szívügyévé azt. hogy’ ellássa körzetét nyomtatvány - nyal, mert ez nem mehet így tovább, hogy mi a gépállomáson belül a cséplési idény alatt rendszeresítsünk egy kis nyomtatványellátó üzemet és így lássuk el magunkat nyomtatvánnyal. Debreceni Teréz Bércéi Szurdokpüspöki termelőszövetkezet élenjár a beadásban Juhász József egyszerű dől- lenni tisztségére. Erős, keménv- gozó parasztember. Társai közül kezű ember, mert tudja, hogy a semmivel sem tűnik ki, talán szövetkezet munkájáért őt teresek azzal, hogy mint a termelő- héli a felelősség. Amikor a miszövetkezet elnöke, élenjár a nisztertanács határozatát szóbamunkában. nem akar é „Hallgattuk Rákosi elvtárs beszédét és örültünk az új határozatnak, Egyesek azonban félreértették, azt gondolják, most már úgy is fő lesz, hogyha nem adnak be semmit, Siránkozással nem segítünk a dolgon, mert ha akarjuk, teljesíteni tudjuk a beadási kötelezettségünket. Nálunk a szövetkezet már teljesítette is. sőt tavalyról sem volt semmi hátralékunk. Azért igyetemteien hozom, így keztünk most is ve le, mert a szövetkezetnek élen kell járnia, hogy ezzel is bebizonyítsa az egyénileg dolgozóknak, hogy a közösből sokkal könnyebb a beadás. Az állam minden igyekezetével azon van, hogy segítsen bennünket. Ezt példázza a hátralékok el engedése és a 10 százalékos kedvezmény is. Olyan kassza azonban nincs, ami egyszer ki nem merül, tehát államunk beszél: sem adhat mindig. Nekünk is teljesíteni kell vele szemben a kötelességünket. Természetesen minél többet adunk, annál többet kapunk mi is tőle. Minden igyekezetünkkel azon vagyunk tehát, hogy teljesítsük államunk iránti kötelességünket, mert emelt fővel akarunk menni a megye dolgozói elé. Nagy munka rz igaz, node fáradsággal adják a becsületet.” A nők harca a békéért Vasárnap, július 12-én műsoros ünnepi nőnapra gyűltek össze Somoskőújfalu asszonyai és lányai. A beszámolót Mizser Józsefné, az MNDSZ kiküldötte tartotta „A világ asszonyainak nagy találkozója” címmel. Párhuzamot vont a kapitalista, valamint a Szovjetunió és a népi demokratikus országokban dolgozó asszonyok, anyák élete között. Míg nálunk egven- 16 jogúak a férfiakkal, addig Amerikában az asszonyok általában 30—40 százalékkal, Angliában 53 százalékkal, Japánban 43.8 százalékkal alacsonyabb bért kapnak, mint a férfiak és állandó harcot vívnak választójogukért. Mindezzel szemben az asszonyok bátran felveszik a harcot a békéért. Ez a mi feladatunk is — tette hozzá. — Nálunk most az aratás, cséplés, betakarítás és beszolgáltatás sikere lesz a fokmérője a magyar asszonyok békeharcának — mondotta. Az előadó beszéde után Juhász Istvánné. majd Varca Istvánná kér szót. Ángyai Pál, a helyi pártszervezet titkára méltatta a nők kiváló teljesítményét termelésben, harcban, tanulásban. A hozzászólásokat műsor követte. Egy táppénzcsaló Jutalma" Alig pár hete lepleztünk le Bárnában olyan dolgozókat, akik az orvos utasításait figyelmen kívül hagyták, betegségük ideje alatt kapálni, gombázni jártak. A dolgozók előtt ismertettük, hogy azok a betegek, akik ily módon hátráltatták gyógyulásukat, a terv teljesítését is fékezték és ezért 2—3 napig táppénzmegvonással büntette őket a Társadalombiztosítási Tanács. Ebből az esetből nem tanult minden dolgozó. A margittárói üzemnél Pusuma Dezső bárnai lakos, akit nem is olyan régen a bíróság vont felelősségre sorozatos igazolatlan mulasztásai végett és akinek büntetése alig néhány hónapja telt te, újabb súlyos hibát követett el. 1953 július 1-én beteget jelentett. Szabados doktor el is fogadta betegállományba. Július 4-én újból jelentkezett az orvosnál. Ez alkalommal már munkaképesnek találták Pusuma Dezsőt, ezért 5-ére kiírták munkára. Pusuma Dezső azonban nem ment dolgozni. A táppénzes utalványát 5-éről 8-ára javította. Ezzel a helytelen cselekedetével először is táppénz- csalást követtek el, tehát megcsalta munkatársait, másodszor az ilymódon kiesett három műszakkal hátráltatta az üzem tervének teljesítését. A Társadalombiztosítási Tanács úgy határozott, hogy Pusuma Dezsőtől mind a négynapi táppénzt megvonja, a két napra pedig igazolatlan műszakmulasztást iratnak be. A kétnapos igazolatlan mulasztás azt jelenti, hogy elesik a kormányunk által biztosított ingyenes munkaruhától és ezzel egy- időben a hűségjutalomtól is. Pusuma Dezső most ismét a bíróság elé került okirathamisítás vádjában. Ez az eset figyelmeztesse mindazokat, akik táppénzcsalás- sa] károsítanák dolgozó népünket, akik igazolatlan műszakmulasztással, álbetegeskedéssel hátráltatnák a terv maradékta- 'an teljesítését. Pártunk és kormányunk minden törekvése arra irányul, hogy dolgozó népünk jólétét, élet- színvonalának emelkedését biztosítsa. Dolgozóink ezt úgy tudják meghálálni, ha becsületes, lelkiismeretes munkával kiveszik részüket a terv teljesítéséért folyó küzdelemből, ha napról napra eleget tesznek a reájuk háruló feladatoknak. Kovács László, Zagyvái Szénbányák TT-felelőse
