Szabad Nógrád. 1953. június (9. évfolyam. 44-51. szám)

1953-06-10 / 46. szám

1953 június 10. SZABAD Xfii,HÍD 3 \ Salgótarjáni Acélárugyár dolgozói és műszaki vezetői fokozzák tovább a forgóeszközök csökkentése terén elért 1 ' Sok helyen a vezetők szakmai járatlansága, a tervszerűtlcnség, a tehetetlenség akadályozza „• • . Tehát teljesen reális fel­adatként lehet és kell magunk elé tűznünk: az iparban a forgó­eszközök forgási sebességének a megnövelését és ezzel 1953-ban mintegy 1 milliárdnyi forint fel­szabadítását anyagban, félkész­áruban, kész termékben. S azt hiszem, nem tévedek. ha azt mondom, hogy mindezekkel az eszközökkel egész népgazdasá­gunkban kb. két és félmilliárd forint értékű anyagot, félkész- és készáruterméket tudunk a nép­gazdaság számára felszabadí­tani". _ így határozta meg feladatain­kat Gerő e'.vtárs, a múlt év novemberében. Azóta a forgó­eszközcsökkentés országos moz­galommá fejlődött és népgazda­ságunk részére hatalmas erőfor­rásokat tár fel, döntő segítsé­get nyújt ötéves tervünk teljesí­téséhez. Ezt a mozgalmat hat­hatósan támogatni és elősegí­teni minden dolgozónak köteles­sége; de különös harcot kell vívni minden Vezető gazdasági kádernek. A Salgótarjáni Acélárugyár műszaki vezetői, és fizikai dol­gozói már jelentős eredményt ér­tek el. Az első negyedévi záró­adatokhoz viszonyítva kétmillió­hatszázezer forint értékű anyag felszabadítását jelentették be A vállalás teljesítése érdeké­ben a gyár anyaggazdálko­dási szervei brigádokat alakítot­tak, melyek naponként felül­vizsgálják az egyes anyagok készleteit, s a felesleges anya­gokról hetenként többször rész­letes felajánlási jegyzékekben értesítik felettes szerveiket, hogy népgazdaságunk más szükséges területeire lehessen irányítani. A brigádok lelkiismeretes munkájukkal május 30-ig közel 700-ezer forint elfekvő anyagot értékesítettek. Köztük 5 vagon T—5-ös acélhuzalt 200 ezer fo­rint értékben a miskolci kötél­gyárnak szállították. A brigád a Béke-Világta­nács budapesti ülésének tisz­teletére az anyagbeszerzési osztállyal együtt vállalta, hogy június 15-ig 102 tonna elfekvő anyagot, 200 ezer forint értékben más vállala­tokhoz elszállít. Június 6-ig már közel 100 ezer forint értékű anyagot bocsátot­tak népgazdaságunk rendelke­zésére. A forgóeszköz csökkentési mozgalom terén elért eredmé­nyeket azonban még fokozni tudnák a Salgótarjáni Acéláru­gyárban te, ha az üzemek mű­szaki vezetői nagyobb támoga­tást nyújtanának az anyagbe­szerzési osztály és az anyag- gazdálkodás szerveiből alakított brigádoknak. Több üzem műszaki vezetői túl biztonságosan tárolják az anyagokat, különösen az importárukat, mint a húzó­kőmag, hideghengerek, kör- olló-kések és túlhevítőcsö­vek. A szükségesnél sokkal többet tartanak a raktáron. Ilyen hibát követnek el a gaz­dasági szerszámüzem műszaki vezetői, s legelsősorban Oravec László üzemvezetőhelyettes. A többszöri felszólítás ellenére sem hajlandók 70 tonna alapanyag A—60-as, 80x80-as cseh-bugát a többi üzemek, vállalatok rendel­kezésére bocsátani. Halasztha­tatlanul fel kell számolni a hiá­nyosságokat és a mozgalom ki- szélesítése érdekében minden üzemnél be kell vonni a forgó­eszközök csökkentése érdekében a dolgozók széles tömegeit. A termelési értekezleteken, röpgyű- léseken, biztosítani kell e nagy­szerű mozgalom népszerűsíté­sét, s az elért eredményeket rend­szeresen értékelve fokozni kell az elfekvő anyagok értékesítését. Szervezettebbé kell tenni, a mozgalomhoz való csatlakozás alkalmával kidolgozott operatív munkaterv végrehajtásának az ellenőrzését. Vertik József pénzügyi osztály vezetője A növényápolási munka üte­me még mindig nem kielégítő, s hogy ez így van az legelsősor­ban a járási, helyi tanácsok, va­lamint a gépállomások tervsze­rűtlen, laza ellenőrzési munkájá­nak tudható be. Például a pász­tói járási tanács a lemaradást azzal akarja el palástolni, hogy ..rossz a jelent őszol gálát”. Per­sze hiányos a jelentő szolgálat, de még hiányosabb a növény- ápolási munka. Pász'.ó határában még igen sok gyomos föld található. Ez a hangulat uralkodik a szié- csényi és a salgótarjáni járási tanácsoknál is, ahelyett, hogy operatív intézkedésekkel segíte­nének a növényápolást gátló hi­bák fölszámolásában. Most harcosabb ellenőrző munkára van szükség, segít­séget kell adni a tanácsok­nak a szervezés, az irányí­tás terén. Hogy ez mennyire szükséges most, azt bizonyítják a kistere- nyel. nagybátonyi, karancskeszi, nagylóci határok, ahol a gyom már annyira elnyomta a kultúr­növényeket, azt sem lehet meg­ismerni, milyen növényt vetettek a földbe. A járási mezőgazdasági osz­tályok munkája még mindig hiá­nyos. Nem adnak komoly segít­séget, útmutatást a termelőcso­portok munkaerőprobiémáinaik megoldásához. így aztán nem is lehet csodálkozni azon. hogy a sámsonházai Alkotmány, a harkányi Új Élet és a pili- nyi Dózsa termelőcsoportok­nál súlyosan lemaradtak a cukorrépa egyelésével, a ku­korica, burgonya kapálásá­val. Hogy ai járási mezőgazdasági osztályok instruktorai milyen fe­lületesem végzik munkájukat, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a termelőszövetkezetek a rendelkezésükre átló lókapákikal nem végeznek növény ápolási 1 munkát, habár ezzel 70 százalé­kos munkaerőt takarítanának meg. így néz ki a ceredí Kelet Fénye, a ludányhalászi Alkot­mány, a nagyoroszi Úttörő ter­melőszövetkezeteknél. Különösen súlyos a lemaradás a ludányhalászi Alkotmány ter­melőszövetkezetnél. ahol a veze­tők maradj gondolkodása foly­tán nem alkalmazták a lókapák használatát annak ellenére, hogy ezt a tagság már többször kérte. A gépállomások még igen ke­vés segítséget adtak a növény­ápolási munkához. Sok helyen a vezetők szak­mai járatlansága, a terv- szerűilenség, a tehetetlen­ség akadályozza a növény­ápoló gépek alkalmazását. A pásztói gépállomás még nem végzett növényápolási munkát. A bokori Úttörő íszcs-hez kivi­tette ugyan a kultivátort a kuko­rica kapálásához, de mivel ©sze­rintük „a kukorica még nem volt elég fejlett”, a kapálást nem végezték el. Tény az, hogy a kukorica lassan elhagyja a 20 centiméter magasságot. Azt mér tudnia kellene a gépé Horn ás aigronómusának is. hogy a kuko­ricát 6—7 centiméteres nagyság­ban meg lehet és meg is kell ka­pálni. A másik súlyos hiba az, hogy a pásztói és a karancskeszi gépállomások a körzetükhöz tartozó lermelőcsoportok ré- része nem adták ki a náluk léivő kapákat, pedig igen nagy szükség lenne rá. még a sóshartyáni Virágzó Elet tszcs-nél is. Nem engedhető meg, hogy e súlyos mulasztások miatt gaz teremjen íermelőcsoporitjaiok földjein.. A járási pártbizottsá­gok s a falusi pártszervezetek, de a gépállomások pártszerve­zetei is úgy végezzék ellenőrző munkájukat, hogy ezek a hibák mielőbb kijavításra kerül ienek. Csak így lesz biztosítva a na­gyobb termés, az aratás, behor- dás, cséplésre való aktív fel­készülés. A MINISZTERTANÁCS HATÁROZATA AZ 1953-54. ÉVI TERMÉNY BEGYŰJTÉSRŐL A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa, határozatot ho­zott az 1953/54. évi termény- begyűjtésről. A határozat be­vezetőjében megállapítja, hogy a d<*gozó népünk ebben az esz­tendőben gazdag termést taka­rít be. A dolgozó parasztság, a termelőszövetkezetek és tagjaik, valamint az állami gazdaságok közvetlenül a cséplőgéptől tör­ténő gabonabeadással teljesítik állampolgári kötelezettségüket. Ezzel biztosítják maguk szá­mára a szabadpiaci értékesítés előnyét, erősítik a munkás-pa­raszt szövetséget és előreviszik ötéves népgazdasági tervünk si­kerét. Az áltamí begyűjtő szer­vek, a begyűjtő vállalatok és földmüvesszövetkezetek, munká­juk kifogástalan és pontos el­látásával segítik eiő a begyűjté­si tervek teljesítését. A határozat ezután a ter- fnénybegyüjtés sikerének bizto­sítása érdekében meghatározza az állami terménybegyüjtés elő­készítését és megszervezését. A határozat felhívja a dolgozó pa­rasztságot, termelőszövetkezete­ket és állami gazdaságokat, va­lamint a föl dművesszövetkezete- ket arra, hogy a betakarítást a legmegfelelőbb időben, gyorsan és a legkisebb szemveszteséggel végezzék el. A begyűjtési ren­delet alapján minden beadásra kötelezett közvetlenül a cséplő­géptől köteles eleget tenni az állam iránti kötelezettségének. A cséplőgéptől való azonnali be­adással ai község a cséplés be­fejezésével egyidejűleg megszer­zi a szabadpiaci értékesítés jo­gát. A határozat felhívja az ér­dekelteket arra, hogy fokozott éberséggel gátolják és leplezzék le a feketecsépléseket és egyéb szabálytalanságokat, valamint a terménybeadás ellen irányuló ellenséges aknamunkát. Felhív­ja a határozat a figyelmet arra, hegy az államnak jóminőségű, gondosan tisztított, száraz ga­bonát . adjanak be, gondoskod­janak a csépléshez szükséges zsákokról és igaerejükkel idejé­ben készüljenek fel a cséplőgép­től történő közvetlen beszállí­tásra. A határozat a továbbiak­ban intézkedik a termelőszövet­kezetek, állami gazdaságok, földmüvesszövetkezetek felada­tairól. Megszabja a határozat a begyűjtési miniszter és a bel­ügyminiszter, továbbá a begyűj­tési miniszter megyei és járási meghatalmazottjainak a felada­tait, A begyűjtési tervek teljesíté­séért területükön a tanácsok VB-elnökei felelősek. Begyűjtési munkájukban mindenkor bizto­sítani kötelesek a törvényesség maradéktalan érvényesítését meg kell követelniök a törvények és rendeletek betartását és fel kell lépniök a cséplési visszaélések­kel, valamint a beadást nem teljesítőkkel szemben. A határo­zat a továbbiakban részletezi a megyei és járási végrehajtó bizottságoknak a feladatait a begyűjtésben dolgozók felkészü­lésére vonatkozólag, majd le­szögezi, hogy a terménybegyüj- tő vállalatok, valamint az ál­lami és földművesszövetkezeti begyüjtőtelepek működési terü­letükön felelősek a rájuk vonat­kozó kormányhatározatok végre­hajtásáért. A Magyar Népiköztársaság Minisztertanácsa felkéri a MEDOSZ-t, a DISZ-t és az MNDSZ-t, hogy tekintsék az el­következendő hónapokban a ter- ménybegyüjtés előmozdítását, sikerének biztosítását központi feladatuknak. Tudatosítsák, hogy a< nép állama iránti beadási kö­telezettség teljesítése minden termelőre egyaránt kötelező. A falusi tömegszervezetek — a MEDOSZ tagjai, a DISZ fiatal­jai, az MNDSZ-asszonyai, a földmüvesszövetkezetek tagjaj a begyűjtés sikere érdekében fejt­senek ki széleskörű felvilágosító munkát. A helyi tanácsok, az állandó bizottságok, valamint a tömegszervezetek tagjai szemé­lyes példamutatással járjanak élen a terménybeadás teljesíté­sében. A határozat következő feje­zete a begyűjtési tervek meg­állapításáról szói. A miniszter- tanács a határozattal egyidejű­leg megállapította a megyéknek a termény-, állat begyűjtésére, továbbá az állati termékek be­gyűjtésére vonatkozó tervét. A megállapított tervek terménynél az 1953/54. gazdasági évre, vágósertésnél és vágómarhánál az 1953. évi második félévre, míg tejnél, tojásnál és baromfi­nál az 1953. évre szólnak. A begyűjtési tervek minden megyére kötelező érvényűek és csak a minisztertanács határo­zatával módosíthatók. Az élő­állat- és állati termékek beadási kötelezettségét 1954. évi január 1-től, a terménybeadási kötele­zettséget 1954 július 1-től kez­dődő hatállyal, több évre szóló érvényű, egyszerű és a termei ők számárai áttekinthető rendszer­ben kell megállapítani. Az új begyűjtési rendszer kidolgozása a begyűjtési miniszter feladata. A határozat ezután intézkedik a termények átvételéről, tárolá­sáról, kezeléséről és szállításá­ról, majd a terménybegyüjtési versenyről szól. A miniszterta­nács felkéri a tömegszervezete­ket és felhívja a megyei, járási és községi tanácsokat, valamint a begyűjtő szerveket, nyújtsanak messzemenő támogatást a dol­gozó parasztság, a termelőszö­vetkezetek, az állami gazdasá­gok, a földmüvesszövetkezetek, a községek, a járások és me­gyék versenyének előmozdításá­hoz és kiszélesítéséhez, a ga­bona. betakarításának, cséplésé- nek és begyűjtésének gyors végrehajtása érdekében. A ter­ménybegyüjtési verseny a Ma­gyar Népköztársaság Miniszter- tanácsának vándorzásziajáért folyik és két szakaszra oszlik: az első, alkotmányunk ünnepén, augusztus 20-án, a második, a Nagy Októberi Szocialista For­radalom évfordulóján, november 7-én zárul. A jutalmazás alapja az első szakaszban a búza, rozs, árpa, zab és szálastakar­mány, a másodikban a kukori­ca, a napraforgómag, a bur­gonya és a. szálastakarmány tervének teljesítése, illetve túl­teljesítése. A határozat megállapítja ai gyorsbegyüjtési jutalmakat. Az 1953 július 5-ig „A”, „B”, „C” vételi jegyre beadori gabona után a megállapított árakon fe­lül métermázsánként 5 forint, a. július 5 és 15 között beadott gabona után métermázsánként 3 forint gyorsbeadási jutalmat kell kifizetni. A jutalom az ál­lami gazdaságokat, termelőszö­vetkezeteket, egyéni gazdaságo­kat és földiművesszövetkezeteket egyaránt megilleti. Ä határozat befejező része a szabadpiaci értékesítést szabá­lyozza. A forgalmi korlátozások gabonafélékre július 1-én átme­netileg újból életbelépnek. A korlátozások a megye, a járás, a község vagy város területén, illetve a termelőszövetkezetekre vonatkozóan akkor szűnnek meg ismét, ha a megye, a járás, va­lamint a község, Illetve a ter­melőszövetkezet gabonabegyüj- tési tervét teljesíti. A miniszter- tanács felkéri a MEDOSZ-t, a DISZ-t, és a. SZÖVOSZ-t, hogy falusi szervezeteik útján a dol­gozó parasztság között széles körben tudatosítsák a forgalmi korlátok alkalmazásának és megszüntetésének szabályait. Hívják fel a dolgozó paraszt­ság figyelmét: minden dolgozó paraszt anyagilag érdekelt ab­ban, hogy ő maga — de egy­ben a község minden egyes termelője is — minél előbb tel­jesítse gabonabeadási kötelezett­ségét. A begyűjtési miniszter a belügyminiszterrel közösen kö­teles gondoskodni arról, hogy a községi tanácsok mindazok szá­mára, akik terménybeadási kö­telezettségüknek eleget tettek, biztosítsák a szabadpiaci érté­kesítés jogát. A minisztertanács felhívja a begyűjtésben részvevő állami és vállalati szervek, földműves­szövetkezetek és társadalmi szervek dolgozóit, hogy jó mun­kájukkal, feladataik pontos tel­jesítésével, a begyűjtés nagy népgazdasági jelentőségének széleskörű tudatosításával biz­tosítsák a határozatban foglal­tak végrehajtását. Ugyanakkor a dolgozó parasztság és a ter­melőszövetkezetek — annak tu­datában, hogy a beadási köte­lezettség teljesítése növeli né­pünk jólétét, elősegíti békénk védelmét, szocializmust ép'tő ötéves tervünk végrehajtását — kötelezettségüknek közvetlenül a cséplőgéptől való teljesíté­sével biztosítsák a begyűjtés teljes sikerét. A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának határozatát Rákosi Mátyás elvtárs, a mi­nisztertanács elnöke írta alá, A pataki tanács bürokrata munkájáról S zámos helyi tanácsunknál a legáltalánosabb véle­mény az, amely szerint a bürokratizmus alatt az aktázást, iktatást, pecsételést, és az ügykezelés egyéb formaságait értik. Ezek ellen harcolnak a leggyakrabban. Persze a bürokratizmus sok tünete nyilvánul meg az el­avult ügykezelési módszerekben is, de távolról sem az a lényeg. Nem egyszer fordul elő, hogy heves buzgalommal mel­lőznek helyes módszereket, sőt kötelező törvényes rendel­kezéseket is abban a hiszemben, hogy a bürokratizmust ; kiküszöbölik, hogy az osztályellenségre mérnek súlyos csa- : pást. A nagy igyekezetben észre sem veszik, hogy — át­esve a ló másik oldalára — éppen a bürokratizmus meleg­ágyát készítik elő, éppen az osztályellenség részére ad- :: nak támadó területet. Ez történt a pataki tanácson is, ahol a munkamódszerekben az élettől való elszakadásban le­het megtalálni a bürokratizmust. A tanács bürokratái Molnár László VB-titkár, Erdős Ignác tanácselnök, Kovács Anna nyilvántartó. Az irodai : utasítások csodatévő erejében bizakodva kívánják helyet­tesíteni a tömegek körében végzett politikai, felvilágosító :: munkát. Készítenek ők feljegyzéseket, szép dobolási sző- :: vegeket, a begyűjtésről, a növényápolásról, meg aztán a vetésterv teljesítéséről is. Ezzel meg is nyugodtak, mint akik jól végezték dolgukat. Az osztályellenség kihasz­nálva a tanács szájtátiságát, önelégültségét, nem teljesi- :: tették a vetéstervet. Mák László kulák egy szem napra­forgót sem vetett. Barta Kálmán, Busái Imre, Kovács Jö- :: zsef kulák ok csak szegélyvetést végeztek a napraforgónál. Bánta is ezt a tanács, gondolta „lesz, ahogy lesz'“. Még :: csak nem is gondoltak arra, hogy a kulákot kötelezzék a vetésterv teljesítésére. Még csak nem is próbálták meg- jj védelmezni a kormány határozatát. így aztán igen súlyos :: hibák adódtak, a begyűjtési tervfelbontás terén. Busái Mi- hály kuliknak 3—4 holdnyi árpát kellett volna vetnie. Nem vetett, csak 800 négyszögöl tavasziárpát. Erre a tanács :: majdnem 50 mázsa beadást vetett ki rá. Vagy nézzünk : egy másik példát. Busái Mihály kuliknak 3 kh. és 600 : négyszögöl szénatermő területe van. A tanács erre nem ütemezett be beszolgáltatást. Ez aranyit jelent, hogy a :: kulák nyugodtan elfeketézhetné szénatermésének nagyobb részét. Tehát a tanács életteret engedett a kuláknak, leg- ;• főbb osztályellenségünknek. A pataki tanács kuíákvédő politikája megmutatkozik ® tojás-; baromfi-, tej-, sertésbe gyűjtésben is. A kulákok : tojásból 6, baromfiból 14 százalékra teljesítették féléves :: begyűjtési tervüket. A községben 17 kulák van, s ezek közül csak egy teljesítette féléves tervét. Molnár tanács- titkár arra hivatkozik, hogy „nincs nekik miből teljesíteni I a beadást". Ez hazugság! Busái Andrásnak van lova, te­I heine, üszője, sertése párosával. Mégis a tavalyi hátra­I léka 427 kg sertés, 57 kg zsír. 62 darab tojás. Özv. Ko­I vács Ferencné kuláknak van állatállománya, s mégis 712 | kg hízottsertéssel, 50 kg zsírral, 129 kg tojással, 39 kg : { baromfival van tavalyi hátralékban. 1953 féléves ter- | vét még a mai napig sem teljesítette. Ezek a tények nem ♦ a legjobb véleményt mondják a tanács munkájáról, s ♦ mindezért a súlyos fogyatékosságokért Erdős Ignác ta­I nácselnök, Molnár László VB-titkár, Kovács Anna nyíl- :: | vántartó a felelősek. A község becsületes dolgozó parasztjai érzik, hogy a i ! tanács elszakadt tőlük, hogy bürokratikusán, opportunista I módra dolgoznak a tanács vezetői. A tanácson bőven jut :: I idő udvarlásra, rádiózásra, csak a dolgozók felvilágosító­♦ sára nem. Irodai „molyokká" váltak a vezetők, akik a ;; | napfénytől elkábulnak. ♦ Milyen okok szülhették e bürokratizmust? Elsősorban £ a párt Irányvonalának, a legfőbb állami célkitűzéseknek I nem ismerése, nem értése, a munka rossz megszervezése, : | a tervszerűtlenség, a kapkodás, a felületesség, a szakisme­I rét hiánya; a határozatok nem ismerése. S hogy ez mind I megtalálható a pataki tanácson, s hogy ilyen súlyos hibák : | láthatnak napvilágot, nem utolsó sorban a járási tanács :: • begyűjtési és mezőgazdasági osztálya tervszerűtlen mun- j j kájának tudható be. A két osztály instruktorai úgyszól­i vén csak „látogatóba” mentek a pataki tanácsra; meg- :: I kérdezték, „hogy megy a munka". S ezzel meg is elé­♦ gedtek, ezzel befejezték az ellenőrzést. A járási tanács kötelessége, hogy a begyűjtési terv- | felbontásnál elkövetett, „baklövést'’ sürgősen kijavítsa, s a ♦ mulasztást elkövetők felé komoly felelősségre vonást esz- :: J közöljön. Lgy dolgozzanak, hogy a pataki tanács létre­I hozza a falu dolgozó népével való szoros kapcsolatot. ♦ Munkájukban legyen iránymutató Lenin elvtárs tanítása: ! „ bürokratizmus elleni harcot végig harcolni a teljes gyö­I zelemig csak akkor lehet, ha majd az egész lakosság részt | vesz a közigazgatásban." Ennek a feladatnak megvalósi- :: ♦ tása a legfontosabb most Patak községben is! ! (lantos) I Szebenszki iVSiháiy vanyarci dolgozó paraszt se késlekedjen a kukorica kapálással Vanyarc községben a növény­ápolási munkában Dupó János 12 k. holdas dolgozó paraszt jár az élen. A cukorrépát, bur­gonyát, napraforgót, kukoricát már megkapálía. A munkában nem maradt mö­götte Táborszki Sámuel 18 k. holdas dolgozó paraszt sem, mert ő is befejezte a növényápo­lási munkát. Példát vehetne ezen élenjáró dolgozóktól Sze­benszki Mihály 6 k. holdas dol­gozó paraszt is, aki az egy hold kukorica kapálásához még hozzá sem fogott. Újvári János diósjenői tanácstag példát mutat a növényápolásban tósjenő község dolgozó pa­rasztsága ezideig már 316 kh. kukoricát, 63 hold nap­raforgót, 15 kh. cukorrépát két­szer megkapáltak. 111 kh. bur­gonyán pedig már a töltögetést végzik. E munkában élenjár Újvári János nyolcholdas dolgozó pa­raszt, tanácstag, aki a burgo­nyáját már megtöltögette, ku­korica- és cukorrépa-kapálását pedig befejezte. Újvári elvtárs példáját követhetné Bögér Gábor 12 holdas dolgozó paraszt is, aki a növényápolásban súlyosan le van maradva, ezideig mind­össze 30 százalékban végezte el a ikapálást és a töltögetést. Ugyancsak nagy lemaradás van Berki Gergely négyholdas dol­gozó parasztnál is, aki 1200 négyszögöl földet egyáltalán nem is művelt meg. A növény- ápolási munkát pedig csak 80 százalékban végezte el. A tanács ezeket a lemaradó dolgozókat sürgősen figyelmez­tesse a növényápolás fontossá­gára. A pártszervezet pedig mozgósítsa a népnevelőket a növényápolás sikere érdekében. Fel kell világosítani a lemaradó dolgozókat, hogy minél több­ször kapálnak, annál nagyobb lesz a termés. 00588162

Next

/
Thumbnails
Contents