Szabad Nógrád. 1953. április (9. évfolyam. 26-34. szám)

1953-04-11 / 29. szám

1953 április It. SZABAD AOGIt'ín 3 MEGYÉNK BÜSZKESÉGE rTermelőszöveíkezeteink meg- szilárdítása elsősorban az erőskezű, szilárd vezetéstől függ. Elsősorban a jó elnökön múlik, hogy a termelöcsoport teljesíti-e tervét és milyen ma­gas terméseredményeket ér el. A jó vezetés csak úgy tudja si­kerrel ellátni feladatait, ha ezt kiegészíti a tagság legteljesebb támogatása, bekapcsolódása a közös ügyek intézésébe. Mindezek a tulajdonságok el­mondhatók Szabó Jánosról, a kecskédpusztai Dózsa termelő- csoport elnökéről. Jó. szervező, s vezető képességével elérte, hogy a termelőcsoport a tavaszi vetést határidő előtt 14 nappal teljesítette. A jószág állományt veszteségmentesen teleltette át a csoport. Ma már legekéire járnak a juhok, sertések, szarvas- marhák és a meglévő takarmánykészleteket porciózattan etetik. C zabó János csoportelnök nagy fontosságot tulajdonít an- na>k, hogy a nőket is bevonja a közös munkába. Nincs is a csoportban egy olyun nő sem. ki ne vette volna ki részét a tavaszi munkából. így például Szabó János felesége szölömei- szésnél 1 nap alatt 3 munkaegységet teljesített. Ugyanez el­mondható Szvelcsik Lászlónérói és a többi női dolgozóról is. E lelkes munka tehetővé teszi, hogy a • termelöcsoport pontról ponira megvalósítsa a minisztertanács növénytermesztésről szóló határozatát k balassagyarmati erdugaz daság duígo/ói csatlakoztak a Giicorghiu-Dcj Hajógyár dolgozóinak választási bekeversenyéhoz A felszabadulási hét nagyszerű küzdelme után a Gheorghiu-Dej Hajógyár dolgozói úf kezdemé­nyezéssel léptek az. ország dol­gozói elé: választási békever­senyre szólították hazánk min­den üzemét. Az új kezdeménye­zéshez máris megindultak a csati at kozások megyénkben is. A balassagyarmati erdőgazda­ság dolgozói a következő válla­lással csatlakoztak a hajógyár dolgozóinak kezdeményezéséhez: „Az első félévi tervünk ha­táridő előtti tel jesítése érdekében vállaljuk a cserzőkéregtermeiés befejezését és leszállítását. 25 kh. területtel többet erdősítünk az előírt tervfel adatnál. A tiszti, tási munkát és az erdősítések ápolását tervszerinii mennyiség­ben május 17-re befejezzük. A szállítási feladatokat úgy szer­vezzük meg. hogy folyamatosan fogatnaponként elérjük a jelen­legi 0.7 köbméter helyett az 1.5 köbméter teljesítést. Az értékesí­tést pedig a határidő előtt 10 nappal teljesítjük. Tervünk és vállalásaink ma­radéktalan teljesítésével kíván­juk kifejezni hűségünket népi demokráciánkhoz és egységes kiállásunkat a népfront mellett”. A pásztói gépállomáson is legyen nevelő hatása a bírságolásnak A napokban gépállomásunk Igazgatója, Kasza István ,100 forint pénzbírsággal sújtotta Strommer István körzeti agro­nomist. A bírságolás a követ­kezőképpen történt. A gépállo- má-s igazgatója behívatta iro­dájába Strommer István körzeti flgronómust és a következő­ket mondotta: „No, Strommer eívtárs, itt dolgozik már egy éve, pénzbírságot még nem ka­pott, most 100 forintra megbír­ságolom" Az ilyen pénzbírságolásnak még ha jogos i-s, semmi nevelő- hatása nincs, Tény az, hogy Strommer körzeti agronómus munkájában még vannak hiá­nyosságok és ez a hiányosság sokszor hanyagságra is mutat. De a nevezett agronómus mun­kájában még gyakorlatlan, sok gyakorlati tapasztalatra van még szüksége, mert hiszen egy éve, hogy a mezőgazdasági tech­nikumot felvégezte és kikerült az éleibe. Az igazgatónak az lett volna a feladata, hogy Strommer Ist­vánt a legmesszebbmenőkig tá­mogassa munkájában. Ez azon­ban nem mondható el a gép­állomás igazgatójáról. Csépány István, pásztói gépállomás. Paksi László „tisztelendő úr" és a „hitoktatás" Veres József clviárs, a balas sagyarmati kórház párttitkára és felesége nagy szeretettel ne­velik Veres elvtárs kis harma­dik osztályos öccsét. A gyer­mek szülei meghaltak és most már évek óta a bátyja házában ét. Nemcsak anyagilag gondos­kodnak róla. A gyermek nevelé­si problémáival is úgy törőd­nek, mint sajátjukéval. Amikor az első osztályba járt még beíratták hittanra. „Csak úgy szokásból — mondta erről Veres elvtársnö — akkor még nem gondoltunk arra, hogy nem helyes, ha a klérus által befo­lyásolni hagyjuk a gyermek ideológiai nevelését. Később, ahogy fejlődtünk, tanultunk, a férjemmel beszélgettünk erről a kérdésről és rájöttünk, hogy csak a gyermek vallja kárát, ha ilyen felületesen kezeljük ezt a kérdést. Látjuk, hogy az isko­lában ma olyan nevelést kap­nak a gyermekek, hogy derék, becsületes emberek válhatnak belőlük, akiket nem lehet többé elbolondílani. Mindaz a sötét misztikum, vallásos ideológia, amit a hittanórán tanulnak, csak nehezítené az iskolai anyag, természettudományos ta­nítás megértését. Amikor mindezt megbeszél­tük, elhatároztuk, hogy bizony mi szakítunk a „szokással” és a második osztályba már nem iratluk be a gyereket hitoktatás­ra. Mindenki azt gondolhatná, hogy ezzel az ügy el is intező- dött, hiszen nálunk szabad val­lásgyakorlás van, ezt népköz­társaságunk törvénye mondja ki és az állam és egyház között létrejött megegyezés során az egyház vállalta, hogy tisztelet­ben tartja népköztársaságunk törvényeit. Tévedés lenne azonban azt hinni, hogy ezt minden egyes pap végre is hajtja. Vannak olyan papok is, akik arra fordít­ják idejüket, hogy ellenségeske­dést szítsanak a dolgozók kö­zött, hogy a szülök ellen fordít­sák a gyermekeket, és olyan gyermekeket is kényszerítenek hittanórán való részvételre, akiknek szülei nem akarják, hogy gyermekeik hittanra járja­nak. Veres elvtárs 10 éves kis öcs- cse a télen egyre gyakrabban ment késve haza az iskolából. A gyerek eleinte hosszas faggatás­ra, szidásra sem mondta meg hol volt. Egy este különösen későn jött haza, összepiszkoló­dott, olajos nagykabátban, di­deregve. Hosszas faggatásra vé­gül elmondta, hogy már hosz- szabb ideje ott tartja a hittan, órákon, majd minden nap elhív­ja magához a „tisztelendő bá­csi” és több mindenfélét dol­goztat vele, küldözgeti ide-oda Ezen az estén a motorkerékpár­ját tisztítatla meg a gyerekkel, kint az udvaron, a tél vége egyik leghiiíegebb napján. „Szóval a hitoktatás ürügye alatt az árva gyereket — akiről úgy gondolta, hogy nincsen, aki gyámolíisa, védelmébe vegye — cselédmunkán dolgoztatta. El­vonta az otthoni tanulástól — gondolta magában dühösen Ve­res elvtársnö — pedig még ah­hoz sincs joga, hogy a hittan­órán ott tartsa, ha nincsen be­íratva”. A „tisztelendő úr” tévedett, amikor azt gondolta, hogy nincs, aki a gyerekkel törődjön. A szü­lőkön, nevelőkön kívül, ma a póri, az állam, is gondoskodik róla, hogy az árva gyerekekből ne csinálhassanak egyesek cse­lédet. Veres elvtársék rendszeresen ellenőrizték, hogy a gyerek pon­tosan hazamegy-e az iskolából. Nem csalogatja-e Paksi László magához. Hát csalogatni éppen csalogatta, de a gyerek nem ment. Ekkor úgy feldühödött azon, hogy a terve nem sikerült, hogy valósággal berontott egy este Veres elvtársék otthonába és rájuk támadt. Magából ki­kelve ordította: „Nem elég, hogy maguk nem járnak a templom­ba és áz utcán sem köszönnek nekem, még a gyereknek is meg­tiltják, hogy foglalkozzam vele. Mit adnak maguk „Vendel úr­nak” — mondta gúnyosan, meg­nyomva a „Vendel úr” szót. A gyerek keresztneve ugyanis Ven­del. — Tudják maguk egyáltalán nevelni. Hálásak lehetnének ne­kem, hogy a gyerek nincs be­íratva hittanra és én mégis ..megengedem”, hogy ott marad­jon, ami nekem igen nagy resz- kir. Várjanak csak, majd járat nők még maguk hittanra a gye­reket, de már akkor nem lehet, mert az eddigi cselekedetük fi­gyelemmel van kísérve”. — Ez­zel a fenyegetéssel fűszerezve mondanivalójál, dühösen távo zott. Meg kell jegyezni azt is, hogy „Paksi úr” a hitoktatáson a gye­rekeket verni is szokta. Veres elvtárs öccsét is egy alkalommal úgy pofonütötte, hogy napokig ott volt a helye az arcán. Ilyen a ,.hitoktatása a tisztelendő úr nak”. Ha máskép nem megy, hát veréssel akarja beleverni a gyerekekbe a maga nép butító ideológiáját. Amikor becsületes dolgozók százezrei a napi mun­kából hazamenve maguk tisztít iák kerékpárjaikat, maguk taka­rítanak és bevásárolnak, amikor ezer és ezer dolgozó édesanya napi nyolcórai munkája után végzi el a háztartási munkát, hogy a gyermeke nyugodtan ta­nulhasson, fejlődhessen, akkor ő egésznanos semmittevés ulán gyerekekkel végezteti el azt a munkát is, amit pedig már unal mában is maga végezhetne el. Boldogan és büszke örömmel tekintünk a jövőbe A niiíserfai vállalat dol­gozó inaik élete a. íelezaibabaduiás ita eltelt nyolc esztendő alatt Warnas változáson ment ke- esztiil. Még élénken é1! emléke- etilkbén a múlt rendszer bá- lyászkodása és ha összehason­ítást tesznek a műit és a jeen- egi boldog, szabad életük kö- ött, még inkább felébred szí- ükben a hála érzése azok iránt, kik a múlt rendszer embertelen i*nyásZiSorsából kiragadták őket. A fel se a bad ul ás előtt csupán fizikai erejükre, a két kérges ezükre számíthattak, a terme- csnél A bányák elhanyagol 11 apóiban voltak, csákány, fej- ze és a lapát voltak a szén ter­helés eszközei. Aliban az időben .lég ne.m ismerték a seértfúro- ■ épeket, rakodógépet, kaparó- és |-u nv szalagot. Fjet ük kocká zta- ásávai, verejtétkes munkával erínelték ki a kapitalistáik szá­nára a szenet, a munikavédelmi :s biztonsági berendezések el 'oltak hanyagolva, balesetek ,2 in te napirenden íondultaut eő. A műszak kezdetén ebben az dobén a bányászok kéz; rése- éssel kezdték a munkát, ala- :sony munkaih el veken háton ragy oldalt fekve dolgoztaik. Ez i murika eltartott egy fél mű­szakon keresztül is, míg egy— írásié! méter mélységű rést el iudtak készíteni. A kéz sér ülések szinte természetesek voltaik, hi­szen elkerülhetetlen volt, hogy7 a fcsákányozó vájár kezét a kö­blény és élés szén fel, ne sértse. A fekve végzett munka köziben a bányászok átfáztalk, a reuma, izületi megbetegedések bányász- betegségekké váltak. Az egész­ségtelen munkalkörü'imények kö­vetkeztében sok dolgozó már fia­talon munkaképtelenné vált és mivel a tőkések részére hasznot hajtani nem tudott, az utcára került. Abban az idülten e rob­bamólyu'kak fúrását is kézierő­vel végezték. Ezt a munkát csak fölváltva tudták végrehajtani, annyira fárasztó vöd. Ezenkívül a robbantást iis, maga a csapat végezte és e szakképzettség hiánya miatt e tekintetben is sok szerencsétlenség'történt. A lég- vágatok összeszaladtak, a haj­csár szerepét betöltő felügyelet pedig mit sem törődve a dolgo­zók egészségével, a füsttel meg­telt munkahelyekre is baküdték a bányászokat. A megrakott csilléket nagy távolságokon ke­resztül, emelkedőn és lejtőn szin­tén nagy erőfeszítés mellett fizi­kai erővel kellett foInfok. 1940-ben. amikor ,a Szovjet­unió hős katonái elűzték a nép­nyúzó bitangokat és eijjőtt a fel- szabadulás boldog pillanata, egy csapásra megváltozott a mizser- fai bányászok sorsa is. A párt és a kormány egymásután lép­tette életbe azokat a határozato­kat, ame'yek mind könnyebbé, elviselhetőbbe, emberibbé tették a sokat szenvedett bányászok életét, munkáját. A párt- és kor­mányintézkedések nyomán meg­változott a mizserfaii üzem 'képe is. Nagyteljesítményű gépek ér­keztek az üzembe, fúrógépe!; vál­tották föl a kézifúrást, rakodó­gépek a lapátolást1, 'kaparó- és gmn'Siza'rgok a csiilézést. A mi- z serf aj Ifi. telepen ma már a széntermelést első munkafolya­matától az utolsóig gépek vég­zik. Üzemünknél a réselés már tel­jes mértékben megszűnt. A rob­bantást minden munkahelyen szakképzett lőmesteirej; hajtják végre. A robbanás által keletke­zett gázt jó légváratokon ke­resztül,' csőventiiiátorok segítsé­géve! távolít iák el. A robbantó­lyukakat azelőtt kézzel, egy fél­óráig ke'étt fúrni, most ezt a folyamolot gépek segítségével percek alatt befejezik. A rakodó­gép, 0 szovjet ipar egyik kiváló alkotása, 15 perc alatt 20 esi le szenet rak fel a kaparószalagra. Ezt a mennyiséget azelőtt kézi- erővel három ember csajk nélgy- orai munikiaiidő alatt tudta el­vég« ami. De nemcsak a munka lett könnyebb a mizsCríai Ifi. tele­pen, hanem a balesetek száma :s jelentősen csökkenj. A mizser- fai bányászok ma1 már örömmel dolgoznak, kíi önösebb megeről­tetés nélkül. Pintér Sándor vanó sztahanovista vájár például e! mondja: — Ha a múlt rendszer módszerével kellene dolgoznom, mát régen külszíni munkás len­nék, hiszen meg vagyok operálva és nem bírnám már a hosszú csiilézést meg a lapátolást, A rakodó gép és a kaparó se­gítségével. Pintér Sándor csökkent fiz kai képességének ellenére is állandóan túlteljesíti tervét. Lelkes^ odaadó munká­jáért a legnagyobb megbecsü­lésben van része. Jó munká­jáért sztahanovista oklevelet kanott. De nemcsak Pintér Sándor életkörülménye és. munkája ja­vult meg, hanem az üzem min den dolgozójáé. A víztől való védekezés céljából dolgozóink védő gumir.’ihát kapnak. Ezen­kívül minden földalatti dolgo­zót gumicsizmával és feivédő bőrsisakka! láttunk el. A mun.ka biztonságosabb lett. A fűszál­lító vágatokon villanyvilágítás van, de 6ok munkahelyen ugvanosak izzó!rámpák áraszt­ják a nappali világosságot. Pártunk és a dolgozó nép állama megbecsültté tette a ré­gen megalázott bányászokat. Boldogan és büszke örömmel tekintenek a jövőbb: mert tud­ják, hogv harcuk további ered­ménye egyre szebb és boldo­gabb életet biztosít számukra. A március havi tervet 100.2 százalékra teljesítették, de a felszabadulási hét lendületét to­vább fokozzák hogv a nár* út- mutaása alapján elősegítsék egész népgazdaságunk meg erősítését, a dolgozó nép hatal­mát. Kreffly Iván, a miz-serfai vállalat főmérnöke Igazságos választási rendszer nálunk - választási komédia a tőkés országokban r A mi választási rendszerünk — igazságos. Az alkotmány kimondja: ,,A választásokon minden választásra jogosult pol. górnak egy szavazata van Minden szavazat egyenlő”. Nem így a tőkés országokban. A „demokratikus’1 Angliában például kétszeresen számít azoknak a szavazata, akik az uralkodó osz;ály fiainak fenntartott két legelőkelőbb egyetemet végezték el. Kétszeres szavazata van 65.000 tőzsdeügynöknek, bankárnak és üzérnek is. csak azért, mert London belvárosában van iro­dájuk. 1938-ban Horthyék is olyan választási rendszert vezet­tek be, amelyben a vagyonos osztályhoz tartozók kétszer sza­vazhattak. Továbbá: tőkés országokban a választókerületeket általában úgy jelölik ki, hogy nagy és népes munkáslakta kerü- leiek ugyanannyi, vagy kevesebb képviselőt választanak, mint a- kormányra szavazó, szórványosan lakott, elmaradott vidékek. Angliában az iparvidékeken kétszer, háromszor, sőt négyszer- annyi szavazat kell egy képviselői mandátum elnyeréséihez, mint az elmaradottabb területeken. így azután ha már nem is tudják teljesen megfosztani az öntudatos dolgozó­kat választójoguktól — de szavazatukat csak félszavazalnak számítják, vagy még annyinak sem. Hosszú volna felsorolni azokat a bonyolult és ravasz választási rendszereket, amelyeket a -tőkés országok uralkodó osztályai kieszeltek, hogy saját pártjaik javára hamisítsák meg a választások igazi eredményeit. Az ilyen csaló választási rendszereknek a következménye aztán az, hogy például a leg­utóbbi osztrák választásokon a népi ellenzéknek 57.000 szava­zatra volt szüksége, hogy egy-egy jelöltjét megválasszák, — ugyanakkor a reakciós pártok jelöltjei 24.500 szavazattal jutot­tak be a parlamentbe. Néhány évvel ezelőtt Franciaországban járási választáso­kon' a Francia Kommunista Párt 1,200.000 szavazattal 17 kép­viselői mandátumot kapott a jobboldali szociá!demokraták pe­dig 1,500.000 szavazattal — 180 mandátumot kaptak. A tőkés országokban kit képviselnek azok,' akiket (beszéK tünk már róla, hogyan) megválasztottak? Hallgassuk csak meg, mit mond erről Rákosi elvtárs. „Egy amerikai újságíró azt bizonygatta nekem — mondotta —, hogy az amerikai válasz­tások demokralikusabbak, mint a mieink. Megkérdeztem tőle, hány ipari munkás van az Egyesült Államokban? Azi mondja: .körülbelül 40 millió. Megkérdeztem, melyik a következő nagy­számú réteg? Azt mondja: hogy a parasztok. Mennyi munkás­képviselő van az amerikai szenátusban? — kérdeztem ezután. Egyetlen egy sem — válaszolt az újságíró. Mennyi dolgozó paraszt van a szenátusban? Dolgozó paraszt sincs egyetlen egy sem — válaszolta. Hát kik vannak ott? — kérdeztem. Banká­rok, gyárosok és azoknak az ügyvédjei No és — faggattam tovább — az amerikai munkások nem küldenének szívesebben bankárok helyeit munkásokat a szenátusban? Azt válaszolta: De igen. természetesen. Hát — mondom neki — mi nem kérünk ilyen demokratikus rendszerből, ahol 40 millió az ipari munkás, s egyetlen egy képviselőt sem tud bejuttatni a szená­tusba.” Bankárok, gyárosok; földesurak sohasem képviselik a munkásokat és dolgozó parasztokat, ezt az igazságot meg­tanultuk mi már a magunk bőrén a Horthy-rendszer idején. Kik voltak akkor a képviselők? Horthy utolsó alsó- és felső­háziban a képviselők majdnem feje (számszerint 347) nagy- birtokos, földesúr volt, köztük 5 herceg, 56 gróf, 29 báró. Ezek­nek nagyrésze egyszersmind nagytőkés is volt, de rajluk kívül még 186-an voltak bankárok, gyárosok, tőkepénzesek, nagy­kereskedők. Nagyszámban volt képviselve az a réteg is, ame­lyet „úri középosztály“-nak neveztek: 203 horthyista tiszt, nép­nyúzó ügyvéd, nyugalmazott etispán és az urak mindenfajta tányérnyalója. A statisztika igaz kimutat 8 „parasztot” és 4 „munkás;” is. De kik voltak ezek a „parasztok“? Egytől- egyig Horfhyt kiszolgáló kulákök! £s kik voltak a „munkások“? Jobboldali szoedemek, angol, amerikai kémek, a munkásság hitvány árulói, Peyer Károly, Kéthly Anna és néhány hason­szőrű társuk. A most feloszlatott országgyűlés tagjainak 73 százaléka munkás és dolgozó paraszt volt. a többi — értelmiségi és dolgozó kisember. A nők aránya 17.6 százalék, a 30 éven aluli fiataloké csaknem 17 százalék volt. A mi országgyűlésünk ki­fejezte államunk népi jellegét, dolgozó férfiakból és nőkből tevődölt össze. A mostani választáson abban is van a fejlődés a legutolsó választáshoz képest (és ez rendkívül jelentős vál­tozás). hogy most a módosított választási törvény értelmében — a nép maga is közvetlenül javasol képviselőjelölteket. Meny­nyire másképpen megy ez is a kapitalista országokban. Angliában a munkásáruló ..munkáspárt” 5—6 legbeavaíottgbb vezetője állítja össze a párt képviselőjelöltjeinek a névsorát, anélkül, hogy ebbe akárcsak a párttagságnak a legcsekélyebb beleszólása volna. A mostani választáson a munkások, parasz­tok, dolgozó népünk milliói az eddiginél közvetlenebbül szól­hatnak bele a nép állama ügyeinek intézésébe — még vilá­gosabban kitűnik az, hogy. hazánkban minden hatalom a dol­gozó népé Az utolsó négy évben hatalmas lépéssel mentünk' előre a szocialista építésben. Megváltozott hazánk képe, régebben elmaradott vidékek ipari központokká fejlődtek, gépek dolgoz­nak a földeken, új nagy építkezések folynak mindenfelé. Dol­gozóink. akik ezeket a nagy változásokat kezük munkájával végrehajtották, maguk is megváltoztak: öntudatosabbakká let­tek, hazájukat még jobban szeretik, a pártot még híiebben kö­vetik, még szorosabb közösséget vállalnak, mint azelőtt. A nagy építőmunka, a haza iránti kötelességek teljesítése ezre­ket és tízezreket emel ki közölük, példamutató, élenjáró embe­rekké. Ezek a dolgozók tegnap még talán öntudatlanok voltak, de ma már a szocialista építés első vonalában küzdenek, s ha a nép bizalma még nagyobb feladatokat ruház rájuk — hol­napra nem egy kitűnő vezető egyéniség nő ki közülük A mostani választás megadja a lehetőséget a dolgozóknak .es egyben felelősségteljes feladatukká is teszi, hogy megkeressék és megtalálják ezeket a vezetésre alkalmas dolgozókat, első­sorban azok között, akik hazaszeretetükkel, páríhüségükkel, önfeláldozásukkal kitűntek az ötéves terv, az állampolgári kö­telességek teljesítéséért folyó harcban. Újabb kedvezmény a tszcs-k és egyéni dolgozó parasztok részére A begyűjtési miniszter enge­délyezte, hogv az árpa- és a zabvetés meggyorsítása érdeké­ben a tsz-ek számára közponíi készletből rendelkezésükre bo- csássania'k szokványárpát, zabot, valamint sörárpát, azonnali cse. rére. Azok a tszcs-k. termelők, akik kenyér- és takarmánygabona csereterménnvel nem rendelkez­nek, az alábbi terményekért és termékekért is cserélhetnek ve­tőmagot: 100 kg árpáért, illetve zabért: cserére beadható 200 kg burgo­nya, vagv 60 liter direkt termő bor, vagv 45 liter hazai bor, vagv 30 kg élő hízottsertés. A sörárpa kicserélésének ez a módja nemcsak a tsz-ekre vonat­kozik, hanem az egyéni terme­lőkre is. Horváth Irén propagandista* Balassagyarmat

Next

/
Thumbnails
Contents