Szabad Nógrád. 1953. január (9. évfolyam. 1-9. szám)

1953-01-03 / 1. szám

4 SZAR AD ao«;rXd 195.3 január ,3. — Ügy érzem, doktor úr, közeledik az utolsó gutacsapás. — M'kor volt az első? — 1917 októberében. (B. Jefimov rajza) AZ ÚJ ELNÖK PORTRÉJA 1952 november 4-én Eisen­hower tábornokot, az amerikai nionopohake egyik pártjának, a köztársasági pártnak elnókjelölt- jét választották meg az Egyesült Államok elnökévé. Az imperia­lista sajtó azt hirdeti, hogy Lisenhowert Vz amerikai nép választotta elnökké, a valóság azonban az. hogy a tábornokot a pénzmágnások ültették az el­nöki palotába, az úgynevezett Fehér Házba. Az a négyszáz bankár és nagyiparos, alti jelenleg az Egyesült Államok politikáját irányítja és akit a világ „Wall Street" gyűjtőnév alatt ismer, alapjában véve nem volt elége­detlen Truman elnök politikájá­val. Annál inkább elégedetlen volt Truman politikájának egy­néhány következményével. Szá­mos polgári közgazdász is kénytelen beismerni. • hogy az Egyesült Államokban közvetle­nül fenyeget a gazdasági válság veszélye. Az óriási katonai ki­adások súlyos adókat zúdítottak az amerikai nép nyakába. Ame­rikaiak tízezreit küldték ágyútól- telekként a határon túlra. Mind­ez nagy elkeseredést eredmé­nyezett az amerikai nép körében. Az Egyesült Államok politikája azonban nemcsak az amerikai nép ellenállásába ütközik, ha­nem kiélezte a helyzetet aiz Egyesült Államok és csatlósaik között is. Maga- John Foster Dulles, az új elnök, kijelölt kül­ügyminisztere állapította meg: ,-,Az Egyesült Államok történeté­ben még sohasem találkoztunk a külföld részéről olt/ csekély jó­akarattal, mint manapság". Ilyen körülmények között a Wall Street a szeméiycsere fél­revezető módszeréhez folyamo­dott és kiemelte Eisenhowert a hadsereg kötelékéből, hogy Tru­man helyébe ültesse. Persze az a tény. hogy az amerikai mono­polisták a „civil’1 Trumant a tá­bornok Eisenhowerrel váltották fel, az Egyesült Államok még fokozottabb mi'itarizálását és fasizálását is jelenti. * Nézzük meg, ki Eisenhower; az Egyesült Államok új elnöke. Ma hatvanegy éves. Apja vál­lalkozó volt. A „legaida“ sze­rbit, amelyet a köztársaságpárti propagandagépezet terjesztett, E'senhowernek anyja régi ci­pőit kellett viselnie, mert nem volt saját lábbelije. Ez a „le­genda" nyílvánvalóab azt akar­ja bebeszélnl az amerikaiaknak, hogy az ;,amerikai életforma’’ minden szegényembernek, aki gyermekkorában anyja vásott cipőit viselte, tehetővé teszi, hogy élete delén akár elnök is lehessen. Az új elnök, életrajzírói szerint; .totálja a nőket", viszont na­gyon szereti a detektivregénye- ket. Egyik életrajzában az ál'l, hogy közvetlenül a második vi­lágháború végén, amikor a hit­leristák aláírták a feltételnélküli megadást, a tábornok egy „Gép­fegyveres karnevál" című. hát­borzongató detektívregénmyel ringatta magát álomba. Eisenhower — a róla szóló cikkek szerint — nem jár szín­házba, annál többet bridgei és pókerezik. A háború előtt egy­évi pókennyeresége átlagosan hétezer dollár volt Ami személyes kapcsolatait Illeti, ezek elsősorban — mint már fentebb is szó volt róla — a Morgan-bankházhoz és Rocke­fellerekhez, valamint a Ford- lállalathoz fűzik. Olyan jel’.em- Vő epizódok is .beszélnek ezek­ről a kapcsolatokról, mint pél­dául az, hogy' chicagói elnökje- löltválaszíó gyűlés idején Henry Ford luxusjachton utazott a Michigan-tó partján fekvő Chi- chagóba. Jachtján sorozatos éj­szakai dáridókat rendezett és itt „győzte meg" a küldötteket ar­ról. hogy Eisenhower mellé kell á Uniók. Eisenhower politikai ábrázatát legjobban néhány idézette! vetít­hetjük az olvasó elé. Az idéze­teket az elnök beszédeiből és írásaiból vettük. íme;-„A világ ma túlságosan szűk a nemzeti szuverenitás szigorú érvényesítése számára." („Ke­reszteshadjárat Európában" cí­mű, 1948-ban megjelent köny­véből.) „Ha az amerikaiak semmi mást nem akarnak, mint bizto­sított életet, azt megtalálják a börtönben is, kapnak elegendő élelmet, ágyat, fedél alatt lesz­nek." (1948 december 8-án, a Texas állambeli Gailvestonbasii mondott beszédéből.) „Ha az Egyesült Államok csak a puskát adnák, a viselését és a kezelését pedig valaki másra bíznák, teljesen meg len­nék elégedve. Úgy gondolom, hogy ez a gondolat helyes, kü­lönösen a mai időben." (Az Egyesült ÁUiamok kongresszusi ülésén, 1951 február 1-én tar­tott beszédéből.) „Kezdeményezésünk, képzele­tünk és termelési rendszerünk ismét a háborúhoz és a háborús kilátásokhoz bilincs elődön. A mi gazdaságunk — hadigazda­ság. A mi virágzásunk — há­borús virágzás.” (1952 decem­ber 4-ón tartott beszédéből.) Háborús uszító mivoltának eddigi csúcspontját azonban az a beszéd jelentette, amelyet a választási kampány folyamán az Amerikai Légió nevű fasiszta szervezet gyűlésén mondott. En­nek a beszédnek a lényegét a moszkvai Pravda így' foglalta: össze; „Eisenhower világosan utalt arra, hogy az Egyesült Államoknak Európa jelentékeny részét jegyveres erővel Amerika uralma alá kell gyűrnie. Eisen>- hower felsorolta azokat az orszá­gokat* melyeket szeretne meg­hódítani: először is el akarja szakítani Szovjetuniótót Lettor­szágot, Észtországot és Litvá­niát és vissza akarja juttatni azokat a tőkések és nagybirtoko­sok uralma alá; másodszor meg akarja hódítani Lengyelorszá­got, Csehszlovákiát; Magyaror­szágot, Bulgáriát. Romániát, Albániát; harmadszor pedig el­lenőrzése alá akarja kényszeríte­ni Ketet-Németországot és Ke- let-Ausztriát. Nixon; az Egyesült Államok új alefnöke — ha egyáltalán le­hetséges — Eisenhowemél is reakciósabb személyiség. Nixon egyik megszervezője és vezetője volt a hírhedt Amerikaeilenes Tevékenységet Vizsgáló Bizott­ságnak. Közreműködött a kon­centrációs tábor építésében és a tömegdeportáilást előkészítő Mund- és McCarrem-féle (Mek- keren) törvények előkészítésé­ben,. Az Amerikai Kommunista Párt hetilapja így' jellemzi: „Nixon személyében a finánc- oligarchia olyan alakot válasz­tott, aki egész pályafutását fa­siszta törvények megszerkesz­tésére és koncentrációs táborok építésének kieszközlésére épí­tette. A Wall Street háborús uszító fasiszta programmja szá­mára nem választhatott voltra jobb párt, mint a militarista Eisenhowert és az üvöltő impe­rialista Nixont’L A takarmányok helyettesítése A rendelkezésre álló takar­mányok lehető legtakarékosabb és arányos felhasználása érde­lében a takarmányok helyette­sítésénél az alábbi gyakorlati számok alkalmazhatók: Egy kg közepes minőségű rétiszéria helyettesíthető 1-6 kg zöld akác tomb bal, 1 kg közepes minőségű réSszéna helyettesít­hető 1.2 kg feltárt őszi szalma- szecskával, 1 kg közepes minő­ségű rétiszéna helyettesíthető 3.5 kg s-iiótakarmánnval. 1 kg takarinánvszaima helyettesíthető 1.5 kg feltárt őszi szalma-szecs­kával. 1 kg árpa helyettesíthető 0-4 kg korpával és 0.6 kg ku­koricával. 1 kg árpa helyette­síthető 0.4 kg lucerna.! iszt tel és 0.6 kg kukoricával. 1 kg zab .helyettesíthető 0.3 kg korpával és 0 5 kg kukoricával. 1 kg zab helyettesíthető 0.3 kg korpával és 0.5 kg kukoricával. 1 kg zab helyettesíthető 0.3 kg korpávai és 0 5 kg árpával. 1 kg zab helyettesíthető 0.3 kg lucerna- liszttel és 0.5 kg kukoricával, t kg korpa helyettesíthető 1 kg lucernaliszttel. 1 kg’ korpa he­lyettesíthető 1.2 kg ak á eh ü ve fa­liszt tel, 1 kg korpa helyettesít­hető 0.8 kg 8-as takarmány­liszttel. 1 kg kukorica sertések­kel etetve helyettesíthető 1.5 kg íölgvmakkal, vagy 1 kg bütek- maggal. 1 kg vegyesabrak helyette­síthető I kg takairmányszalmá- val, 1 kg rétiszénával és 3 kg pillangós szénával. 1 kg ve- gvesabrak helyettesíthető 4 kg vegyes pillangós süóíafear- mánnyaj és egy kg szalma- szecskával. 1 kg vegyesabrak helyettesíthető 5; kg 'silókukori­cával, 1 kg vegyesabrak he­lyettesíthető 6. kg adózott ku- koricaszárral. i kg tejtermelő abrak helyettesíthető ’ 6.5 kg pillangós zöldtakarmánnyal (2.5 kg tei termelésére elegendő). 1 kg tejtermelő abrak helyettesít­hető I kg réti szénával és 0.7 kg pillangós szénával (2 kg tejtermelésre elegendő). 1 kg tejtermelő abrak helyettesíthető 5 kg vegyes siiótakarmánnval és 0.5 kg pillangós szénával (2 l g tejtermelésre elegendő). Marhabó és takarmánymész pótlása A tápiáióanyagszükségtetek biztosítása mellett gondoskodni kell a só és a takarmánymész kiegészítéséről is. Száraz idő­járás mellett a szálastakarmá­nyok kevesebb sót tartalmaz­nak, mint a csapadékos évek­ben, ezért az állatok 'részére a rendesnél nagyobb mennyiségű só adagolása szükséges. Marhasó adagolása Szarvasmarhának 100 kg élő­súlyra naponta általában 10 gramm sót kelj számítani, te­hát egv 300 kg-os borjúnak naponta 30 gramm, egy 600 kg-os tehénnek naponta 60 gramm sót kell adagolni. A só teljes mennyiségét, de legalább felét az alaptakar­mányba ketl keverni, begv az abrakot egyáltalán nem fo­gyasztó állatok is hozzájussa­nak a legszükségesebb menv- nyiséghez. Ezenfelül a jobban feie!« és pótabrakot fogyasztó tehenek részére a pótabbakba kg-ként' még 5 gramm sót kell keverni. Sertésnél 10 kg élősúlyra naponta 1 gramm őrölt sót két! adagolni, tehát egv 30 kg-os süldőnek naponta 3 gramm, egy 100 kg-os anyakocának 10 gramm sót kell adni. Ha abrakot (darát) csak kis-, mennyiségben etetnek a gazda­ságok, akkor az említett só- menjjviségeket egyéb takar­mányhoz kell keverni. A ló és a juh 6ószükségJetét nyalósóval (tömbsóval) kell fe­dezni. Ebből az állat a szük­ségletét ösztönösen fedezi. A sószükséglet biztosítására any- nyi tömbsót kei! beszerezni, hogv az összes állatok akadály nélkül hozzájuthassanak a só- szükséglethez. » A takarmány adagolása Takarmánymész adagolása aszályos esc,tendöben nagyobb mértékben szükséges, mint egyébként, mert kevesebb mész- ben gazdag tafearmányféieség (lóhere, lucerna, baltacím) és kevesebb, jó rétiszéna át,l ren­delkezésre. Ezenkívül aszályos esztendőben az abrakfélék is. mint ae árpa, zab, kukorica és borsó, mész ben jelentősen sze­gényebbek. Miután a mészhiány csontbetegségeket okoz és az állatok termelését is visszaveti, az idén a takarmánymész ada­golására különös gondot kell fordítani. A mészszükséglet pontos kiszámításához a ta­karmányok tényleges mésztar- talmának ismerete szükséges, ezért helyes, ha a takarmányok ásványi anyag összetételre (mész, magnézia. faszforsav- tartalom) megvizsgáltatják és a mészhiánvnak takarmánv- méssze! való pótlásáról a ka­pott adatok alapján gondoskod­nak. Ha ilyen vizsgálatra nincs lehetőség, a mészpótlás mérté­kére vonatkozóan a következő gyakorlati adatok az irányadók. Szarvasmarhánál a pótab- rakka] etetett állatoknál az ab­rakhoz 2 százalék tak ármány- meszet kell keverni, vagyis kilo­grammonként 20 grammot. Ha az állatok' elegendő réti, vagy pillangósszénát kapnak, akkor takarmánytriész, adagolá­sa nem szükséges. Az. 1—2 éves. abrakot nem fogyasztó növendékmarhának naponta és fejenként 10—15 gramm olyan precipitált foszforsavas meszet (csontlisztet) kell adni. amely­nek 1 kilogrammjához" előzete­sen 300 gramm takármánvmész van keverve. Lovak és külön­böző korú csikók részére na­ponta és fejenként legalább 2_ kg jó széna szükséges, hogy a legközvetlenebbül ható mész- sókhoz hozzájussanak. Ha ugyanannyi rétiszénáL vagy feleannyi pillangósszénát az állatok nem kaphatnak, mint amennyi abrakot, akkor műiden kilogramm abrakhoz 15 gramm íakarmánymeszet kell keverni. Sertések abrakjához (darájá­hoz) 2 százaléknyi, azaz kg-on- ként 20 gramm taka-rmánv-rne- szet kel! keverni. Juhok abrak­jába ugyancsak 2 százaléknyi takarmány meszet kell keverni­Az állati szervezetben a za­vartalan mészforga.lmat a D- vitamin biztosítja. Ezért min­den átlátnák, főleg fiatal kor­ban, de nagyobb termelés ese­tén-, idősebb állatoknak is. vi­taminban gazdag pillangós­szénát. vagy lucernaüsztet kell adni. Az állatokat huzamosabb időn át napon kell tartani, hogy szervezetükben a takar­mánnyal felvett elővitamin D-vitaminná alakulhasson át. Fiatal, kivált csökött állaíok- ná’ mesterséges vitaminkészít­mények (Pekk, A-, D-vitamin) is célszerű adagolni az ásványi anyagszükséglet ellátásán fe­lül. TEDD TAKARÉKBETÉTBE/ Előnyős kényelmes biztonságos * 125.3 százalékra teljesítettük december 21-ig minősítési tervünket — A Gépipari Technikum nyerte a minősítési versenyt December 21 én, Sztálin elv társ 73. születésnapján véqet ért az a verseny, amelyet a Megyei Testnevelési és SporÜ>izot ság november 21 ig a minősítési terv teljesítésére írt ki. Az a fárad sáqos munka, amely ezen idő alatt »úgy a megyei, mint a já rási városi TSB kre hárult, nem volt hiábavaló. Az év utolsóelőtti hónapjában véqre maguk a le maradt sportkörök is rájöttek — a B. gyarmati Lokomotív kivéte­lével. — hogy a terv teljesítése nemcsak dicsőség, hanem állami feladat, mely mindenki szamára kötelesség. Ha megnézzük a verseny ideje alatt elért eredményeket, meg kell alapítani, hogy az minden várakozást felülmúlt! Különösen december hónapban érkeztek be nagy számban a TSB khez minő sítési kérelmek. A Kazári Bá-> nyász SK Bozsik Ferdinánd sporforia adjanak versen y ki hí vá sa adta meg az 1952. évj sport­fejlesztési terv minősítési részé nek teljesítésére a kellő lendüle tét. Igen helyes kezdeményezés volt a kazári sportolók részéről a kihívás, mely nemcsak a sport, hanem a munka frontján is nagy sikerrel zárult. Példa valameny nyi sportkör részére az 1953. év ben, hogyan kell a sportban szerzett edzettséget és erőt a munkában helyesen alkalmami. Jo szervezéssel «s megfelelő kéz de meny eséssel úgy az ötéves, mint az 1952. évi sportfej lesz tési tervünk sikereihez, s ezen keresztül a szocializínusnak újabb diadalaihoz járult hozzá a Kazári Bányász SK Bozsik Ferdi nánd brigádja. A verseny sikerére jellemző, hogy november 30-tóf — vaqyis a legutóbbi kiértékeléstől — szá­mítva 45.1 százalékkal emelke dett a minősített sportolók szá ma. vaqyis összesen 686 fővel. Nézzük meg. mely sportkörök munkájának köszönhető ez. a si­ker. Elsősorban a Salgótarjáni Gépipari Technikumnak, amely 116 fő minősítését kérte egy hó­nap alatt. Szentgyörgyi Zoltán testnevelőtanár megérte te a verseny fontosságát. Nemcsak az eddig elért eredményeket vette fiqyelembe, hanem még versenyt is rendezett ezalatt. Annak elle­nére, hogy havas, esős idő volt, mégis gránátvetésben minősítő versenyt rendezett. Hasonló a helyzet a balassagyarmati Ma­dách Imre általános gimnázium ban is. Dobó József testnevelő tanár ugyancsak mindent elkö­vetett a minél nagyobb eredmé nyék elérésére. Erre jellemző, hogy a verseny ideje alatt az utolsó hétiq a balassagyarmati általános gimnázium vezetett. A Kazári Bányász SK-ról már a fentiekben írtunk, eredmény «ri&et kitebieli ᣠa k£rüjm&gy*;;0. hegy kisJétszármu sportkör és mégis ilyen nagy számban minősítette sportolóit. Évj minősítési tervét 507.6 százalékra teljesítette. Jó munka folyt még a Salg. Bá nyász, a Rgy. Petőfi. Salg. 211- MTH, a Zp. Építők és a Salg. Acélárugyári Vasasnál. A Z. pái falvi 210. és a nagybátcrvyi 209. sz. MTH iskola, annak ellenére, hogy az 5.. illetve 8. helyen van. Terv I. osztály 44 fő H. 141 „ HL m 545 „ IfJ. ,. 648 „ összesen: 1378 fő Láthatjuk tehát, hogy a terv részleteiben való teljesítése csak az ifjúsági kategórián múlik. Ha a két lemaradt sakfo arjáni kö nem tett meg mindéi,* a verseny sikere érdekéiben. Jóval töbP sportolója van még, akiket minő síteni lehetett volna. A verseny végeredménye: 1. Saíqótarjáni Gehipar; Technikum 116 fő 2. Balassagyarmati általános gimn.^um 78 „ 3. Kazári Bányász SK 66 „ 4 S. tgrjáni Bánya« SK 64 „ 5. Z. pálfalvi MTH 210. sz. 43 „ 6 B gyarmati Petr,« 42 7. Salgótarjáni 211. sz MTH J3 8. Nagybátonyi 209. sz. MTH 31 9. 2. pál/alvi tpitgti 26 10. Saíg. Aeéárugyari Vasas 21 „ A pásztói járási TSB csak számszerio.-j jelenté^ küldött ha táridöre, így sporU.órönként nei szarepei. Az elért eredm^ny^ men* azonban foglalkozni kell a hit nyoss ág okkal is, , nem ülh< tünk babérjainkon Mint a leg szembetűnőbbet, 1 sa'gótarjái általános gimnáziumai ^s a |djz gazdasági qimnátíui^at kelt met említeni. Ebben a két '--‘zepiskr Iában egyetlen sportolói ss minősítettek a verseny lm. alatt, de még a tanév kezd« óta sem. Mi ennek az oka? Et, szerűen a kényelmesebb meg dásra vártak, hogy majd a p ronáló és a tanulókat foglaHtc tató egyéb sportkörök minőst*, a diákodat s ők ezeket számítj: tervteljesilésnek. Jellemző pék­emé, hogy az általános qimn ziumban összeírták mindaz- sportolókat, akik minősítve ya nak s ez valószínű kiadta a tér előirányzatot s ezért már • 1 vábbiakkal nem törődtek, f közben sokat panaszkodtak, he nincs fénykép, nincs nyilvánt tási lap, nincs pénz. nincs nincs az. De vájjon mit tét ennek kiküszöbölése érdektó Semmit, mert teljesiié* nincs! fentj két sportkör példát vetve- a verseny első és második heh zett iskolájáról. Az ő rendelke: sükre sem állt olyan anyagi dezet, mint pl. a szakszervez' sportkörök részére Mégis, há­láéi készített fényképekkel a ne utolsósorban a testnevelő tar, rok önzetlen és fáradhatátli munkáiéval leküzdötték a nehi sédeket, s nem várták a pair náló vagy más sportkörök seg1 ségét. Az év vége eérkezett, c az előző iskola sportköre i tat minősített sportolók nem sz repetnek a teljesítés között, ö* kénytelenül is felvetődik a !<é dós. af OTSB 4. számú utasító: alapján, amely leszögez»: „Az egységes sportminősíté rendszer bevezetésével lehető' válik, hociv a sportvezetők, e zők, tosmevelótanárok " műnké jának minőségi foka lemérhet legyen.” Hogyan mérhető ez le a közgaz dasáqi és az általános qimni ziumban? A december 32 I helyzet alap ján Nográd megye az 1952. ér minősítési tervét 125.3 százaiéki teljesítettel Az egyen osztálycsként s alább) eredményeket kapjuk; Teljesítés 85 fő 214 925 503 „ “Í727 fő Százalék 193.1 151.7 169.7 77.6 '12513 zépiskola minősített volna, a kor ma elmondhatnánk. hot részleteiben is teljesítettük 195 évi minősítési tervünket. Az 1952. évi Béke- Kupát a Zagyvapáifalvi Építek sakkcsapata nyerte December 28 án volt a Béke Kupa döntő, találkozója a Zagyva- pálfalvi Építők és a Salgótar­jáni Tűzhelygyár csapatai között A mérkőzés igen nagy tét elé állította mindkét csapatot. A tűz- helygyáriaknak elég lett volna a döntetlen eredmény is ahhoz, hogy megnyerjék a Béke Kupát. A zagyvapáifalvi fiúk azonban igen Jó játék után, nagy küzde­lemben 6.5—5.5 arányban / nyer­ték meg a mérkőzést. így a Zagyvapáifalvi Építők már má­sodízben nyerte meg a Béke Kupát. Ebben a Jó szereplésben nagy része ,van Pravotinszki La­josnak, .megyénk icjváió sakkok tatójának., ,akj a csapatot elméleti oktatásokon kereíórtiu segiiette a bajnokság ki vívásához. A Béke ’ Kupa végeredménye a következő: ­1. Zagyvapáifalvi Építők 16 pont 2. -Salgótarjáni Acélgyár 15 „ St. Tűzhelygyár 14 4. St. üveggyár 8 ,. ‘ 5. St.--Spartakus* 7 „ 6. Kisrerenyeí Bányász 0 „ A RÁDIÓMŰSORÁBÓL JANUAR 3. SZOMBAT Kossuth rádió: 11.30: Mit vá­runk az új évtől? Irodalmi ri­port. — 13.00: Könyv, muzsika, színház — 14.30: Balassa a né­met katonáról. — 15.50; Vidám hangszerszólók. — 16.10:- Szov­jet napok — szovjet einfoerelc. — 18.00 Falurádió. — 18.30: Szív küldi. — 20.10: KI mit szeret? Petőfi rádió; 10.50: Cseh ópe rákból. — 15.25: Az örökrész. El­beszélés. — 16.00: Zenei Ulság. — 16.öO:Szív .küldi. — 17.40; A rádió postája.17.55: h'óczé Ve rés Antal és zenekara iáfcsaik. — 18.45; Mindenki - operája. — 22.00: Szovjet operett est. SZABAD NÓGRAD Az MDP Nógrádmegyei Páré. bizottságának lapja Felelős kiadó;. Nagy Kálmán Szerkesztőség és kiadóhivatal! Sa'qotarján, Rakoczí u. 92. Telefon: szerkesztőség 52. kiadóhivatal 30. Szikra Lapnyomda Budapest, József körút 5 F. Kulcsár Mihály JANUAR 4, VAsaRNAP Ko&suth-rádió: li.30- A Ma gyár Rádió szimfonikus zeneka­ra játszik. -*■ 13.00-. Jó ebédhez szól a nóta. — I6.Q0. ismernéd lünk holnapunkkal. _ 17.00: Egy hét a külpolitikában _ 19 00: Szovjet tánczene. — 20 20- Rész let Gounod Faust c5m’ö 'operá­jából. — 22'. 10: A Magyar Rádió tánc zenekara játszik. Petőfi rádió: 11.3:5. a Magyar Rádió bányász-műsora _ 13 37. Magyar1 muzsika. iő.oO- Kir- dezz — faleiék! — 1-V45- \ Tar tős békéért, népi 'demokráciá­ért” c. lap ismertetése _ 17 oO- Egv gondolat bánt ertgemet, . Petőfi politikái és katonai pályá­ja. — 19.44; Csárd.'jaoic, verbun­kosok. népdalok. Értesítjük előfizetőinket, hogy a „Szabad Nógrid’ falinaptárát minden egyes előfizető a jm 7-én megjelenő tap'mkhan kapja meg. Szabad Nógrad Kiadotóvaiaia

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents