Szabad Nógrád, 1951. július (7. évfolyam, 28-31. szám)

1951-07-14 / 29. szám

4 SZABAD HOOKAS 1951 jű’in-i 14. Ki a gasdája a tál aj mit vetési szerződéskötésnek a berceli gépállomáson? A talajművelési szerződéskötés harci ífeladat, amelynek győzelemre vitele nrculesapást jelent az osztú'lycllcn.-ég- nek, a kuliknak. a klerikális reakció­nak egyaránt. Ezt dolgozó népünk ádáz ellenségei is tudják. Ezért gyü- lö'ködö agitáeiót fejtenek ki a szerző­déskötés ellen. Az osztálvelienséget, a kulákot, a klerikális reakciót, amikor a szerződéskötés, a géppel való munka ellen agitál, az vezeti, hogy magának a d gozó parasztságnak és nem utolsó sorban megyénk és országunk dolgo­zóinak minél kevesebb kenyér, tej, zsír, vaj és más fontos ipari nyers­anyag jusson. Ezt a tényt nem ismerték fel a bor- ccli gépállomáson. A szerződéskötést vs.sk másodrendű feladatnak tartják. Előttük teljesen közömbös, hogy a szerződéskötésben, a tarlóhántásban még 30 sxáxaléknál scm tartanak Síiből ered ez a közömbösség? Miért az állandó siránkozás, hogy nem megy a szerződéskötés? Talán ez az oka; hogy minden dolgozójuk olyan, mint Molnár István traktoros, aki hanyag munkájáért és a ’szerződéskötés elleni megnyilvánulásáért a napokban elbo­csátottak. Nem, nem azért! Hogy a szerzödésköté« ezidáig nem járt siker­rel, az egyedül a politikai vezető fc. lületcs munkájára vezethető vissza. Zengő elvtárs, a gépállomás politi­kai vezetője, nem tekinti harci fel­adatnak c munkák vitelét. Számára kielégítő az eddig elért eredmény. Zengő elvtárs nem látja világosan, hogy milyen hatalmas szerepet tölt °c a gépállomás a mezőgazdaság szocia­lista átszervezésében; a dolgosé pa. rasztság öntudatának szociálisba, szel­lemben való átnevclésében. Elfelejti, hogy a szerződéskötés menetéért őt terheli a felelősség. Ot terheli a fele­lősség Pártunk és munkásosztályunk előtt azért is, hogy jó munkájával emelje a mezőgazdaság termelékenysé­gét, elősegítse a mezőgazdasági munka gépesítését; a város és a falu közti meglévő, ellentétek megszüntetését. Az ő föladatát képezi az is, hogy nevelje a dolgozókat, megjavítsa a munkához való viszonyt, harcoljon a szocialista anunkf egy elemért. Ezt azonban nem teszi. Helyette számtalan esetben órák. hosszat a korcsmában üldögél. Munka­idejét motorozással, szórakozással töl­ti. de ha a járási pártbizottság titkári értekezletre hívja be, rendszerint tá- voltártja magát azzal az indokkal, hogy a motor rossz, nem tud bemenni. Helytelen viselkedése » Pártunk politikájának lebecsülését jelenti Ebből következik a szerződéskötés és a gépállomás egyéb munkáihoz való rossz viszonya is. Ha a dolgozók bí­rálják munkájának fogyatékosságát és helytelenségét, durván visszautasítja. Ennek tudható be. hogy a gépállomás dolgozói nem végzik odaadóan a szer­ződéskötési munkálatokat. Elsősorban a politikai vezetőt ter­heli a felelősség azért' is, hogy nem tudnak eredményes felvilágosító mun­kát folytatni a traktorosok, a dolgozó parasztság között. Zengő elvtárs kötc. lessége lett volna felvértezni a dolgo. zókat megfelelő agitáció» érvekkel és nem sablonos hivatali szellemben el­intézni a népnevelőértekezleteket; il­letve a dolgozók oktatását. Dolgozó parasztságunkat nem tudják meggyőz­ni, ha csak általánosságban beszélnek a gépi munka előnyéről, vagy a béke­harc kérdéséről. Nem elég csak álta­lánosságban beszélni a traktorosoknak a szerződéskötés jelentőségéről. Ahhoz, hogy sikeresen tudják megoldani fel­adataikat, el kel! mondják a dolgozó parasztságnak, hogy a gépi munka kíméli az embert. Mondják el, hogy egy kataszteri hold igaerővel vallj fel­szántása nem kevesebb, mint 27 kilo­méter gyaloglást jelent az ekeszarv mellett. Dolgozó parasztságunk a ta­lajművelőéi szerződéskötést magáévá teszi, ha a gépállomás dolgozói el­mondják, hogy a gépi munkával nö­velhetik a termőréteg vastagságát, a föld nedvességét, a tápanyag feltárá­sát. ezen keresztül magasabb a termés­eredmény, Ha ismertetik velük, hogy a tehenek igázásáva] ahány órát- dol­goztatnak. annyiszor 6 deciliterrel ke­vesebb tejet nyernek az állattól. Egy fél hold megszántása tehát 2 tehénnél 10 liter tejvesxteséget jelent, 1 holdnál pedig 20 litert, ami alig ke­vesebb, mint egy hold föld tárcsázá­sának a munkadija. Természetesen ilyen konkrét agitá- ciós érvek elterjesztéséhez először a politikai vezetőnek magának kellett volna mélyrehatóan tanulmányozni a szerződéskötésről szóló brosúrát. He nemcsak a brosúrákat nem tanulmá­nyozza, elhanyagolja a Párt és a kor­mány határozatainak alapos megisme­rését is. A- felelőtlenség szinte általánossá' tett a gépállomáson. Kremnicsán Gá­bor főgépész; aki jelenleg a gépállo­más vezető teendőjét látja el, nem na. gyón bánkódik, vájjon tudják-c n szerződéskötési tervet biztosítani. El. kényelmeskedi munkaidejét. Azt gon­dolja, hogy a szerződéskötés magától is megy? Biztosításáért harcolni keli tehát, Kremnicsán elvtárs vessen vé­get kényelmességének és járjon élen a munkák vitelében. Dóra mezőgaz­dász nem ismeri ax egyéni felelősséget munkájában. Nem tanulmányozta kel­lőképpen a Magyar Közlönyben meg­jelent rendelcteket, nem ismeri — és a dolgozókkal nem ismertette — azt a rendelkezést sem; hogy a szerződés­kötésért pénzt csakis a földmüvesszö- vetkeze-t, vagy a gépállomás, pénztára vehet fel. A traktoristának csupán a szerződéseket kell megkötni. A me­zőgazdász feladata lett volna tudato­sítani a traktoristákkal, hogy a se­kélyszántás szerződéskötéséért holdan- kint (10 fillér prémiumot, a mélyszán­tásért 1 forintot kap. Felelősség ter­helj a mezőgazdászt azért is, hogy r dolgozók még mai napig sem tudják, az idénytervben mennyit kell teljesí­teniük. Nem készítette el a dolgozók egyéni terveit; nem ismertette eléggé az aratási és cséplési munkák utáni díjazást sem. Feladata lett volna a belső adminisztratív dolgozókat moz­gósítani, hogy kiírják, kik azok a gazdák, akik már több esetben szer­ződést kötöttek a gépállomással. Erre azért lett vplna szükség, hogy a trak­toristák elsősorban ezeket a gazdákat keresték vo|na fel és miután szerző­dést kötöttek velük, bevonják exen riólgoxó parasztokat im ax agitáeiös munkába A bered! gépállomás vezetői szá­molják fel a nemtörődömséget és ve­gyenek példát a tolmács! gépállomás­ról; amely 92 százaiékra teljesítette nyári tarlóhántási tervét. De példát vehetnek a karancskeszi gípállomás- ról is, amely S3, a szécséhyi gépállo­másról, amely 72.8 százalékra teljesí­tette a nyári tarlóhántási tervét. Ez az eredmény azt bizonyítja, ahol a gépállomás vezetősége magáévá teszi és mozgósítja dolgozóit a szerződéskö­tés sikeréért, ott a munkák is jól ha­ladnak. — Szabó —, Mit kell tudni Az 1951—52. évi begyűjtési rendelet az elmúlt évi rendeletekkel szeriben ko­rábban jelent meg és ezzel lehetővé vált, hogy dolgozó parasztságunk jó előre számot tudjon vetni, miből mennyit kell beadni a dolgozók államának. Dolgozó parasztság a várható bö termés alapján megtudhatja miből, mennyi feleslege lesz cs miből kell többet termelnie. Ebben a gazdasági évben a beadási kötelezettség három részből áil: termény és állatbeadási, baromfi- és tojásbe. adási, tejbeadási kötelezettségből. A m. típusú tszcs háztáji gazdaságához tartozó területek, valamint az 1 katasz- trális holdon aluli területek mentesek a beadási kötelezettség alól. A 800 négy. szögölön felüli területek után azonban baromfi- és tojásbeadási kötelezettséget, teljesíteni kell. Tejbeadásra azonban minden tehéntartó kötelezett, attól füg­getlenül, hogy földterülettel rcndelke- zik.e, vagy sem. A dolgozó parasztok termény- és állatbeadási kötelezettsége négv cso­portra oszlik: kenyérgabona beadási kö­telezettség, takarmánybeadási kötelezett­ség, állat- és zsírbeadási kötelezettség, burgonyabeadási kötelezettségre. A tér. melőszövetkezetek, a Hl. típusú tszcs-k beadási kötelezettsége három csoportra oszlik: kenyérgabonabeadási kötelezett­ség, állat, és zsírbeadási kötelezettségre és burgonvabendási kötelezettségre. A beadási kötelezettség megállapítása a földterület nagysága szerint aranykoro­nánként megállapított búzakilogramm alapján emelkedik. A termelő a beadási köteiezettségét az elmúlt évekkel szem­ben többféle terménnyel teljesítheti egyes csoportoknál. Az egyes isoportok teljesítése 33-féle terménnyel lehetsé­ges. A csoportokkénti teljesítések lehe­tősége a termelő beadási könyvében is fel van tüntetve. A szerződésileg lekötött bízott sertés, valamint borjú a beadási kötelezettség teljesítésébe teljes egészében beszámít. Ugyancsak beszámít a szerződésileg ter­melt tavaszi búza, árpa és napraforgó is. A többi beadásra nem alkalmas szer­ződéses termények a beadási kötelezett­ségbe nem számíthatók be, azonban a szerződéses terület után a termelő mentesül a beadási kötelezett­ség alól. A III. típusú tszcs beadási kötelezett, sége eltér a dolgozó parasztok beadási kötelezettségétől azzal, hogy a tszcs be­adási kötelezettsége, amennyiben az 1 katasztrális holdra cső tiszlajövedelem nem éri cl a 11 aranykoronát, úgy ka­tasztrális holdanként 120 búzakilo. gramm. 11—17 aranykorona tisztajöve- delem esetén katasztrális holdanként 150 búzakilogramm és 17 aranykoronán felül katasztrális holdanként 180 búza- kilogramm. Az I. és II. típusú termelőszövetkezet tagjai beadási kötelezettségüket egyéni, leg kötelesek teljesíteni, azonban be­adási kötelezettségükből az I. típusú tszcs-be bevitt terület után 10 százalék, míg a II. típusú tszcs-be bevitt terület után 15 százalék levonásban részesülnek. A dolgozó parasztság beadási kötelezett­ségét 33 százalékban kenyérgabonával, 15 százalékát takarmánygabonával, 40 százalékát állat- és zsírbeadással, 12 százalékát burgonyabeadással köteles tel­jesíteni. A kulákok beadási kötelezettségüket 25 százalék kenyérgabona beadással, 15 százalék takarmánybeadással, 48 százalék állat- és zsírbeadással, 12 száza­lékot burgonyabeadással kötelesek telje­síteni. A kenyérgabona beadási kötele­zettséget, a gazdálkodó háztartási és gazdasági szükségleten felül megmaradó kenyérgabona feleslegjéből köteles telje­síteni. Ha a terménygabona feleslege kötelezettség teljesítésére nem elegendő, abban az esetben a még mutatkozó hiányt napraforgóval, vagy takarmány, beadási kötelezettségének teljesítés után fennmaradó árpával, zabbal vagy kuko­ricával teljesítheti. A takarmánybeadási kötelezeti ség teljesítésére termelő árpa össztermésének 15 százalékát, zab termé­sének 15 százalékát, kukorica termésének 10 százalékát köteles beadni. Az ezen felül fennmaradó takarmánybeadási kö­telezettség többi részét a termelő további árpával, zabbal, vagy kukoricával és szálastakarmánnyal is teljesítheti. A szálastakarmány azonban a takarmány­beadási kötelezettség kivetésének 20 százaléka lehet. Az állatbeadási és zsír­beadási kötelezettség teljesítése az ebbe a csoportba tartozó beadásra alkalmas cikkekkel szabad választás szerint lehet teljesíteni. Ebbe a csoportba baromfit és tojást csak a külön megállapított ba­romfi- és tojásbeadási kötelezettség telje, tése után lehet beadni. A termelési szer­ződéssel lekötött napraforgó, valamint te­nyésztési, vagy hizlalás! szerződéssel át­adott hízott sertés, borjú az állatbeadási kötelezettségbe beszámít. Magánfogyasz. fásra levágott sertések után beadott zsír, valamint a beadott gyapjú az állat- és zsírbeadási kötelezettségbe beszámít. Amennyiben a termelő állal- és púbe. a begyűjtésről adási csoportját az ebbe tartozó cikkek kel nem tudja teljesíteni, úgy a takar» many beadási kötelezettség teljesítése után fennmaradó árpa, zab és kukoricá­val is teljesítheti. Amennyiben a kulákok az állat- és zsírbeadási kötelezettségük teljesítésére alkalmas egyéb terményekkel nem ren­delkeznek, abban az esetben vágómarhát, csikót is adhatnak be. A burgonva. beadási kötelezettség teljesítésére a ter­melő elsősorban burgonyatermésének 10 százalékát köteles beadni. A burgonya- beadás többi részét a termelő akár to. vábbi burgonyával, akár az ebbe a cso­portba tartozó beadásra alkalmas cik­kekkel, vagy bármely másik csoportba tartozó beadásról alkalmas terménnyel teljesíthetik. A termelő a beadás teljesí­tésére szükséges terményeket csépléstől számított 8 napon belül köteles teljesí­teni. A beadási kötelezettség teljesíté­sére átadandó terményeket a földműves, szövetkezetnek kell átadni. A földműves- szövetkezet az átvett terményekről vételi jegyet állít ki A baromfi- és toiásbeadási kötelezett­ség megállapítása a gazdasághoz tartozó összterület (szántó, kert, rét, szőlő, le­gelő) alapján történik. Dolgozó parasz. toknál katasztrális holdanként baromfi­ból 2.25 kilogramm, tojásból 30 darabot kell beadni. A baromfibeadási kötelezett, ségből 60 százalékot sovány, míg 40 szá. zalékát hízott baromfiból kell teljesíteni. A toiásbeadási kötelezettség 70 százalé­kát június 30-ig kellett teljesíteni, a baromfibeadásból 10 százalékot szintén június 30-ig. A Ill.típusú tszcs baromfibeadási kö­telezettsége katasztrális holdanként 1 kilogramm baromfi és 15 darab tojás. Az 1951. évben alakult III. típusú tszcs és önálló termelőszövetkezetek baroinii- beadási kötelezettsége I katasztrális hol­danként 80 dekagramm baromfi és 10 darab tojás. Az I. és a II. típusú tszcs- be tartozó dolgozó parasztok a csoport közös művelésébe bevitt terület után katasztrális holdanként 2.15 kilogramm baromfit és 28 darab tojást kötelesek beadni. Az átlagelosztású (II. típusú) termelőszövetkezeti csoportba tartozó dől- gozó parasztok baromfibeadási kötelezel t- sége. katasztrális holdanként 2 kilogramm és 27 darab tojás. A beadási kötelezettségét és a begyűj­tési tervét pontosan teljesítő, illetőleg túlteljesítő községeket és városokat kor- mányzatunk külön iparcikk ellátásban részesíti. Ezen felül a termelő, aki gab». nát, kukoricát és szálastakarmányt aa állami begyűjtés céljára a rendeletben megjelölt határidőn belül adja be, külön gyorsbeadási jutalomban részesíti. A külön jutalom összege, mint gyorsbeadási jutalom búza, rozs, árpa és zab után métermázsánként 4 forint, augusztus 20 a után, október 1-ig méter» mázsánként 2 forint, az 1951 november 1-ig átadott kukorica után mázsánként 5 forint, az 1951 november 1-től 1952 ja­nuár l.ig kötelezettségen felül beadott! kukorica után mázsánként 3 forint, az 1951-ig beadott szálastakarmány után mázsánként 2 forint, az 1951 szeptember 15-e után, de október 15.e előtt beadott) szálastakarmány után mázsánként l fo­rint gyorsbeadási jutalomban részesül. Kormányzatunk az állami begyűjtés­ben és beadási kötelezettség teljesítésé, ben a legjobb eredményt elérő 5 megyét, 100 községet, 200 földművesszövetkezctct, 600 termelőszövetkezetet és termelőszö­vetkezeti csoportot, továbbá 3000 dolgozó parasztot külön pénzjutalommal, elismerő oklevéllel tüntet ki A begyűjtési verseny jutalmazására kor­mányunk 3 millió forintot fordít. Azok a termelők, akik beadási kötelezettségű« két teljesítették és ezen felül felesleges terménnyel rendelkeznek az általuk C vételi jegyre beadott termények után fej» adagon felül külön őrlési engedélyt kap­nak. Ugyancsak megilleti a fejadagon felül külön őrlési engedély azt a termelőt, aki beadási kötolezeítsé. got kenyérgabonából augusztus 20-ra, Alkotmányunk ünnepére« teljesíti, háztar­tásonként 20 kilogramm. Aki kenyér, gabona beadási kötelezettségét augusztus 20-ig; takarmánybeadási kötelezettségét a Nagy Októberi Forradalom ünnepéig, november 7-ig teljesíti, háztartásonként 40 kilogramm kenyérgabona őrlésre kap engedélyt. Az a termelő, aki kenyérgabona beadási kötelezettségét teljesíti ősterme, lői fejadagon felül 50 kilogramm kenyér­gabona őrlésre kap vámőrlési engedélyt, ha saját maga, vagy háztartásához tar­tozó valamelyik személy házasságot köt, Ka neki, vagy családjában valanaelvik személynek gyermeke születik, ha saját maga, vagy családjához tartozó valame. lyík szentély ezüst, arany, vagy gyémánt- menyegzőjét ünnepli. Házasságkötés ese­tén az 50 kilogramm kenyérgabonára a vámőrlési engedély mindkét házasfelet, gyermekszülés esetén á szülő anya ház. tartását, ezüst, arany, vagy gyémánt- menyegző alkalmával pedig a házasí-de- két együttesen illeti meg, továbbra is következetes karcot és a szénabegyüjtési terv teljesítéséért I olytassunk a tojás-, baromfi­A tojásbegyüjtés eddigi eredményei azt igazolják, hogy tanácsaimé csak elvétve foglalkoztak e fele'ö.iségteljes feladat vitelével, nem harcoltak a be­gyűjtés sikeréért. Nem jártak élen példamutatásukkal és ez kihatott egész megyénk eredményére. Szarvasgcde községben is ez a jelenség tapasztal­ható. A község tanácselnöke, akinek beadás] kötelezettsége 2-10 darab, még maga sem tett eleget kötelezettségé­nek, amit látva ,a, dolgozó páráévá ok, ök sem teljesítik tervüket. A példa- mutatás hiánya mellett megalkuszik az ellenséggel, amit az bizonyít legjobban, hogy július 3-ig egyetlen kulákot sem számol­tatott el­Ez a nemtörődömség arra vezethető vissza, hogy a tanácstitkár, aki 13 éves gyakorlatára hivatkozik mond­ván, ö tudja, mit bír cl a község és lehetetlen teljesíteni a tervet. Ha a kulákok elszámoltatásáról kérdezik, cinikusan arról beszél, hagy a »sze­gény« kulákoknak nincs már semmi­jük. az állataikat is lefoglalták. Nem lehet semmit sem behajtani rajtuk. De nem nyilatkozott a horlliy-rend- szer idején így. Egyszerűen elárve­rezte a dolgozó paraszt utolsó holmi­ját. Akkor nem volt jószívű és enge­dékeny és nem tiltakozott a Vendele­tek végrehajtása ellen. Ludányhafászi községben arról pa­naszkodik Süllei Ferenc tanácselnök, hogy nem tudnak eredményt fölmutat­ni, »hiába a népnevelő munkát. Azt azonban nem mondja el, hogy még ő sem teljesítette 150 darabos .tojás­beadási kötelezettségét. Süllei Ferenc és Bronda András tanácstagokra, akik egyetlen egy darab tojást sem adlak még be, nem hallgat a község dolgozó népe. Nem hafgat olyanokra sem, mint a pásztói helyi tanács elnöke, aki 150 darabos tojásbeadási kötele­zettségéből még semmit sem adóit he. A tojásbeadásban lemaradt tanács­elnökök maguk rúgják fel a törvény rendelkezéseit. Éppen ezért no csodál- kozvaifak azon, hogy az ellenség, a ku.ák, a klerikális reakció befolyása alá keríti a dolgozó parasztot, Kü’önöscn nagy lemaradás mutat-1 kozik a tojásbegvüjtésbcn a salgótar- j jani járásban. A legutóbbi kiértékelés szerint, az évi előirányzatnak 22.1 szá­zalékát teljesítették. Mégis a járási tanács a »várakozás« álláspontjára he­lyezkedik, gondolván, hogy majd fog menni. Erre példa a hétfői napon megtartott járás] értekezlet, ahol Andó elvtárs ,a VB .elnöke beszámo­lójában még csak említést sem tett a tojásbegyiijlésről. Av elnök elvtárs úgy véli, hogy ez folyamatos munka, nem szükséges erről mindig beszélni. Szerinte a. tojásbegyüjtés zavarná az aratás-csép'ési és a begyűjtési munká­latokat- Arra az álláspontra helyez­kedik, hogy most úgy sem menne a tojásbegyüjtés, mert mindenki arat. Helyesebb lenne, ha úgy szerveznék meg a járás területén a munkát; hogy az aratás-cséplés jó elvégzése mellett behoznák a tojásbegyüjtésbcn mutat­kozó lemaradásukat is. Ha megnézzük a sa’gó arjáni járás 22.1 százalé­kos eredményét, meggyőződhetünk arról, hogy a begyűjtési csoport lervszerütlenül végezte a munká­ját. Nem fordított gondot a verseny kiszé­lesítésére és csak később kapcsolt rá a verseny szervezésre. A járási ianúcs begyűjtési osztálya lassú intézkedésére jellemző, hogy csak későn szerzett iu- domást, miszerint Nádujfalu község do gozó népe az egész járás községeit versenyre hívta ki a tojás, baromfi és szénabcgyüjtésben. A járási tanács kötelessége lett volna állandóan ellen­őrizni a begyűjtés menetét ős föifedni a lazaságokat. De nem is jrányithatja n versenyt, ha egy hetes, régi ered­ményeket küldenek a községek felé, Á hiányos ellenőrzésnek az lett a következménye, hogy a járás ierii- telén a ku'ákok szabotálták a to- jásbegyiijtést. Kishartyánban 13 ku]ák egyetlen da­rabot sem adott be. A begyűjtési cso­port csupán a jelentésekre szorítkozott, nean leplezte le a ku’ákok mcs’erke- déseit. Az utóbbi időben ezen a téren némi javulás állott be, mert gyakrab­ban kjnt vannak a községkben és a helyszínen megteszik az intézkedéseket A begyűjtés érdekében. Dobos Gyula, a begyűjtési osztály munkatársa, míutáu fölhívta a kishartyání lanács figyelmét a ku- lákokra, egyetlen nap alatt 11 kulákot számoltattak el. Ez azonban még nem minden, mert a járás területén nemcsak egy község van, n kulák szabotálása mindenhol tapasztalható. A salgótarjáni járásban különösen a kétlaki dolgozók nem tesznek eleget államiránti kötelezettségüknek. Így van ez Dorogházán is, ahol a község lakóinak túlnyomó többsége bányász. Vájjon gondolkozott-e már azon a kétlakj dolgozó, hogy milyen elnyo­matásban és nyomorban sínylődött a Horthy-rendszerben. Elfelejtette talán, hogy hetenként csak két-három napot dolgozott? Ezzel szemben a nép állama állandó munkát és emberibb élelet biz­tosít számára? Dorogháza dolgozó népe és ipari munkásai c’fo'cjtottek már, hogy a múltban több kilométert kel­lett megtenni gyalog a lakástól a munkahelyig. Most pedig határukban van a korszerű Ménkes-üzem. Vájjon, hogyan akarják meghálálni mindazt, amit a fe]szabadu’ás óta a község ka­pott? A villanyt, a bányát, a telefont, hogy a község 10 tisztet küldött a honvédségbe, hogy agusztus l-iöl pos­tahivatal nyílik a községben? A kétlakj dolgozók, legyen az do- roghází, vagy bármely községbe va’ó, akkor Jesz méltó a Párt és az állam megbecsülésére, ha eleget is tesz államiránti kötelezettségei­nek. Legyenek tudatában annak, hogy a tojásbegyüjtés tcljcsitéscvel i.s ötéves tervünk sikerét mozdítják' c]ö és kö­telezettségük teljcítéséve! saját maguk és népünk boldogabb jövőjét segítik elő. . A tojás., a baromfi. -9 szénabegyüj. tést az aratási munkákra hivatkozva maga a megyei tanács is elhanyagol­ja. A begyűjtési csoport ezen a hé­ten ki sem értékelte az eredményt. Ez a rothadt, kényelmes megoldás arra figyelmeztet; hogy a legszigorúbban fe­lelősségre kel] vonni ezen álláspont ki­agyalóját“; különben a terménybe, gyűjtés sikere se.m tekinthető biztosí­tottnak.

Next

/
Thumbnails
Contents