Szabad Nógrád, 1951. február (7. évfolyam, 5-9. szám)

1951-02-17 / 7. szám

4 SZABAD NÓGRAD 1951 február 17. A Szovjetunió négyhatalmi tanácskozást javasol a nemzetközi vitás kérdések megtárgyalására élesen felszínre hozta az imperialis­ták táborában mutatkozó ellentéte­ket. A német fegyverkezés kérdése, amely­ben a szovjet javaslat szerint a négy külügyminiszter tanácskozásán dönteni kellene, vitathatatlanul az európai béke fenntartásának központi kérdése. Ha megnyugtató és kielégítő meg­oldást sikerül találni ebben a kérdés­ben, amelv egyformán nyugtalanítja Európa valamennv; népét, s amelynek kiéleződése közvetlenül fenyegeti a vi­lág békéiét — akkor vitathatatlanul megenyhülne a nemzetközi feszültség és egyéb vitás kérdések rendezése, kedvező _légkör teremtődnék. E kérdés sikeres és békés rendezése jelentősen megjavítaná a nagyhatalmak egymás - közötti viszonyát is. A SZOVJET NÉP JELÖLTJEI Február második felében lesznek a Szovjetunió Szövetséges Köztársasá­gai Legfelső Tanácsának választásai. Az Orosz Szövetségi Köztársaságban és más köztársaságokban február 18- ra, a többiekben pedig február 25-re tűzték ki a választásokat. A december közepén elkezdett vá­lasztási kampány már az első napok­ban tőmegjellegűvé vált. A választók tömeggyűléseken választották meg a körzeti és a területi választási bizott­ságok tagjait. Január 10-én pedig megkezdődtek a választási gyűlések, ahol a dolgozók a köztársasági leg­felső' tanácsok küldöttjelöltjeit válasz­tották meg. Sokmillió választó vett részt ezeken a választási gyűléseken, akik igen nagy érdeklődéssel és ko­moly figyelemmel vitatták meg a kül­■ — ■ . .1 ................- 1 . Ml ■ A igörög gyermekek nélkülöznek és szenvednek A népeknek azonban más fogalmaik vannak a békeakaratról, mint az amerikai imperialistáknak. A nép­milliók világszerte a nemzetközi kér­dések tényleges békés rendezését kö­vetelik. A békeszeretó' népek e legyőzhe­tetlen akaratának jegyében ül ösz- sze: február 21-én Berlinben a Béke Világtanács, amelynek napúendjén a béke biztosításának legfonto­sabb kérdései — a német és a ja­pán kérdés — szerepeinek. A békeszerelő emberiség vezérkarának, a Béke Világtanácsának berlini . ta­nácskozásai felé fokozott érdeklődéssel és reménykedéssel fordulnak a világ népei. dőlt jelöltek személyét. A dolgozó nép a legtehetségesebbeket, a legméltób­bakat választotta be a legfelső taná­csok küldöttjelöltjei közé. Az összes szövetségi köztársaságok népei első küldöttjelöltjükként a kom­munizmus lánglelkű vezérét, a szov­jet nép és az egész haladó emberiség tanítómesterét, a béke fáradhatatlan harcosát, Sztálint jelölték köztársasá-. gaik legfelső tanácsába. A szövetségi köztársaságok dolgozói egyhangúlag jelölték küldöttjükké a nagy Sztálin leghűbb fegyvertársai, a Bolsevik Párt és a szovjet kormány vezetőit: Molotovot, Malenkovot, Beriját, Voro- silovot, Mikojánt, Bulganyint, Kaga- novicsot, Andrejevet, Hruscsovot. Ko- I szigint, Svernyiket, Szuszlovot, Pono- I marenkót, Skirjatovot. A világpolitikai események előteré­ben a Szovjetuniónak az a jegyzéke áll. amelyet a hél eleién nyújtottak át Moszkvában a három imperialista nagyhatalom képviselőinek s amelyben a Szovjetunió kormánya újból leszö­gezi álláspontját a négv nagyhatalom konferenciájának fontosságáról. A jegy­zék hangsúlyozza hogv amennyiben a három nyugati hata­lom ugyanolyan őszintén kívánja a vitás kérdések békés rendezését és ugyanúgy törekszik a nemzetközi feszültség okainak megszünteté­sére, mint a Szovjetunió — úgy a halogatásra semmi alap nincs. Á iegvzék rámutat a halogatás okaira is. „Olyan helyzet alakult ki — álla­pítja meg a szovjet jegyzék — hogy a külügyminiszterek tanácskozását ez­zel, vagy azzal a kérdéssel kapcsola­tosan egyre halogatják és ugyanakkor nemcsak hogy nem folyik Németor­szág demilitarizálása. hanem ellen­kezőleg, intézkedéseket tesznek a reguláris német hadsereg és a nyugat­németországi hadiipar újjáépítésére. Sok más lépést is tesznek az iti há­ború erőltetett ütemii előkészítése ér­dekében. Ha ez a helyzet továbbra is így marad, akkor a külügyminiszterek tanácsa szemmelláthatóan befelezett tények elé kerül■ A szovjet kormány már kijelentette, hogy ellenzi a befe­jezett tényeknek ezt a politikáiét.” A nvucatj sajtó jelentékeny része igen behatóan foglalkozik a Szovjet­unió javaslatával, amelv a külügy­miniszteri tanácskozás egybehívásával lehetőséget teremtene a nemzetközi feszültség feloldására és a nagyhatal­mak közötti együttműködés biztosítás. isára. Ez a lépés a mai faszült világ­helyzetben döntő jelentőségű. Az a halogató taktika, amit a nyu­gati hatalmak a Szovjetunió békekezdemén^ezésével kapcsolat­ban folytatnak, arra vall, hogy ezek a hatalmak nem akarják megra­gadni ezt a döntő lehetőséget a vitás nemzetközi kérdések rendezé­sére. Semmi : sem magyarázhatja meg a szovjet kormánv jegyzékének világo­san kifejtett álláspontja után, hogy miért van szükségük a nyugati kor­mányoknak arra. hogv a jegyzéket he­tekig tanulmányozzák és esetleg újabb kérdésekkel forduljanak a Szovjetunió­hoz — mint ezt az angol kormánv egyik hivatalos szóvivője a minap ki­jelentette. A szovjet jegyzék sajtóvisszhangéból azt a benyomást merítheti a meg­figyelő. hogv a nyugati hatalmak kö­zött bizonyos ellentétek vannak a kül­ügyminiszteri tanácskozás jelentőségé­nek megítélésében. Az amerikai állás­pont változatlanul a legmerevebb és a legelutasítóbb. Washington nvütan tör ,a nemzetközi helyzet végső ki élesítése felé és ugyanolyan ellenséges' maga­tartást tanúsít az európai kérdések ren­dezésével kapcsolatban, amilyet leg­utóbb a kínai javaslatok elgáncsolásá- nál is tanúsított. Ez a magatartás a közvélemény nyomására, már a kínai kérdéssel kapcsolatban is elég A gyerekek élete a mai Görögor­szágban tele van kimondhatatlan ke­serűséggel és borzalmas nélkülözés­sel. Az országban az árvák száma 400 ezerre tehető, akikkel az athéni fasiszta kormány egyáltalán nem tö­rődik és éhezésre vannak ítélve. Makronizosz szigetén és a többi gö­rög szigeteken a koncentrációs halál- táborokban haladó gondolkodású em­berek ezreivel, férfiakkal és nőkkel együtt szenved sokszáz görög gyer­mek is akiknek minden bűnük az, hogy szüleik demokratikus nézeteket vallanak és bátran harcolnak a monarchofasiszta zsarnokság ellen, íme egy levél, amelyet a Makroni- zoszon bezárt kiskorúak írtak és ame­lyet az athéni „Mahi" újság hozott nyilvánosságra. — „Elszakítottak ben­nünket szüléinktől — írják a kis­A fasiszta kényurak hóhérmunká­jának arányairól tanúskodnak a kö­vetkező esetek: Szeptemberben hadbírósági ítéletek alapján börtönbe vetettek, vagy kon­korúak — és miután valamennyiünk ellen hazug vádakat emeltek, rend­kívüli katonai bíróság elé állítottak bennünket. Azokat, akiket nem lőt­tek agyon, kazamatából-kazamatába, börtönből-börlönbe, laktanyákból-íak- tanyákba küldik tovább ..." Végül a fiatal rabok Makronizoszbn kerültek és itt át kell szenvedniük ennek az új Dachaunak összes bor­zalmait. „A katonai börtön őrei gunr- botokkal és pisztolyokkal felfegyver­kezve fogadtak bennünket, — folytat­ják levelüket. — Mihelyt kiléptünk a csónakból, vadul verni kezdtek ben­nünket, eltörték kezünket, lábunkat. Azokat, akik nem voltak hajlandók aláírni a nyilatkozatot, hogy meg­tagadjuk eddigi nézeteinket, órákon át verték, mindaddig, amig el nem vesztették eszméletüket, azután a tengerbe hajították őket..." centrációs táborba zártak több mint 1500 hazafias érzésű vasutast, akik meghiúsították hadi célokra szol­gáló nyersanyagok (színesfémek) és élelmiszerek kiszállítását Jugoszláviá­ból az imperialista országokba. Szerbia falvaiban egyetlen napon, augusztus 26-án, a hadbíróságok 118 paraszt „szabotázs" ügyével foglal­koztak, annak alapján, hogy megta­gadták az erejüket messze meghaladó, teljes kifosztásukkal egyértelmű ga- bonabeszolgállatást. Közülük 68-aí 15—20 évig' terjedő fegyházra ítél­tek. Ugyanazon a napon Szerbiában 342 parasztot küldtek kényszermun­kára és 249-et pénzbüntetésekkel súj­tottak. A parasztok, akik már nem bírták elviselni az erejüket megha­ladó gabonabeszolgáltalásl és adókat, elszántan seembeszálllak ezzel a rab­lással. Megtagadták a hatósági kép­viselők intézkedéseinek teljesítését, kikergették a falvakból a karhatalom­mal élelmiszert rekviráló „különleges meghatalmazottakat". A belgrádi urak a banjalukai 179. rendőrezredet, a nisi rendőrzászlóaljat és a szarajevói lövészhadosztályt küldték Monte­negróba, hogy „intézzék " el a pa­rasztokat. A montenegrói parasztok százait lőtték agyon, többezer pa­rasztot pedig koncentrációs táborba és kényszermunkára küldtek. Ugyanez a 179. rendőrezred Ran- kovics hóhérparancsára vérfürdőt rendezett Cazin város (Bosznia) é6 a környező falvak lakossága köré­ben. Utóbbiak kijelentették, hogy nem hajlandók részt venni utak és katonai objektumok építésében. Ami­kor pedig a rendőrség erőszakkal akarta a népet munkára hajtani, a város hazafiai felkelést szerveztek; csatlakoztak hozzájuk a környező falvak parasztjai is. Ekkor Rankovics janicsárjai betörtek Cazinba, az ut­cákon lőtték agyon az embereket és néhány napon át tömeges hajtóvadá­szatot rendeztek az emberek ellen. Minden vizsgálat és bírói eljárás nél­kül börtönbe és koncentrációs tá­borba vetettek több mint 500 város' lakost és körülbelül 300 parasztot. ÜZLETEK AZ EMBEREK VÉRÉRE Alig ért véget a há­ború, Morganék máris hozzáláttak az újabb háborús kalandok elő­készítéséhez és a fegy­verkezési hajszához. Azt a háborús hiszté­riát, amelynek most az USA-ban tanúi va­gyunk, nagyrészt Mor­ganék megfizetett saj­tója tenyésztette ki. A Morgan-csoport bábjai a leglontosabb állásokat töltik be az VSA jelenlegi kormá­nyában. íme csak né­hány példa: Dean Acheson kül­ügyminiszter 1921-től kezdve jó ideig műkö­dött a legnagyobb pénzmágnások és köz­tük természetesen a Morgan-csoport ügyeit intéző ,,Covington, Darling and Rubley" ügyvédcégnél. Politi­kai karrierjét 1933-ban, mint William H. Woo- din pénzügyminiszter­nek, Morganék egyik hírhedt kreatúrájának helyettese kezdte meg. Közvetlen kapcso­latban áll Morganékkal Steyart Symington, a háborút előkészítő „Nemzeti Biztonsági Hi­vatal" vezetője. Egyik ügyvédjük. John Fos­ter Dulles, Truman „külpolitikai tanács­adója" és még hosszú sorát lehetne felso­rolni a neveknek, ame­lyeknek viselői Morga­nék szolgálatában van­nak. A Morganék által mesterségesen felszí­tott hadikonjunktúra természetesen óriási üzlet Morganék és vál­lalataik számára. Az „US Steel Corporation" bevételei 1950 második negyedévében már 69.8 millió dollárra emel­kedtek az ugyanilyen időszakra esett 1949-es haszonhoz képest. „Ge­neral Electric" tiszta jövedelme — miután ez a vállalat jelentős kormánymegrendelé­sekhez jutott az atom­bombagyártással kap­csolatban — 26.7 mil­lió dollárral 36.8 mil­lióra nőtt ugyanebben az időben. Az „atom­ipari tanácsadó testü­letet" kezükben tart­ják Morganék és ért­hető, hogy ennek tag­jai minden tőlük telhe­tő erővel igyekszenek megakadályozni az ENSZ-ben az atombom­ba gyártásának betiltá­sát. Morganék rabló tö­rekvéseivel közvetlen kapcsolatban áll az amerikai imperializ­mus barbár koreai be­törése is. A Morgan­léle „First Nationál City Bank" már 1945- ben megkaparintotta a délkoreai ásványkin­csek kiaknázására mo­nopóliummal rendelke­ző „New Corean Com­pany t". De ez Morga- néknak nem volt elég. Kcbelbaráljukkái, John Dullessel együtt gyúj­togatták a háború tü­zet, hogy az északko­reai ásványkincsekre is rátehessék a kezü­ket. Morganéknak a Kí­nai Népköztársaság és a Vietnám elleni ■fegy­veres agresszióban ép­pen úgy, mint a iülöp- szigeti, burmai és ma- láji lakosság szabad­ságharcának leverésére irányuló véres kísér­letekben benne van a kezük. A tőke mágnásai, Morganék és társai jobbnak látják, ha az új háború tüzének fel- szítása közben meghú­zódnak a háttérben és az elnökeiket, minisz­tereiket és a Mac- Arthur-iéle hóhér-tá­bornokokat tolják elő­térbe. A világ népei azonban már ismerik az emberiség legádá­zabb ellenségeinek, a veszett háborús gyújtó- gutáknak igazi arcát. A jugoszláv nép faarcot Tito ellen Hiányosságok a talajművelési szerződéskötésben A TAVASZI TALAJMUNKAKRA szóló szerződések lekötése, a gép­állomások üzemi pártszervezeteinek, vezetőinek feladata. Jó felvilágosító munkával a talajmunka szerződésköté­sét 100 százalékig biztosítsák. Ha megnézzük, hogy ezen feladatoknak mennyiben tettek eleget pártszerveze­teink, azt látjuk, hogy komoly hiányos­ságok vannak. A Politikai Bizott­ság határozata óta javulás, állott be a népnevelő munkában, helyesen kötöt­ték össze, a szakmai agitáciőt a béke védelmével és a termelőcsoportok eredményeinek ismertetésével. Ered­ményesén vitte az agitáciőt ezen a té­ren Hokkeszter Erzsébet, a karancs- keszi gépállomás DiSZ-titkára és Ga­lamb Szaniszló. Jó módszerrel dolgo­zik a pásztói gépállomás: Csecsén gaz cl a gyűlést hívott össze, ahová a DlSZ-szervezet énekszámmal ment ki. A titkár elvtárs ismertette az őszi munka eredményeit és hiányosságait, majd rámutatott a gépállomás által elkövetett hibákra, c# ugyanakkor a dolgozó parasztság hibáira is. Ezen a gazdagyülésen felszólaló dolgozó pa­rasztok is elmondották, hogy sa]át hi­bájukból kifolyólag nem tudta a gép­állomás felszántani a földjüket. A ku- fákoknak ezért a szántásért 200 forin­tot fizettek, amit a gépállomás jobb minőségben 140 forintért végzett vol­na el. A GÉPÁLLOMÁSOK VEZETŐSÉ­GEI nem látják, hogy a szerződés- kötés harci feladat a gépállomások dolgo­zói számára. Nem tanultak a régi hi­bákból, amikor a szerződéskötés nem volt biztosítva, és tervük teljesítése is lehetetlen volt. A gépállomás vezetői, mezőgazdászai csak a pártszervezet feladatának tekintik e munka vitelét. Erre legjobb példa az érsekvadkerti gépállomás, ahol az üzemi pártszerve­zet titkára, Baranyi elvtárs Patakon gazdagyülést hívott össze, de sok mun­kája miatt nem tudott kimenni. Meg­bízta a mezőgazdászt, hogy tartsa meg a gazdagyűlést, aki nem ment ki és maga helyett sem küldött ki senkit. Varga elvtárs úgy gondolta, ha Ba­ranyi elvtárs megszervezte a gyűlést, akkor tartsa is meg. A párttagságból hiányzik a kommunista példamutatás, ami főleg Pásztón mutatkozik meg. Amikor a gépállomás dolgozói, pártta­gok és pártonkívüliek, örömmel mentek ki Csecsére szerződést kötni, tszcs-t szervezni, Ottmár elvtárs nem ment ki. Egyéni érdekek vezetik. Azért, hogy keresete biztosított legyen semmit sem tesz. Legtöbb gépállomásunk pártszer­vezete olyan dolgozókat küldött agi­tálni, akik lelkiismeretlen munkát vé­geztek és nem tudatosítják kellőképpen a dolgozó parasztsággal a talajműve­lési szerződéskötés előnyét. Ez előfor­dult a berceli gépállomáson is. Az egyik traktorista nő úgy „agitált”, hogy bemenve a házhoz, mindent kér­dezett, csak pont azt nem, amiért oda­ment. A GÉPÁLLOMÁSOK PARTSZER­VEZETEINEK feladata, hogy ezeket a hibákat kiküszöböljék s a szerződéskötés érdekében mozgósítsák a gépállomások békebizottságát, a DISZ szervezetét. Lássák el a népnevelőket agitációs érvekkel. A jó munkában ki­tűnt dolgozókat népszerűsítsék, villá­mokon, faliújságon keresztül és di­csérjék meg őket a gépállomások ér­tekezletein. A pártszervezet hasson oda, hogy a jó agitációs módszereket minél több dolgozó átvegye és ezzel indítsa harcba a dolgozókat a szerző­déskötés sikeréért. Szűcs Zsuzsanna, AMG megyei politikai munkatárs. Lesújtunk a rémhír terjesztő ellenségre z Elnöki Tanács törvényerejű rendeletc a Munka Törvényköny­véről újabb bizonyíték arra, hogy a Párt és kormányunk a dolgozók érdekeit képviseli, ázok érdekeinek szem előtt tartásával hozza határoza­tait. A Munka Törvénykönyvének rende­letéiben ránknézve is legjelentősebb az üzemi kollektív szerződés rendszeré­nek bevezetése. Lehetősége van min­den dolgozónak, hogy javaslataival, észrevételeivel hozzájáruljon jogai és kötelezettségei kialakításához. A dol­gozók a vállalatvezetőkkel együtt ha­tározhatják meg a munkafegyelem biztosítása, a munkaverseny, Sztahá- nov-mozgalom kiszélesítése, szakkép­zettségük emelése érdekében szüksé­ges intézkedéseket. Igen kedvező ránk. bányászokra kü­lönösen a Munka Törvésykönyvének az a része, ahol kimondja, hogy a munkaidő napi 8 óra, de az egész­ségre ártalmas munkakörökben ennél eövidebb munkaidő is megállapítható. Azért kedvező ez ránknézve, mert sok olyan hely van a mi bányánkban is, ahol térdig vízben járunk. Ez per­sze nem jelenti mindjárt azt, hogy mi kevesebb ideig dolgozzunk, de lát­juk ebből, hogy a demokráciában a legfőbb érték az ember, és Pártunk, kormányunk valóban vigyáz is egész­ségünkre. Van a Munka Törvénykönyvnek egy része, amit igen sietett felhasználni az ellenség. Nagy hangon hirdette azt, hogy ..lám, már csak 12 nap sza­badságot kaptok, egész évben meg dolgozhattok, mint a kutyák". Minden áron igyekezett az ellenség fellází­tani a dolgozókat a Munka Törvény- könyve rendeletéi ellen. Azt már ki­hagyta az ellenség lazító beszédéből, hogy ez csak az alapszabadság. Hogy pótszabadságot biztosít azok részére, akik egy évnél hosszabb időt töltöttek a vállalatnál. Kihagyta azt is, hogy mi, bányászok csakúgy megkapjuk szabadságunkat, mint eddig, mert ré­szünkre is biztosít pótszabadságot a Munka Törvénykönyve. Mi, öntudatos bányászok tudjuk, mit kell ilyenkor tenni. Könyörtelenül le kell sújtani az ellenségre, hogy eszükbe ne jusson máskor munkánk elé akadályt gördíteni. VODA iOZSEF élmunkás vájár. Jázsej-lejtőt Elmegyek a dolgozó parasztokhoz talajművelési szerződést kötni 11 ánt földműves ember kerültem a tolmácsi gépállomásra 1948-bah. Munkámat Pártunk irányításával vé­geztem, mindig szem előtt tartottam Pártunk és a minisztertanács határo­zatait. Igyekeztem jó munkát kifejteni a szerződéskötés területén is. Meg­győztem a dolgozó parasztságot a gépi munka előnyéről, elmondtam, mennyi­vel jobb a gépi munka, mint a kis, gyönge állatokkal való kínlódás. Mun­kám eredménye az tett, hogy még az olyan dolgozó paraszt is szerződést kötött, akinek jó fogata volt. Mikor láttam azt, hogy még kevés a szerzö- déstkötők száma, munkám után a ha­tárba mentem, beszélgettem az embe­rekkel a gépi munka előnyéről. El­mentem oda, ahol kaszáltak, kapál­tak, csépeltek, vasárnap a faluban tar­tózkodtam, hogy szorosabb kapcsolatot építsek ki a dolgozó parasztság és a gépállomás között. A talajmunkát is ágy végeztem, ahogy azt Pártunk és a miniszterta­nács határozata előírta. Nem vártam másra. Ha a gépem elromlott, magam javítottam ki, hogy kiesésem ne le­gyen. Ha láttam, hogy egyik község­ben már fogyóban van a munkám, alt­kor a segédvezetőin szántott, én pedig mentem más községbe mun­kát szervezni, szerződést kötni. Munkánkat úgy szerveztük meg, hogy már hajnalban megkezdtük a szerződéses helyen. A gépeket lekezel­tük, kezelés után az egyik műszak el­indult munkájára, a másik'meg pihe­nésre. Este mindig kijelöltem a (fis par­cellákat, hogy éjszaka a munka folya­matosan, megszakítás nélkül menjen. Ha ráértem, akkor az öreg gépekből csavarokat szedtem ki, hogy csavar­hiányomat pótoljam. Ezzel elértem, hogy ez nem került pénzbe, segítettem nemzetgazdaságunk további fejlődését. Mimikámnak meg lett az eredménye. 1949-ben 157 százalékra teljesítenem normámat és így tettem Nógrád megye trakloros-élmunkása. 1950-ben is így igyekeztem dolgozni és normámat 157 százalékra teljesítettem. A jó mun­kámért, a szerződéskötésben elért ered­ményeimért 1949-ben az élmunkás jel­vényt és 800 forint, 1950-ben pedig 1124 forint prémiumot kaptam. DRUHOLÖVSZKI ANDRÁS traktorvezető. Tolmács. A BALASSAGYARMATI városi ta­nács dolgozói a kongresszus tiszteletére felajánlották, hogy az irattárat felülvizs­gálják, a papíranyagot, amely még hasz­nálható irodai célokra, bevon ják és ezzel mintegy félévi papírszükségietet takarí­tanak meg. Továbbá vállalták, hogy szombaton szén- és faanyagot takaríta­nak meg oly módon, hogv a hét 5 nap­jára eső tüzelőanyagot egész heti fű­tésre állítják be. Elhatározásukat máris eredmény kísérte. A szocialista kereskedelem jő fejlő­dését, az elvtársi segítség kialakulását mutatja, hogy a salgótarjáni Ecetipart Vállalat a megyei Fűszerkereskedelmi Vállalatnak minden támogatást meg­adott a növekvő forgalom lebonyolítá­sához. Egy 60 és négy 250 hl-es hordó összeállításában, valamint szaktanácsok, kai segítene munkájában. A MEGYE ÉPÍTKEZÉSEIN dolgozó építőmunkások január hónapban 7 újítási javaslatot nyújtottak t>e. melvet elfogadtak. Az újítások évi gazdasági eredménye 22 ezer forint. Az újítók­nak 1200 forintot osztottak ki.

Next

/
Thumbnails
Contents