Szabad Nógrád, 1950. március (6. évfolyam, 9-12. szám)

1950-03-03 / 9. szám

4 SZABAD NOGRAD 1950 március 3. Jogy egész munkánk napról napra lobbá váljék. Az üzemi pártmunka hibáiról tárgyaltak az acélgyári aktíva értekezleten te A megyei választmányi ülés után most a járási és nagyüzemi pártszer­vezetek tárgyalják meg Rákosi elvtárs­nak a Központi Vezetőség ülésén el­mondott beszédét. Ma az Acélgyár pártszervezetének aktivistái gyűltek össze, hegy megvitassák azt, amit Rákosi elvtárs a Viharsarokról mon­dott, de ami rájuk is vonatkozik. Igaz, hogy beszédében Rákosi elvtárs említetíe az Acélgyárat is, de attól még jóval több rész vonatkozik rájuk, és aminek kiküszöbölésével újból erőssé tehetik a Pártot az üzemben. A munkásmozgalomban dolgozó elv­társak már többször megállapították, hogy az alulról jövő kritika erősiti a Páriot hogy több kérdést a tömegek bevo­násával tudtak megoldani — helyesen. Most újból itt van az a 30 ember, akinek a munkájára legjobban számít az Acélgyári Pártbizottság. Rákosi elvtárs beszéde mindegyi­kükre nagy hatással volt. Mintha fel­nyitották volna szemüket, felvágták volna nyelvüket, úgy beszélnek. Most mindenki látja azoknak a hibáknak a nagyrészét, amik miatt a pártszerve­zetük nehéz helyzetbe került. „Az Acélgyárban diktatúra volt. Ennek al­kalmazásáért a tömeg felelős. Nem mertek és nem mertünk szólni, mert féltünk a retorziótól. Elnyomták a kri­tikát és ezért nem fejlődhetett a Párt és ez odavezetett, hogy most az el­lenségnek sikerült befolyást szerezni.” Eleket Falusi János, a főműhely akti­vistája mondotta. De nemcsak az ő véleménye ilyen. Balász Elemér azt mondotta, hogy „a tagság nem merte véleményét nyil­vánítani. A nyereségrészesedésnél nem az általuk jelölt dolgozók mentek, ezért passzivitásba vonultak. ,,Elme­gyek pártfunkdonáriusnak és élmun­kás leszek.'’ Ilyen vélemények vcltak a régi pártvezetőségről, de ezen túl­menően van még néhány súlyosabb megjegyzés is, de ezekre Tadics elv­társ figyelmeztet, hogy legyen meg a pártszerü kritika, de az építő, segítő kritika legyen Mindenben csak a pártszerűség hatá­ráig! Tadics eívtárs jól látta meg a dolgot, mert az aktivistáink most abba a hibába estek, hogy mindent a régi vezetőségre és a tömegre hárítottak. Megfeledkeztek önmagukról, hogy ők is részesei annak a bajnak, ami meg­történhetett. Hiába mondja azt Falusi János elvtárs, hegy féltünk a retor­zióktól, mert megfeledkezett arról, hogy van a Pártnak felsőbb szerve is, ahol bajaik orvoslásra találtak volna. Az ellenség azonban ügyesebb volt. Nagyon jól látta, hogy Pártunkat kí­vülről nem lehet támadni, mert a Párt erős és szilárd, ezért kihasználta és kiélezte azokat az ellentéteket, ame­lyek a párttilkáA a vállalatvezető es a szakszervezeti vezetők között meg­voltak. Jgv sikerült nekik elérni azt, hegy az üzemfőnökök saját hatáskö­rükben az ő embereiket cserélgették, jó helyre állították. Ennek tudható be az is, hogy az ellenőrzést elhanyagol­ták és emiatt nagyobb értékekkel ká­rosították meg az államot, a dolgozó nép államát. Éberségről beszéltek, de a közvagyon-fosztogatót csak tetten­éréskor fülelték le. A raktárfőnök el­lenőrzése során nem vette észre, hogy több kiló ón hiányzik a raktárból. Több ilyen dolgot mondanak el az elvtársak, de most látják csak, hogy a tiibáSi oka: a jó pértmunka hiánya Kiss Ferenc elvtárs elmondotta, hogy elvégezték a tervfelbontást, de nem fektettek elég súlyt a verseny kollektív formáinak szélesítésére. A népnevelők kampányszerűen végezték munkájukat. A tervköicsönjegyzés után pihenőre tértek, azt gondolták, hogy most újabb nagy feladatig nincs szük­ség népnevelő munkára. Ugyanilyen kampányszerűség volt a versenyben is. A sztálini-műszak után megpihen­tek a babérokon, mint akik jól végez­ték munkájukat. Erről beszélt Kovács János, aki elmondotta, hogy politikai­lag nem támasztották alá munkájukat. Mindezeknek a hibáknak a megszün­tetésére legsürgősebb feladat a Párt építése és erősítése. Erről a munkáról is hosszan elbeszélgettek az elvtársak. Elmondották, hogy lassú a tagfelvétel, aminek egyik oka a Megyei Bizottság lassú munkája. Kis Ferenc elvtárs mondotta, hogy a szögcsomagolóban azért nem akarnak tagjelöltnek jelent­kezni, mert a régebben jelentkezett és jó elvtársik felvételét sem fogadták még el. Az a nézet alakult ki közöt­tük, hogy ha még ezeknek sem jött meg a felvételük, mi lesz az enyém­mel? , Nagyon fontos még az elméleti színvonal emelése is. Gcrdos András a főműhelyből el­mondotta, hogy egy év alatt öt párt- titkáruk volt, de ennek az az oka, hogy az iskoláról való visszajöttök után elvitték más beosztásba. Azután valóságos közelharcot kellett vívni, azért, hegy valaki pártiskolára me­hessen. Ugyancsak arra panaszkodik Réti Vilmos öntödei mérnök is, hogy a műszaki értelmiség közül még mind­össze csak egy me'rnököt vittek párt­iskolára annak ellenére, hogy a for­dulat a műszaki értelmiségnél bekö­vetkezett. A pártépítés egyik feladata, hegy a műszaki értelmiség körében beállott változásokat továbbvigyék. Vonják közelebb a Párthoz őket és szüntessék meg azt a helytelen állás­pontot, amit egyesek a műszaki értel­miséggel kapcsolatban alkalmaznak. Sok javítani való van a tömegszer­vezetekkel való kapcsolat kiépítésénél. Az Acélgyárban az ifjúság nevelésével, munkába való állításával új életet vi­hetünk be a pártba. A nőknek szám­arányukhoz képes kevés képviseletük van. A gyár dolgozóinak mintegy 10 százaléka nő, de ez a pártvezetöség- ben és egyéb helyen nem mutatkozik meg. Kovács János elvtárs pedig meg­győző példával igazolja, hogy a nők iminká ára lehet számítani Műhelyében mindössze két nő van, de az egyik, aki a sajtófelelősi teendőket végzi, dicsérettel végzi ezt a munkát. Ez az értekezlet is bebizonyította, hegy legfontosabb feladat az, amit Rákosi elvtárs a Központi Vezetőség ülésén mondott: „A legfontosabb lánc­szem most: további, sikereink záloga, a Párt erősítése, egész pártépltö mun­kánk minőségének, stílusának döntő megjavítása. Hiányok persze vannak. De ez az értekezlet is ^megmutatta, hogy az egészséges fejlődés az Acélgyári párt- szervezetben is megindult. A volt párttitkár helyett új, közvetlenebb elv- társ jött, aki már megindította a mun­kát abban az irányban, amit számunkra a Központi Vezetőség megszabott. A hiányosságok ellenére is azonban az aktíva eleget tett a sztálini követelmé­nyeknek: „Hadd tárja fel a Párt, hadd tárják fel a bolsevikok, hadd tárja fet or­szágunk minden becsületes munkása és dolgozója munkánk hiányosságait, hadd jelöljék meg hiányosságaink felszámo­lásának útjait, hogy munkánkban ne legyen mocsár, korhadás, fennakadás, hogy egész munkánk, egész építésünk napról-napra jobbá váljék és sikerről, sikerre haladjon A magyar kormány jegyzéke az amerikai és az angol kormányhoz a Standard-ügyben A magyar külügyminisztérium feb­ruár 23-án egy-egy szóbeli jegyzéket juttatott e! az Amerikai Egyesült Álla­mok, illetve Anglia budapesti követsé­géhez. A jegyzék a Standard-gyárban leleplezett kémbanda tevékenységével foglalkozik. A büntetőtörvényszéki tárgyalás so­rán megállapítást nyert — mondja a jegyzék —, hogy Vogeler Róbert USA ezredes közvetlenül irányította a Ma­gyar Népköztársaság ellen irányuló kém- és szaboíázscseiekményeket. Az Egyesült Államok kormánya igen nagy jelentőséget tulajdonított Vogeler sze­mélyének, amit az is bizonyít, hogy 14 ízben személyesen, 9 ízben telefonon és 10 alkalommal jegyzék, illetve emlékez­tető átadásával igyekeztek közbelépni a kiszabadítása érdekében, mindannyiszor Vogeler ártatlanságát hangoztatták. A népbírósági tárgyalások során fel­merült adatok, különösképpen pedig Vogeler beismerése mindenben igazolta a vádakat, sőt azt is, hogy a kémtevé­kenységben az USA követségének több tagja is közreműködött. Vogeler kém­levelezését a követség rejtjelkulcsa se­gítségéve! bonyolította le, a kémtevé­kenységben résztvett követség! alkal­mazottak közül James B. Kraft ezre­des, katonai attasé, John T. Hoyne al­ezredes, helyettes katonai attasé és Donald E. Griffin, helyettes légügyi attasé ma is szolgálatot teljesítenek a követségen. „Fentiek alapján a magyar kormány Erősödik a békéért folyó küzdelem a Béke Hívei Világkongresszusa után Az amerikai imperialistáknak hivata­los álláspontjukká vált az amerikai kül­ügyminiszternek tett kijelentése, hogy a népi demokráciákban fokozottabb kern- tevényeséget folytatnak. Összeesküvést szőnek a béke, a szabadság ellen, szabotálják az építő munkát és az or­szágépítésére felhasználandó összeget kémeik fizetésére használják. Az ősz- szeesküvők munkája sorra lelepleződik és a béketábor nemcsak a kémek és imparialista ügynökök leleplezésével folytatja támadását, hanem sikereinek sorozatát gyarapítja. A Béke Hívei Világkongresszusának bizottsága fel­hívással fordul a világ valamennyi országának parlamentjéhez: tárgyal­ják meg és foglaljanak állást a fegy­verkezési verseny megszüntetése, az atombomba használatának eltiltása, az idegháború felszámolása és a nagyba- tatmak békeegyezmény kötése ügyé­ben. „A népek egységétől és cselekvé­sétől függ a világ sorsa“, szól a felhívás zárómondata, amely a világ összes országaiban kibontako­zott hatalmas békemozgalomnak újabb lendületet ad. A felhívást elsőnek azok az országok fogadták el, akik a bé­kéért való küzdelemben élenjárnak. De nemcsak ezek az országok foglal­nak állást a felhívás mellett, a kapi­talista országok parlamentjei is rövi­desen kénytelenek lesznek a Déke kérdéseinek nyílt kiállása mellett, vagy ellen szavazni. A Béke Hívei Világkongresszusának felhívása, a bé­kéért harcoló nép álláspontját fejezi ki és nyílt színvallásra kényszeríti az új háborúra készülőket. Az amerikai kongresszus atomenergiai bizottságá­hoz az ország különféle vidékeiről több mint 6500 békét követelő levél érkezett. Az amerikai nép tömegesen követeli, vessenek véget a katasztrofális fegyverkezési versenynek. A levéiáradat a néptömegek érzésének a kifejezője és ebből kitűnik az ame­rikai nép forró béketörekvése. A béke­törekvések tiltakozó tüntetéseken is megnyilvánulnak. A békéért való küz­delem' különösen Franciaországban és Olaszországban, az imperialisták ter­veiben helyet foglaló európai orszá­gokban élénk a béke táborának kez­deményezése. A tömegtüntetések és sztrájkok szakadatlanul követik egy­mást és ezek során edződik, kovácso- lódik törhetetlen egységbe a munkás­osztály és vele együtt a dolgozó tár­sadalom egésze. Most a párisi vasuta­sok és autóipari munkások több mint ötvenezres tömeg vonult fel a kapita­lizmus nyomorpolitikája ellen és a mély válságra jellemző: a Renault- gyárat a francia rendőrség hernyótal­pas tankokkal foglalta el. Az osztály­harc valóban harci formákat öltött. A sortüzekkel, könnyfakasztó bombák­kal, tankokkal szemben újra és újra felsorakozó tömegek bizonyítják, nogy erejük törhetetlen, hogy addig küzde­nek, amíg a győzelmet ki nem harcol­ják. A béketábor erőinek felvonulását nem kis mértékben szolgálta a szov­jet hadsereg 32-ik évfordulójának vi­lágméretekben történt ünneplése. „A Szovjetunió fegyveres erői — mondja a Bolsevik Párt Központi Bizottságá- nek felhívása, — félelmetes figyelmez­tetést jelentenek a támadók minden fajtája és a világuralomra török szá­mára". Ezért köszöntötték számtalan országban lelkesen a Szovjet Hadsere­get, melyről a nagy Sztálin azt mon­dotta: „A mi hadseregünk, valamennyi ország munkásainak hadserege". A népi demokráciák hírei; filbánhi Az albán {öldműves-szöveí kezetek újabb sikerei Az elmúlt évben jelentős sikere, két ériek el az albán földműves- szövetkezetek. A sikerek kiinduló pontja a földműves-szövetkezetek első kongresszusa volt. E kongres­szuson olyan határozatot hoztak, amellyel megerősítették és fokozták a szövetkezetekben a közösségi ■szellemet g a munkafegyelmet. Az 1948-as évi terméseredménye­ket véve alapul, .az elmúlt évben- a búza termelése 44 százalékkal, a burgonyáé 27-3 százalékkal, a kuko­ricáé 34 százalékkal emelkedett- Ugyanakkor jelen:ös mértékben nö­vekedőt a szövetkezetek állatállo­mánya is: a szarvasmarha 65 szá­zalékkal, a juh 77, a ló 33. a sertés- állomány 1025 százalékkal emelke­dett. E sikerek elsősorban a Párt helyes irányifá<ána és az állam se­gítségének köszönhetők. Az albán földműves-szövetkezei ekmek kedvező feltételeket teremtettek a munká­jukhoz. A gépállomások gépeket adnak, az állam hosszúlejáratú köl­csönt és olcsó műtrágya1- juttat az albán termelöszövekezeteknek. A gazdasági eredmények emelték a szövetkezeti tagok életszínvonalát is. Míg a múlt rendszerben az al­bán dolgozó parasztság a földesurak jármában sínylődött, most saját földjén dolgozik családjáért s a társadalomért. Csehszlovákia SZapBlacky-tárna utat mulatott A kladnói bánya kőszéntermelése az ötéves terv első évében nem felelt meg a várakozásnak. Amikor a dolgozók megvizsgálták a lemaradás okát, rá jöt­tek hogy nem csupán a munkáshiány okozta a bajt, hanem az is, hogy nem fejlesztették ki kellően a munkaverseny mozgalmat és nem tettek eleget a rej­tett tartalékok felderítésére. Van azonban a bányában olyan rész is, amely példát mutat. Ilyen a „Zapo- tocky” miniszterelnökről elnevezett tárna, ahol októberben és novemberben csupán 75—80 százalékos teljesítményt értek el. Decemberben azonban hiftelen megjavult a helyzet, s a napi átlag 103 százalék volt. A sztálini műszakban 153.1 százalékot teljesítettek. Arra a kérdésre miképpen valósították ezt meg röviden válaszoltak; szocialista verseny, nyel. A versenyben végzett műszakok kezdete előtt a tárnában minden egyes bányászra .jutó termelési tételt ponto- tosan előre meghatározták s ugyan úgy részlettervet készítettek minden más feladat számára. Minden vájár ponto­san tudta mi a teendője. Az üzemve­zető a tárna földfele*ti dolgozóival kö­tött versenyszerződést, a földfeletti munkálok a vájárokkal és csillésekkel szerződtek. Bebizonyosodott, hogy min­denütt, ahol szocialista munkaverseny- szerzödés alapján dolgoznak, emelkedik a termelés. A tervben előirányzott termelés nö­veléséhez és a verseny tökéletesebb ki- fejlesztésében nagymértékben járult hozzá a munka jobb megszervezése. Két váltás dolgozott egymás mellett, két táróban. Munkahelyük nem volt oiyan gazdag, hogy két táróban két váltás komoly eredményt érhessen el, ezért megváltoztatták a rendszert. Egy váltás látott munkához. Az eredmény meglepő volt. Az előirányzat két vál­tásnak két táróban, 3 műszakban 90 méteres haladást szabott meg. Ezt most két táróban 2 műszakban egy váltás teljesítette. A teljesítményt tovább fo­kozta a kettős robbantás rendszerének bevezetése. Minden váltás a következő számára is robbant, hogy a munkát folytató bányászok azonnal rakodással kezdhetnek. A tárót a robbantás után akkor szellőztetik, amikor a váltáshoz felsorakoznak, ez szintén időmegtakarí­tást jelent. Sokban előre vitte a munkát a bá­nyászok és technikusok fokozottabb együttműködése. A Zapotocky-tárna tapasztalatai Kladno egész környékén terjednek. Megszervezték a tapasztalatcserét és a munkamódszerátadást. Az élmunkások sorra járják a tárnákat, hogy a hely­színen azonnal taníthassanak, tanácso­kat adjanak. Megbízható, kellő információval rendelkező egyének, vidéki szer­vezőmunkára jelentkezhetnek. Aján­latokat „Fix és jutalék” jeligére a kiadóba kérünk. felveti a kérdést, hogy mik a szándé­kai az Egyesült Államok kormányának ezekkel a személyekkel kapcsolatban és hajlandó-e fenti tényekről logikusan folyó következtetéseket” levonni. A jegyzék megállapítja: indokolt annak a kérdésnek feltevése is, hogy az Egyesült Államok kormánya haj­landó-e revízió alá venni azokat a meg­torló intézkedéseket, melyeket az USA- kormány a tárgyalás bevárása nélkül foganatosított, nevezetesen: USA állam, polgárok magyarországi tartózkodásá­nak megtiltása, a newyorki és cleve­landi magyar konzulátusok bezárása. A jegyzék a továbbiakban megállapítja, hogy az USA budapesti követségének létszáma 22, amelyből 7 katona, míg a Horíhy-rendszer kormányánál mind­össze 6 tagú követség működött. Ezen­kívül a követség 48 amerikai állampol­gárt alkalmaz. A magyar kormánynak tudomása van arról, hogy az USA kö­vetsége 103 magyar állampolgárt tart alkalmazásban. Ezek tűlnyomórészbcn a régi fasiszta rendszer levitéziett elemei, a régi magyar uralkodó rend­szer hívei, a magyar népi demokrácia ellenségei. A jegyzék felveti a kérdést: vajjen az USA kormánya rcndbenlévő- nek találja-e, hogy a budapesti követ­ségen nagy számban olyan magyar állampolgárokat alkalmaz, akik a ma­gyar népi demokrácia ellenségei és haj!andó-e ezen a tarthatatlan helyzeten saját kezdeményezésére változtatni? A brit követséghez intézett jegyzék a következőket tartalmazza: A bírósági tárgyalás Során beigazolást nyert, hogy Edgar Sanders őrnagy, kémszolgáiati ügynök Magyarországon aktív tevé­kenységet fejtett ki. Sanders beismerte, hogy hírszerzéssel foglalkozott, beis­merte, hogy a Standard-gyárnál betöl­tött magas állása a kémtevékenység leplezését szolgálta és hogy szabotázs­cselekményeket hajtott végre. Az angol kormány sorozatosan köz­belépett Sanders kiszabadítása érdeké­ben, sőt attól sem riadt vissza, hogy megtorlásképpen felfüggessze a most folyó angol-magyar kereskedelmi tár­gyalásokat. A jegyzék felteszi a kér­dést: nem tartja-e helyénvalónak a brit kormány, hogy a tényekkel számolva, revízió alá vegye a kereskedelmi tár­gyalások megszüntetését bejelentő köz­A tárgyalás során bebizonyosodott, hogy a kémcsoport tevékenységében a budapesti brit követség több beosz­tottja közreműködött. A budapesti brit követség létszáma jelenleg 15 (ebből 4 katona), ami több, mint a kétszerese a Horthy-rendszerben működő angol követség létszámának és két- és fél­szerese a londoni magyar követség lét­számának, Ezenkívül a brit követségen a legutóbbi kimutatás szerint 43 ma­gyar állampolgár van alkalmazásban, akik túlnyomórészben a régi, fasiszta rendszer levitéziett hívei, a magyar népi demokrácia ellenségei. A magyar kormány nem látja indokoltnak az in­dokolatlanul nagy'követségi létszámot, mert a tárgyaláson nyilvánvalóvá vált, hogy az apparátus milyen célt szolgál és kéri a brit kormányt, hogy a lét­számredukció kérdést tegye megfonto­lás tárgyává. Változások a kormányban A Magyar Távirati Iroda jelenti: A minisztertanács folyó hó 24-i ülé­sén Dobi István, a minisztertanács el­nöke bejelentette, hogy Kossá Istvár pénzügyminiszter, Ortutay Gyula val­lás- és közoktatásügyi ministzer és Darvas József építésügyi miniszter mi­niszteri tisztségükről lemondtak. A mi­nisztertanács a lemondásokat tudomása vette és felterjesztette a Népköztársa­sági Elnöki Tanácsához. A Népköztársaság Elnöki Tanácsa folyó hó 25-én ülést tartott, amelyen Olt Károly bejelentette, hogy titkár: tisztségéről lemond. Az Elnöki Tanács a lemondást tudomásul vette és a tit­kári teendők ideiglenes ellátásává Szabó Piroska tanácstagot bízta meg, A Népköztársaság Elnöki Tanácsa ez­után Kossá István, Ortutay Gyula és Darvas József lemondását elfogadta és miniszteri tisztségük alól felmentette. Olt Károlyt pénzügyminiszterré, Darvas Józsefet vallás- és közoktatásügyi mi­niszterré, Sándor Lászlót pedig építés­ügyi miniszterré egyhangúlag megvá­lasztotta. Az új miniszterek Szakosíts Árpád, a Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa elnökének kezébe a hivatalos es­küt letették.

Next

/
Thumbnails
Contents