Nő, 1992 (41. évfolyam, 1-9. szám)

1992-03-23 / 5. szám

VILÁGÓRA m ielőtt a kérdésre válaszolnánk, elevenítsük fel, kit neveztek a múltban boszorkánynak. Ez volt a megnevezése a rendkívü­li (átváltozási, átváltoztatási, gyógyító, megbetegítő, meg­rontó és kártevő) tulajdonságokkal felru­házott személyeknek, majdnem kivétel nélkül asszonyoknak. A boszorkánykodás elemei már nagyon régóta ismeretesek, amit az is bizonyít, hogy Homérosz Ödüsz­­szeiájában olyan varázslónők szerepel­nek, akik madárrá változtatva el is repül­nek, vagy a varázsló Kirké, aki Odüsszeusz társait disznókká változtatta. Később a keresztény vallás némely vo­natkozásban ráépült a régi pogány hie­delmekre és szokásokra. A keresztény szemlélet szerint a boszorkánykodás nem egyéb, mint az ördöggel való szövetkezés, az ördög segítségével történő csodás ese­mények létrehozása. Az idők folyamán tehát a katolikus egy­ház egyik legfőbb feladata a boszorká­nyüldözés lett. A legkegyetlenebb üldö­zés időszaka tájainkon a 15. századtól, va­gyis VIII. Ince pápa „Summis desiderantis" című 1484-ben kiadott bullájával, vala­mint Sprenger és Institoris „Malleus male­­ficarum” című 1486-ban kiadott műve után kezdődött. Ettől kezdve 1768-ig, Má­ria Terézia boszorkánypereket megszün­tető rendeletéig sok száz szerencsétlen asz­­szonyt ítéltek halálra az akkori Magyaror­szágon. Akire egyszer ráfogták, hogy boszor­kány, s bevádolták az egyház, a megye vagy a város képviselőiből álló bíróság, il­letve a pallosjoggal rendelkező uradal­mak űriszéke előtt, az csak a legritkább esetben tudta kiállni a próbát, ártatlansá­gát bizonyítani a perben, s így elkerülni a halálos ítéletet. A régi Magyarország, tehát a mostani Szlovákia területére is vonatkozó boszor­kányperek oklevéltáraiból ma is megtud­ható, mikkel vádoltak egy-egy szeren­csétlent. A súlyos vádpontok egyike a bo­szorkányok repülése, illetve a boszor­kányszombatokon való részvétel volt, Ezekre, mint tudjuk, a boszorkányok álta­lában seprűn repülve érkeztek, de az is el­őfordult, hogy valakit lóvá változtatva ju­tottak a szörnyű fajtalankodások színhe­lyére. A boszorkányok repülése még a témá­ban járatos szakemberek számára is mind­addig tisztázatlan volt, amíg néhány ma­gyarországi szakíró (például Magyar Lász­ló, 1986, Haraszti Árpád, 1987) kellőkép­pen nem fejtette ki az erre vonatkozó vé­leményeket. A boszrtrkány kenőcs Már Sprenger és Institoris atyák is emlí­tik könyvükben, hogy a boszorkányok az ördögtől olyan kenőcsöt kapnak, amellyel testüket bekenve repülni tudnak. A ke­nőcs létezését az akkori démonológiai szaktekintélyek is elismerték, de vita folyt arról, vajon valóban repül-e az, aki bekeni magát a kenőccsel, vagy csak képzeli ezt. A boszorkánykenőcs kipróbáltatását Giambatta Porta (1536-1615) olasz tudós vállalta, aki ennek érdekében felkeresett és meggyőzött egy „igazi” boszorkányt. A tudós és kísérete az ajtó hasadékain ke­resztül látta, hogy az asszony meztelenre vetkőzik, bekeni magát a kenőccsel, s ha­marosan mély álomba merülve összeesik. Amikor felébredt, azt állította, hogy ten­gereken és hegyeken repült keresztül. Egy S. Ferckel nevű férfi önkísérletet végzett. Régi recept alapján elkészítette a kenőcsöt, majd egész mellkasát bedör­zsölte vele. Röviddel ezután erős szédülés fogta el, pupillái kitágultak, ajkai elkékül­amely már az 1471-ben Velencében ki­adott gyógyszerkönyvben is szerepelt. Az idők folyamán ehhez keverték azokat a hatóanyagokat, amelyeket a valóságból valamilyen oknál fogva menekülni vá­gyók kedveltek. Az illetékes szakemberek, vagyis a far­makológusok szerint a kenőcsben a bur­gonyafélék legfőbb hatóanyagain, a tro­­pánalkaloidokon (atropasav, verátrum­­sav, benzolsav, izo-valeriánsav és a tiglin­­sav) kívül a sisakvirág méreganyaga, az akonitin volt HM REPÜLTEK A BOSZORKÁNYOK? tek, arca krétafehér lett. A sötétben ijesztő arcok meredtek feléje, s úgy érezte, fel­száll a magasba, rózsaszín ködben lebeg a város felett. Fedor Ágnes (Magyar Nők Lapja, 1990/39.) jóvoltából egy magyarországi vonatkozása is ismertté vált a boszor­kánykenőcsnek. Ladomér Magdolna, a császári udvarba felhívatott boszorkány Mária Terézia császárnő és királynő, vala­mint udvari orvosa, Gerard van Swieten szeme láttára mutatta be a kenőcs haszná­latát. Az asszony a két jeles személyiség jelenlétében levetkőzött, és tetőtől talpig bekente magát. Néhány perc múlva mély álomba merült, majd félreérthetetlen, a szexuális aktusra jellemző rángatózásba kezdett. A szégyenérzetét legyőző ural­kodónő és orvosa lenyűgöződén figyel­ték, milyen boldogan és felszabadultan adja oda magát Ladomér Magdolna az ör­dögnek. A kenőcs összetétele Akik otthonosak voltak az orvostudo­mányban és a gyógyszerészetben, hama­rosan észrevették, hogy a titokzatos bo­szorkánykenőcs lényegében azonos azzal az altatásra szánt ópiumos készítménnyel, Az utóbbi előbb izgatja, majd megbé­nítja a bőridegvégződéseket. Ezáltal keltheti azt a testi érzetet, hogy az em­bernek kinő a toll- vagy a szőrruhája. A kenőcs hatására bekövetkeznek az át­változási és hallucinációs jelenségek, a re­pülési kényszer, az őrjöngési rohamok, a látási zavarok és az erotikus élmények. A kenőcs használata után felébredők csak részben és igen zűrzavarosán emlé­keztek vissza élményeikre, s ezeket felna­gyítva maguk is hozzájárultak önnön be­­perelésükhöz és ahhoz, hogy a boszorká­nyok röpködése, valamint a boszorkány­szombatokon való megjelenése máig sem felejtett titokzatossággá válhatott. A boszorkánykenőcs hatásának megis­merése érdekes módon a továbbiakban sem mentette meg a lefejezésre és megége­­tésre vagy csak „egyszerűen" máglyahalálra ítélt szerencsétleneket. A hivatalos egyházi álláspontot képviselők elismerték ugyan a kábító hatás lehetőségét, de azt is az ördög­gel kötött egyezmény eredményének, te­hát inkább a bűn bizonyítékának, mintsem mentségének tartották. Tok Béla Nő 23

Next

/
Thumbnails
Contents