Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-10-23 / 43. szám

„Ozorai” példa A példázat eredetijét Illyés Gyula örökítette meg. Az „ozorai példa" abban állt, hogy 1848 őszén a ma­roknyi ozorai nemzetőrcsapat úgy riasztotta el az ellenséget, hogy ön­magát látszatra megsokszorozta, s az ozorai domb előtt — az ellenség szeme láttára — mindig ugyanaz a csapat masírozott el, de annyiszor járták körbe-körbe a hegyet, hogy egy hadsereg látszatát keltették. Rendezvényeinken, megmozdu­lásainkon gyakran valami hasonlót tapsztalhatunk. Legyenek a legkü­lönbözőbb versenyek, szemlék, már ismerős arcok köszöntenek, egy­­egy iskola állandó képviseletében, s a jól ismert győztesek szólalnak fel, ök jelennek meg központi tábora­inkban. Masíroznak az „ozorai" gyerekek. A különbség nemcsak az, hogy ellenség nincsen, hanem az, hogy — ellentétben az ozorai pél­dával — itt készen állnak a „hegy mögött" a hatalmas gyerektöme­gek. De helyettük, a nevükben, a maroknyi aktív gyerek lép színre. Iskoláink többsége az aktívak moz­gatására fordítja fő erejét, így az évi program megannyi izgalmas ka­landjának, nevelő erőpróbájának csak ők a főszereplői. Többnyire nem is végzetes veze­tői-nevelői hibák. Némelyik ok szin­te természetes emberi tulajdonság, például a nevelői-vezetői sikeréi­mény vágya. Szinte természetes, hogy azzal a növendékkel szíveseb­ben foglalkozunk, aki sikeres telje­sítménnyel hálálja meg a nevelői­vezetői ráfordítást. S az már szinte sorsszerű, hogy az ismételt ráfordí­tás mértani haladvány-szerűen nö­veli a növendék teljesítményét. így vagyunk a második okkal is, ami nem más, mint a biztonságérzet. Az is szinte természetes, hogy azt a növendéket delegáljuk közszerep­lésre, aki várhatóan dicsőséggel tér vissza, a kudarc kockázatát senki sem vállalja. Különösen — s ez már a harmadik ok, ez objektív tényező — ha a gyakorlatunkban elharapód­zott, tervezhetetlenül közeli határ­időre kell felkészíteni a gyerekeket. Az időhiány a bevált, a kockázat­­mentesen kiválók újraaktivizálásnak kedvez. S itt a negyedik, a legsúlyo­sabb ok, a presztizshelyzet, peda­gógus, nevelőtestület munkája ma­napság gyakorta e mércén méretik meg: milyen eredményekkel tértek vissza a magasabb szintű szerep­lésből. Ez a helyzet óhatatlanul a legjobbakkal való egyéni foglalko­zást helyezi előtérbe. Tagadhatatlan az aktívak készsé­geinek, ismereteinek gazdagodása. A tapasztolatok azt mutatják, hogy nem is élik át túlterhelésként az aktivitás ily nagy mennyiségét. Az ő aktivitásigényük — mint normális gyerekeké — egyenes arányban fej­lődik az aktivitásukkal. A gyerektömegek aktivitásigénye szintén egyenes arányban fejlődik, de vissza. Mindenesetre az aktíva biztatóan fejlődik. Az aránytalan ré­szesedés az aktivitásból áthidalha­tatlan szakadékot képez az aktíva és a középrétegek között. Ezek a gyerekek, akik alapjában véve kö­zösségi érzéseiktől indíttatva vállal­koznak közösségi tevékenységre — pedagógiai tapintat s az egész kö­zösség érdekeinek vezetői koordi­nációja híján elszakadnak a töme­gektől, magányos sztárokká válnak. De hasonlóan — még fokozottab­ban — ártalmára van az „ozorai jelenség" a közösség középrétegei­nek, tömegeinek is. Sokáig nem játsszák el szívesen a színpad sze­repét az aktíva alatt, megszakad a kapcsolatuk a közösséggel — amit látszatra a tőlük elszakadó aktíva képvisel —, s kívül keresik majd tevékenységük, és közösségalkotá­suk lehetőségeit, kereteit, például az utca, a grund kortársi csoportjai­ban. A szép sikerek, mint a délibáb, a legveszélyesebb mocsárba csalják a közösséget. Alig megfordítható folyamat indul meg akár egy jól sikerült verseny után is, ha abban nem mozdult meg az egész közös­ség, ha nem járja át az osztály lékörét a kölcsönös alá- és föléren­deltség szelleme, ha a tevékenység­­rendszer nem számol az osztály' valamennyi rétegével, ha az osztály terve eseménynaptár s nem e réte­gek fejlesztésének soronlevö fela­datait kijelölő pedagógiai terv. Kisebb a veszély, ha a versenye­ken, szemléken való szereplésben — vezetőre s gyerekre egyaránt — maradéktalanul érvényesül az ön­kéntesség elve. S a versenyek, szemlék vállalásában egyetlen szempont a döntő: a közösség fej­lődése igényli-e, vagy sem. Az isko­la kifelé mutatott képe: eszköz. Pe­dagógiai, vezetési eszköz, amelynek felhasználása avatott kezektől függ: a gyerekközösség akaratára, de­mokratikus közvéleményére tá­maszkodó választott vezetőségtől. NANSZÁKNÉ DR. CSERFALVY ILONA RamsMRB 120 éve született Ivan Bunyin Nobel-di­­jas orosz Író, a kispró­za kivételes művésze. Rejtvényünkben négy müvének címét fejthe­tik meg. Készítette: K. Gy. Megfejtéseiket 10 napon belül a szel­vénnyel együtt küldjék be szerkesztőségünk címére. 38. számunk rejtvé­nyének helyes megfej­tése: Othello, Háború és béke, Szergij atya, Rómában éjszaka volt. Sorsolással könyv­­jutalmat nyert: Zakka­­riás Mária, Léva; Bán Erzsébet, Beretke; Matyis Mária, Ipoly­ság; Radvánszky Vi­ola, Ágcsernő; Medo István, Zselíz. Bunvirt-mü Arab. mór el ív. szóval * Francia ze-Segítség, áru jóiul _ A lábához Tudja, hogy ki­csoda ► T ... kontra a rekontra megkont­rázása Vasmacs­ka Hitetlen apostol Felmenő ági rokon . . and Carry ▼ ► ntiieno Hélium ► v ^f Ami a cél Antimon Piros átlát­szó ásvány Szintén Finom rosta ható Bee. Mihály Kiejt. msh. ► ▼ ▼ Y 1 Y Y Y ]► Gauss Keveset beszélő 4 t.... Újság Kabát része Nőstény Y Bunyin regénye Moszat Ilyen tevé­­kenys. a gép össze állítása ► Szándéko­zik. készül ? Összevisz sza áraz Y Férfinév fegLtóa. Élőlény L -Rangjelző ► Partlogott Hamis ► * Kenyeret készít Gyopár páros bet. ► Y Megnyert játszma a bridzsben Több hónapos Bunyin regénye Cseh festő ▼ ▼ ▼ Y A szabad ba Madarász Emil Rolód szelet! Vendéglői olvas­mány Savó egyn. bet. .Árok Kis érteket lop Csehszl. magy. író v. (Viktor) | Teli sport Darab, röv. !►? ▼ Indiai val lásalapíto 'Y ... Pahlavi. iráni sah volt ►- ^ . Francia olajcég Ranch közepe! Sérülés " Y Női név Y Fogadóban van! E napon Félnóta! Babasírás, ford. rögzítő Épület egy szintje Bunyin eibesz.-k ► ▼ Y Nagy Vilmos ► Észt kikö­tőváros ‘ Y Az északi világtéj Svéd gk. jele |ele^------­▼ nő 19

Next

/
Thumbnails
Contents