Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)
1990-10-16 / 42. szám
TANÁCSADÓ SZOLGÁLAT ott fiatal suhancokat, de lehet, hogy a szemem csalt, vagy csak kamu volt az egész korhatárosdi. Ó, a kínálat... Minden, mit férfi — szem, száj, ésatöbbi — megkívánhat. Ugye nagymami, nem rósz meg, ha elmondok néhány „bazári tételt". Volt mű nemi szerv ezertől ezernégyszáz koronáig, szexis fekete, végzet-asszonya-harisnyanadrág potom százötvenért, a kisebb mű nemi szerv „mindössze" nyolcszázötven koronába került. Árultak Penthouset, Playboyt, Color Climaxot, Nightlifot, Holiday Dreams-t. Azt kérdezed, nagyi, mik ezek? Szexlapok. Legalább kilencven fajtát láttam, két korona volt az „átlapozási díj". A vibrátorok árát négyjegyű számok jelezték. Volt egy- és kétsebességes is. Azután sorra a pultokon megannyi alig-takaró-bugyi, a-lényeget-el-nem-rejtő melltartó, exkluzív „alsónadrág" férfiaknak néhány bőrszíjból összetűzve... És pornó videókazetták, melyeket a helyszínen 10 koronáért „ki is próbálhatott" a jövendő tulaj. Jó, jó nem sorolom tovább, mert még hallgatni sem bírod. Mondhatnám: prűd vagy. A mai világban, amikor hovatovább egy újságot is csak úgy lehet eladni, ha címoldalán ott egy bájait szándékosan alig takaró csinibaba, amikor öles plakátok lógnak a hirdetöoszlopokon sztriptiztáncosnőt keresve, vagy éppen sztriptízműsort ajánlva, amikor a hirdetési rovatok tele vannak leszbikusok és homoszexuálisok ismerkedési óhajaival. A mai Rómeó már nem suttog szerelmes szavakat Júlia fülébe. Hazamegy, bekapcsolja a videót, és megjelenik Júlia meztelenül, kifestve, olykor partnernőjével, netán korbáccsal a kezében ... Ilyen világban nehéz eligazodni. Ezért azt mondom: nem vagy prűd, nagymama. Legfeljebb romantikus. A tabuk eltűnésével a jóízlés nem válhat semmivé! Ó, a jóízlés... Egyre inkább a pénz függvénye, ez is. Ha az erotikus börzét rendező cseh magánvállalkozónak, Maly úrnak, és embereinek nem a haszon kellett volna, tán szegényebbek maradunk egy sokkoló élménnyel. Az elöl van, hátul nincs bugyit, a mindent felfedő melltartót pedig továbbra is nyugati társasutazásokon szereztük volna be ... Úgy érzem, nagyanyó, azon a börzén rám kényszerítettek egy másfajta világot, melyet kissé megismerve bizar titkok tudója lettem. Igazad van, nem kellett volna odamennem, de nem hagyott békén a kisördög. Sovány vigasz, hogy azon a forró délelöttön keresték fel az idén legtöbben a szölösi kirakodóvásárt. Hogy én is csak egy jómadár vagyok? Lehet, hogy megijedtem volna, hogy, no lám, a romlott fiú itt tántorog a hangárban, nem és nem ereszti férfiösztöne, de nem ijedtem meg, mert flflhdenki falta a tiltott gyümölcsöt. A férfiak és nők cinkos mosollyal forogtak a sorok között, hogy nini, már Pozsonyban is van ilyesmi, nemcsak nyugaton. Lassan tényleg kezdünk visszatérni Európába — skandálta a tömeg. Hmm ... Egy idősebb férfi vibrátort vásárolt. Feleségének, kedvesének, szeretőjének? Nem ijedtem meg. Szégyenkeztem. Ilyenné lett az ember? Ó nagyanyám, hányszor meséltél az ántivilágról! Amikor vasárnaponként a korzón a fiatalurak serényen megemelték kalapjukat a virágcsokrot sután szorongató kisasszonyok előtt. Már nincsenek „fiatalurak", nincsenek „kisasszonyok". Nincsenek „kalapok", nincsenek „virágcsokrok". Közösülés van. Szeretkezés, helyzetek, pózok. Meg ezek rekvizitumai. Ámor és a vibrátor. Az utcán, a kirakatokban, az ilyen erotikus börzéken. Ránk kényszeritették őket, nagyanyó. Filmek, újságok, plakátok. Nincs menekvés. Ó, boldog ántivilág! BÁRÁNY JÁNOS SZALA Y ZOL TÁN RAJZA E héten — A 1 t válaszol: A JOGÁSZ ,A szüleimtől Magyarországon örökölt családi ház javításra szorul. Ott élő nővéreim biztosítani tudják a ház javítását, de nekem is hozzá kellene ehhez járulnom. Kérdésem, hogy átvihetek-e Magyarországra vámmentesen tetőfedő anyagot (píéhet) 7" „H. J." „A szövetségi Külkereskedelmi Minisztérium ez évi március 1-jén kelt 52. számú hirdetményének 1. sz. melléklete azon tárgyak jegyzékét tartalmazza, amelyek kiviteléhez kiviteli engedély szükséges. A hirdetmény 2. sz. mellékletében pedig azok a tárgyak szerepelnek, amelyek kivitele egyáltalán tilos. Ide tartoznak többek között a tetőfedő anyagok, az épületfa és deszkaáru (fűrészelt fa), az ajtók, ablakok, csempék, cement és mész, valamint az aszfalt szigetelő anyagok és a kohászati termékek is. A Vámhivatal felvilágosítása szerint a bádog (pléháru) mint kohászati termék szintén kiviteli tilalom alá esik, tehát erre engedélyt nem adnak. Dr. BERTHA GÉZA A PSZICHIÁTER „A gyermekem kisiskolás. Bár különben értelmes, jó felfogású, a házi feladatok megírása rengeteg időt vesz nálunk igénybe, és már előre rettegéssel tölti el őt. Háromszor-négyszerát kell vele íratnom, mégsem tudja hiba nélkül megírni. A tollbamondásokra csupa elégtelent hoz!" Jelige: „Figyelmetlenség?" Tanácsadónkban már találkoztunk az olvasási zavar, olvasási nehézség fogalmával, mint a szellemi éretlenség egy sajátos formájával. A kisiskolás a tantárgyak mindegyikét jól, sokszor kitűnően bírja, csak olvasni nem képes sokáig helyesen megtanulni, mert késik a szavak globális érzékelésének a képessége. Helytelen hozzáállással, megszégyenítéssel (tanító, szülő) csak azt érjük el. hogy megutálják az olvasást, tanulást, iskolát. Gyakran még a 6—7. osztályban sem tudnak helyesen olvasni. Szakmai szempontból nagyon hasonló, mondhatnám „rokontünet" az írászavar, a dysgraphia, valamint a még ritkábbak, a számolási zavar (dyscalculia) és a helyesírási zavar (dysorthographia) is. Kedves olvasónk gyermeke esetében írászavarról van szó, melytől nagyon gyakran testileg és szellemileg különben teljesen ép, nem ritkán átlagon felüli képességekkel megáldott gyermekek szenvednek. Az írászavarnak három fő megjelenési formája van. Leggyakoribb a hasonló alakú betűk tévesztése (m-n, d-b, stb.). Kevesebben vannak a betűket, szótagokat, vagy akár egész szavakat felcserélők. A harmadik csoportba tartoznak a szótagokat, betűcsoportokat elhagyók, esetleg megmásítok (krumpli-kruli, sátorozás-sátorés stb.). Ehhez már nagyon hasonlít a helyesírási zavar, amikor a gyermek jól ismeri ugyan a helyesírás szabályait, de nem tudja őket helyesen alkalmazni (heiyhej, hal-hali stb.). Nagyon fontos ezekről a zavaroktól tudni, és kidolgozni egy individuális stratégiát, melyben a szülőnek és a tanítónak szorosan együtt kell működnie. Káros az a gyakorlat, mely ezeket a gyermekeket kisegítő iskolába kényszeríti. Való igaz, hogy pedagógusaink gyakran túlterheltek, és az ilyen hibáktól szenvedő gyermekek individuális megítélése, értékelése plusz munkát jelent. Mégsem lehet egyetérteni azzal, hogy a kisegítő iskolába tegyék át őket, mert a gyermek más tantárgyakban egészen kiválót is tud nyújtani. Egész sor kitűnő művész, természettudós szenvedett kisiskolás korában ebben a zavarban. Ha az iskolában nincsenek meg a feltételei a gyermek szakképzett irányításának (meg nem értés, speciális szakképzettség hiánya), ajánlatos a szülőknek — akár apróhirdetés útján is — felvenni a kapcsolatot egy e téren képzett pedagógussal, és az otthoni továbbtanulás, az irányítás kérdéseinek problematikáját rendszeresen megbeszélni vele. Dr. PÁLHÁZY BÉLA nő 11
