Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-10-16 / 42. szám

Már megint ez a bak, megint, me­int ... Azt írja az újság, hogy negyven vig volt sztálinizmus-brezsnyevizmus a ízovjetunióban. Hát igen, gondolom, ki ezt írta, biztosan soha nem hallotta, ogy a Szovjetunióban voltak huszas­­armincas évek, sőt második világhá­­orú alatti évek is... Biztosan nem állottá, hogy meghalt Lenin, s utá­­a ... Nos és azt sem hallotta, hogy mi ártént mondjuk a harkovi írókongresz­­zuson, hogy hány millió szovjetföldi mber pusztult el a háború előtt, meg iztosan nem tudja, mit jelent a Gulag, s nem látta a Vezeklés című filmet... átran, a szókimondás és a demokrácia jgyében írja az újság a baklövéseket. 1ert hát aki belegondol, az tudja, a ztálinizmus nem a legutóbbi negyven sztendö, hogy Sztálin apánk sokkal jgebben kitalálta azt, és azt is tudja, ogy ami nálunk 1968-at követően olt, az legfeljebb neosztálinizmusnak agy brezsnyevizmusnak nevezhető. Máskúlönben: sztálinizmus nálunk is olt, még akkor is, ha most úgy tűnik a ozhangulat és a közirás alapján, hogy álunk nem volt sztálinizmus, mert nem oltak ötvenes évek ... Ha netán mégis oltak, ezek legfeljebb csak gazdasági onalon, föld-bolt-mühelyelvételekkel, /en kis apróságokkal ... Ki vallaná be iá már, hogy bizony nálunk is fújtak és últak a fényes szelek, s hogy nálunk is jlforgatták és megforgatták az egész lágot ?! Valahogy kiment a divatból, zaz inkább a jótékony hallgatás és ilejtes fátylába burkoltatik mindaz, mi 1968 előtt volt. Új időszámítás azdödött, most már nem i. e. meg i. u., 5 nem is Kr. e. meg Kr. u., hanem 968 e. és 1968 u. az ügyeletes Origó, s hallgatólagosan rábólint az ország ipraja, de nagyja is), hogy a rehabilitá­­s is e ponttól kezdendő ... A mi jó kis rtálinista éránk áldozatai meg .. . Hát akkor hogy is állunk? Azt írja az újság, hogy Józsi bácsit is habilitálták végre erkölcsileg, nyugdíj­­avonulása előtt egy esztendővel „alfő­­áköt" csináltak belőle, mert amikor 970-ben kirepítették a kommunista artból. akkor is alfőnök volt. Húsz év án hat visszakerült arra a posztra, ami önmaga és sorstársai szerint megil­­tte ... Igaz, hogy az egész munkahely ingosan zúgolódott az ilyen „rehabili­­ció" ellen, merthogy Józsi bácsi az óbbi tíz évben már csak a vérnyomá­sai foglalkozott, s azt sem tudta, mi n terem a tengeriherkenytyű-gyár­­s ... De ha rehabilitáció, akkor legyen >vér! (Igaz, Husák elvtárs sem volt már ilami túl friss uralkodása utolsó esz­­ndejében, bár ö húsz évvel tovább jzta Józsi bácsinál, pedig annak ide­­n még mint fényes szellők együtt izdték ...) Ábel bátyámat meg vagy tíz éve is­­erem. 1968 e. ö is elég magas helyen It, akadtak, akik egyszerűen csak nkcisnak hívták. A konszolidáció sep­­je aztán őt is elseperte, s beletelt gy tíz-tizenöt év, míg osztályvezetö-FOTO: PRIKLEfí LÁSZLÓ ségig vihette... Most a tiszták jo­gán kéri számon ezt a bizonyos húsz esztendőt még olyanokól is, akik az ügyeletes 0. esztendőben eppen kiska­maszok voltak ... Azelőtt, ha beszél­gettünk, szívesen mondogatta, ő bizony még most is kommunista, s reméli, eljön az idő, amikor újra párttag lehet, nem fogják többé visszautasítani a ké­relmét. Még azt is elárulta, minden fizetéséből félreteszi a pártbélyeg árát, hogy együtt legyen az összeg, ha eljön az ő napja ... De hát régen volt az, amikor Ábel bátyám még így beszélt. Lassan egy éve! Mert most ő is a rahabilitálását sürgeti, az anyagit (de­hogyis akar most már a kommunista párt tagja lenni). Benyújtotta a számlát: húsz évre visszamenően kéri a titkári fizetését... Mondom neki a múltkor: „De Ábel bátyám, hisz magát abba a funkcióba úgy választották meg 1968- ban, miért olyan biztos benne, hogy a következő húsz évben is biztosan min­dig megválasztották volna ? Hátha talál­tak volna jobbat?" „Olyan nincs, vála­szolja, olyan itt nem volt az elmúlt húsz évben, hogy valakit, aki ott volt egy funkcióban, ne választottak volna meg!" No hát ilyenkor szokta bennem elda­­nolgatni a kisördög, hogy „trallalla" ... Meg ilyenkor szokta megkérdezni, hogy: Hát akkor hogyan is állunk a rehabilitációval? Először rehabilitáljuk a Józsi bácsit meg Ábel bátyánkat, s aztán amikor ők már megkapták a ma­gukét, akkor jöhetnek azok is, akiket annak idején — azokban a nálunk soha nem is volt ötvenes években — ők vettek fel a kuláklistára, ők írtak össze mint politikailag megbízhatatlanokat, mint bigott klerikálisokat; akiknek a gyerekeiről ők írtak olyan kádervéle­ményt, hogy még csak véletlenül se kerülhessenek be az egyetemre ?... A józanabbik eszem meg ilyenkor kérdezi meg: „Né, hát eddig — tavaly decemberig, mert ez meg a még má­­sabb mostani időszámítás — akkor mi­ért a pártot, a pártba való újrafelvételt emlegették ezek az urak, amikor tulaj­donképpen csak az elveszett jó meleg es nyugdíjig kitartónak remélt székecs­­kéjüket sajnálták?!" És gondolkodom, gondolkodom ... Excentrikusnak is ne­vezhető barátom sokszor elmesélte, hogyan temette ő harmadikos kisisko­lásként Sztálin apánkat Ipolyságon (ha meghallja, ezúton üzenem neki: nem temette elég mélyre), miközben fényes szellők fújdogáltak és forgatták a vilá­got ... S az a világ fordult egyet, mint a kerék szokott: ma fönn, holnap lenn. De mondhatnék színuszgörbét is akár. Más jót keveset. Legfeljebb annyit még: a sztálinizmus temetésére még nem mentünk el, s mindaddig nem is lesz eltemetve, amíg be nem valljuk az ötve­nes éveket is. így: mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa ... Ugy-e, Ábel bátyám és Józsi bá­­csi(K) ?-ts-

Next

/
Thumbnails
Contents