Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-07-24 / 30. szám

A TILOS TÉMÁK sorába tartozott mindeddig törvényhozásunkban és a bírósági gyakorlatban az állatvédelem. Egyetlen mondat szólt illetékes félhivatalos közleményekben, tudnivalókban az állatok védelmében, ennyi csupán: Az állatok kínzása tilos. Punktum. Ám hogy valakit felelősségre vontak volna bejelentett és tanúsított állatkínzás miatt, pedig garmadával ismétlődtek évről évre, arról hiába is keresnénk bármilyen illetékes hivatalban bejegyzést. S itt nemcsak kivert vag.v láncon tartott kutyákról, vemhes macskák agyonveréséről vagy szemétre hajításáról van szó, hanem többek között a csehszlovákiai állattenyésztés, a haszonállatok tartásának egyre mostohább, ma már túlzás nélkül barbár módjáról. Az újságírók ez ügyekben nem tétlenkedtek: a főleg gazdasági lapok szerkesztőségeiben halomszám hevernek a megírt, de nem közölt cikkek, a tévé archívumában ilyen „dobozos” riportfilmek is sorakoznak. Például arról, hogy néhány évvel ezelőtt Szakolcán géppuskával kaszálták a fegyveresek a kutyákat, s ez a jó kis vadnyugati szórakozás a pártérdekeket védő közigazgatást egy csöppet sem zavarta: csak a város lakosainak rémálmaiban tér majd vissza időnként ez a vérengzés. Csak ez az egyetlen konkrét példa (Pes, prítel éloveka, 1990/7 — Dr. M. Císarovsky idézi) is hidegrázást okoz, hiszen, amit megtehettek egészséges, megadóztatott nem gazdátlan ebekkel, bármikor megtehették volna az emberekkel, s aki ebben netán kételkedett volna, azt a tavalyi november győzte meg. Az állatvédelmi törvény tervezete már régóta készen áll. Most, amikor vissza szándékozik államunk térni az európai civilizált kultúrkörbe, demokratikusan választott kormányunk nyilván e törvény beiktatásával sem fog késlekedni, hiszen minden halasztás naponta több száz állat keserves tengődését, kínjainak meghosszabbítását, fájdalmas, az ember „kistestvéreihez” nem méltó halálát idézi elő. Az állatok jogai kiáltványának szövegét, illetve cikkelyeit az Állatok Jogainak Nem­zetközi Ligája és a benne tömörült ligák harmadik nemzetközi kongresszusa fogad­ta el. amelyet 1977-ben tartottak meg Lon­donban szeptember 21-től 23-ig. E nemzetközi liga s a benne tömörült nemzeti állatvédő ligák, jogi személyek és intézmények a Kiáltványt 1978. október 15-én hirdették ki, és az Egyesült Nemze­tek Szervezetének művelődési, tudomá­nyos és kulturális ügyi szervezetének, az LfNESCO-nak a hatáskörébe, tehát végső fokon az ENSZ-hez tartozik. A Kiáltvány szövegét a Pes, prítel élové­­ka (A kutya, az ember barátja) című szak­­folyóirat tette közzé Éva Hochntannová- Burianová asszony, a „eltartások” ismert állatvédő aktivistájának fordításában. La­punk ezt teszi közzé most magyarul. Egyébként ez a Kiáltvány éppen olyan „tilos” szöveg volt. mint az Emberi Jogok Egyetemes Kiáltványa. Preambulum Ha meggondoljuk, hogy minden élő­lénynek megvannak a saját jogai, s hogy e jogok elhanyagolása (figyelmen kívül ha­gyása) és az e jogokkal való visszaélés a múltban is és jelenleg is állandóan a ter­mészet és az állatok elleni büntettek elkö­vetésére indíttatja az embert. Ha meggondoljuk, hogy minden más élőlény élethez való jogának elismerése az emberi nem által alakíthatja ki az egész világon létező élőlények koegzisztenciájá­­nak alapját, Ha meggondoljuk, hogy az eddigi geno­­cidumokat az ember követte el. és fennáll a veszélye, hogy ilyesmiket a továbbiakban is el fog követni. Ha meggondoljuk, hogy az embereknek az állatok iránti tisztelete elválaszthatatlan az emberek egymás iránti kölcsönös tiszte­letétől. Ha megondoljuk, hogy a nevelésnek már zsenge gyermekkortól kezdve figye­lembe kell vennie az állatokról való gon­doskodást. megértésüket, tiszteletüket és az állatok szeretetét. akkor a következőket kell kijelentenünk: 1. cikkely Minden állatnak (az élőlények minden fajtájának) megszületésétől kezdve egyenlő és egyforma joga van az élethez, a léthez. 2. cikkely a) Minden állatnak joga van arra. hogy létét tiszteletben tartsák. b) Az ember (mint az élőlények egyik fajtája) nem irthat ki más élőlényeket, s a legkevésbé oly módon, amellyel azok joga­it erőszakkal eltiporná, hanem kötelessége, hogy ismereteit, tudását az állatok szolgá­latába állítsa. c) Minden állatnak joga van a gondos­kodásra, az ember figyelmességére és vé­delmére. 3. cikkely a) Egyetlen állattal sem szabad rosszul, még kevésbé kegyetlenül bánni. b) Amennyiben az állat kimúlása feltét­ig 5. énül szükséges, ezt azonnal és fájdalom­mentesen kell megtenni, mégpedig úgy. tőgy ezenközben az állat ne kerülhessen szorongásos állapotba. 4. cikkely a) Minden, a vadállatok közé számító állatnak joga van szabadon, a saját termé­szetes életterében élni, mind a földön. nő 8

Next

/
Thumbnails
Contents