Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-01-09 / 2. szám

„fíuickti k<JaMuU& e&wifehdk! „Hiúdat AaAfmf % Iefttudc: a NÉP (" Az utóbbi hetekben a vidéki falvakban is gomba módra szaporodnak a különböző pol­gári kezdeményezések. A mozgalmak a falu­igazgatás ellenőrzéséért harcolnak, helyi de­mokráciáért, fő jelszavuk: Vegyük végre ke­zünkbe a saját sorsunkat! Sejtjük persze, mindez azért nem ilyen egy­szerű, mint első olvasásra tűnik. Mert bizony negyven év „pincesötétség" után néha még a kezünket se találjuk, aztán melyiket is vegyük elő, a balt vagy a jobbat, és tulajdonképpen: mi a mi sorsunk? Nehéz megmondani, mi a legfontosabb ezekben a viharos időkben. Vált­suk le nyomban az elnököt, titkárt, esetleg tárgyaljunk a régivel; vagy egyszerűen rendez­kedjünk be a „kivárásra", míg odafönn eldől a lényeg ... Nehéz, veszettül nehéz! Hogyan le­gyünk pluralisták, mikor negyven évig „egysé­gesek" voltunk? Hogyan legyünk egységesek, mikor végre „pluralisták" lehetünk? És nem utolsósorban: Hogyan ragadjuk nyakon a még mindig bennünk szűkölő félelmet? A vidék Pozsonytól távol esik. A legközelebb talán önmagához van. De vajon így van — valóban? A 3 700 lakosú csallóközi Nádszeg (2 400 szavazóképes polgárral) mindenesetre Pozsonyhoz közel — és távol is esik. Jegyző­könyvünk, melyet az ottani koordinációs bi­zottság ülésén vettünk föl, jól mutatja: nincs mese, minden falunak, népnek magának kell kihordania a demokráciáját... EMBEREK / ácsorgók, a falat támasztják. Egyikük a szikkadt földön szundikál. Hja, a falusi szoc-reál! Látszólag semmi sem változott. Ennek a rendszernek mind­eddig a kocsmapult. mellé sikerült a leghatékonyabban „megszerveznie" a népet! — A művelődési ház ilyenkor zárva — mondják a koordinációs bizottság­ban. Csak kivételes engedéllyel ma­radhatunk hatig. Hatkor viszont men­nünk kell, mert jön az igazgató felesé­ge, és zárja az ajtót. Be kell vallanom, nem sok útravaló­­val jöttem az ülésre. Mindössze annyit tudok, hogy a múlt héten, a december elseji népgyűlésen valaki fölszólalt, és a hnb vezetőségének lemondását kö­vetelte. Annyit azért sejtek, hogy a nádszegi közélet eddig sem egy hófe­hér leányszobára hasonlitott. — Huszonhetedikén itt is megállt két órára az élet — mesélik. Szerdán már kerekasztal mellé ültünk a Nem­zeti Front képviselőivel. Az előszobában ülünk le, vagy nyol­cán lehetünk. Közben szállingóznál« az emberek aláírni a fölhívást, didergc kezük görcsösen markolja a tollat Megindult hát Nádszegen is a „gyön­géd" forradalom! — Miért követelik a vezetőség le­mondását ? — Mert nem jól vezették a népet Elveszítette a nép velük szemben z bizalmát. Aki borravalót adott, csak a; volt a jó polgár — szól oda az egyil pufajkás. Farkas László. — Elfelejtet ték, hogy nem a nép van öértük hanem ők vannak a népért. — Mégis, konkrétan, milyen igé nyéknek nem tettek eleget? Elhanya golták a falu fejlesztését? — Hát... például ott az orvos! Eg' öreg, nyugdíjas orvosunk van, ak egyedül a pénz miatt ragaszkodik a állásához. Hányszor előfordult, hog’ nem irt ki táppénzbe, mert odaszólta a szövetkezetből. Meg is mondta nem írhatom ki, mert sok a beteg. I milyen machinációk, gáncsoskodáso mentek, mikor mást akartak a helyéb tenni. Csípős, fagyos este. Össze-vissza tekergünk a faluban, keressük a mű­velődési házat. — Gyertek csak, hatig ott leszünk! — invitáltak tegnap a koordinációs bizottságból. Aláírásokat gyűjtünk a vezetők ellen. A kocsmánál állunk meg. A téren — Nem mondom, dolgozott a ve zetés, hisz most is csináltatják — iga; nagy huzavona után — a gázt, vízvezetéket, de ha egyéni kérelem mel fordulunk hozzájuk, csak kellet lenkedtek. — szól oda egy hang hátul ról. — Mi mindent kellett nekem i kiállnom az építkezési engedélyért.. — Jogilag, méltóságban, minder képpen meg voltunk mi itt rövidítve a elmúlt évtizedek alatt, — folytatj Szabó Ferenc. Másodrendű állampo gároknak számítottunk, egy szűk ma fia határozott a jövönkröl. Annak z életét, aki bátrabban szólt, mindjá lehetetlenné tették. — Nézze, félre ne értse, egyáItala nem arról van szó, hogy a Nyilvánoi ság az Erőszak Ellen helyi mozgalrr le akarja váltani a faluvezetést, mondja Horváth László. — Mi ily« nem teszünk, és nem is tehetünk, mi mozgalmunk a falu akaratát közvi

Next

/
Thumbnails
Contents