Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)
1990-03-06 / 10. szám
Bemutatjuk a MINDENKI FÉL MINDENKITŐL Nem tudjuk kibogozni hát, ki keveri és osztja a lapokat. Beszélgetünk, beszélgetünk. Külön-külön mindenki viszonylag higgadt, nyugodtan mondja a saját igazságát, részekből összerakva a kép mégsem mutatja a túlfűtött egészet. Azt, amit Kis-Csáji Julianna tiszteletes asszony próbál megmagyarázni nekünk. Tíz éve lakik itt. Amikor a református templomot kellett rendbetenni, egyként dolgozott rajta hivő, hitetlen, minden felekezetű. Tizennégy éve kereszteli, esketi, temeti a falubelieket, azt hitte, belelát a lelkűkbe, most mégis szomorú, mert amit most e lelkek kiborítanak magukból, azt nem tételezte fel... Számára e piti veszekedéseknél sokkal fontosabb lett volna az egészséges környezet kérdése, a talajvíz tisztasága, mert közszájon forog, hogy az efsz állatfarmjai szennyezik; hogy ne repülhessen nyitott porlasztókkal a falu felett a permetszóró repülőgép; hogy megtudják az igazságot végre, valóban veszélyes hulladékot tárol-e az agrokémiai válalat szemétdombján — a hodosi határban — egy nyitrai üzem; hogy mit hordanak ki a falu szemétdombjára; hogy tényleg a túlzott vegyszerezéstől pusztulnak-e a nyulak ... És még mennyi fontosabb kérdést kellene megoldani! El kellene dönteni végre, valóban ellene vannak-e a falu lakói egy kis egészségügyi központnak, vagy csak azért tartják feleslegesnek, mert már eleve tudják, ki lesz benne az orvos, s úgy vélték, csak az ő kényelméért kell annak felépülnie. El kellene dönteniök az embereknek, a falu minden egyes lakójának, mit akar. Mert vannak nagyon érdekes pálfordulások is! Az új áramlatok hívei közül többek lelkesedése csak adig tartott, amíg ... Amig pl. a sógorát nem érte el az sors, hogy az üzemi VPN elmozdította állásából. Amig pl. a munkahelyi bizalmi szavazás sikeres abszolválása után négy nappal egy újabb VPN-csoport le nem váltatta öt is . . . Mert a családi összetartás mindennél erősebb. Hiába van már új elnöke a falusi Nemzeti Frontnak; hiába, hogy egyik fórumos riportalanyunk úgy emlegette őt, mint szimpatizánst, akivel szót lehetne érteni, a másik már tudta, hogy ö is hátat fordított a mozgalomnak, mert a tágabb családjába is „beütött a baj" ... Ma neked, holnap nekem? Most hát mindenki fél mindenkitől, mindenki fenyegető és fenyegetett. Kis-Csáji Julianna azt mondja, szerencsésebb a polgári kezdeményezések cseh elnevezése, a Polgári Fórum. A „Nyilvánosság az Erőszak Ellen" nem jó, mert nem erőszakmentes. Erőszakmentesen nem tudja érvényre juttatni akaratát; abból pedig már mindenkinek elege van, hogy megint ne az igazat mondjuk. S ő nem is csodálkozik azon, hogy Csehországban már terjed a szlogen: „Az erőszaknak ellen vagyok, de istenítem a terrort!". Egyértelműen nyilvánvalóvá kellene tenni, hogy itt most még nincs mit megszavazni, mert azt is mondják a hodosiak, ök a január 2-ai falugyűlésen három tartózkodás mellett a választásokig bizalmat szavaztak a jelenlegi plénumnak — mely akkor felajánlotta lemondását —, s az akcióbizottság vezetésével a falu bízta meg Gáspár Tibort. A VPN azt mondja, vannak érvényes törvények, ezek jegyében kellene a nemzeti bizottságok összetételét megváltoztatni. Arra azonban nincs törvény, hogy mi a teendő akkor, ha egy településen nincs legitim VPN (FMK, OF, vagy magyarán: ellenzék). Mert értelmezésem szerint legitim, azaz hiteles, jogszerű az, akit a közvélemény elfogad, támogat. Mi van akkor, ha ez nem Így van? S mi van akkor, ha az adott település lakói — vagy mások — közül senki nem jött rá, hogyan kel importálni — vagy exportálni — ide a forradalmat? Nemeshodosban a mozgalmas novemberi napokban 97-en csatlakoztak a VPN-hez, később 27—28 ember lépett be az FMK támogatói közé. A falunak mintegy 1 400 lakosa van. S a többség véleménye szerint: itt cirkusz zajlik. Sapienti sat. Gáspár Tibor szerint megoldást az hozna, ha idő előtt kiírnák a rendkívüli helyhatósági választásokat. Választási törvény nélkül azonban választani nem lehet. Egyetlen kérdés van csupán: ki lesz az okos vesztes? (Ha úgy tetszik: az áldozati bárány.) Mert jön a tavasz, intézni kell az építkezési engedélyeket meg a z ilyen-olyan igazolásokat, a falu ügyeit, a gázvezetéket . . . Sok mindent. A lavinát meg kell állítani. Azt hiszem, van rá mód. Mert Angyal doktorral ellentétben, szerintem egy mozgalmat az járat le, ha visszaélnek a szellemével, az eszméivel — lásd a múltat! — nem az, ha képviselői megkövetik azokat, akiket ajánlatos megkövetni, hogy a rendszerváltás átmeneti állapotában se álljon meg a világ. Tudatosítani kell: ami most hazánkban van, az nem demokrácia (és nincs még jogállam). Rendszerváltás van, sok vitával és kompromisszummal. A jelen a Polgári Fórum és a Nyilvánosság az Erőszak Ellen törekvéseinek kedvez, mert ök a legerősebbek, ök diktálják a törvényeket és a haladás tempóját. Helyi méretben hiába vannak kisebbségben, törvény garantálta joguk a beleszólás a közösség ügyeibe. A törvényes jog gyakorlása azonban személyes felelősséggel is jár, ezt minden helyi forradalmárnak is tudatosítani kell. Mert a felelősségvállalás nélküli joggyakorlás csak parancsuralomhoz, esztelen terrorhoz vezet. S kinek jó az, ha mindenki fél mindenkitől? N. GYURKOVITS RÓZA — Mit tartanak a legfontosabbnak ma. immár hatvannyolcadik évfolyamába lépő lapjuk szerkesztésekor? — Legalapvetőbb célunk, hogy műveljük a nőket, védjük az érdekeiket, és bizonyos ..receptet" adjunk arra. hogyan éljenek a mai. sokban változó világunkban. Mindezt azért tesszük, hogy emeljük a nő presztízsét világunkban. Sajnos, annak ellenére, hogy kikiáltottuk az egyenjogúságot. minden lépésen ennek az ellenkezőjével találkozunk. A társadalom nem becsüli meg kellőképpen a nőt. Egyik nagy problémánk a nők rendkívül kis arányú részvétele a döntéshozatalban és az irányításban. A nő az élete folyamán örökké döntések előtt áll. például beadja-e a gyereket a bölcsődébe, vagy sem. beálljon-e ismét munkába, vagy sem stb. A férfiak azonban viszolyognak tőle. ha netán fontos gazdasági kérdésekben kellene dönteniük, ahol egy munkahely. egy vállalat ügyeiről lenne szó. Ezzel függ össze a következő probléma: a nő azon szerepeinek összehangolása, amelyeket a társadalom jelenleg ráruházott (az anya. a háziasszony, a dolgozó nő. a társadalmi történések aktív részese stb.). Máig rengeteget vitázunk arról, hogy a nő számára melyik legyen ezek közül az elsődleges. Az igazság az. hogy a nők már megejtették a maguk választását: valahogy úgy szeretnének élni, hogy semmiből se maradjanak ki. Persze, itt adódik a kérdés, hogy valósítható ez meg. Az ideális az lenne, ha harmonikusan történne. De a valóságban erről szó sincs. A nők életében ez óriási konfliktus! S ennek a konfliktushelyzetnek az áthidalásában is szeretnénk segíteni a nőknek. — Hogyan valósítható ez meg egy lap keretében? — Összhangban a fő irányvonalunkkal ehhez az első lépés a mai nő életének, élethelyzeteinek mélyreható elemzése. A problémák két *fő csoportját különböztetjük meg. Egyrészt adva vannak a nő életének objektív feltételei (éjszakai műszak. az erejének nem megfelelő fizikai munka, a rugalmas munkaidő hiánya, a kezdetleges szolgáltatások, a boltok katasztrofális áruhiánya, sorbaállás stb.). Szociológusaink kiszámították, hogy nálunk a nő a napnak mindössze másfél óráját tudja önmagára és gyermekei nevelésére fordítani, ezen objektív feltételek közepette. Másrészt ott vannak a szubjektív feltételek, tehát a nő személyisége. A nő nálunk nem elég művelt, nincs tudatában meglevő jogainak sem. hiszen e téren sem művelődik, óriási hiányosságai vannak az emberi kapcsolatok ápolásában is. legyen szó a férfi—nő. a szülő—gyermek vagy akár a munkahelyi kapcsolatokról. Ez tehát a jelenlegi kép. Nagyon jól meg kell szerveznünk a munkánkat. hogy a problémakört teljes egészében átfogjuk. Beszélgetés Galina V. Szemjonovával, a 21 milliós példányszámban megjelenő nőlap főszerkesztőjével — Hozzájárul ehhez rovatszerkezetük is? — Természetesen. Egyik legújabb rovatunk — már a peresztrojka idején született — a társadalmi légkör változását kívánja érzékeltetni, életünk új aspektusaival, legfőképp a női szerep változásával foglalkozik. A nő szerepe eddig teljesen passzív, úgymond feladatteljesítő szerep volt. Ma azonban itt van a lehetősége annak, hogy „megragadjon" valamit a hatalomból, részesüljön a demokráciából. és a legmagasabb fórumokon igenis nő képviselje az érdekeit. Az ilyen szerep betöltésére azonban még nem kész. Úgy érezzük, ha írunk azokról az asszonyokról, akik erre a szerepre már érettek, akkor ösztönözzük a többit is. Egy másik új rovatunkban a nők közérzetét kívánjuk érzékeltetni, azt hogyan is érzik magukat a saját bőrükben. Általában konkrét személyről szóló cikkeket sorolunk be ide is, s az olvasók ezt nagyon kedvelik, hiszen egyfajta tanácsot is ad. hogyan lehet megoldani, leküzdeni az élet produkálta nehéz helyzeteket. Nálunk ez tűnik hatásosabbnak, a szakemberek, szociológusok, pszichológusok hosszabb eszmefuttatásaival szemben. Mindez persze nem jelenti azt, hogy nem foglalkozunk gazdaságunk égető gondjaival — ugyanezekben a rovatokban. A nők önismeretét céloztuk meg azzal, hogy külön házi asztrológust foglalkoztatunk, és havonta horoszkópot jelentetünk meg. Ezenkívül más önismereti és lélektani játékokat, teszteket is besorolunk egy-egy számba. Azért tartjuk ezt fontosnak, mert az embernek ahhoz, hogy megismerjen másokat, először önmagát kell megismernie. Véleményünk szerint ez is hozzájárul a nő alapvető műveltségének emeléséhez. Tolsztojt idézném, aki szerint minden nő 8
