Nő, 1989 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1989-11-07 / 46. szám

tfknajna átalakulóban Prüder László felvételei a Csehszlovák Nőszövetség küldöttségének ukraj­nai látogatásán készültek A 2 250 képviselőből 352 a nő, s ezek közül 75-öt jelölt a Szovjet Nő­­bizottság. A nők ennek ellenére aktív társadalmi életet él­nek. Azt mondják, a gyű­léseken és a manifesztá­­ciókon ők vannak több­ségben, ámbár a mikro­fon mögött többnyire férfi áll. És ez akár általánosít­ható is. Mellesleg: nálunk is. Hisz hány tiszta női munkahelyünk van, ahol a férfiak csak elenyésző tö­redéket képeznek, igaz: épp a vezető beosztások­ban. A nők a Szovjetunió­ban a foglalkoztatottak 52 százalékát teszik ki, a szakemberek közt pedig elérik a 61 százalékot, és több mint félmillió köztük a vezető beosztásban levő. Mindenütt találunk nőt; afz igazgatók, a veze­tők közt, sőt még feljebb is. Ukrajnának pedig egyenesen elnök asszo­nya van: Valentyina Szemjonovna Sevcsenko. De ezek csak példák. Nem többek annál. A ter­melésben 59 millió nő dolgozik, 52 százalékuk közvetlenül a termékelő­állításban. A szovjet tömegtájé­koztató eszközökben mostanában gyakoriak az olyan hangok, melyek azt követelik, hogy a nő térjen vissza a háztartásba. Ez­zel állítólag nagyon sok problémát meg lehetne oldani, köztük a családok stabilitásáét is. A Szovjet Nőbizottság azonban kö­vetkezetesen ellene van az ilyen felfogásnak. (Mellesleg: e probléma­kör számunkra is nagyon ismerős.) Bizonyos, hogy­ha a nő otthon lesz, a fér­finak sokkal kevesebb lesz a problémája; min­dig ki lesz takarítva, meg lesz főzve az ebéd, nem lesz gond a bevásárlás. Nem lesz szükség a szol­gáltatásokra, így jelentős pénzösszegek takarítha­tok meg. Csakhogy az ilyesmi ma már lehetet­len. Egyrészt történelmi, másrészt gazdasági szempontból. A népgaz­daság sok ágazata kerül­ne kétvállra a nők nélkül, efelől sem lehet kétsé­günk. További hang, amelytől hangos a szovjet társada­lom : adjunk nagyobb jö­vedelmet a férfiaknak, s akkor a nőknek nem kell keresniök! De mi lesz ak­kor az egyedülálló nőkkel és anyákkal? Hisz belőlük is több mint 10 millió van a Szovjetunióban. A szovjet nők nagy há­nyada végez nehéz fizikai munkát. 1917-ig, a forra­dalomig léteztek olyan törvények, melyek korlá­tozták a nők nehéz fizikai munkáját. Később, 1931-ben kiadtak .egy listát a nők számára tilos munkákról, de a háború ennek érvényességét megkérdőjelezte. Hisz ki dolgozott volna, ha nem a nők? Ma létezik egy álta­lános határozat, hogy nők nehéz munkát csak kivé­teles esetben végezhet­nek. Csakhogy mihez kell és mihez nem kell kivétel ? így aztán sok szovjet nő mozgat meg egy nap alatt akár 7 tonna terhet is, vagy dolgozik az építő­iparban és más, egész­ségre ártalmas munkahe­lyeken. De nézzük, hol van a kutya elásva! A nő maga akar az ilyen mun­kahelyen dolgozni. A kü­lönböző pótlékok, a meg­különböztetett szanatóri­umi és más gondoskodás miatt. Micsoda nagy munka volt kihozni a nő­ket a bányákból, de az éj­szakai műszakokról, arról, hogy aszfaltozok legye­nek, nem tudjuk őket le­beszélni ; makacsul eluta­sítják próbálkozásainkat. (És megint itthon va­gyunk, ugye?!) De mit szól mindehhez a peresztrojka? Eddig új problémákat hozott. A dolgozók — főleg az ad­minisztratív dolgozók — létszámának csökkenté­sekor a nőkre kerül sor legelőször. Alacsonyabb szintű a képesítésük, ke­vesebb a gyakorlatuk, ke­vésbé megbízhatóak, mi­vel gyakran kell gyerme­keikkel otthon maradni­uk, ráadásul hosszabb ideig tartó gyermekgon­dozási szabadságra is mehetnek. (Ezt ma 4,5 millió szovjet nő veszi igénybe.) A szovjet nőnek lénye­gében így három lehető­sége van, melyből egyet választania kell. Vagy első helyre teszi a családját és nem törődik többé a szakmai érvényesüléssel, függetlenül képességétől és műveltségétől. Esetleg választhatja a karriert. De akkor nem szabad sajnál­koznia, hogy nem szülhet gyermekeket, vagy cso­dálkoznia azon, hogy gyermekei nem az ő el­képzelése szerint lettek felnevelve. A harmadik út: az eszmény; az első és a második lehetőség összekapcsolása és ösz­­szehangolása. Ezt része­sítené előnyben a legtöbb nő, ha ... Ha ennek meg­lennének az anyagi felté­telei. Ezek pedig a gyer­mekintézmények, a töké­letes szolgáltatások — a bevásárlások is, a takarí­tás, a gyermekfelügyelet. Az átalakítás épp ilyen célokat követ, ezért csat­lakoznak hozzá a szovjet nők. Mindez érvényes az öt­­venmilliós Ukrajnára, s az Ivanofrankovszki területre is. Hisz itt rossz, egész­ségkárosító helyen dol­gozik a nők több mint egyharmada, és munka­helyváltoztatásra rábírni őket nagyon körülmé­nyes. Erről beszélgettünk Erlena Dmitrijeva Kozsus­­kovával, a területi szék­hely gyermekkórháza nak főorvosával és a terület fő gyermekorvosával, Szvet­lána Boriszovna Zavgord­­nával. A szolgáltatás és a szociális programról pe­dig a gyeljatinszki faipari kombinátban esett szó, meg abban az óvodában, mely párját ritkítja a vidé­ken. Tökéletesen felsze­relt, van fürdőmedencéje és faszobrokkal teli szép kertje. Maximális mérték­ben a szülők kedvébe jár­nak, azzal például, hogy tizenkét órás a napirend, 7.30-tól 19.30-ig. A család A peresztrojka nagy fi­gyelmet szentel neki. A Szovjetunióban 70 millió család van, a felnőttek 89 százaléka él család­ban. Viszont évente 900 000 házasság bom­lik fel (és akárcsak ná­lunk, a válás kezdemé­nyezői többnyire a nők). Ma 1,5 millió elvált nő 1,7 millió gyermeket ne­vel. A Szovjetunióban napjainkban egy új, érde­kes jelenség van kialaku­lóban, mely a hatalmas területi távolságokból fa­kad. Egy új családtípus jelent meg, az ún. sze­zoncsalád. Az a férfi, aki az év egy részét munkája miatt távol tölti családjá­tól, két családot alapít. Egy törvényeset a lakó­helyén, és egy nem tör­vényeset a munkahelyén. A hasonló családtípus eléggé elterjedt Latin- Amerikában, és bár a Szovjetunióra még nem jellemző, nagyon gyorsan terjed. Tudatosítja ezt a tény a Szovjet Nőbizottság és annak tanácsai is. Fela­datul tűzték ki hát a csa­lád tekintélyének növelé­sét. Például úgy, hogy ér­demrendeket osztanak ki az anyaságért. Az apáról azonban megfeledkez­tek. Igaz, ez csak részlet­­kérdés, de annál lénye­gesebb! Utunk során is tapasz­talhattuk a család presz­tízsének növekedését. Az Ivanofrankovszki első ta­lálkozónk alkalmával rög­tön két családot is meg­ismerhettünk. Megismer­kedtünk az anyával, Anna Andrejeva Gnipjukovával, gyermekeivel és férjével. A lánya hivatalnok, a fiai — hármasikrek — hivatá­sos katonák. Mihail, Wal­demar és Roman akár három tojás. A másik családot Romania Dube­­levszka és két fia alkotta, amolyan folklór kolektí­­vaként. Együtt muzsikál­nak az egész vidék örö­mére. Sok a rajongójuk, folyton fellépésekre hív­ják őket. Pályájuk elején

Next

/
Thumbnails
Contents