Nő, 1988 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1988-01-19 / 4. szám

Barátság nélkül nem megy ma se Beszélgetés Czidra László Liszt-díjas előadóművésszel Czidra László neve nem ismeretlen azok előtt, akik szeretik a régi zenét. Ő a blockflőte művészetének kiváló, Liszt-díjas képviselője. „Igazi szólista — mint írta róla egy helyütt Pernye András. — Hangszerének minden faj­táját szuverén módon és káprázatos virtuozitással kezeli, anyanyelvi sza­badsággal mozog a reneszánsz díszí­tés és improvizáció világában. Eddig több mint tíz nagylemeze jelent meg. Az 1970-ben általa alapított Camera­­ta Hungarica együttes vezetője. A bu­dapesti Zeneművészeti Főiskola taná­raként a régi zene művelőinek jó né­hány kiválóságát ő indította el pályá­ján. Muzikológusként úttörő munkát végez a régi magyar és az európai zene tudományos feldolgozása terén. Sokrétű elfoglaltsága mellett azon­ban módot talált arra is, hogy az Ifjú Szívek kamaraegyüttesét személyes jelenlétével segítse. A kamaraegyüt­tes decemberi bemutatóján az est vendége volt. Ebből az alkalomból tettük fel neki kérdéseinket. — Önt mi indította a régi zene művelése felé? — Szimfonikus zenészként kezd­tem mint oboaművész. A főiskolán is oboa szakot végeztem. A régi zenéhez való vonzódásom több irányból indult. Az egyik, hogy a barokk kor zenéjében az oboa igen jelentős szerepet játszik, mondhatjuk úgy is, hogy a kor sztár fúvóshangszere. A másik, hogy gye­rekkoromban furulyáztam. Sokáig szimfonikus zenészként működtem. De hiányérzetem volt. Aztán elkezd­tem gondolkodni. A barokk elődje a reneszánsz. A reneszánszból kell te­hát kiindulnom működésem irányke­resésében, de mint zenésznek is, hogy elmondhassak valamit a közönségem­nek. Holott szerintem inkább barokk zenész vagyok, barokk virtuóz. A rene­szánsz muzsika azonban az, amelyik anyanyelvi szinten adja a zenét. Úgy éreztem, törlesztenem kell. Ebből a nagyon elrontott zenei ízlésű világból valahogy vissza kell kanyarodnunk a zenéhez. S ehhez a legjobb út a nép­zenén keresztül vezet, illetve a meg­komponált zenében a reneszánszból kiindulva. A reneszánsz muzsika ugyanis nagyon érthető. Itt végül is újraértékelésről van szó. Én magam sokáig dolgoztam úgy a színpadon, hogy gondolkodhattam, ezt mi pénzért teszem. Megundorod­tam ettől. A közönség ugyanis min­dent megvesz, amit jól csomagolva eladnak neki. Ebből szeretnék törlesz­teni, olyat nyújtani a közönségnek, amitől jobb kapcsolatai lehetnek a jó zenévei. Magyarországon előttünk nem mű­velték a reneszánsz muzsikát, lega­lább is jól nem művelték. A Camerata Hungaricanak idáig hat lemeze jelent meg, abból kettő Párizsban nagydíjat nyert. Ugyanakkor meg vagyok győ­ződve arról, hogy még tanulnom kell, legalább annyit, mint idáig tanultam. De hízelgek magamnak azzal, is, hogy a magyar régi zenélést nagyon magas szintre hoztam fel, legalább is a nyu­gati országokban művelt szintre. — Ezt az induló együttest, a Szí­vek kamaraegyüttesét, miért támo­gatja sok elfoglaltsága mellett még személyes jelenlétével is? — Egyrészt mert borzasztóan sze­retném, hogy nálunk is minél több helyen történjenek — az előbbiekhez kapcsolódok — hasonló próbálkozá­sok. Másrészt, nemcsak azért járok én az Ifjú Szívek kamaraegyütteséhez, mert olyan kollégáim vannak itt, akik szeretik a régi zenét és egyre jobban csinálják, hanem mert köztük bará­tokra találtam. S ezt nem véletlenül mondom. A régi zenét barátság nélkül ugyanis nem lehet művelni. A 16—17. században sem ment barátság nélkül, és nem megy ma se. A romatika korával jött az, hogy kiáll a muzsikus a színpadra, előadja a művet, s megfi­zetik. A reneszánsz idején ez még nem volt. Akkor még barátság kellett ahhoz, hogy összeálljanak néhányan muzsikálni. És kis együttesben sokkal komolyabb összetartás kell ahhoz, hogy megszólaljon a zene. — Más a mi korunk. Más az em­berek gondolkodásmódja, életvite­le. Ön szerint hol a helye ebben a korban a reneszánsz, ill. a barokk muzsikának? — Úgy tűnik, hogy most a régi zenének divatja lett. Ez jó is, meg rossz is. Én egyet szeretnék a magam részéről: ha a régi zene visszakerülne a maga helyére. Nem Beethoven, Mo­zart, Bartók és Stockhausen helyett kell most már Josquint, Lantinst vagy Palestrinát játszani, hanem ezek mel­lett. Legyen helye Palestrinának iá az előadóművészei dobogóin mint a töb­binek, ne több, és ne kevesebb. Hogy a közönség választhasson. Mert egyik-\ zene se jobb a másiknál, mindegyik ugyanolyan jó. — Hogyan értékeli Ön az Ifjú Szí­vek Kamaraegyüttesének eddigi — tegyük hozzá: nagyon gyors — eredményeit ? — Örömmel beszélek erről az együttesről. Mert végül is arról van szó, hogy minél többen műveljük ezt a zenét, minél több helyen vannak jól fölkészült előadók, annál jobb. Hogy engem megkért Németh Imre bará­tom, ehhez némi tanácsot adjak ne­kik! Ez nekem olyan, mintha a főisko­lán tanítanék, mert ő még egy kicsit fiatal. Itt nem alárendelt viszony van tehát, hanem mellérendelt, és egyre inkább mellérendelt lesz. Ugyanis nem az a kérdés, hogy tehetséges valaki, vagy nem tehetséges, hanem hogy van-e járatossága vagy nincs járatossága. Mert mindketten tudjuk, mit akarunk. Ö legfeljebb később kezdte el, amit én. Tehát itt színvonal­­különbségről szó sincs, egyfajta hoz­záállásról van szó. Természetes, hogy mindketten másként játsszuk el ugyanazt a darabot. De a régi zene alapvető kérdéseiben egyetértünk. Nincs köztünk tehát semmi különb­ség, csak néhány év. És még egyet: aki később jött, az később jobb lesz. Végül kérdezze meg, mire készülök a közeljövőben. — Jó, megkérdezem. Mire készül a közeljövőben? — Szeretnék megtanulni blockflő­­tézni. Négy szólólemezem után végre szeretnék megtanulni blockflőtézni. Két kollégámnak sikerült idáig. Frans Brüggennek és M. Petrinek. Amíg ez nekem nem sikerül, borzasztóan félté­keny vagyok az ö blockflőtézésükre. Várom tehát magamtól a fejlődést... Köszönöm a beszélgetést. KOCSIS ARANKA __________________J t nő 13

Next

/
Thumbnails
Contents