Nő, 1988 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1988-01-12 / 3. szám

ta éppen a világ ama országaiban a legsi­ralmasabb, amelyek a túlnépesedés gond­jával küszködnek. Az érem másik oldala: riasztó elnéptelenedés A világ legfejletteb ipari államait viszont az elnéptelenedés aggasztja. A fejlett kapi­talista országokban jelenleg átlag 15 szá­zalékkal kevesebb gyermek születik, mint amennyi a lakosság egyszerű reprodukci­ójához szükséges lenne. Különösen válsá­gos a helyzet a Német Szövetségi Köztár­saságban, ahol már az 1966-os évtized­ben a felére csökkent a háromgyermekes családok száma. Svédországban pedig már úgyszintén 1976-ban magasabb volt az elhalálozások aránya, mint a születése­ké. Hasonló a helyzet Franciaországban is. Ráadásul a fejlett országokban a lakosság fokozatosan elöregszik, míg a produktiv, munkaképes korosztály észrevehetően zsugorodik. S míg egykét évtizeddel eze­lőtt számoltak a nyugdíjkorhatárt csökken­tésével, ma erről már szó sem lehet. A tőkés országok hadigépezete, elsősorban a Pentagon, pedig azt „fájlalja", hogy szinte évről évre nagyobb gond a hadsereg feltöl­tése új erőkkel. Az ENSZ élelmezésügyi és mezőgazda­­sági világszervezete, a FAO, 1981 óta vizsgálja folyamatosan a népesedéssel kapcsolatos problémákat, és arra a követ­keztetésre jutott, hogy az elmúlt húsz év alatt, a mezőgazdasági termelés növeke­désének üteme összeségében — világvi­szonylatban — jelentős mértékben megha­ladja a népességnövekedés ütemét. Meg­állapítják továbbá, hogy a legújabb korsze­rű geológiai kutatások és módszerek révén jóval bőségesebb források birtokába juthat a világ, mint a múltban. Ugyanez a doku­mentum leszögezi azt is, hogy az emberi­ség pillanatnyilag elegendő termőfölddel rendelkezik, s a következő évtizedben nem kell tartani a megfogyatkozástól. Persze, már kérdés, s ez jelenti az igazi gondot, hogy ezek a megfelelő termőföldek földraj­zi szempontból hol és hogyan tagolódnak Földünkön. A világ jeles demográfusainak egy része, s nem is kevesen, elutasítják a túlzott derűlátást éppen úgy, mint az „alarmisták" károgását. Szerintük a nyomor, az éhezés okát nem kizárólag a túlnépesedésben kell keresni, és ugyanúgy a tudományos és műszaki haladásban sem látják a vilámére­­tű gondokat megoldó „deus ex machinát". Inkább afelé hajlanak, hogy a problémák megoldásának útja a javak igazságosabb elosztása, az új gazdasági rend bevezetése lenne. Ezen belül pedig meggyőződésünk, hogy a demográfiai robbanás megfékezé­sének feltétele a gazdasági fejlődés, s hogy születésszabályozásban, családtervezés­ben a tudományos-műszaki haladás révén e téren is bekövetkezik a szemléletválto­zás; s éppen erre van szükség, mint nem pedig erőszakos, merev adminisztratív in­tézkedésekre, mint ahogy manapság a leg­több kapitalista ország tudósai vélik. Feldolgozta: LÁNG ÉVA Fotó: archív Mindvégig küzdelem A Csehszlovák—Szovjet Baráti Szövetség szlovákiai kongresszusán talál­koztunk. Junák Miklós kapta a legidősebb küldöttnek kijáró virágot, és — szerintem — a kongresszus legőszintébb tapsát is. Mégsem csak emiatt kerestem fel a tanácskozás szünetében. Tíz percbe sűrített mondanivalója felkeltette érdeklődésemet. S talán megbocsátható szakmai elfogultságom is. amikor a régmúlt idők újságterjesztőjében olyan beszélgetőtársra találtam, aki teljes joggal adja át tapasztalatait a következő nemzedéknek. A kongresszus elsősorban arra alkalom, hogy a Cseh­szlovák-Szovjet Baráti Szövetség alapszervezeteiben végzett munkán­kat összegezzük, és meghatározzuk to­vábbi feladatainkat. Az ön beszámoló­ja több volt ennél. Saját életének em­lékkönyvét lapozta fel. Mi ösztönözte erre ? — Amikor megkaptam a kongresszus­ra szóló meghívót, gondolkodni kezdtem: hetvenöt éves vagyok, úgy érzem, életem utolsó nagy alkalma, hogy valamit még elmondjak a nagy küzdelmeimből. Sze­rettem volna úgy szólni, hogy adósságom törlesszem ezért a szép öregkorért. S mivel a kongresszuson olyan fiatalok vál­tanak fel bennünket, akik egy békés kor szülöttei, úgy éreztem, van mit monda­nom. Elmondtam, hogy a ház, amelyben élek itt, a fővárosban, nyugdíjasok ottho­na. Noha mi, feleségemmel még nem szorulunk ellátásra, egyszer ez is bekö­vetkezhet, és itt ezt is megkapjuk, amint szükségünk lesz rá. Család, utód nincs, nekünk ez a megoldás a támaszunk, biztonságunk. Szépen telnek napjaink. Aki bírja, még részt vesz a társadalmi szervezetek munkájában. A Csehszlo­vák-Szovjet ^aráti Szövetségnek is jól működő alapszervezete van. Nincs olyan jeles évforduló, ünnep, hogy ne emlékez­nénk meg róla, gyakran készítünk műso­ros ünnepet. Gondolom, a tisztelt kong­resszus érdeklődéssel hallgatta, hogyan működik egy csupa nyugdíjasokból álló alapiszervezet. Hiszen mi elmondhatjuk, hogy „barátságunk" igazán régi, patinás, történelmi viharokban edzett. Ezért is idéztemtől régi emlékeimet. Úgy gondol­tam, itt csak nálam fiatalabbak ülnek, hadd hallják a hiteles tanú vallomásából, miért drága és megbonthatatlan ez a barátság nekem. Sajnos, egyre keveseb­ben vagyunk, akik erről még élőszóban vallhatunk. — Nem vitatom az élőszó varázse­rejét, gondolom, azért érdemes néhány szóban papírra vetni a múltat. — Az én emlékeim könyve 1919 júni­usától íródik. Anyámmal, a szegény kas­sai (Kosice) dohánygyári munkásnövel együtt vártuk Kun Bélát, majd hallgattunk dübörgő szavait, ahogy elmondta, hogy a cári Oroszországban győzött a proletár­forradalom, és a Lenin vezette bolsevik párt örökre leszámolt a kizsákmányolás­sal. Egy nappal később Presovban kikiál­tották a Szlovák Tanácsköztársaságot. Egy nappal később FYesovban kikiáltot­ták a Szlovák Tanácsköztársaságot. Én ekkor csupán hatéves voltam. Sok min­dent nem értettem meg. Csak később, 1923-ban, pionír koromtól kezdtem ér­teni, hogy a mi héttagú családunk miért lakik egyetlen szobában, és a dohány­gyáros miért pazar villában. Később. Le­nin temetése napján, a dohánygyári munkásnők a téren felállított katafalkhoz meneteltek, fejükön gyászkendő volt. És akkor ismét anyám szavai értették meg velem, miért e gyászoló munkástömeg. Hosszan tudnék beszélni a komszomollal való találkozásaimról, a cserkészéletröl, majd a pártmunkáról, amelynek 1931 -tői tagja vagyok. Készülő önéletrajzi mun­kámban talán mindenről szólhatok — Önt 1939 március 15-én illegális sajtótermékek terjesztése miatt letar­tóztatták. A megőrzött egykori bírósá­gi vádirat hosszú, részletes. A lényeget talán Ön tudná összefoglalni legjob­ban. — Azon az éjszakák több társammal együtt az egész várost (Kassát) teleszór­tuk röplapokkal, ami miatt „a Schönherz Zoltán által vezetett — az állam és a társadalom törvényes rendjének erősza­kos felforgatására és megsemmisítésére, különösen a munkásosztály kizárólagos uralmának erőszakos létesítésére irányu­ló mozgalomban és szervezkedésben részt vettek — valamint e mozgalmat és szervezkedést cselekményeikkel és ma­gatartásukkal előmozdították" — mondja a vádirat... Hát ezért emlékezem, és ezért mondom ki ezredszer is hangosan: én örökké adósa vagyok a felszabadító, életet áldozó szovjet katonáknak. Én még ahhoz a nemzedékhez tartozom, ame­lyiknek kötélessége emlékezni. — Mindenki érezhette, igen mély és erős szálak kötik a Szovjetunióhoz, a szovjet emberekhez. — Minden embernek vannak vágyai. Nekem hosszú évekig az volt, hogy egy­szer szemtől szembe találkozhassam a szovjet emberekkel És ez a vágyam né­hány évvel ezelőtt teljesült. Hosszú, hosszú percekig álltam a sorban a Vörös téren, hogy a mauzóleumban fejet hajt­hassak az emberiség nagy gondolkodója, Lenin előtt. Láttam Gagarinnak, a bátor űrhajósnak a sírját. Gyönyörködtem a metróállomásokban, és a metrón is olva­só fiatalokban. Láttam az újjáépített Kijev utcáit, megcsodáltam a leningrádi Ermi­­tázs műkincseit. És jártam ott is... a piszkarevói temetőben. Ott, ahol a hős leningrádiak ezrei alusszák örök álmukat. Én ezt a temetőt nem tudom feledni. Csak aki járt már ott, az tudja, milyen belső kényszer az emlékezés ... És talán csak az tudja felmérni e szavak súlyát, értelmét: tisztelet, szeretet, barátság. Hát ezért mondtam a tisztelt kongresz­­szusnak: édesanyák, édesapák, tanítsá­tok meg gyermekeiteket érteni a múltat, hogy becsülni tudják a jelent és felelős­séggel készüljenek a jövőre. Tanúsíthatom: a felszólalását, néhol megrázóan őszinte vallomását mély csendben hallgatta a kongresszus, és hatalmas, őszinte tapsával fejezte ki egyetértését. Aki ott voltunk, hisszük, hogy szavai nem voltak hiábavalók. MEGYERI ANDREA Ismerkedés, tapasztalatcsere a kongresszus szünetében Junák Miklós Elena Fbtocká ipari tanulóval, a tanácskozás legifjabb résztvevőjével beszé'9et Fotó: Z Kajzr nő 9

Next

/
Thumbnails
Contents