Nő, 1988 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1988-05-17 / 21. szám

földszinti lyvespolc 'eit dicsé­­atesek és gyszemei. az irodai - ötödik év a Prágai Adyt és átültetett úskodnak. ralaskából te meg a ok termé­ny a Janá­­in. Persze, iház, s bár ns módon akart len­­izért, mert rarátaimat nondanak bér és re­­c. Többek egyik leg­­dub világ­­tö. Persze, soriban ez in, mint a lezebbnek rogresszív rm. az ak­ii rsulatnál. ról szinte h lap eiis­­ágából is Cinohemí sulati tag ább, Hat­­ji vezetés an hozzá, jobb úton az S. K. ak voltak? előadáso­kéi!, hogy lúzódó Na sig a cseh frabal, aki nkása volt 'al az én öttem hét éve kerül - rsuláshoz, a Rokokó -s ban és a Werich alapította ABC-ben dolgo­zom. Jelenleg legnagyobb sikerrel a Ken Ke­­sey-regény színpadi változatában a „Száll a­­kakukk fészkére" című remekműben a Főné­nit játszom. Második éve fut a darab, s eleddig csak egyetlen, igaz, elismerő kritika jelent meg Ladislav Vymétal ambiciózus ren­dezéséről. Ami azért is meglepő, mert darabértelmezése meglehetősen eredeti, mondhatnám, tipikusan cseh, sőt, közép-eu­rópai. A darab közepéig azt hihetné az ember, hogy komédiát lát. Humorosabbnál humorosabb jelenetek, s bár a reménytelen kiszolgáltatottságban lázadni merészelő pá­ciens, McMurphy a kezdetektől megszerzi a nézők szimpátiáját, az elmegyógyintézet al­kalmazottai mégsem az ő ellenfeleiként az emberi méltóság és öntudat eltipróiként, hanem századunk „civilizáltságának" tárgyi­lagos képviselőiként vannak jelen. A regény­nyel, s természetesen a több mint féltucat Oscar-ral kitüntetett amerikai Miloá For­­man-filmváltozattal ellentétben a Fönővért, az Üzem Irányítóját itt nem hozza ki a sodrából, ha osztályának működését megza­varja valami. A filmben és a regényben „egy szalma keresztbe fehér kis kis méreggörcsbe rántja a mosolyát".-- Mit tudtuk, hogy ez nem annyira jel­lemző ezen a tájon. A regényben és a film­ben kész tények elé vagyunk állítva: A Fönö­­vér mint a hatalom megtestesítője, ilyen. Állandóan állapotban van, sosem lazíthat. Mi nem erre az állapotra, hanem a folyamatra összpontosítottunk. Ez a nö látszatra megér­tő, mindenkit szeret. Nagylelkű, de lehet is, hiszen ő a Fönéni. Biztonságban érzi magát. Egészen a darab feléig, a kosárlabdameccsig így érzi, kezében van minden. De a meccs után már nem bír uralkodni magán. Megmu­tatja, miféle tolerancia az övé. Azért örülök ennek a folyamatot ábrázoló darabértelme­zésnek, mert több szempontból hitelesnek tartom. Több olyan nő vesz minket körül, aki látszólag jószívű, segítőkész. Mosolyognak, kedvesek, hátunk mögött pedig manipulál­nak, mások lelkeit deformálják szabad em­beri vágyaink beteljesülése ellenében. És azt mondják, érdekünkben teszik. Sokáig álltam a film hatása alatt, de aztán megszűnt a hatás, miután felismertem, hogy az, amit az amerikai színésznő kollégám csinált a figurá­val, azt én is megcsináltam volna. Olyannyira könnyen, hiszen sémára épül a szerepe, hogy aztán már egyáltalán nem akartam hasonlí­tani rá. S talán ezért is sikerült valami sajátosat hozzáadni a darabhoz. — Érvényes az az állítás, hogy a prágai színházak zöme jó darabokat játszik s izgal­masan? Van ideje arra. hogy megnézze a kollégáit? — Hogyne. Előszeretettel figyelem a mun­káikat. és nemcsak saját színházamban. Azt azonban nem mondanám, hogy a prágai színházak zöme zsinórban kiváló produkci­ókkal rukkol elő. Vannak kísérteti előadások, amelyek nagyon tetszenek. Amióta a Cino­­herní klubba megint új vezetés került, felja-

Next

/
Thumbnails
Contents