Nő, 1986 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1986-01-03 / 1. szám

Az összehasonlító statisztikák jelentései világviszonylatban a legtöbb felbomlott házasságot Svédországban és Francia­­országban mutatják ki. de az élbolyhoz tartozik Magyarország és Csehszlovákia is. Mielőtt tüzetesebben meg­bolygatnánk a válás utáni életvezetés kérdéseit, nem szabad szem elől tévesz­tenünk. hogy a válás jogi és szociális természetű jelenség, amely nem kis mértékben barométere a társadalom szociállélektani tudatszintjének. Az. hogy Romániában alacsony a felbom­lott házasságok aránya, a válást szigo­rúan korlátozó jogi intézkedések hatha­tóságát bizonyítja. A katolicista övezet­ben (Itália, Spanyolország) a puritán szokásrend védi erősen az egy életre kötött házasságok szentségét, míg pl. az USA egyes államaiban a válási előírá­sok homlokegyenest különbözőek. Tudatosítanunk kell, hogy a válások száma nálunk nemcsak magas, hanem egy bizonyos ideig emelkedni is fog. Eddig legfőképp a válások csökkentésé­nek szükségességéről cikkeztünk, keve­sen foglalkoztak a már elváltak élet­módbeli és lélektani nehézségeivel. Nemrégiben lezajlott felmérésünk eredményei, melynek megkérdezettjei elvált házaspárok voltak, azt bizonyít­ják, hogy szervezett segítségre és tanácsadásra lenne szüksége mindkét elvált félnek. Mind a nőnek, mind a férfinak lega­lább sejtenie kellene, milyen következ­ményekkel jár egy megszakadt, szét­­bomlott házastársi kapcsolat, mit jelent a magára maradás, meg tud-e majd birkózni az új élet törvényeivel. Hat esztendőn keresztül kísértük fi­gyelemmel az egy- vagy két gyerekes szétvált családok életét Az ötéves együttélés után elvált fiatal házastársak esetében a házasság felbontását döntő többségben a nők kezdeményezték. CSALÁDI KÖR TÁRS MARADJON EGY ÉLETEN ÁT Három évvel a válás után azt kérdez­tük az elváltaktól, mit tennének, mit választanának, ha újra kezdhetnék. Ki­világlott, hogy azok a férjek és felesé­gek, akik a kapcsolat felbontása mellett döntöttek, ennyi idő elteltével sem bán­ták meg tettüket. Míg azok a nők és férfiak, akik tétováztak, egyszer az egyik oldalra álltak, másszor a másikra, sokkal sérültebbek. megviseltebbek, mint a válást akkor is és most is az egyetlen helyes megoldásnak érzők. Sokan inkább a kibékülés, az együtt­élés mellett döntöttek volna, a kritikus pillanatokban, ha tájékoztatták volna őket döntésük várható következménye­iről, így azonban az információk hi­ányában a gyors és azonnali válást tartották az egyedüli kivezető útnak. A legtürelmetlenebbek, a másikkal szemben tűrni nem akarók, leginkább nem hajlandók a magasabb iskolai vég­zettséggel rendelkező nők. akik elég „emancipáltnak” érzik magukat ahhoz, hogy szabadon döntsenek, másfelől tu­datában vannak annak, hogy válás után a gyermekek velük maradnak, s a közös lakást is a férjnek kell elhagynia. A válás mint egy válsághelyzet megoldása ebből a szempontból a nők számára kézenfekvő, és sokkal egyszerűbb, mint a férfiak esetében, s éppen ezért hosszú ideje nagyrészt a nők a kezdeményezői a házasságok felbontásának még akkor is — vagy éppen akkor —, amikor kisgyermekes szülőkről van szó. És a „győzelem” érzése sem elveten­dő. a tudat, hogy megmutattam, még ha belerokkanunk is... Ez azonban csak délibáb, a válás nem harc, nincse­nek benne győztesek, sem vesztesek, itt elszakadás van, ami éppoly fájó mind­két szülőnek, mint a közös gyermekek­nek. Olyan hasadás, szétválás, ami bár­mennyire szükséges vagy megfontolt is. bennük él, s a veszteség sosem lesz már pótolható. Nézzük csak, ha nem is a központi, de mindenképpen lényeges kérdést: a közös vagyon elosztását. Vagy nagy. vagy kicsi (a fiatalon összekerülteknél nem olyan tekintélyes), de mégiscsak két részre, két fél részre oszlik, s ezt mindkét fél megérzi. Anyagi szempont­ból is csak károsul az asszony (és a férfi), hiszen a jövedelem megcsappan, felbomlik a közös gazdálkodás, a csalá­di kassza kettéválik, s a tartásdíj nem pótolhatja a másik keresetét Mindket­ten a sajátukéval gazdálkodnak, s a különélés következtében a költségek is megduplázódnak. Megkérdeztük az elvált asszonyokat, mennyire hiányzott a félj jövedelme, elegendő volt-e a befolyt összeg a mini­mális létfenntartásra Az asszonyok többsége (55 %-a), gondokkal, megélhe­tési nehézségekkel küszködött, s a hely­zet radikálisan csak újabb házasságkö­tésük után javult. A férfiak helyzete kicsit jobb volt, bár nem éppen rózsás, de 12 százalékuk a jövedelmét elégtelennek találta, kép­telen volt a megszokott szinten megélni belőle. Vizsgáltuk, a válás után hányszor kerül újabb összeveszésre, hangos jele­netekre sor a volt feleség és félj között, főleg ha kénytelenek továbbra is közös lakásban élni. Jogi gyakorlatunk az anyát részesíti előnyben, s ha a kiskorú gyermek a gondozásában marad továbbra is, a lakáshasználat jogát is neki ítéli a bíró­ság. A kölcsönös vádaskodáson túllépni nem tudó felek még ebben az esetben is képtelenek megegyezni, ezért hazánk­ban minden negyedik válás után a lakáshasználat jogáról a bíróság dönt. A bírósági végzés egyben jogalap a másik fél számára, hogy lakáskérvényt adjon be az illetékes nemzeti bizottsá­gon. A nő a válás után egyedül marad (az esetek többségében), minden gond. munka a vállára szakad, a gyerekeket egyedül kell ellátnia, szinte szusszanás­­nyi ideje sincs. A megkérdezett nők nyolcvan százaléka a túlterheltségre pa­naszkodott. míg a férfiak 90 %-a úgy érezte, talán túl sok is lett a szabad ideje. Az elmondottakból is kiviláglik, hogy az érzelmieket nem számítva, egy fel­bomlott kapcsolat romjain nem lehet petárdákat robbantgatni, az iga lerázá­sát ünnepelni. Mindketten károsultak valahogyan, s ami a legnehezebb: „a hogyan újra?” kérdésére válaszolni. Egyedül vagy keresni másik embert, nőt, férfit, aki magára vállalná minden kisiklott, meggyalázott álmunkat, aki­vel jobb lenne, mint az elsővel volt? Az elvált féijeknek csak 3.8 százaléka tart­ja kielégítőnek az egyedüllétet, a nők 98,6 százaléka is állandó partnert, me­leg kapcsolatot szeretne. Az egyedüllé­tet a férfiak 31 %-a, a nők 14 %-a csak átmeneti megoldásnak érzi. Ezek az álmok, az újrakezdési remé­nyek. S ezzel szemben a valóság: hat évvel a válás után — ami elég tekinté­lyes idő ahhoz, hogy az ember új gyö­kereket eresszen — a férfiak 64 %-a, a nőknek 53 %-a kötött új házasságot: élettársi kapcsolatban élt a férfiak 4 %-a és a nők 8 %-a, komoly ismeretsége volt a nők 15, a férfiak 5 százalékának, míg a maradék tehát minden ötödik nő és minden ötödik férfi magányosan élt S ezek a magányos nők és férfiak nem saját jószántukból élnek egyedül, ha­nem azért, mert a válás utáni valóság más. mint amilyennek ők képzelték. Az elváltak ugyanis tovább keresik partne­rüket, csak már sokkal nehezebben ta­lálják meg őt — mert saját maguk vannak olyan helyzetben, amely nem felel meg neki, vagy fordítva. A férfiak inkább a gyermektelen nő­ket, lányokat keresik, de még egy gye­reket is vállalnak új partnerükkel. Az elvált nők helyzete ennél nehezebb, ők nemcsak férjet keresnek, hanem apát is a gyereknek vagy gyerekeknek. Bonyo­lódik a helyzet, ha a kiszemelt partner­nek szintén van már gyereke, s tovább bonyolódhat egy közös gyerekkel is. Olyan láncokként hordja magán ezeket a gondokat a másik szerelmet, családot kereső nő vagy férfi, hogy sokszor kép­telenné válik a kapcsolatteremtésre. És így eshet meg, hogy a nők és férfiak nagy része egy sikertelen házasság után egyedül marad, akarata, szándékai, ter­mészete ellenére. Ezért kell szüntelenül és a végsőkig hangsúlyoznunk, hogy mennyire fontos az első élettárs, házastárs megfontolt, felelősségteljes megválasztása. Ennek a döntésnek olyannak kellene lennie, hogy akit választunk, társunk maradjon egy egész életen át Mert a rossz válasz­tás feltétel, lehetőség a válásra. A „ka­tasztrófa” legalább annyira valószínű, mint a vakvágányon száguldó vonat esetében. Dr. JlRf PROKOPEC kandidátus

Next

/
Thumbnails
Contents