Nő, 1986 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1986-01-03 / 1. szám

Egy nemrégiben nyílott tájházba a követ­kezőkkel küldtek barátaim: úgy nézd meg, hogy egy ember munkája. Kíváncsi lettem: egy embernek vajon hogyan sikerül mindaz, amit oly sok esetben emberek közössége sem tudott véghez vinni ? A hetvenes években sorra nyíltak tájházaink, néprajzi gyűjte­ményeink állandó kiállításai önkéntes néprajzi gyűjtők, Csemadok-alapszervezetek, pedagógu­sok és tanítványaik munkálkodásának eredmé­nyeként. Aztán rövid fennállás után a gazdátlan­ság elemésztő porába hullott a legtöbbje. Az elsőként, 1969-ben nyílott lédeciben (Ladi­­ce) a régi és nedves falak bánnak el az értékes kiállított tárgyakkal. Kolonyban (Kolíftany) egy lebontásra váró épületben árválkodtak hosszú évekig összedobálva az eredeti helyükről kilakol­tatott tárgyak. Hogy máig lett-e a sok ígéretből valami, kaptak-e kiállításra alkalmas helyet, épü­letet a kolóniák, nem tudom. Szálkán (Salka) —■ a legutolsó értesülésem szerint — feloszlóban a szép gyűjtemény, ugyancsak hely hiánya miatt. Néhány gyűjteményből, mint a várgedei (Hode­­jov), a balogfalvi (Blhovec) hasonló gondok miatt nem lehetett hosszú évekig kiállítás. A vegetálás, az elsorvadás okai hasonlóak. Nincs megfelelő épület, hogy az értékes néprajzi gyűjtemények kiállítássá rendeződhessenek, il­letve hogy a kiállítás állandó szakfelügyelet mel­lett és némi anyagi megalapozottsággal tájházzá növekedhessék. Csak néhány nagyobb, vagy sze­rencsésebb helyzeti adottságokkal rendelkező gyűjtemény esetében sikerült megoldani a jogi alapokat, a hovatartozás gondját, s ezzel a helyi­ségét és az anyagiakat is. Mint például a somorjai (Samorín) tájháznál, amely a dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) járási múzeum oltalma alá került. * * * Lúcson (Lúc na Ostrove) kellemes környezet fo­gadott. Egy kis kastélyocska a falu szélén, mögötte nagy kert, vagy inkább park a vizet állandóan enyhe sugárban permetező szökőkúttal és egy falka föl s alá sétálgató pávával. A kert végében egy hosszú, nádfedeles gazdasági épület hívta fel magára a figyelmet a még nem egészen száraz deszka áradó kesernyés illatával, az újdonság friss, élénk színeivel és nem utolsósorban szép formáival: a tájház. Bár frissen emelve, de a táj népi építészetének hagyományos anyagaiból, a régi tudás alapelvei szerint. Belül a parasztgazda­ságok utolsó fél évszázadának gazdasági eszkö­zei példás rendben és jól, a legtöbb esetben szakszerűen konzerválva: faeke, vaseke, a boro­nák különböző változatai, ekekapa, vetőgép, ara­tószerszámok, kaszák csapóval, kaszaverőkkel, cséplőgép gőzgéppel békés egymásmellettiség­­ben, mindez, mint volt a nevezett időszak falujá­nak mezőgazdaságára jellemző. Azután a szeke­rek, kocsik, csézák és szánok sokfélesége — kiváló állapotban —, végül még egy jól fölszerelt kovácsmühely is. A gazdálkodás letűnt formáinak, az eszközök használatának ismerete a kiállítás rendezésének módjából nyilvánvaló. Kaptak-e hozzá szakmai segítséget is? Nem, mert nem is kértek, gondol­va, hogy úgyis tudnak mindent ezekről a tárgyak­ról, jobban, mint holmi, az iskolapadot évtizede­kig koptató, a földtől elszakadt, természetét nem ismerő, a múzeumok sötét falai között porosodó emberek. Ez igaz. De a tárgyak némák. S ha a róluk még mindent tudó, az őket még használó emberek is elnémulnak, akkor ezeknek az önma­gukban már nem sokat jelentő, használaton kívü­li tárgyaknak az értéke meglehetősen leapad. Ezért kellett volna, kéne a még élő tudást a tárgyak mellé csatolni kevésbé esetleges, örökö­­sebb formában, például papíron, magnószalagon rögzítve, úgy, ahogy az ahhoz értő szakemberek nagyon helyesen kigondolták, és alkalmazták is minden hasonló, értékeket őrző helyen, múze­umokban, tájházakban, gyűjteményeknél. A csallóközi mezőgazdasági eszközök szép, gaz­dag gyűjteménye Lúcson (Lúc na Ostrove) jelenleg megnyugtató állapotban van. A tárgyakat a szö­vetkezet elnöke, Bartal Ferenc sokéves munká­val szedte egybe, csupán lelkesedésből, a múlt értékei iránti tiszteletből, megbecsülésből. A gyűjtemény értékéhez méltó helyet is sikerült emelni a helyi földműves-szövetkezet anyagi ál­dozatvállalásával. így most a kiállított eszközök az épülettel együtt a szövetkezet tulajdonát ké­pezik. De meddig? — merül fel az aggodalmasko­dó, a jó néhány kudarc láttán kesergő kérdés. Mi lesz, ha a szövetkezet jelenlegi elnöke nyugdíjba vonul, s az utód majd kevésbé érdeklődik a múltbéli értékek iránt, fenntartásukra, őrzésükre már nem fordít akkora gondot? Vajon a mostani jogi és anyagi alapok úgy rendezettek-e, hogy biztosítékok a jövő változó adottságai és lehető­ségei között is? # * * Lassan két évtizede, hogy tájainkon a népi kultúra értékei iránti érdeklődés a hagyományos

Next

/
Thumbnails
Contents