Nő, 1984 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1984-06-12 / 24. szám

„Aki cseh, az muzsikus" — nagya­pától unokáig, írhatnám le nyugodt lelkiismerettel, ha nem tudnám, hogy a cseh lapokban féltő-aggódó írások sorjáznak a zenei utánpótlás neveléséről, s hogy az intelmezé­­sekben nemegyszer olyan kérdések is helyet kapnak, mint a kortárs zeneszerzők és a közönség kapcso­lata, vagy a régi korok zenéjének monopolhelyzete. Lényegében erről folyt a párbeszéd a Smetana Múze­um előtti terecskén, az összeverő­dött néhány egyetemista között is, akik találgatták, milyen lesz az itt felállítandó Smetana-szobor. Ugya­nis az idén száz éve annak, hogy elhunyt a csehek egyik legnagyobb zeneszerzője, akiről nemcsak múze­umot, hangversenytermet, de még színházat is elneveztek. Persze, nem ennek az évfordulónak az okám rendezik meg 1954 és 1974 után immár harmadszor A Cseh Zene Évét, az viszont tény, hogy a 4-es számnak nagy szerepe volt ab­ban, hogy ezt a tervek szerint ezen­túl tízévenként megszervezendő rendezvénysorozatot éppen ebben az esztendőben tartják. Ugyanis csodálatos véletlen folytán több tu­catnyi zeneszerző, zenetudós, elő­adóművész születésének vagy halá­lának kerek évfordulója kötődik eh­hez a számhoz. Persze, a szervezők szerint nem kizárólagosan a nagy elődök munkáit kívánják megszó­laltatni, hanem előremutató arány­érzékkel a kortárs zenének is he­lyet kívánnak adni. Mert a szerve­zők is tudják, századunk zenetörté­neti újdonsága, hogy a kortárs zene­szerzőnek legnagyobb ellenfele ép­pen az az előd, akinek bizony rádió, televízió, hanglemez híján nem volt konkurrenciája, míg manapság egy­mást fedik a zenetörténeti korsza­kok a koncerttermekben, a rádió és a tévé műsoraiban, nem beszélve a hanglemeztárakról. Magyarán: szo­rosabb a verseny, nehezebb érvé­nyesülni. S az általánosnál is nehe-

Next

/
Thumbnails
Contents