Nő, 1984 (33. évfolyam, 1-52. szám)
1984-03-20 / 12. szám
Véget ért egy hasznos verseny A Mi legyen a folytatás? Csaknem egy év telt el azóta, hogy szerkesztőségünk meghirdette a Versenyben a minőségért ankétot. Az SZSZK 12 járásának 35 üzeméből összesen 105 terméket mutattunk be olvasóinknak. Olyan termékeket, amelyek már hosszabb idő óta forgalomban vannak, s amelyeket a járás a legjobb minőségű termékei között tart számon. Elsősorban az érdekelt bennünket, mennyire elégedett e 105 termék minőségével a fogyasztó, véleménye szerint lehetne-e még — s hogyan, miben — rajtuk javítani. És nem utolsósorban arra is kíváncsiak voltunk, milyen úton, körülmények között kerül a termelőtől a fogyasztóig a termék, az áru. A kezdeti válaszok mennyiségére és minőségére a bizonytalanság volt a jellemző, vajon tényleg hasznát látják-e, komolyan veszik-e az üzemek az olvasók véleményét ? Az első forduló értékelése, a termékeket bemutató üzemek nyilatkozata, a dijak kisorsolása után megsokszorozódott a beérkezett válaszok száma. És érdekes, nemcsak régi, tapasztalt levelezők, gyakorlott tudósítók, hanem teljesen új, ezidáig hallgató olvasók is írtak. Fiatalok és idősebbek, háziasszonyok és dolgozó nők. És férfiak szép számban. Szocialista brigádok. Sokszor magából a termékét bemutató üzemből. Lapunkon keresztül javasolták, mivel lehetne változtatni, javítani a termék minőségén. Vajon miért nem volt erre az üzemen belül módjuk, kedvük, lehetőségük? Elgondolkoztató... Ami a termék minőségi javításán túl felfigyeltető volt, az piacra, üzletekbe kerülésének módja. Számtalan helyről érkezett olyan válasz, hogy nem ismerik ebben vagy abban a távolabbi járásban, vagy hogy ritkán kapható. Az üzem és kereskedelem, árukínálat-rendelés, szállítás stb. viszonylatainak tisztázása után nyilvánvalóvá vált, hogy rugalmatlan, sőt szinte teljesen hiányzik a piackutatás, késik a rendelés, lassú az áruválaszték bővítése. Most, versenyünk utolsó fordulóját értékelve már elmondhatjuk, örültünk, hogy olvasóink nem sajnálták az időt, az utánajárást — sokszor ismerőseik, munkatársaik, egész utca háziasszonyai között végeztek közvéleménykutatást — s hétről-hétre megírták a véleményüket, hogy tapasztalataikkal másokat is segítsenek. Ezzel természetesen nőtt az esélyük a nyereményekre is, hiszen minden üzem termékét külön sorsoltuk ki a termékre érkezett legjobb válaszok (válaszadók) között. S hogy a szerencsekerékből kinek a nevét húzták ki az üzem mindenkinek egyformán szurkoló vezetői, képviselői, tényleg a szerencsén múlott, hiszen számukra mindenki egyforma volt. Versenyünk vége felé járva több olvasónk kérte, ne fejezzük még be, valamilyen formában folytassuk tovább ezt a hasznos „gazdasági figyelő"-t. Nos, ez Önöktől, olvasóktól is függ. Hogy megírják-e, miben, mivel tudnának segíteni, hogyan szeretnének hozzájárulni a termelés hatékonyságának növeléséhez, a termékek minőségének javításához. Mi vállaljuk a közvetítő szerepét. Erre a versenyünkre is visszatérünk még, hiszen üzemek, olvasók javaslata, értékelése, véleménye vár még közlésre. Utána pedig egy nagy „termelési értekezletet" hívunk össze a Szlovákiai Nőszövetség Központi Bizottsága védnökségével, amelyen a versenyünkön részt vett üzemek vezetői a kereskedelem illetékeseivel találkoznak majd, hogy közösen megvitassuk mindazokat az észrevételeket, amelyeket olvasóink egy év alatt hozzánk küldtek. Most köszönjük kedves Olvasóink eddigi együttműködését és egyúttal várjuk további leveleiket, javaslataikat. A szerkesztőség (nŐ4) A Versenyben a minőségért IV. fordulójának nyertesei: Járási iparvállalat — Rozsnyó (Roífíava) 1. Tanulóasztal: Antal Éva, Safárikovo 2. Faburkolat: Bodlala Jánosné, Léva (Levice) 3. Női munkaköpeny: Liszkai Mária, Szentes (Plesany) Különdíj: Lábadi Lászlóné, Padány (Padán) Technikai kisipari szövetkezet — Lucia Bafia 1. Vaskapu: Mészáros Mária, Gabcíkovo 2. Garázskapu: Puskás Zsuzsanna, Gabcíkovo 3. Alumíniumserpenyők: Baráth Ilona, Nagymagyar (Zlaté Klasy) Nagy László felvételei
