Nő, 1984 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1984-11-13 / 46. szám

Miért kegyvesztett az DJ](^[lg»Cg(ő) ^ Az UNESCO — az ENSZ oktatásügyi, tudo­mányos és kulturális szervezete — idei, szám szerint huszonharmadik rendes évi közgyűlé­se fontos döntések meghozatala előtt áll. Y alakú párizsi székházában a 161 tagország küldöttségeinek most azt kell meghatároz­nia: hogyan tovább? Feltartóztathatatlanul közeleg ugyanis az év vége, amikor is az Egyesült Államok kilép e fontos, az egész világ szempontjából közhasznú tevékenysé­get folytató nemzetközi szervezetből. A tő­kés világ vezető hagyhatalma tavaly decem­ber végén levélben közölte szándékát, s mint feltételezhető volt, ezzel precedenst terem­tett — azóta már Nagy-Britannia és legutóbb Hollandia is bejelentette kilépési szándékát. Mi a bűne az UNESCO-nak a jelenlegi amerikai kormány szemében? A szervezet Washington szerint állítólag túl sokat foglal­kozik olyan „politikai” kérdésekkel, amelyek­ben nem illetékes ... Többek között az USA akarata ellenére elítéli Izrael és a Dél-afrikai Köztársaság fajüldöző rendszereit, amelyek diszkriminációs politikát folytatnak, s ezt az oktatás és a kultúra területén is érvényesítik. A „fő" bűnök sorába tartozik az is, hogy az UNESCO hozzájárult az új nemzetközi gaz­dasági és hírközlési rend kialakításához, a kolonializmus és az újkolonializmus felszá­molásához, a fegyverkezési verseny megfé­kezéséhez, hiszen ezek azok a tényezők mai világunkban, amelyek következményei min­den földrészt sújtanak, s minden nép életébe beleszólnak. „Hajlandók vagyunk továbbra is az UNES­CO tagjai maradni, ha a szervezet vezetősé­ge megváltoztatja eddigi programjainak többségét, s ha mi döntjük el, milyen tételek milyen arányban szerepeljenek a szervezet költségvetésében." Ilyen és hasonló fennhé­jázó kijelentések, állásfoglalások az imperi­alista vezető nagyhatalmak részéről jogos ellenérzést váltanak ki a tagországok túlnyo­mó többségében, de más kormányközi és nem kormányközi szervezetekben is. Elítélő­en nyilatkozott az amerikai magatartásról a kanadai külügyminisztérium, a francia kül­döttség pedig durva hibának minősítette a kilépést. Annak idején Jurij Andropov főtit­kár levélben tolmácsolta az UNESCO főigaz­gatójának, Amadou Mokhtar M’Bownak a Szovjetunió álláspontját, s hangsúlyozta, hogy az UNESCO tevékenysége nemhogy sértené, hanem abszolút összhangban van a tagországok többségének politikai orientáci­ójával. Ezzel a megállapítással kapcsolatban ves­sünk egy pillantást a múltba. Egy, a világ népeinek kultúráját gondozó-ápoló világ­­szervezet gondolata már a múlt század het­venes éveiben felvetődött, de csak az első világháború után öltött formát. Párizsban 1926-ban az akkori Népszövetség kebelén belül létrehozták a Művelődési Együttműkö­dés Nemzetközi Intézetét, majd 1929-ben Genfben megalakították, ettől az intézettől függetlenül, az Oktatási Nemzetközi Hivatalt. A párizsi intézet hatáskörének kibővítésére szélesebb körű nemzetközi viszonylatokban 1938-ban európai és amerikai államok kö­zös tanácskozásán tettek kísérletet, de a továbbfejlesztést akkor megakadályozta a háború. A második világháború után San Franciscóban 1945-ben, az Egyesült Nem­zetek Szervezetének megalakításával párhu­zamosan megszületett a határozat az UNES­CO megalapításáról is, amelyet 1945 no­vemberében Londonban 44 állam, közöttük az Egyesült Államok is, ratifikált. Az UNESCO alapokmánya szerint a szer­vezet fö célja: „... hozzájárulni a béke és a biztonság fenntartásához a nemzetek okta­tásügyi, tudományos és kulturális együttmű­ködésének állandó szilárdításával, biztosítva az igazságosság, a törvényesség, az emberi jogok és a legalapvetőbb szabadságjogok általános tiszteletben tartását, tekintet nél­kül fajra, nemre, nyelvre vagy vallási meg­győződésre." Az alapokmány kidolgozásá­ban egyébként az Egyesült Államok küldött­sége közvetlenül is részt vett, s az amerikai kormány megszavazta elfogadását. Az alapokmányban foglaltakat azóta az UNESCO s időközben megalakult albizottsá­gai maradéktalanul betartják, s teljesítik ne­mes küldetésüket. Az ENSZ II. leszerelési közgyűlés az UNESCO-t is, mint valamennyi szakosított nemzetközi szervezetét, utasítot­ta, hogy minden tevékenységében követke­zetesen tartsa szem előtt a béke megőrzésé­nek alapelvét. Az UNESCO egyik legnépszerűbb prog­ramja a világ műkincseinek, az emberiség pótolhatatlan kulturális örökségének megó­vására összeállított program. Ezzel a tevé-Az asszuáni gát építésekor nemzetközi összefogással „átköltöztetett" Mem­­non-szobrok kenységgel külön bizottság — a World Heri­tage Committee — foglalkozik. A bizottság listáján mintegy másfélszáz gondozásra, helyreállításra szoruló műemlék szerepel. Csupán néhány a sok közül: a brazíliai Olin­­da történelmi városmagva, a havannai óvá­ros és erődítményei. Haiti nemzeti történelmi parkja, a hondurasi Rio Plátano bioszféra-re­zervátuma, Firenze városközpontja, a líbiai Sabratha régészeti emlékei, a Srí Lanka-i Anuradhapura „szent város", Velence, Hue, Karthágó, a Közép-Anatóliában levő Göreme sziklaépítményei. Isztambulban hét objektu­mot jelöltek ki sürgős mentőakciókra, többek között a Topkapi palotát, a Kék mecsetet, a Hagia Sophiát, a Pantokratosz templomot, amelyet a XII. században Iréné bizánci csá­szárnő építtetett... Természetesen, e nemzetközi szervezet anyagi lehetőségei ugyancsak korlátozottak, az 1984—1985-ös költségvetésben műem­lékvédelmi programjaira mindössze 731 000 dollárt irányozhatott elő. Igaz, nem Firenze városközpontja . . . A pisai ferde torony megmentése . . .

Next

/
Thumbnails
Contents