Nő, 1983 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1983-10-25 / 44. szám

CSALÁDI KOR Nyugtalanítóak a válási statisztikák, különösen a fiatal családok esetében. „Elmúlt a szerelem. Nem egyezik a természetünk" — válaszolják gyakran a megdöbbent szülök, rokonok, barátok kérdésére a fiatal házasok, akik fel akarják bontani még meg sem szilár­dult kapcsolatukat. E témával összefüggő kérdésekre válaszol: Szvetlána Markovics, a moszkvai házassági és családi tanács­adó szolgálat vezetője. — Miért követi olyan gyakran és olyan gyorsan a házasságkötést a meg nem értésből fakadó keserű­ség. kölcsönös szemrehányás, ki­ábrándulás? Hisz még nem is olyan régen fél szavakból is megértették egymást, együtt akarták leélni egész életüket Hová tűnik a szere­lem ? És miért tűnik el? — Nem vállalkozhatom egy ennyire átfogó kérdés megválaszolására. És va­lószínűleg még messze van az az idő, amikor pontos diagnózist tudunk adni a házastársak közötti nézeteltérések okai­ról, nem is beszélve a hasznos taná­csokról. Elmesélek egy furcsa esetet a gyakorlatunkból. Egy kétségbeesett há­zaspár fordult tanácsért hozzánk. A „Mi is így gondoltuk" — bólintott a férj és a felesége. És itt következett az emberi viselkedés kiszámíthatatlansá­gának szép példája: ez a házaspár a mai napig is együtt él. — Az önökén kívül még több ha­sonló szolgálat működik. — Igen, sőt sokat teszünk a hasonló családvédelmi szolgálat szovjetunióbeli fejlesztéséért. Véleményünk szerint ugyanis az emberi kapcsolatoknak eb­ben a szférájában sokkal fontosabb, hogy ne általánosságban foglalkozzunk a problémával, hanem konkrétan, az egyes rosszul élő családokkal, csak így érhetünk el eredményeket. Nemrégiben hoztak határozatot arról, hogy a Szov­jetunió minden köztársasági, határvidé­ki és megyei székhelyén a miénkhez hasonló szolgálatot kell szervezni. Ügyfeleink azok az emberek, akiknek nem sikerült jól az életük. Ennek külön­böző — pszichológiai, szociális, szexu­ális — okai lehetnek, esetleg az egyik házastárs meddősége. Az utóbbi évek­ben a sajtó hasábjain sokat írnak a mai családok ingatlan voltáról, a válások számának emelkedéséről stb. Filozófu­sok, szociológusok, demográfusok, pszichológusok foglalkoznak a házas­a meddőség gyógyításával is foglalko­zunk. Az ilyen gonddal küszködő ügyfe­leinknek körülbelül egynegyedén tu­dunk segíteni, még olyan esetekben is, amikor úgy látszott, hogy gyakorlatilag semmi esély sincs a gyógyulásra. Van egy albumunk azoknak a „gyerekeink­nek" a fényképével, akiket oly sokáig és türelmesen vártak szüleik. — Köztudomású, hogy az utóbbi időben egyre fiatalabb korban lép­nek házasságra az emberek. Nem befolyásolja-e hátrányosan ez a tény a családok szilárdságát? Hi­szen olyanok kötnek házasságot, akik pszichológiailag, szociálisan és végül emberileg esetleg még nem elég érettek. — Nem értek egyet azzal a nézettel, hogy régebben csak teljesen kialakult egyéniségű emberek kötöttek házassá­got. Hiszen a hagyományoknak megfe­lelően minden nyugati országban álta­lában húszéves koruk előtt mentek férj­hez a nők, keleten pedig szinte még gyerekfövel. Legfeljebb a férfi volt vala­mivel idősebb. Ennek persze társadalmi alapjai voltak: a férfi volt a családfő, az eltartó, a ház ura stb. Az a tény, hogy korunkban a férfiak a családban betol-Hová tűnik a szerelem? (nőio) pszichológus, miután beszélgetett ve­lük, kitöltetett velük egy kérdőívet, a válaszokat ezután betáplálták a számí­tógépbe. A gép kimutatta, hogy a há­zaspár jelleme valóban összeegyeztet­hetetlen. És mi, akiknek az a hivatá­sunk, hogy óvjuk a családot, kénytele­nek voltunk azt mondani: „Nincs értel­me, hogy tovább gyötörjék egymást." ság kérdéseivel. Egészségügyi tanács­adó szolgálatunk tapasztalatai azt mu­tatják, hogy bár a család széthullásá­hoz vezető okok különfélék — a házas­társ iszákossága, hűtlenség, féltékeny­ség stb. —, az egyik legdrámaibb indí­ték az, hogy nincs gyerek. Ezért a pszichológiai, szexológiai tanácsadá­son és megfelelő gyógykezelésen kívül tött hagyományos szerepe erősen megingott, bizonyára hozzájárul ahhoz, hogy egyik-másik fiatal férfit, amikor a családalapításról dönt, már nem korlá­tozza az anyagi biztonság, a lakás hi­ánya és egyéb, tisztán gyakorlati prob­léma. Bizonyosak benne, hogy a szülők majd segítenek. És nem is alaptalanul: segítjük őket anyagilag is, a gyerekek nevelésében és más hétköznapi gond­jaik megoldásában is. Gyakran még a lelki, erkölcsi problémáikat is magunkra vállaljuk, csak hogy a fiatalok boldo­gabban, gondtalanabbul élhessenek. Véleményem szerint annak az okait, hogy a mai fiatal családok könnyen felbomlanak, mégis a korábbiakban, abban a vidám, gondtalan életkorban kell keresnünk, amikor a kisfiúnak örö­met szerez, ha megrángathatja pad­társnője hajfonatát, a vele egyidős kis­lány pedig még babázik. A szerető szülők a leendő sportolót, a kiváló szakembert, a tudóst látják csemetéjükben, rengeteg erőfeszítést tesznek, sőt sok áldozatot is hoznak a nagy cél elérése érdekében. De bármi­lyen hivatást választanak is gyerekeink, férj vagy feleség is lesz belőlük. Vajon erre az élethivatásra hogyan készítjük föl őket otthon és az iskolában ? Ami az iskolát illeti, ott a jég már megtört. Sok helyen Család és házasság címmel fa­kultatív órákat szerveztek, ez idővel minden iskolánkban kötelező tantárgy lesz. De bármit tesz is az iskola, aho­gyan általában a felnövekvő nemzedék nevelése, ez is főként a családra, a szülőkre hárul. A gyerekeknek érezniük kell a család értékét és jelentőségét, nemcsak örö­meit, hanem nehézségeit és gondjait is ismerniük kell. Házasságra lépve a fi­ataloknak, különösen a férfiaknak tud­niuk kell, milyen kötelezettséget, fele­lősséget vállalnak. Hiszen ma már nem lehet a házimunkát szigorúan férfi- és női munkára osztani, vagyis mindaz, amit korábban csak az asszony felada­tának tartottak — a háztartás sokféle gondja, a gyerekek gondozása, az ezzel járó álmatlan éjszakák —, mindez ma már a házastársak közös feladatává kell hogy váljon, és fokozatosan tudnak al­kalmazkodni a férfiak ehhez a helyzet­hez, annál szilárdabb lesz a család. Nem szeretem a kategorikus kijelen­téseket, de úgy vélem: amíg meg nem értjük, hogy a család elsősorban nem jogokat, hanem kötelességeket jelent mindkét fél számára, addig nem sok változásra számíthatunk a mai házas­társak életében. — A pszichológusok ismerik a lé­lektani összeférhetetlenség fogal­mát. Milyen tanácsot adna ezzel kapcsolatban a fiatal házasoknak hogyan lehetnek ezen úrrá ? — Ne igyekezzenek megtörni a má­sik jellemét. Ez először is erkölcsi szempontból kifogásolható, másodszor pedig egyszerűen lehetetlen. Általában semmi jóra nem lehet számítani azok­ban a családokban, ahol a kölcsönös kapcsolatok a partner „átnevelósére" épülnek. A hosszú, boldog házasságok titka és bölcsessége valószínűleg ab­ban rejlik, hogy a házastársak képesek a másik embert teljes, néha ellentmon­dásos bonyolultságában szeretni, hibáit megbocsátani, értékeit megbecsülni, önállóságát tiszteletben tartani. Negatív érzelmekre nem épülhet jó kapcsolat. És ha valaki házastársa „sú­lyos hibáit" emlegeti, próbáljon meg visszaemlékezni arra, mi tetszett neki a másikban valamikor, milyen tulajdon­ságát szerette, becsülte, mitől volt elra­gadtatva. És arról sem szabad megfe­ledkeznünk, hogy egyikünk sem tökéle­tes. (A Lányok, asszonyok nyomán) Borzi László felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents