Nő, 1983 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1983-10-18 / 43. szám

Százötven évvel ezelőtt, X. 21-én szüle­tett Alfred No­bel, a dinamit feltalálója, a róla elnevezett dij alapítója. 1878. X. 21-én született Krúdy Gyula magyar író. X. 22-én emlé­kezünk meg Otakar Kubin érdemes mű­vész, cseh festő és szobrász születésének centenáriumá­ról. Harmincöt éve, X. 24-én halt meg Lehár Fe­renc magyar ze­neszerző. 1838.X. 25-én született Geor­ges Bizet fran­cia zeneszerző. Fekete angyal Rácz Olivér költői útja magányos volt. Nem tartozott sem az első, sem a második irodalmi hullámhoz, nem kö­tődött szorosan a nálunk hangadó ma­gyar irodalmi csoportosulásokhoz, ta­lán azért, mert Kassán (Kosice) dolgo­zott, távol az irodalmi központoktól. Versei elsősorban nyelvezetükkel, for­mai igényükkel, visszafogott hangjukkal hatottak. Magukon viselték a klasszikus műveltség aranyveretét. A kifinomult verssorok kihangsúlyozták a vers zenei és ritmikai lehetőségeit, harmóniát te­remtettek forma és tartalom között. Példaképei mindenekelőtt a nyugato­­sok, Tóth Árpád, Babits, Kosztolányi, de erősen érezteti hatását a francia deka­densek lírája is. Rácz költői világa, ro­mantikus, poétikus alkata, emberi ma­gatartása, esztétikai kultúráltsága nem engedte, hogy napi használatra szánt programverseket Írjon, s megtagadja eszményeit. Az egyéni út. a szépség és emberség megváltásénak önfegyelme így emelte költészetét magasabb szint­re. Új kötete, a Madách kiadó gondozta Csehszlovákiai Magyar írók sorozatban megjelent Fekete angyal című váloga­tás, lírájának kiemelkedő értékeit gyűjti egybe. A kötetnyitó vers sorai fennköl­­ten csendülnek, a költő ünnepien tiszta érzéseit sugallják: „Hiszem, hogy kell a vers, /hogy gyors jelent jövővel egybe­fonjon,/ és hogyha kell. vádat s me­­mentót kongjon: /emlékezz, ne felejts!" A kötet négy ciklusra oszlik. Az első­ben, a Fekete angyalban a múlt kísérle­tei elevenednek meg, köztük olyan megrázó poémák, mint A szombathelyi politikai fogház balladája. A következő ciklusban a szerelem, a család, a meg­hitt, gyöngéd érzések dominálnak, hol komolyan, hol játékosan keverve a tet­szetős színárnyalatokat. A Tájak és táv­latok a költő világcsavargásának vers­­beni lecsapódását őrzik, különösen a japán mértékre szabott versek kedve­sek. Az utolsó ciklus, a Genezis a legerő­teljesebb. amelyben a költő életének gyökereit teríti fényre. Rácz Olivér ver­sei csöndet, szorongást, bánatot oldó poémák, amelyek harmóniát, emberi szépséget kereső strófákból épülnek, még akkor is, ha tragédiákról vall. Atti­tűdjét így fogalmazta meg egyik rádió­­nyilatkozatában : „írtam mindig és min­denütt. Utcán sétálva, emberekkel be­szélgetve, felekkel tárgyalva, tárgyakkal és lényekkel találkozva. De sohasem írtam türelmetlenül, erőszakolva az írást. Mindig megvártam, míg az élmény­­anyag maga követeli meg. hogy for­mába öntsem. Sohasem agyaltam ki történéseket és hősöket: mindig a hő­sök nyomták kezembe a tollat, s a történések sürgettek megörökítésükre. S így szeretnék írni, amíg múló éveim engedik, a jövőben is. Hiszem, hogy az íróknak nemcsak joguk, hanem köte­lességük keresni és konokszép hittel, makacs, töretlen akarással szüntelenül szöni-fonni, erósitgetni a népek közötti megértés módjait és lehetőségeit." DÉNES GYÖRGY Az anyag élő állapota Nem tudom, hogy Szent-Györgyi Al­bert és Karinthy Frigyes ismerték-e sze­mélyesen egymást. Azt viszont bizo­nyosan állíthatom, hogy tudtak egy­másról, mert szellemiségük rokon. Szent-Györgyi életét és munkásságát tanulmányozva mindig Karinthy „Lógok a szeren" című írása jut az eszembe. Ez a ma már kilencvenéves kutató megva­lósította mindazt, amiről Karinthy gyű­rűn kínlódva függeszkedö kamaszfiúja ábrándozott. Kézen állva orvosi előadá­sokat tartott szanszkrit nyelven, majd egy hátraszaltóval felröppent a köny­vespolc tetejére, ahol biokémiai kísér­leteket végzett, aztán egy halálugrással a lámpán termett és világított, bizonyít­va ezzel fizikai ismereteit, valamint fél­revezetői mivoltát. Eközben a szegedi paprikából kierösködte a C-vitamint. zengő svéd nyelven megköszönte a Nobel-díjat megalapította a Nemzet­közi Rákkutató Alapítványt, és kidol­gozta az izomösszehúzódás elméletét. Ezenkívül napi tizenhat órát dolgozott, gondolkozott és főleg nem felejtett el néhány apróságot. Nem felejtett el pél­dául gyerekesen, okosan, értelmesen kérdezni (vallja, hogy nincs megfejthe­tetlen rejtély, csak buta kérdések van­nak), nem felejtett el kamasz fejjel ké­telkedni és lelkesedni (kísérleteihez egy kémcsőnél többre sohasem volt szük­ség), nem felejtett el álmodozni, nem felejtett el szembeszegülni a világgal és last, but not least, nem felejtett el magyarul. Karinthy egyik írásában megkockáz­tatja a kérdést, vajon mi lenne a rákos daganatból, ha nyugodtan hagynák to­vábbfejlődni. Arról elmélkedik, hogy ta­lán az embert kellene leoperálni a rák­ról és nem fordítva. Szent-Györgyi ter­mészetesen nem állítja ugyanezt, de az izgató kérdést — hogyan fejthetnénk meg a rák rejtélyét? — több oldaláról megvilágítva érdekesen, egyszerű me­részséggel, krimibe illő fordulatokkal tárja az olvasó elé Az anyag élő álla­pota című könyvében. Olvasásához fő­iskolai végzettség nem „kéretik". SOMOS PÉTER Iródia Nemrégiben a Galántai Járási Nép­művelési Központ irodalmi pályázata, s e pályázat díjnyertes munkáiból össze­állított kis gyűjtemény kapcsán írtam ugyanezeken a hasábokon néhány bi­zakodó sort irodalmi utánpótlásunknak az utóbbi időben rendkívül élénk moz­golódásáról. A galántaiaké után most egy újabb sokszorosított kisantológia fekszik előttem az asztalon, a címe: Iródia, a kolofonban szereplő meghatá­rozás szerint „módszertani segédanyag a kezdő irodalmárok második országos találkozójához", s az Érsekújvári (Nővé Zámky) Járási Könyvtár, valamint a CSEMADOK helyi szervezetének gon­dozásában látott napvilágot. A kiad­vány anyagát — Csepécz Szilvia, Zsem­­beri Etelka. Czirea Attila. Fillenger Ká­roly. Hodossy Gyula, Lékó István, Si­mon Attila és Tóth Károly verseiből, valamint Hogya György, Juhász József és Körös Lajos prózai kísérleteiből — Karsay Katalin válogatta, és Bállá Kál­mán irt hozzá előszót. Balta értékelése szerint ez a tízegynéhány oldalas kis füzet, „amelynek a lehető legszeré­nyebb köntös jutott csupán (...) figyel­met érdemlő jelentkezése egy új író­­nemzedéknek". Hogy aztán valóban egy új írónemzedék formálódik-e a kiadvány szerzőiből, s az írással próbál­kozó fiatalok szeptember 17-én meg­rendezett immár második érsekújvári találkozójának mintegy hatvan-hetven­­fös seregletéből, azt majd a jövő dönti el. E jövő érdekében azonban nélkülöz­hetetlenül szükségesek az érsekújvári­hoz hasonló kiadványok, találkozások. Miként ugyanezt a célt szolgálták la­punk pályakezdők részére meghirdetett pályázatai is. így nem véletlen, hogy mind az első, mind pedig ezen a mos­tani, második érsekújvári találkozón is sok olyan fiatallal — Füriné Mráz Olgá­val, Körös Lajossal, Szalai Miklóssal, Tóth Anikóval. Zsitkó Katalinnal — és másokkal találkozhattunk, akik éppen lapunk pályázatain tűntek föl először. Az első találkozón Turczel Lajos elő­adása hangzott el a csehszlovákiai ma­gyar irodalom hatvan évéről. E mostani összejövetelen Lacza Tihamér beszélt fiatal irodalmunk helyzetéről, pályakez­dőink lehetőségeiről, valamint Bettes István verseskőnyvéről, s elhangzott két elemzés is: pályakezdők értékelték egymás írásait — Krausz Tivadar Ju­hász József verseit, Tóth Károly Tála­mon Alfonz novelláját. Itt kell megvalla­­nunk, hogy Lacza Tihaméré kivételével, az első találkozó előadásai voltak a felkészültebbek, súlyosabbak. S a jövő­ben erre feltétlenül ügyelni kellene. (Ugyanígy nem hallgathatom el azt sem, hogy nem értem, mit akar jelente­ni ezen összejövetelek elnevezése, az Iródia. A szójáték asszociálja ugyan az írást is, az irodát is. az iróniát is. az íródeákot is meg egy sereg további dolgot, csak éppen a szándéka, a jelen-TÓTH LÁSZLÓ Nő és virág minden mennyiségben A hatvan felé közeledő szlovák festő­­művésznő. Kveta Gandlová mintegy kétszázhúsz kis- és középméretű olaj­festménye — Kamarajellegű váloga tás címmel — vándorol már jó ideje Szlovákia „galériás" városaiban. E nagy ívű körút egy-egy állomása volt (vágj lesz) a Bazovsky nevét viselő trencím Területi Galéria, a Nyitrai (Nitra) Kerüle­ti Galéria, a losonci (Lucenec) Nógrádi Galéria, a kassai (Koéice) Kelet-szlová­kiai Galéria, a fiiinai Povazská Galéria stb. Dunaszerdahelyen (Dunajská Stre­­da) ezeknek a Képzőművészeti Alap által roppant magasra fölértékelt ké­peknek — galéria nem lévén — meg kellett elégedniük a Csallóközi Múzeum szerény kiállitótérségeivel. Nem szá­moltam meg, hogy a kétszáz kétszáz­húsz jelzett képből végül is mennyi tért el a múzeum tárlóin, de „csöppben a tenger" alapon a témaarány fényesen kiviláglott. A kiállított képek kétharma­dát ugyanis — nagyjából arányos meg­oszlásban — a széplelkek által oly kedvelt két témának: a nőnek és a virágnak szentelte a kiállító művész (egyébiránt nemcsak a festészetben társa Gandl László érdemes művész­nek, hanem a magánéletben is). A fennmaradó egyharmad e kettő elegye egy képen. Nyilvánvaló tehát: a festői szép — amely pedig sokszor ellentétbe kerül a fizikai, biológiai széppel — bű­völetének jegyében szerveződött ez a tárlat. Soha ennyi virágcsokrot (termé­szetesen „lírai hangvételben kompo­nálva"), ábrándos, fantáziafrizurákkal­­keretezett nőarcot (mondanom sem kell, hogy „poétikus megfogalmazás­ban") még egyetlen kiállításon nem láttam. Mindazonáltal néhány nöport­­rén fölsejlettek azok a finom vonások, amelyek az asszonyi tudás és életöröm gazdag esztendeiről tanúskodnak, s úgy megbabonázzák a férfilelkeket, s néhány virágcsokor tobzódó színei tényleg sajátságos harmóniává álltak össze. A kiállítás rám gyakorolt összké­pét mérlegelve azonban nem tudok szabadulni kísértő gondolataimtól az igen szép nőket illetően. Vonzerejük tagadhatatlan, de a kevésbé szépek­ben, eddigi tapasztalataim szerint, „gyakrabban válik értelmessé és érté­kessé a lélek küzdelme". A szépek számára ugyanis nagy csábítás boldo­gan megállni és önmaguk felszínén maradni. BERECK JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents