Nő, 1983 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1983-04-05 / 15. szám

— Bennem még nagyon is élnek a háborús emlékek, nem lehet azt elfelej­teni soha. Szinte gyerekként kellett be­vonulnunk, tizenkilenc évesen, a leg­szörnyűbb bombázásokat éltük meg Németországban. Egészen Göttingenig, Hannoverig jutottunk el, ott estünk ha­difogságba. Nem, ezt soha többet nem szabad megengedni. Kackó Mária villanyszerelő, a brigád legifjabb tagja: — Az ember újságot olvas, tévét néz moziba jár, nem lehet nem tudni arról, hogy mi történik a világban. A férjem most katona, és én sokszor remegve gondolok arra, mi lenne, ha ... Mi nyu­godtan akarjuk leélni az életünket, gye­rekeket akarunk... Cséry György technológusnak két fia van, egy hétéves és egy nyolchónapos: — Meg vagyok győződve róla, hogy ahol emberek élnek és cselekedni tud­nak a béke érdekében, azokkal meg lehet gátolni a háborút. Tehát minden megmozdulásnak, akár világközgyűlés, akár békemenet, tüntetés, vagy bármi más akció, van értelme! Lukovics Gyula, a brigád 29 éves tagja a legfiatalabb apuka, kéthetes a kisfia: — Apám hadifogságban volt, ami őt érte, ne érjen többé senkit. Persze, nemcsak arról van szó, hogy ne legyen háború, hanem arról is, hogy meg kell állítani a fegyverkezést. Minket vissza­fog a fejlődésben, s egyáltalán, csak azoknak jó, akiknek hasznot hoz. Ne­künk nem. És szükség van minden megmozdulásra, mert ezek révén min­dig szélesebb rétegek értesülnek arról. hogy az emberek többsége valóban békét akar. Mária Dósévá és Ludovít Halmo, a műszaki iroda két fiatal mérnöke is a fegyverkezés következményeire gondol: — Az a rengeteg pénz, évente négy és fél-ötmilliárd dollár, a haladást gá­tolja. Egy atom-tengeralattjáró árából sok kórház, iskola épülhetne fel. A fegy­verkezésre költött milliárdok bőven ele-1. Csiba Zoltán, osztályvezető 2. Ibolya László 3. Gál Zoltán 4. Gejza Ziak. brigádvezető 5. Lukovics Gyula 6. A brigád tagjai gendők lennének a világ élelmezési és egészségügyi gondjainak a megoldásá­ra, az Írástudatlanság felszámolására, az elmaradott országokban és másutt szükséges szociális programokra ... Ibolya László konstruktőr-gépész hatéves volt, amikor a front elérte Ko­máromot : — Hogy mi az, amitől a legjobban féltem? Pontosan emlékszem: a bom­bázásoktól! Csakhogy egy harmadik vi­lágháborúban, azt hiszem, erre nem is kerülne sor. Előbb minden elpusztulna, felperzselödne, és én nem hiszem, hogy maradnának túlélők... Feljegyezte: LÁNG ÉVA még egy érdekesség: az ajakrúzs divat­jának Franciaországban behódoltak a férfiak is. André Gide úgy vélte, miért ne legyünk a szépségápolásban is „egyenjogúak”; Jean Cocteau késő öregkoráig használta a rúzst, mint a testápolás természetes kellékét, mond­ván: „Ha az embernek csak arra való lenne a szája, hogy táplálkozzék, nem mondom, dehát . . Thomas Mann és Hemingway a finoman rúzsozott női ajkat elragadóan bájosnak találta. Az édes „eperajkak" dicséretével a ma­gyar irodalom sem fukarkodik. Csak az illemtanok (úrilányok számá­ra) ítélték el a szépítkezés „kotyvaléka­­it”, s a templomok szószékeiről hang­zottak el dörgedelmek a sátán eme kísértéseiről. A fasiszta pángermán „er-1 köles" megvetette használatukat: „A német nő nem festi magát! A német nő szépsége árja tisztasága!" A szépségápolás száz év alatt, ám főleg a második világháború után óriási, jövedelmező iparággá terebélyesedett. Ma már nem írók, művészek reklámoz­zák a kozmetikumokat, hanem reklám­­szakemberek egész ármádiája. Tudo­mány lett az arc kikészítése, naponta tűnnek fel az új készítmények. A klasz­­szikus nagy divatcégek, hogy az üzlet még jobban menjen, kozmetikai „mel­léktermelésre" is berendezkedtek. A Chanel-parfüm és a Dior-rúzs is divat­cégek termékei. Ám míg száz évvel ezelőtt csak a zöld festékanyag mérgezett, addig ma a leg­különbözőbb vegyi anyagok okoznak súlyos egészségkárosodást. Ki hinné például, hogy a hexalchloro­­phen nevű mérgező anyagot, amely a sevesói tragédiát okozta, a nyugatné­met kozmetikai ipar a tini-készítmé­nyek alapanyagaként használja?! Arzén és ólom, bárium, rákkeltő ne­hézfémek stb. a megengedettnél jóval nagyobb százalékban találhatók a leg­többet reklámozott kozmetikai készít­ményekben. Az orvosok, a vegyészek szaklapokban közzétett elemzései már évek óta pusztába kiáltott szavak, a jóléti fogyasztói társadalmakban a fo­gyasztás a fontos. Az Egyesült Államok­ban például 169 vegyi elemzéssel felül­vizsgált hajfesték közül 150-et találtak az egészségre károsnak, s gyártásuk leállítását ajánlották. Az ajánlás azon ban — ajánlás maradt. Az NSZK-ban a kozmetikai ipar legtöbbet használt tar­tósító anyaga a formaldehyd, amely hosszú időn keresztül használva kis adagokban is — az állatkísérletek bizo­nyítéka szerint — rákos daganatot okoz. S egy másik nyugatnémet orvosi szaklap adata: a hatvanas évektől szá­mítva megkétszereződött a nőknél a börrákos megbetegedések száma. Dehát más az orvosi szakvélemény és megint más a fogyasztóért folytatott könyörtelen harc. Ez utóbbinak nap­jainkban a legsiralmasabb vadhajtása Amerikában a makeup kazetta — ala­pozó és színező krém szemfestékkel, ceruzával, ajakrúzzsal és fényesítővei —: a három-tizennégy éves korosztály számára, mondván, a jövő szépségki­rálynőit sohasem lehet elég korán a hódítás művészetére tanítani. . —gé— Százéves az ajakrúzs

Next

/
Thumbnails
Contents