Nő, 1983 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1983-11-15 / 47. szám

NÉGYSZEMKÖZT Kedves „Szerencsétlen asszony!" Huszonnyolc évi házasság után hagyta el férje a régi szerelméért Gyermekeik felnőttek már, a legkisebb is önálló keresővé válik decemberben, és most amikor már kevesebb gonddal élhetnének, hirtelen egyedül maradt. Keresi az okot miért jutottak idáig? A tükörbe nézve arra a következtetésre jutott, hogy bor­zasztóan néz ki, nagyon elhanyagolta magát míg a másik nő jó! „konzervált", ad magára. Latolgatja a plasztikai sebészet lehetőségét hátha külleme megfiatalításával visszanyer­hetné a férjét Zaklatott keserű most és rossz idegállapota természetesen külsején, arcán is meglátszik. Kedves Asszonyom! Vegyük sorra még egy­szer a tényeket: korban nincs különbség Önök között az a nő, akiért elhagyta a férje, szintén túl van már az ötvenen. Ebben a korban bizony a lelkiállapot a kedély igencsak meg­,.Családunk csaknem minden tagja ér­zékeny a huzatra. Elegendő néhány per­ces tartózkodás egy huzatos helyiség­ben. és már jelentkeznek a nemkívána­tos következmények, a fej-, fül-, nyakfá­jás, szemgyulladás. Lehetséges-e ezt a huzatra való érzékenységet kezelni, esetleg megelőzni?" „Feketéné" A múltban a huzat kérdése körül komoly viták dúltak. A betegek váltig hangoztatták, hogy nyak- és vállfájdalmuk csakis a huzat következménye lehet, a szakemberek több­sége viszont csak a fejét csóválta, és ezt az állítást is a babonák közé sorolta volna. A tudományos kutatás azonban a betegeknek adott igazat. A vizsgálatok során ugyanis kiderült, hogy a szabadban fújó szél és a zárt helyiségben kialakuló huzat között lényeges a különbség. A szél esetében a szabadban a test körül légörvények keletkeznek, amelyek azt körüljárva a légmozgás eloszlását egyen­letessé teszik, és megindítják a szervezet höszabályozó működését. Ezenkívül a szél sohasem fúj egyenletesen, hanem mindig lökésszerűen változtatja erősségét, márpe­dig a szervezet jobban tud alkalmazkodni a változó intenzitású ingerekhez, mint az egyenletes külső behatáshoz. Mi a helyzet ezzel szemben a huzat esetén? Ilyenkor az határozza a pillanatnyi benyomást azt, hogy jól vagy rosszul néz-e ki az ember. S nem is hiszem, hogy a fő okot ebben kell keresnie, hiszen két. ötven feletti ember számára, akik fontosak egymásnak, ha jólesik is ápoltnak látniuk a másikat ez nem olyan kérdés, mint a huszonévesek esetében. Hiszen látják egy­mást lehangoltnak, álmosnak, fáradtnak, fé­sületlennek, tehát a ráncocskák elrendezettsé­ge vagy szembetűnőbb volta fel sem tűnik, ha érzelmileg minden rendben van. ha megszok­ták egymást „akár a levegőt". Nem szeretném megbántani, de arra gon­dolok, talán korábban romlott el valami a házasságukban. Talán éppen ezért s ott hogy Ön jóságos anyaként minden figyelmét erejét és gondoskodását a gyermekeire fordította. Olyannyira, hogy férje kirekesztettnek érezte magát az Ön szeretetéből. Persze, mondhatja, hát milyen tegyen egy anya? Asszonyom, Önnek aránylag fiatal férje volt s a férfiak egészséges önzése bizony saját maguk szá­mára is igényli a figyelmet Talán fel sem tűnt egyenletes erősségű hideghatás csak a test­nek egy részét éri, ami a hőszabályozást nem indítja meg, hiszen az csakis az egész testet körülvevő levegő hőmérsékletének megvál­tozására lép fel. Ennek következtében a hu­zatnak kitett testrész védtelen a lehűléssel szemben. Ehhez jön még az a körülmény, hogy a szobában legtöbbször még a mozgás vérkeringést javító hatása is hiányzik. A nyári melegben kiizzadt test a huzatra még fokozottabban érzékeny, pedig a szel­lőztetés huzatot előidéző hatása nyáron ala­kul ki leggyakrabban. E tényező fontosságát mutatja, hogy a nyár folyamán ugrásszerűen megnő a reumás nyak-- és vállfájdalmak száma. A huzat ártalmai azonban korántsem merülnek ki a reumás fájdalmak előidézésé­ben, mert általános tapasztalat szerint arc­­idegfájdalmakat, sőt gyakran szem- és fülpa­naszokat is kiválthat. Nem mindenki egyformán érzékeny a hu­zatra, vannak, akiknél már egészen rövid behatás is kellemetlen panaszokat válthat ki. Megelőzhetők-e ezek a panaszok? Igen, de csakis akkor, ha kerüljük a huzatos helyeket. Ez persze nem jelenti azt. hogy ne szellőz­tessünk, hanem csak arról van szó, hogy ilyen alkalmakkor megfelelően öltözzünk fel, és lehetőleg szellőztetés közben is a lakás olyan helyén tartózkodjunk, ahol a huzatha­tás a legkisebb. hiszen éveken keresztül a gyerekek voltak a téma. Az ő egészségük, növekedésük, tanulá­suk, pályaválasztásuk. Gondoljon csak vissza ezekre az évekre, volt-e más, kettejükre vonat­kozó bizalmas megbeszélni valójuk is? Nem lett-e túlságosan nagy a csend, amikor ezek a kérdések megoldódtak? Tudom, korai még nyugtatni, de ez továbbra is megmarad Önnek, hiszen gyermekei ott vannak Ön mellett Férjét így, látatlanban, ismeretlenül nem ítélhetem el. még akkor sem. ha nem tartom becsületesnek, hogy meg sem próbálta a házasságát Önnel való kap­csolatát megtartani, hogy sdsem beszélt arról, mi hiányzik neki ebből a házasságból, és hogy ilyen hirtelen ment el. Alapkérdésként írta, mit szólnék, ha plaszti­kai műtéttel „kivasaltatná" az arcát hogy jobban nézzen ki. Lebeszélem erről, Asszo­nyom. Semmit sem ér az ilyen műtét ha belülről továbbra is marja a keserűség, ha lehangolt és fáradt. Az arc legjobb „kozmeti­kája " a belső derű. a nyugalom és az életkedv. „Unokámnála szűrővizsgálaton csípő­ficamot állapítottak meg. Szeretném tudni, hogy gyógyítható-e ez a megbete­gedés. " „Kisunoka" Szerencsére, ma már egyre ritkábban lát­hatunk az utcán kacsázva járó, bicegő em­bereket — főleg nőket —, akiknek arcáról leolvasható, hogy minden egyes lépés szen­vedést jelent számukra. A legtöbb ilyen sán­ta ember szenvedéseit a korábbi időszakok­ban valóban a veleszületett csipőficam okozta. A csipőficam nem fertőző megbete­gedés, nem is valamilyen anyagcserezavar következménye, hanem olyan fejlődési rend­ellenesség, amely a magzat méhen belüli élete során keletkezik. Jellegzetessége, hogy születéskor még észrevehetetlen, s a szülők számára is észlelhető jelei csak körülbelül féléves korban válnak nyilvánvalóvá. Három - hónapos korban általában fürdetés közben derül ki, hogy a gyermek combjait nem lehet teljesen széttárni, hathónapos korban pelen­­kázáskor veszi észre az anya, hogy az egyik láb rövidebb, mint a másik és a faron levő bőrredők elhelyezkedése sem egyforma. Ha az orvosi beavatkozás ilyenkor nem történik meg, úgy 12—14 hónapos kor körül feltűnik, hogy a gyermek lustán jár, kacsázik, tompora kiállóbb a normálisnál. Mindezeket az elvál­tozásokat az hozza létre, hogy a méhen belüli élet során a medencecsont ízületi Ha megbékél a helyzettel, s számba veszi, hogy az együtt töltött évek alatt szépen fölne­velték a gyerekeket hogy az egész élet mégis­csak az Ön „oldalán" van, akkor meglátja mennyit gyűjtött szép emlékekből, családi él­ményekből. Persze, nagy különbség társunk­kal együtt emlékezni, vagy egyedül maradva visszanézni az elmúlt időkre, de sokan élnek úgy egyedül, hogy nincs mögöttük egyetlen bol­dog, teljes családdal eltöltött év emléke sem. Ne ringassa magát túlságosan az ábrándok­ban, hogy még visszajöhet a férje, de azért tényleg törődjön többet magával, hiszen a gyermekekhez bizonyára ő is ragaszkodik, tehát találkozni fognak ezentúl is. S Ön eze­ken a találkozásokon derűs, kiegyensúlyozott figyelmével versenyezzen a másik növel, ha ' úgy érzi, hogy még érdemes megpróbálni. Szeretettel üdvözli gödre sekély marad, a combcsontfejecske ezért nem tud benne megtámaszkodni, tehát az egész láb szerkezete bizonytalanná válik. A betegség elkerülése régebben szóba sem jöhetett, mert nem ismerték eléggé annak első tüneteit, és már csak a súlyos járási zavarok kifejlődése után kezdtek hozzá a beteg gyógyításához. Ma már azonban jól ismerjük a baj első tüneteit, és pontosan ki vannak dolgozva a megelőzés módszerei is. A betegség korai felismerését szolgálja első­sorban a háromhónapos korban végzett kö­telező orvosi szűrővizsgálat. A kezelés lénye­ge a kificamodott combcsont visszahelyezé­se a csípőcsont üregébe, és ebben a helyzet­ben való rögzítése. Érdekes, hogy a távol-ke­­leti népeknél és a vándorcigányoknál, ahol az anyák a régi népszokás szerint a gyerme­keiket hátukra kötözve hordják, a veleszüle­tett csípőficam okozta járáshibák úgyszólván egyáltalán nem fordulnak elő. Ennek felisme­résén alapszik a modem kezelés is. Ha a csecsemőt szélesen pelenkázzák — erre szolgál a dr. Postolka által javasolt csecse­­mönadrág —, akkor a gyengén fejlett izületi üreg megerősödik, s a zavar önmagától el­múlik. Aggodalomra tehát egyelőre nincsen ok, hiszen ha a rendelésen kapott javaslato­kat maradéktalanul megtartják, akkor az unoka csipőfejlödési zavara meggyógyul, mozgásfejlödése zavartalan lesz. Dr. K. L Sz. V. Farkasd (Vlőany): Az autóbusz-balesetben elszenvedett testi sé­rülések, munkaképtelenség, rokkantság ese­tében elsősorban az autóbuszvállalat tarto­zik anyagi, illetve kártérítési felelősséggel a Polgári Törvénykönyv 421. és 427. szakaszai » értelmében. Ezeket az igényeket a vállalat ellen kell érvényesíteni. A kártérítési igény magában foglalja az anyagi kár megtérítését, a fájdalomdíjat és a társadalmi érvényesülés megnehezüléséért járó kártérítést, valamint az elmaradt keresetet, rokkantság esetén pedig az előző átlagkereset és a rokkant­nyugdíj közötti különbözetet. Ezeket az igényeket a baleset napjától, illetve a kár keletkezésének napjától számí­tott 1 éven belül, 1983. április 1 -e óta pedig 2 éven belül kell érvényesíteni bíróságilag. legkésőbb azonban három éven belül. Az 1, illetve 2 éves határidő kezdete azonban csak attól a naptól számítódik, amikor a károsult a károkozó személyéről és a kárának nagysá­gáról tudomást szerzett. Ettől függetlenül, ha a károsultnak szemé­lyi biztosítása volt, vagy a dolgozók csopor­tos biztosítása keretében volt biztosítva, ak­kor a Polgári Törvénykönyv 345. és követke­ző szakaszai, valamint az ennek végrehajtá­sára kiadott 1964. évi 49. számú hirdet­ményben foglalt biztosítási feltételek alapján igénye van az Állami Biztosítóval szemben, hogy a biztosítási kötvényben megállapított kártérítési összeget kapja. E hirdetmény mel­lékletét képezi azoknak a sérüléseknek a jegyzéke, amelyekért a biztosító kártérítést fizet, valamint a kártérítés (esetleg százalé­kokban) kifizetett értéke is. Ha a biztosító által kifizetett vagy felaján­lott kártérítési összeggel nincs megelégedve, akkor a bírósághoz fordulhat, ahol polgári perben érvényesítheti igényeit. A bíróság esetleg orvosszakértő meghallgatásával álla­pítja meg a kártalanítás összegét, s ha a szakértői vélemény alapján a tényleges sérü­lések és megromlott egészségi állapota sze­rint nagyobb kártalanítás jár, a biztosítót ennek megfizetésére kötelezi. Célszerű lenne, ha ügyével ügyvédhez for­dulna. Cs. G. -né, Komárom (Komámo) A ház, hétvégi ház, üdülő építésére az 1976. évi 50. sz. építési törvény és az ennek végrehajtására kiadott rendeletek, többek között az 1976. évi 83. számú rendelet rendelkezései érvényesek. Minden építkezéshez az illetékes építési hatóság (helyi, városi v. járási nemzeti bizott­ság) építési ügyosztálya által kiadott építési engedély szükséges. Az ilyen engedély nél­kül felépített épületeket, vagy utólag lehet legalizálni az esetleges pénzbírság kifizetése és az utólag kiadott engedély alapján, vagy az építési hatóság elrendelheti azok lebontá­sát. Hasonló rendelkezések már 1965-ben is érvényben voltak, amikor a hétvégi házukat építeni kezdték. Kíséreljék meg a nemzeti bizottságon az utólagos építési engedély, majd ennek alap­ján a használatba vételi engedély (kollaudá­­ciós engedély) beszerzését. Az esetleges kedvezőtlen határozat (bontási határozat) el­len, amit mindig írásban kell megkapniuk, a kézbesítéstől számított 15 napon belül adja­nak be fellebbezést, s ebben érvényesítsék minden kifogásukat. dr. B. G.

Next

/
Thumbnails
Contents