Nő, 1982 (31. évfolyam, 1-52. szám)
1982-01-12 / 3. szám
MISKOLCZI MIKLÓS SZÍNLELNI BOLDOG SZERETŐT II. fejezet Nemszerelmek Szoprán hang a magnetofonról; — „Jól megvoltunk szexuálisan is. Azonkívül segítőtársam volt nekem, olyan diákköri vezetőféle. segített a tanulásban, és nagyon tetszett, hogy minden problémámat a magáénak tekinti. Úgy gondoltam — mert nem volt szerelmi házasság —. hogy ha abban a három évben, amíg együtt jártunk az egyetemen, az elvárásaimnak megfelelt, akkor később, házasság után mégjobban fogunk egymással azonosulni. Tulajdonképpen ez jó is lett volna, csak nem számítottam arra. hogy az együttélés mennyire megváltoztatja a férfiak viszonyát a nőkhöz. Konkrétan a házasság ténye. A férfi teljesen belenyugszik abba. hogy ő most kihúzta a számát, úgy érzi, hogy neki sokkal többet ennél nem kell tennie, mert ez a nö most már örökre mellette marad, bármit is csinál. Hát nekem nem ilyen elvárásaim voltak. hogy kihúztak és letesznek. Szerettem volna a kétoldalú kapcsolatot folytatni. Úgy alakult, hogy a férjem házasságunk legkezdetén szóban is tudomásomra adta, hogy ne lógjak állandóan rajta, például, hogy moziba is elmehetek egyedül, elég nagy kislány vagyok, meg ilyesmi. A szüleimnél például elképzelhetetlen volt, hogy ha anyám el akart menni moziba, apám ne_kísérte volna el, de ha apámnak nem tetszeti, akkor anyám sem nézte meg. Nem az. hogy nagykorú vagy. menj el egyedül! De nem is ez volt a döntő, ez csak apró momentum volt. Csakhogy ilyen apró momentumok ütnek rést a házasságon. Ezzel a magatartásával, hogy engem így háttérbe szorított és leültetett, kialakított bennem egy olyan igényt és elhatározást, hogy én föltétien megcsaljam. Például a második napon kijelentette, hogy menjek onnan az ágyából, mert nem mindennap ... Nagyot csalódtam, mert elgondoltam, hogy most, amikor férjhez mentem, mindennap odabújok a férjem mellé, nemcsak pont azért, hanem egyáltalán örömömben, hogy férjem van és hozzábújhatok esténként. Ezt a házassággal együttjárónak tartottam. Hogy ö ilyen durván ellökött magától és még azt is közölte, hogy ha ez nem elegendő, tartsak magamnak szeretőt, szinte világosságot gyújtott az agyamban, hogy van itt más megoldás is. Azonkívül a bosszúnak a lehetősége, mert van egy bizonyos szexuális büszkeség. Hogy engem nem vesznek semmibe, engem, aki olyan nagyszerű vagyok? így történt, hogy a második este fogadalmat tettem. meg fogom csalni a lehető legelső alkalommal. Amíg udvarolt, nem volt mással dolgom. A hatodik héten került rá sor, mert, ugye. a nászút közbejött. Találkoztam egy férfival, aki már régóta ostromolt. Évek óta. Nyilván nem tudta, mi ütött belém, hogy hathetes házas koromban egyszer csak engedek, de hát örült a ténynek. Hetente elmentem ehhez a férfihoz. Elég rossz körülmények között, mert zugban kellett találkozni másnak a lakásán, ami ráadásul valami iskola épületében volt és egy konyha előtt kellett elosonni, ahol állandóan figyeltek a konyhalányok. hogy ki megy el arra, mert az csak rossz úton járhat. Azonkívül az egyik oldalon a labor, a másik oldalon a könyvtár volt, nagyon csöndben kellett lenni, mert mind a két helyen csöndben voltak. Tulajdonképpen nem is elégített ki engem ez a dolog. De az. hogy csalom a férjemet és van szeretőm, elviselhetővé tette a házasság első évét. ami szerintem a legnehezebb. Még akkor is, ha két ember előtte hosszabban ismerte egymást.” Az interjú friss, a történet jó tízesztendős. Tíz eltelt év számomra hitelesíti a mesélő kedvel és a tárgyilagos hangvételt. Csilla azóta második házasságban él. és mindig voltak, ma is vannak külső kapcsolatai. A történet alighanem kiválóan alkalmas arra, hogy a szerelemmel nem igazolt külső kapcsolatok, azaz: nemszerelmek elemzésének kiindulópontja legyen. Valószínű, hogy nős férfiak és férjezett nők (ha egyáltalán eljutnak eddig, mert ez nem bizonyos) nem házasságuk másnapján, és nem ilyen határozottan döntenek egy külső kapcsolatról. Bizonyos jelek azonban arra utalnak, hogy ha ez a döntés egyáltalán megszületik, úgy egyre korábban és tudatosabban születik meg. Mondhatni, ma már nem ritka, hogy férfiak és nők. a monogámia elvetésének egyelőre titkolt, ám szilárd elhatározásával ígérnek és kötnek monogám házasságot. Vitathatatlan, hogy a házasságban együtt töltött idő a partnerek bizonyos érzelmi (szerelmi. gyöngédségi) tompultságát, szexuális közömbösödését hozza magával. Legfeljebb nem mindenki egyformán éli át ezt a folyamatot, következésképpen nem egyformán dönt. A monogám házasság szempontjából természetesen az a legfontosabb kérdés, hogy milyen elhatározás születik. Ehhez képest másodlagos, hogy időben mikor születik döntés. Ha viszont az elhatározást, a vállalkozást már adottnak tekintjük, akkor egy házasságra az a legjellemzőbb, hogy miért, hogyan, milyen körülmények között kerül sor a megvalósításra. A miért kérdésre adható legáltalánosabb választ az előző fejezetben már összefoglaltam. A szubjektív, előzetes vagy utólagos indoklásban (ahogy Csilla meséjében is láttuk) nincs társadalmi háttér, csak a mindennapos, legvégső impulzust szokták felemlegetni. Ez is nagyon érdekes és tanulságos. Mivel szoktunk indokolni? Beteg az aszszony. de becsületből ki kell tartani mellette: teljesen elhidegültünk, két év óta nincs közöttünk semmi: későn ismertem meg a feleségem tulajdonságait és most már ott a két gyerek; kellene egy megértő társ az ember életében... Vagy a másik oldalon: Elhanyagol a férjem; impotens lelt: nem tud kielégíteni, még sohasem volt igazán jó vele (ez a magyarázat újabban nagyon kedvelt, nyíltan a szexualitásra utaló vallomás); ő is megcsal, becsapott, kurvát tart; tapasztalatlan lányka voltam, amikor hozzámentem; te okos és könnyed vagy. a férjem nehézkes, körülményes, unalmas ... Hangsúlyozom azonban, hogy az egymásnak adott magyarázat, a magyarázkodás ma már divatjamúlt, korszerűtlen. (folytatjuk) ÉVFORDULÓK 1622. január 15-én született Jean-Baptiste Poquelin Moliére világhírű francia drámaíró és színművész. Hatvan éve ugyanezen a napon született Július Pántik nemzeti művész, szlovák színész. Svetozár Húrban Vajansky születésének 135. évfordulójára január 16-án emlékezünk. 1847. január 16-án született Mikszáth Kálmán, a magyar kritikai realizmus egyik legnagyobb alakja. 70. születésnapját ünnepli január 17-én Jaroslav Zieh cseh zeneszerző. Hazánk festőművészei ünnepi összejövetelen emlékeznek meg Rudolf Vejrych centenáriumáról. 1882. január 18-án született. Ugyanezen a napon emlékezünk meg a világhírű filmszínészről, Oliver Hardyról, aki 1892. január 18-án született. KÖNYV Az írók, képek második kötetét kapta kezébe az olvasó a budapesti Tankönyvkiadó gondozásában. A ^ ^ kiadó szerint afiéle segédtankönvvként adhatnánk a “““ kötetet iskolás gyerekeink kezébe. de ez a könyv. I akárcsak az első része, ettől sokkal többet ad. Huszonhárom író gyermek- és ifjúkorának rajzában szó sincs tankönyv ízű szövegről, mert ismert írókról, költőkről eleven, megkapó emlékeket olvashatunk szülőföldről, a családi fészekről, az első iskoláról, a gyermekévek csínytevéseiről. Nyilas Misiével felérő szenvedésekről. A szerzők — Balázs Mihály és Vati Papp Ferenc — munkájáról így szól a könyv szerkesztője: „ismerős kisfiúk” lábnyomait keresik a múltban, azét a kisfiúét, akinek az útja — Kosztolányi találóan szép szavával élve — a „végtelenbe visz”. S kik ezek a „kisfiúk”? Csupán néhány név: Berzsenyi Dániel, Eötvös József. Katona József, Madách Imre, Babits Mihály, Radnóti Miklós, Tamási Áron, Karinthy Frigyes, Németh László, Sütő András... Mi fogja össze a huszonhárom író, költő más-más korban átélt gyermekkorát, hiszen a válogatás sem lexikális teljességet, sem a tankönyvek irodalmi anyagának egészét nem fogja át? A szerkesztő indoklásával: ... . . hogy még így is többen kimaradtak, köztük egészen nagy írók is, az semmiféle értékítéletet nem jelent, csak irodalmunk gazdagságát mutatja.” No és az igényt, hogy az ilyenfajta könyvekre gyerekeknek, pedagógusoknak, felnőtt olvasóknak egyaránt szükségük van. A kötetet sok fénykép, levél, rokoni vagy baráti emlékezés, vers- és novellarészlet teszi hitelesebbé, élvezetesebbé. —ma— r FILM Jj Színésznő vagyok (szovjet) Viktor Szokolov rendező és Szemen Lungin szövegíró filmje Vera Komisszarzsevszkaja életét és színészi pályáját fogja át hatásos retrostílusban. Az orosz Sarah Bemhard, mert így emlegetik Komisszarzsevszkát. Ibsen, Maeterlinck, Osztrovszkij, Csehov darabjaiban remekelt a századfordulón. Együtt dolgozott az orosz színház reformistájával. MejerholddaL de rendezői koncepcióját, annak diktatórikus voltát nem tudta végérvényesen magáévá tenni. Legendás életének korai halála vetett véget 1910-ben. A film a színésznő életrajza vagy inkább egyes életképei. Ő maga vall életéről, miközben annak valódi értelmét keresi, önmagát fogja vallatóra és egyben érezteti, hogy a színpadi siker hátterében valójában fájdalom, magány rejtőzik, igaz és bátor Színészi tetteinek meg nem értése. Kissé felületes szemlélet lett az eredménye az ábrázolás ezen törekvéseinek. A feltett kérdés — vajon a színésznő megtett-e minden tőle telhetőt az életben? — megválaszolásra, ennek ábrázolására végül is kevés lehetőség jutott Natalia Szajkovova játszotta Komisszarzsevszkaja szerepét, pszichológiai önarcképe kicsit egysíkúra, személytelenre sikerült. —fm— HANGLEMEZ Titkaim a címe Katona Klári legújabb nagylemezének. Presszer Gábor, a „könnyűzene" Erkel-díjas művészé, valamint Somló Tamás, a Lokomotív GT tagja írta a zenét, a szövegeket pedig Dusán Sztevanovity. A számtalan nemzetközi siker, szakmai elismerés alapján joggal várjuk el a szerzőktől, hogy évek során kialakul egyéni zenei világukon belül maradva mindig újat, frissel adjanak kedvelőik, vagy éppen rajongóik „asztalára”. A dalok túlnyomó része a szerelemről szól. Rendben. Csak ne ugyanazt mondják róla a végtelenségig. Dusán Sztevanovity szövegei ugyanazt is mondják, meg mást is. /„Miért nem próbálod meg velem/ Én még ki merem mondani: szerelem" vagy: „Miért a szerelem, ha minden születés új halál?”/. A dalszöveg azonban^ nem leírva méretik meg. Hallgassuk Katona Klári előadásában, Presszer zenéjével Remek blues-hanguiatú szerzemény. S mindjárt az összegezés: Katona Klári remek énekes. Van persze ennél eredetibb dal is a lemezen. Például a Gömbölyű dal. Ez az egyetlen, amelynek témája nem a szerelem, A finom ívelésű dalok — A titkos szobák szerelme, Egyszer volt. Hello — bizonyára slágerek lesznek. Én mégis a Szeresd jobban-ra és a Vigyél el-re szavaznék.-kpj-
