Nő, 1982 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1982-05-18 / 21. szám

pen a 80 feletti. Olaszországban 1978-ban az öngyil­kosok több mint egyharmada volt 65 feletti: egy társadalom embertelenségének a kézenfekvő jele, nem ad helyet a többé már nem termelő egyének­nek. Az öngyilkosok kora (Olaszország 1978): 65 éven felül 35 százalék, 45 és 65 év között 31 százalék, 25 és 45 év között 24 százalék, 25 év alatt 10 százalék. Sokan közülük anyagi gondokkal küszködtek, so­kuknak hosszas hivatali huzavona után visszavon­ták hadinyugdíját, mások a magánytól félnek. 1979 október végén Torinóban egy testvérpár — a férfi 64, a nő 72 éves (egyikük sem volt házas) — a garázsukban követtek el öngyilkosságot. Egy kézzel írott cédulát hagytak hátra, pontos és rendezett írással: „Mindketten nagyon betegek vagyunk és gyötör annak a gondolata, hogy valahol egy kórház­ban fejezzük be életünket, ki-ki a saját költségén, mindenkitől elfeledve. Csak nyugalmat kérünk. Bo­csássatok meg." Az USA-ban a hivatalos statisztikák szerint éven­te 94 10—14 éves fiú és 27 azonos korú lány hal meg öngyilkosság következtében. A 15—19 évesek közül 264 fiú és 212 lány választja az önkéntes halált. A halál — bármennyire hozzátartozik is az élethez, bármennyire természetes folyamat is — csaknem valamennyi ember számára félelmetes, nehezen ért­hető, megrázó. És meghalni az élet rajtjánál: nem­csak tragikus, természetellenes is. Különösen, ha a gyermek, aki mindannyiunk számára az élet és öröm megszemélyesítője, önmaga választja a halált. A gyermekek a valóságban nem akarnak meghal­ni — írja a NŐI DONNE egyik cikkének bevezetőjé­ben Laura Argentini —, csak a fejlődésükből fakadó szorongásukat, félelmüket akarják legyőzni. A serdülőkor küszöbén álló fiatalok szervezetében olyan hormonok termelődnek, amelyek nemcsak fizikai tevékenységre ösztönöznek, hanem növelik az agresszivitást is. Egy kamasz pszichikuma még éretlen, erkölcsi elvei nem alakultak ki, nem tiszták az elképzelései a megengedhetetlenről. Nyugtalan­sága, lázadása gigantikus küzdelem önmaga és a világ ellen. Első lépésként szüleitől vonja meg érzel­meit, bírálja őket és az egész felnőtt társadalmat. Öngyilkosságában fellelhető a zsarolási motiváció, agresszivitása önmaga ellen irányul ugyan, de való­jában azok képezik a célpontját, akik maradnak, akikre a fájdalom terhe nehezedik a veszteség, a lelkiismeretfurdalás miatt, amiért nem tudták meg­akadályozni a tragédiát. Ezekben az öngyilkosságok­ban közrejátszik a képzelgés is arról, ami „utána" következik, saját temetésükről vagy szüleik bánatá­ról. Legalább elméletben a „bosszúból" elkövetett öngyilkosságok kategóriájába kellene sorolni a si­kertelen, feltűnő és teátrális öngyilkosságokat is, de véleményem szerint — írja Laura Argentini —, ami a serdülőket, de még inkább a gyerekeket illeti, a „sikerült" vagy sikertelen öngyilkosság kritériuma a tényleges meghalni akarás értékelésében nem bír jelentőséggel. A fiatalban nincs meg az a képesség, hogy tárgyilagosan értékelje tettének következmé­nyeit. „Beszéltem gyermekekkel — folytatja —, akik óhajtották a halált, de megelégedtek pusztán a róla való fantáziálással; olyanokkal is, akik megkísérel­ték ugyan az öngyilkosságot, de tudatlanságukban azt hitték, csak egy színlelt tettet hajtanak végre. Ezekben az esetekben a problémák nagy mennyisé­ge van jelen, amelyeket egyénileg, esetről esetre kellene vizsgálni. Vitathatatlan, hogy az öngyilkosságok, illetve ön­gyilkossági kísérletek problémája nagy figyelmet és hatékonyabb, őszintébb társadalmi vizsgálatot érde­mel, elsősorban azért, mert nehéz előre látni súlyos­ságát a jövő szempontjából. Felhasznált irodalom: NO! DONNE 1980. április 11., 15. szám Magyarország 1981. március 8., 10. szám Nyári Magazin 1981. júniusi szám Összeállította: Gőgh Vilma A/ idei Flóra még több érdeklődőt vonzott, mint az eddigiek. A virágkedvelök nemcsak a színpompás, mesterien elrendezett rózsákban, szekfükben gyönyör­ködtek. helyben megvásárolták a különleges virághagymákat, magvakat is. Még több lesz tehát a virágos utca, virágos erkély. vetélkedése Virágok Vajon mikor tűnt tol először az embereknek, hogy a Földön virágok is léteznek? Erre pontos feleletet aligha adhatunk. Mert azt ugyan mindenkor gondosan feljegyezték a történetírók, hogy mikor milyen fegyverekkel tették pokollá az embe­rek egymás életét, de valahogy senki sem tartotta fontosnak tudatni ve­lünk. hogy mikor használták először a virágokat önmaguk és környezetük ékesítésére. Egy azonban bizonyos, hogy a vi­rágok és az emberi civilizáció között kezdettől fogva kapcsolat állt fenn. hiszen az ember mindig igyekezett megszelídíteni. Az egyiptomiak például szentnek tartották a lótuszvirágot; képmását amulettként viselték, magát a virágot pedig az isteneknek tartogatták áldo­zati ajándékul. A buddhisták számá­ra a „szent lótusz" ma is a megvilá­gosodás jelképe. A görögök már termesztették a liliomot, a jácintot, a violát és a rózsát. Kedvencük azonban az ibolya volt. A rómaiak kedvenc virága a fensé­gesen pompázó rózsa volt. A római birodalom pusztulásával egy időre leáldozott a virágkultusz napja is. Igaz, a római virágokat — a rózsát, a liliomot, a jácintot és a szegfűt — a germánok „örökölték”, de a népvándorlás és a törzsi hábo­rúk kora nem sok időt és nyugalmat hagyott a kertészkedésre. A kora kö­zépkortól kezdve azonban ismét nyíl­ni kezdenek a virágok — legelsőként a kolostorok kertjeiben —. ha nem is azért, hogy a szerzetesek a szépsé­gükben gyönyörködjenek, hanem hogy gyógyszert, különböző kenete­ket csináljanak belőle. Ezek az orvosságok főként rózsá­ból vagy legalábbis rózsa hozzáadá­sai készültek. A rózsát szinte min­den nyavalya orvoslására használták. A porrá tört liliomszirmokat borba keverve kígyómarás ellen adták, a fekete hunyor leveleit pedig az elme­­háborodottak gyógyszerének tartot­ták. A sárga téli viola virágából ké­szült főzetet gyulladáscsökkentő gyógyszerként a szembe csöpögtet­­ték. Később a keresztes lovagok egy halvány ibolyakék virágú keleti nö­vényt hoztak magukkal, a kerti, más­ként: „jóféle” sáfrányt, amelynek na­rancsvörös bibéje megszárítva fűszer­ként ismeretes. A virágoknak mágikus erőt is tu­lajdonítottak. A rómaiak mámoros rózsaimádata több mint ezer évvel később a" hol­landok tulipánőrületében talált mél­tó pátjára. Ami ebben az országban 1634 és 1637 között történt, annak sem a virágok szeretetéhez, sem a fényűzéshez nem volt semmi köze, a legmértéktartóbb kifejezés, amit erre használni lehet: hisztéria. Akadt, aki mindenét pénzzé tette, csakhogy a Törökországból érkező tulipánhagy­mákhoz hozzájuthasson. Ázsiában a virágok teljesen másfé­le jelképrendszerbe illeszkednek, mint Európában. A sajátos japán virágrendező művészet az ember és a természet harmóniáját van hivatva érzékeltetni. Ázsiában mindig tisztá­ban voltak vele, mit is jelenthet az ember számára a virág. Kínában már kétezer évvel ezelőtt a „végtelen bol­dogság szigeteinek” nevezték a virá­­goskerleket. Japánban pedig még ma is él a közmondás: „Boldog az az ember, akinek mindkét keze virágok­kal van tele.” (hű a

Next

/
Thumbnails
Contents