Nő, 1982 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1982-05-04 / 19. szám

MISKOLCZI MIKLÓS SZÍNLELNI BOLDOG SZERETŐT Hogy a három közül mikor melyik a domi­náns, hogy melyik túlsúlya esetén van gyor­sabb és nagyobb esély az újszerelemre, hogy egyáltalán van-e ilyen direkt kapcsolat a ki­üresedés indítéka és az újszerelem kialakulása között, mindezt nem tudom. A házasságromlás okainak és természetének elemzését csak az első fejezetben felvázolt mértékig akarom és merem vállalni. A részletek nem tartoznak könyvem témájához. Az intellektuális kérdések bizonyos életkor­ban a szerelemben is felértékelődnek. Ez az életkor pedig az önmegvalósítás első igazi lehetőségének periódusa, ami viszont gyakorta egybeesik a házasság első válságának szokvá­nyos idejével. Az sem lehetetlen, hogy egészen direkt összefüggés van a két jelenség között. Egy hosszú téli sétán valaki — szerintem sikeresen — megpróbálta nekem tipizálni a tartós kapcsolatok intellektuális viszonyait, mégpedig az egymás munkájához, szellemisé­géhez és aspirációihoz való közeledés alapján. Az kétségtelen, hogy ennek a változó viszony­nak az általam tárgyalt és több-kevesebb si­kerrel körülírt társadalmi csoportokban külö­nösjelentősége van. Különösen felértékelődik az önmegvalósítás kezdeti, sikerrel biztató sza­kaszán. Az elmondottak szerint van kapcsolat, amelyben a társam egyszerűen nem ért engem. Érteden, idegesítik a hazavitt intellektuális problémák, közömbös, ha nem éppen ellensé­ges az aspirációkkal szemben. Aztán van kap­csolat. amelyben társam megérti azt. amit mondok, ennek megfelelően szereti, ha mun­kámról, terveimről, elhatározásaimról beszé­lek, ám hozzátenni semmit nem tud, és ha meg is kísérli, úgysem fogadom el. Végül van kapcsolat, amelyben társam egyenrangú, vagy annak fogadom el, véleményére figyelek, mert orientál, szellemileg megújít, gazdagít, örök tartalékot jelent, mintegy megkettözi ismerete­imet: lelkesít, új feladatok kitűzésére és elvég­zésére inspirál — és feltétel nélkül megteszi, mert kapcsolatunk olyan, hogy ennek még nincs kiépült akadályrendszere. Nevezetesen azért, mert szerelmen alapul és nem gátolják, hanem éppenséggel serkentik érzelmi és sze­xuális élmények, továbbá nem korlátozzák olyan előítéletek, amelyek a ténylegesen elis­merhető tudásból mindig lefaragnak a koráb­biak, a kezdet korlátainak ismeretére hivat­kozva. Senki sem lehet próféta a saját házassá­gában? Bizonyosra vehetjük azt is. hogy egy kiüresedett házasságból menekülve sokan nem azért vágynak újszerelemre, mert kapni akar­nak, hanem hogy felszabadultan adhassanak saját szellemiségükből, hogy ne kelljen min­den alkalommal valósággal áttörniök saját intellektusuk fejlődésének történelmén, bizo­nyítva a pozitív változásokat. A tipizálás nyilván erősen sematizált, és mint minden ilyen kísérlet, számos mellékkö­rülményt leértékel. Azt a feltételezését és egy­ben ajánlását azonban mégis elfogadhatjuk, hogy ezúttal az intellektuális megfelelésre visz­szavezethető újszerelmekre fordítjuk a figyel­met. Természetesen az intellektuális indítékú új­szerelem sem nélkülözheti az érzelem és a szexuális egymásra találás örömét. Enélkül a kapcsolat nem szerelem. A szexuális öröm és az érzelmi gyöngédség alapfeltételek. Az intel­lektuális megfelelés és kiegészülés viszont az a többlet, amely éppen várható (és bizonyított) tartósságával nyit távlatokat a máskülönben igencsak korlátozott körülményekre tekintő újszerelemnek. Ezért egy modellül választott esetben az individualizálódásra való hajlandó­ságot nemcsak házasságrontó tényezőként, ha­nem éppen intellektuális tartalma miatt az újszerelem megkeresésének szándékára valló jeles indítékként is kezelem. ■ Megpróbálom a modellt a lehető legsemati­­kusabban felírni: egy harmincéves értelmiségi nő és egy harmincöt éves értelmiségi férfi (mindketten házasságban elkötelezve) szere­lemre lobban egymás iránt. Ennyi alighanem elegendő is az induláshoz, hogy ne csak egy megmosolygott vagy irigyelt, kézen fogva an­­dalgó párt képzeljünk magunk elé, hanem a pár életkorából és társadalmi helyzetéből adó­dó. kidolgozatlan igazoló elméletekből is meg­sejtsünk valamit. A személyiség és a szabadság divatos elmé­leteire gondolok, amelyeket tetteik igazolására — filozófiai ismereteik szintjétől függően — legtöbbször a marxizmus és az egzisztencializ­mus primitív kotyvalékaként tálalnak az érde­keltek. Abban mindenesetre legtöbbször eg­zisztencialista ez a hibrid, hogy a választás feltétlen szabadságát hirdeti, hogy az ember megméretésének eszközeként kedveli és kierő­szakolja a határszituációkat, és szereti Sartre mondását, miszerint az ember az, amivé ön­magát teszi. Eltűnődhetnénk most, hogy ná­lunk miért marad oly gyakran csak lecke a marxizmus, hogy világnézetünkben miért nem tudjuk megmutatni a személyes távlatok lehe­tőségét is. Ez a tűnődés azonban messze, más utakra vezetne. Lőcsei Pál szerint a tartós személytelen támogatás, a szülői házban hamar kialakuló önállóság, elkülönülés, a szülök szellemi szín­vonalának gyakori és gyors átlépése, másfelől az érvényesülés és a siker képének, képletének korai beprogramozása már gyermekkorban elindítja az embert az individualizálódás út­ján. Különösen ha az ellenerők szegényesek. Márpedig a csakis önmagái megvalósító, érvé­nyesítő, önmagára figyelő ember szívesen, bi­zonyos esetekben szükségszerűen függetlene­dik a közös házastársi, családi céloktól. A pályasikerre törekvő ember érthető módon a szokásosnál is több energiát fektet munkájába. Nagy a konkurrencia. Ezért nincs energiája közös célokra és ezért nem akarja (tudja) teljesítményének eredményeit, sikereit jó szív­vel megosztani. Ennek csak vulgáris megjele­nése az a vita, hogy ki hoz haza több pénzt. Eszmeibb. bár tartalmában semmivel sem kü­lönb a rivalizálás, hogy ki lesz előbb osztályve­zető, vagy ki szerez előbb doktorátust; a harc. hogy társaságban kinek a munkájáról, terve­iről és sikereiről essék szó. A rivalizálás itt már nem egymásért, hanem egymás ellen folyik. A házasság ilyenkor már nem a teljesítményeket elismerő kiscsoport, hanem ellenkezőleg: a külső minták érvényesítését akadályozó terhes intézmény. És ne felejtsük, manapság társadal­mi program, hogy minél több férfi és nő kapja meg munkájában az önmegvalósítás lehetősé­gét! Lőcsei Pál szerint: ..a foglalkozás iránti odaadás és a belőle fakadó sikerélmények a 35—55 éves féijekben és feleségekben elsősor­ban nem a házastársukkal és családjukkal, hanem az önmagukkal való azonosulás, az egyéni identitás érzését és tudatát erősítik ...” (folytatjuk) V ÉVFORDULÓK Május 5. a Szovjetunióban a sajtó napja. 1912-ben ezen a napon jeleni meg az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt napilapja a Pravda. Ugyancsak május 5-én ünnepli 60. születés­napját Pavol Michalides, szlovák művészet­­történész. egyetemi tanár. 1812. május 7-én született Robert Browning angol költő. Wladtslav Stanislav Reymont, Nobel-díjas lengyel író születésének 115. évfordulójára május 7-én emlékezünk. Május 8. a nemzetközi Vöröskereszt napja 1948. májas 9-én hirdették ki hazánk új alkotmányát c KÖNYV DANIEL DEEOK JACK EZREDES Jelen és történelem címen jelent meg Cselényi Lászlónak új könyve. Riportok, esszék, versek, vallomá­sok, emlékezések; a gömöri szülőföld, az árvíz sújtotta Csallóköz, Párizs, kalandozá­sok jelenben, múltban — talán még foly­tathatnánk is a sokféle műfajú, különböző indítású és témájú írások felsorolását. 25 év anyagából válogatta össze őket a szer­ző, s hogy együvé tartozásuknak mi az indítéka, elve, azt a kötet alcímében ekként jelzi: Lehetőségek egy elképzelt szöveg­hez. (Madách kiadó) Minden embernek van egy villanyos ütése, mikor egyszerre megvilágosodik előtte, miért az élet, miért született a világra: az enyém az volt, mikor bátyám szerepet másolt ingyen színházjegyért, s nekem, a csitri kislánynak, megmagyaráz­ta, mi a színház ... E pillanattól kezdve vagyok színésznő. így nyilatkozott egyszer Kosztolányinak a magyar színjátszás egy hősi korszakának legnagyobb alakja. Jászai Mari. akinek életét és pályáját Földes Anna eleveníti fel sok fényképpel dokumentált így élt Jászai Mari c. könyvében. (Móra kiadó) Nevezetes élettörténete amaz igen tisz­teletreméltó Jacques ezredesnek, aki úri­embernek született, de tanonc lett egy zsebmetsző mellett, huszonhat esztendeig tolvaj volt, azután pedig elhurcolták Virgi­niába. Kereskedőként tért vissza, ötször házasodott meg, és négy felesége szajhá­nak bizonyult; háborúba ment, vitézül vi­selkedett ... és generálisként szándékszik meghalni. Ezekkel a szavakkal kínálta De­foe könyvét az első kiadás. A kalandos regény most magyar fordításban jelent meg Jack ezredes címen. (Európa kiadó) Az erotikus világköltészet remekei, Ba­bits Mihály Erato c. kötete új kiadásban látott napvilágot, a világhírű grafikus, Sza­­lay László rajzaival. A nagy formátumú, szép kiállítású könyv Babits válogatásában és remekművű fordításában tolmácsolja a szerelmi kapcsolat múlékony varázsát megéneklő ógörög, latin, francia, német, amerikai költők verseit. (Európa kiadó) (-ária) Karrierem története (ausztrál) Nem túl gyakran érkezik hozzánk auszt­rál film. Igaz, a kontinens filmművészeté­nek nincs olyan hagyománya, mint Európa vagy Amerika kinematográfiájának — csu­pán a hetvenes években bontakozott ki és ért el kisebb-nagyobb nemzetközi sikere­ket. A Karrierem története című filmnek, amelyet Gillian Armstrong rendezett 1979-ben, tapsoltak a Cannes-i filmfeszti­válon is, elnyerte a közönség tetszését, díjat azonban nem kapott. A történet a múlt század végén. Új Dél-Walesben játszódik. Szegény farmer­család gyermeke Sybyll, de úgy érzi, többre képes, mint a kétkezi munkára. Festeni vagy írni szeretne. A viktoriánus Anglia felsőbb rétegeinek életvitelével ismerkedik meg, amikor eleget tesz nagyanyja hosz­­szabb időre szóló meghívásának. A csúf kis csitri, Sybyll, itt érik szép, ambíciókkal teli fiatal nővé. Ezekre a felhőtlen napokra azonban ismét a nehezek köszönnek rá, a rázósabb utat választja, amely önmagához és az önállósághoz vezet. Végül álma telje­sül, megírja élete történetét, és elküldi egy kiadónak. Gillian Armstrong, az első ausztrál ren­dezőnő filmje, az ismert irónö. Miles Frank­lin életrajzi regényéből készült. Filmre Ele­anor Witcombe irta. Láthatóan nők készí­tették a filmet, amely a nőről, a női egyen­jogúságról, az érvényesülésig vezető útról szól. A filmkészítés kultivált formája, a számunkra érdekes, látványos miliő és nem utolsósorban a főszereplő, Judy Davis megnyerő játéka teszi vonzóvá Gillian Armstrong filmjét. —fm— SZÍNHÁZ A MATESZ MŰSORA május 7.: Komárom (Komámo) — A peles­­kei nótárius (19.30) május 8.: Komárom — A peleskei nótárius (19.30) május 12.: Nagymcgyer (Calovo) — A pe­leskei nótárius (19.30) május 13.: Érsekújvár (Nővé Zámky) A pe­leskei nótárius (19.00)

Next

/
Thumbnails
Contents