Nő, 1980 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1980-11-11 / 46. szám

VALÓBAN 750 ÉVE! Tényleg azt hiszik, hogy Kassa (Koáice) hét­százötven éves? — Elbizonytalanodunk. Jablánczy Miklós műépítész kérdése kizök­kent a közhelyek kotorta kerékvágásból. Ez is a modern ember mítoszainak egyike. A tudományos­ságra hivatkozó megállapításba vetett hit. Semlyén István írja erről: „A modern mítosznak, a hagyo­mányoshoz hasonlóan, éltető eleme a hit meg a ro­mantika, és egyik legjellemzőbb vonása, hogy tény­ként fogad el olyasmit, ami egyébként szabatos magyarázatot igényel vagy bizonyításra szorul.“ Várjuk tehát a magyarázatot. — Naiv dolog, hogy egyetlen okirat szerint hatá­rozzuk meg a város alapításának idejét. Tudjuk, hogy a komoly történettudománynak ez csupán problémafelvetéshez elegendő, bizonyítéknak aligha. A régészeti kutatások tanúsága szerint városunk helyén az 1230-ból származó okiratot megelőző év­századokban is város-rendszerű település állt. Tud­juk, a király által odaítélt jogokon kívül az építé­szeti rendszer is meghatározta egy-egy település város-jellegét. S ha Kassa helyén esetleg római város állott, máris pontatlanná válik a 750 éves városi múltra való hivatkozás. Ha okirattal nem is, de építészeti stíluskutatással már bizonyítottuk, hogy a város házai jóval a megjelölt időpont előtt olyan szerkezetet alkottak, amelyből feltételezhetjük a vá­rosi jelleget. Titus Lívius, a rómaiak nagy történet­írója írta volt, hogy a „rómaiak dicsőségét minden­áron növelni kell“. Sok kései követője akadt ennek a nézetnek, s ebből eredően születnek a szinte már ellenőrizhetetlen állítások, amelyek gyakran valót­lanok. Ilyen például az, hogy Kassának nem volt várfala. Pedig volt egy belső, amelyet az Anjou-k idején kifelé bővítettek, mint kettős védelmi rend­szert. Ma is találhatunk a városfal köveiből a Petrov parkban, A város műemlékvédelme azonban nem abból áll, hogy történészekkel vitázunk. Jelentős építészeti értéket képviselnek a templomok, palo­ták. Elsősorban a Szent-Erzsébet Dóm, amely a né­met területeken állókkal szemben értékesebb, mert eredeti belső díszítését még a protestantizmus előre­törése idején sem távolították el. Sajnos, -állapota elhanyagolt. Helyreállítása késik, mivel nincs meg­felelő tudású kőfaragó, kőműves, ács. Sajnos, a Dómhoz hasonló a sorsa az Óváros több épületé­nek is. Az Esztergályos utca házai román stílusúak, persze a jellegzetes lépcsőházak ma már nincsenek meg. Lassan a házak sem lesznek, hiszen lakóik többnyire idős emberek, akik nem tudják megfele­lően helyreállítani. Ebben az esetben sem a pénz­hiány a döntő. A műemlékvédelemre szánt összeget alig tudjuk kimeríteni. Nem az abszolút értéke magas, de nincs megfelelő szaktudású mesterembe­rünk. Az idősek kihalnak, a fiatalok pedig keresni akarnak, nem értékeket létrehozni, megmenteni. Megfelelő követ, homokot se mindig kapunk. Van még egy érdekes jelenség: a szlovákiai műemlék­­védelem kivitelező vállalataként ismert zilinai Pamiatkostav tevékenységének csupán 15 százaléka a műemlékvédelem. 85 százalékban stilizált épüle­teket épít vagy egyéb építészeti munkákat végez. Jablánczy Miklós nemcsak szakember, lokál­­patrióta is. Minden házat, udvart, pincét bejárt. Tudja azt is, hogy a felújított és átfestett Lenin utcai homlokzatok mögött az épületek többségének málladozik a fala, elhanyagolt az udvara. Az Óváros tetszetős külsőt kapott a „hétszázötvenedik“ eszten­dőben. Az épületek utcai részében üzletsorok, apró szolgáltatásokat végző műhelyek, fodrászszalonok, gyorstisztítók, fényképészetek kaptak helyet. Tetsze­tős külső, célszerű kihasználás — állapítja meg az idelátogató. Ám ha benéz az udvarokba, elhanyagolt lépcsőházakat, szemétdombnak használt átjárókat, kapualjakat talál. A Kassai Városi Nemzeti Bizottság épületének szemszédságában vannak a legszebb, leg­precízebben helyreállított műemléképületek. Igaz, koruk alig két-háromszáz év. Sőt a mai Parti­zán mozi épülete a századforduló művészeti stílusá­nak — a szecessziónak — gyönyörű emléke. A város­házán Peter Glíba, a vnb titkára csendesen áradó örömmel közli, hogy Kassa lakosainak száma idén júniusban elérte a 205 ezer főt. — Ez még nem minden. Ehhez tartozik az a har­mincezer ember is, akik itt dolgozik, tanul és csak hétvégeken, esetleg havonta egyszer jár haza állan­dó lakhelyére. Az iparban, az építőiparban, a szol­gáltatásokban és az iskolaügyben 129 ezren dolgoz­nak. Csupán a Kelet-szlovákiai Vasmű és a Nehéz­gépipari Üzemek több mint harmincezer embert foglalkoztatnak. E két üzem termelésének értéke 15 milliárd korona, ami a városban dolgozók pro­dukciójának 85 százaléka. Tehát egyértelmű az ipari jelleg, a munkaerő koncentrációja. Minden gond megtalálható, ami a hozzánk hasonló városo­kat nyomja. A város polgárainak többsége az utóbbi harminc évben épült lakásokban lakik. Az Újvárosban 60 ezren, a most épülő négy városrészben rövidesen százezren élnek majd. Ez természetesen jelentős terheket ró a szolgáltatásokra. Az igényeket igyek-Ej]

Next

/
Thumbnails
Contents