Nő, 1980 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1980-10-28 / 44. szám

ÉN-KÉP ÉS SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS Minden normális ember úgy érzékeli a valóságot, hogy tudatosítja: az érzé­kelő ő maga, az individuum, tehát az Én. Az egyéniségnek, személyiségnek éppen az Én-tudat a magva. Az Én az, mely által minden ember egyszeri, megismételhetetlen szubjektummá válik. És ahogy az ember kialakítja viszonyát az objektív valósághoz, éppen úgy alakítja ki viszonyát önmagához is — mint a valóság egy részéhez. Az ön­magunkhoz való viszony a lelki élet rendkívüli fontos és bonyolult ténye­zője. Három lényeges összetevője van. Az első az önismeret. Az egyik ember jobban, a másik kevésbé ismeri önma­gát. Sokszor mondjuk: „Ismerem ma­gamat, ezt nem tudom megcsinálni." Vagy: „Ahogy magamat ismerem, azt a szoknyát úgyis megveszem." Az ön­ismeret mellett fontos tényező, hogy az ember átéli énjét, érzelmi viszony­ban áll önmagával. Szereti, gyűlöli magát, rokonszenvezik saját magával, saját magának az „idegeire megy", meg van elégedve magával, vagy ha­ragszik önmagára. Az önmagunkhoz való viszony harmadik eleme aktív összetevője: hogyan viselkedünk ön­magunkkal. Elnézőek vagy szigorúak vagyunk-e önmagunkkal, jutalmazzuk vagy büntetjük magunkat. Mindezt együttvéve önmagunkról al­kotott képnek, „Én-képnek" nevezzük. Az Én-képbe beletartozik a saját tes­tünkről, saját társadalmi helyzetünkről, képességeinkről, természetünkről, tulaj­donságainkról stb. alkotott kép is. Az Én-kép és az Én-tudat nem ve­lünk született valami. Az Én és az Én­kép életünk folyamán alakul, formáló­dik a másokkal, az emberekkel való kapcsolatainkban. A gyermek első élet­évében nem érzékeli az önmaga és környezete közt lévő különbségeket. Mozdulatainak koordinálásával párhu­zamosan fédezi fel saját testét, érzé­seit. Ez a fejlődési folyamat a harma­dik életév vége felé tetőzik, amikor a gyermek felfedezi, hogy van saját akarata. Mindannyian tudjuk — tapasz­talatból -, hogy a gyermekek igen gyakran beszélnek harmadik személy­ben: „Katika cukorkát akar!" Később az egyes szám első személyre való át­téréssel, az Én névmás használatával igyekszik saját akaratát, saját szemé­lyét elfogadtatni, sokszor persze túl­zón. a felnőttek kívánalmaival ellen­tétben. Ezt a korszakot a gyermeklélek­tan úgy jelöli meg, mint a negativiz­­mus, a tagadás, a dac korát. A gyer­mek felfedezi önmagát, és kezdi le­rakni saját, független személyisége alapjait. Ahogy múlnak az évek, úgy illeszti be Én-képébe a tényeket: az egyik vagy a másik nemhez, a család­hoz és a közösségéhez való tartozását. Iskolás korában fokozatosan tudatosít­ja, hogy létezik, gondolkodik, határo­zott formát kezd ölteni Én-tudata, végül — a serdülőkorban — tudatosítja saját életének végességét is. A fokozatos önismeret, az Én iránti érzelmek és a környezet hatására az ember értékeli is önmagát. A gyermeket a serdülőkorig még az önismeret és az önértékelés egyenlőtlen fejlődése jellemzi. Úgy értékeli önmagát, ahogy szülei és tanítói értékelik. Helytelen nevelés esetén önmagához való viszo­nya konfliktusossá válik, s ennek alap­ján további fejlődése is rendellenes lesz. Minden ember szereti, ha sikerei vannak, ha valamiben kitűnik, s ennek eredményeképpen önmaga iránti érzel­mei helyesen fejlődnek, megtanulja tisztelni, becsülni önmagát. Ha a gyer­mek a szülőktől és a tanítóktól csak büntetést kap, ha csak kudarcait hány­­torgatják fel és gúnyos lekezeléssel szólnak minden cselekedetéről, elveszíti önmaga iránti pozitív érzelmét, elveszíti önbizalmát. Persze, az életben gyakran találko­zunk az ellenkező véglettel is. Vannak gyerekek, akik mindenért túlzott dicsé­reteket kapnak. Ennek következménye az önkritika teljes hiánya, a beképzelt­ség, a felfuvaíkodottság és az, hogy teljesen érzéketlenek mások iránt. Az én-fejlődés legfontosabb szakasza a serdülő- és a korai felnőttkor. A ser­dülőkor jellegzetes konfliktus-helyzeté­ből - a még gyermeki függőség álla­potában az erős vágy végre felnőttnek lenni — adódik, hogy a fiatalok ön­magukhoz való viszonya még kiforrat­lan, ingatag. Ebből következik az is, hogy serdülőknél gyakran találkozunk túlzott önkritikával, kevés önbizalom­mal, óriási különbséggel az Én-eszmény és a valóságos én között. Másoknál viszont szembetűnő önmaguk, lehető­ségeik és képességeik erős túlbecsülé­se. Bár ez a túlbecsülés gyakran csu­pán a kisebbségi érzést kompenzálja. A serdülőkorban és közvetlenül utá­na (14—20. év) rendkívül fontos az egészséges viszony önmagunkhoz, mert legtöbben ekkor döntenek további éle­tükről. Gondolok itt elsősorban a pá­lyaválasztásra, és nem egy esetben a párválasztásra, s ebben a korban kezd kialakulni az egyéni életstílus, életvitel is. Az, hogy valaki milyen képet alko­tott önmagáról, ezekben a „választá­sokban" döntő szerepet játszik. A személyiségfejlődésben elérni ezt az érettségi fokot csakis az érzelmi biztonság és az önbizalom kiépítésével lehet. Ebben a folyamatban az egyes mérföldkövek a kisebbségi érzés, az önzés, a fölényeskedés, az irigykedő vetélkedés, hetvenkedés és bűntudatok, lelkiismeretfurdalások „levetkezése". Az érett ember szereti a munkáját, mintha feloldódott, eltűnt volna a határ játék és munka között, az egyéni célok las­sanként közelítenek és egybeolvadnak a magasabb célokkal. Őszintén szereti az embereket és örül, hogy az embe­rek is szeretik öt. Partnerkapcsolatai­ban tud szeretetet-szerelmet adni és elfogadni. Az esze és a lelkiismerete között nincs alapvető ellentét, hábor­gás nélkül megférnek egymással. Érték­­rendszere összhangban áll életvitelével, örül az életnek, alkotó, közvetlen, és mindig vállalja a felelősséget tetteiért. Az érett embernek van humorérzéke és nem áll tőle távol alkalmasint az ön­gúny sem. A személyiség önmagához való érett viszonyát azonban sok felnőtt sem éri el; fizikailag fejlett, érett emberek éle­tük végéig pszichikailag fejletlenek, éretlenek maradnak. Egyesek olyannyi­ra, hogy még életük alkonyán sem képesek önmagukat és a közelgő el­múlás elkerülhetetlenségét elfogadni. Már említettük, hogy az egészséges személyiségfejlődés és az érettség szempontjából döntő jelentőségű a gyermek- és a serdülőkor. Az ezekben az években rögződött negatív vonások - az Én túlbecsülése vagy lebecsülése, az erős kisebbségi érzés vagy a fölé­nyes gőg - olyan élethelyzetekbe so­dorhatja az egyént, amelyekből csak pszichiáter vagy pszichológus segítsé­gével lábolhat ki. Segítséget többnyire azok keresnek, akiket az önbizalom bénító hiánya gyötör, viszont akik a saját „emberfelettiségüktől" szenvednek, azok többnyire környezetüket, hozzá­tartozóikat és munkatársaikat gyötrik. Sokan felismerik hibáikat, fogyaté­kosságaikat - hogy „rosszban vannak" önmagukkal —, és a maguk erejéből önneveléssel szeretnének megszabadul­ni tőlük, ösztönösen törekszenek az Én­eszmény elérésére. Az önnevelés azon­ban csak akkor hasznos, ha bizonyos ismeretekkel párosul. Annak, aki meg akar változni, tudnia kell, hogy miért, mit akar önmagában megváltoztatni, és milyenné akar válni. A tökéleteseb­bé válás szándékát sokszor egy nagy életcél ébreszti fel: például valaki piló­ta szeretne lenni vagy élsportoló. Van, aki semmi mást nem akar elérni, csak azt, hogy biztos fellépése legyen, hogy a környezete elismerje. Vannak egyéni célok, amelyek a tudatalattiban élnek és ösztönöznek. Az ember meg akarhat változni például csak azért, hogy jobb partner, dolgozó, apa, anya, testvér vagy gyermek legyen. Sokakban egyút­tal felmerül a kérdés is: képes leszek rá és érdemes egyáltalán? A tudatos önnevelésnek számtalan előnye van, már a kezdet kezdetén. Jobban meg­ismerjük az embereket, önmagunkat, jobban tudunk uralkodni érzelmeinken, kihasználni képességeinket, értelmeseb­ben tölteni szabad időnket. Természetesen vannak énünknek olyan területei, tartományai, amelyeket nem befolyásolhatunk. Ezért nagyon fontos megkülönböztetni azokat a célokat, amelyeket önneveléssel elérhetünk és amelyekre hiába pazarolnánk ener­giánkat, mert nem függenek akaratunk­tól. Ilyen esetben csak lelki egyensú­lyunkat borítanánk fel. Az emberek többsége egyszer, né­hányszor vagy igen sokszor elhatározta, hogy „új életet" kezd - rendszerint Újévtől, a jövő hónap elsejétől, hétfő­től, az X. születésnaptól és így tovább. Aki azonban valóban és erősen akarja, az nem vár, és elkezdi holnap, de még jobb, ha ma — rögtön . . . Egyetlen eset­ben azonban - mégpedig akut konf­liktushelyzetben - bármilyen erős le­gyen is a megváltozás, az önnevelés szándéka, nem szabadna elkezdeni. Az sem helyes, ha valaki maximalista, megvalósíthatatlan célokat tűz maga elé, mert a kudarcok végzetesek lehet­nek. És még valami: aki meg akar változni, lehetőleg minél többet legyen emberek között, főleg olyanokkal, akik­re felnéz, akiket szeret, s akikhez ha­sonlítani szeretne. Az emberek egymás­ra gyakorolt hatásában rejlik a leg­nagyobb valószínűsége annak, hogy az egyes ember jobbá, tökéletesebbé váljék. Dr. DUSÁN FÁBIÁN pszichológus Kedves N. L.l Kesereg, hogy manapság lépten-nyomon mennyi égbe­kiáltó tiszteletlenséggel talál­kozik az ember. Sajnos, így igaz, az viszont már nem egészen, hogy azért, mert az iskolában nem tanítják tiszte­letre a gyerekeket. Megszoktuk, hogy a nem kívánatos dolgokért általában az iskolát marasztaljuk el. Mert az iskolában ezzel vagy azzal nem törődnek ..mert az iskolának kellene, vagy lenne a kötelessége ez vagy az... Csodálom, hogy ön, aki leveléből Ítélve olyan jó megfigyelő, nem vette észre: rendszerint akkor hánytorgat­­juk nagy hangon az iskola mulasztásait, amikor a saját portánkon lenne üdvös és szükséges körülnézni, a saját portánk előtt söpörgetni. Amit tisz­telet-ügyben az iskola tehet — és ami rá tartozik —, megteszi. Hogy a fogalom, a keret igazi emberi tartalommal teljék meg és rögződ­jön is: az már kizárólag a család­tól függ. A hangnemtől, ahogy ba­rátainkról, ismerőseinkről, egyáltalán másokról a négy lal között, a gye­rekek és a fiatalok előtt beszélünk. Az viszont már megkérdőjelezhető, hogy ne/eli-e és miképpen — tiszte­letre mások iránt? És tüstént lel­merül egy másik alapvető kérdés: mi az, és ki az, amit - akit a mai felnőttek - harmincasok, negyvene­sek — tisztelnek? Milyen emberi tulajdonságokat, magatartást, visel­kedést, életformát, milyen értékeket? Emlékszem, gyerekkoromban csa­ládunkban a legnagyobb tisztelettel beszéltek azokról, akik becsületesen dolgoztak. A becsületesen végzett munka tehát érték és értékmérő volt. Ellenben mélységes lekicsiny­léssel, lenéző tiszteletlenséggel szól­tak arról az emberről, akinek „egész életében elállt a keze a munkától, és mégis megszedte ma­gát". Tehát nem volt elismerésre méltó a munkakerülés, az ügyeske­dés. Ma azonban a velem egyivá­­súaktól is túl gyakran hallom: „az a szerecsétlen X. hülyére dolgozza magát, és semmije sincs", vagy „látod, Y.-nak van esze, okos em­ber, a munkáját télkézzel elintézi, aztán a mellékesből mennyire vit­tel". Nyilván nem szorul különösebb magyarázatra, hogy ez a hangnem a gyereknek, a serdülőnek vagy az éppen munkába álló fiatalnak mit sugall... Mindennapi életünkben használt értékmércénken sok fogalom tartal­ma tolódott el. Ügyességnek nevez­zük az ügyeskedést, szókimondásnak a iölényeskedő „odamondást“, bölcsnek a közönyös kívülállót, meg­értő jóbarátnak az alamuszi hízel­gőt és így tovább. És hányszor ne­vezzük hálátlan, faragatlan alaknak azt, aki irántunk érzett tiszteletből szemünkbe mondja az igazat. És még annyit: saját mikrovilágá­ban bizonyára ön is — mint min­denki - sokat tehet azért, hogy kevesebb legyen a tiszteletlenség és több a kölcsönös tisztelet. Persze, a kesergés jogát senkitől sem aka­rom elvitatni... Tisztelettel:

Next

/
Thumbnails
Contents