Nő, 1980 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1980-07-01 / 27. szám

...- ez alkalommal a Ma­gyar Konyha gasztronómiai magazin érdekességei kö­zül választottunk. LÖRINCZE LAJOS Öreganyám fóztje A T k I Szakácskönyvébe Hazudnék, ha azt állítanám, hogy öreganyámnak, aki húsz évvel ezelőtt halt meg, valami különös szakács­tudománya volt. Nem emlegeti senki ilyen oldaláról, nem is hívták soha lakodalomba főzőasszonynak. Legfel­jebb segítségnek, a nagy felfordulás után rendet csinálni. Egyszóval: nevelő öreganyám (vagy ahogy én szoktam szólítani: nyanya) nem volt a főzés mestere, ö máshoz értett igazán: a sárzáshoz. Cserép­kályhák, kenyérsütő kemencék alját nem sokan tudták olyan jól megsá­­rozni, mint ő. Mindebből máris kiderül, hogy va­lami csodálatos receptekkel, lukulluszi lakomák leírásával aligha fogom meg­lepni az olvasót. A mi kamránk bi­zony elég. üres volt. Pedig enni sze­rettünk, jót és sokat. Azazhogy inkább csak szerettünk volna. Iskolából haza­menet mindig ez volt az első kérdés: Mit eszünk, mi lesz délre? (Az ebéd akkor még egy' kicsi „uras“ szó volt nálunk.) — Krumpli meg a leve — ez volt a megszokott válasz. Ami azt je­lentette, hogy a meghámozott krump­lit sós vízben megfőzik, a levét leszű­rik (vagy inkább leöntik), ebből vala­milyen leves lesz, a krumpliból meg a „vastag“ étel. Már amilyen vastagot krumpliból csinálni lehet. A szokvá­nyos „menü“ nálunk ez volt: tészta­leves, krumpli — krumplileves, tészta. A tészta főként kifőtt tészta volt, azaz: mácsik. Darás mácsik, mákos mácsik, lekváros mácsik. S a boldogság teteje: túrós mácsik. (Rövid u-val!) És a krumplis ételek? Ha meggon­dolom, hogy folyton krumplit ettünk, s mégis valahogy változatos volt az „étlap“. Volt krumpliisterc, krumpli­kása, krumplis gánica, krumplis tészta (tisztességes nevén: pöcsmácsik). krumplis pogácsa, krumplis gombóc. Lehet, hogy mind nem is jut már az eszembe. Persze, a legfontosabb, a leg­kedvesebb a tócsi! A téfölös tócsi! Aztán ettük a krumplit héjában főz­ve, héjában sütve is. Az utóbbit kü­lönösen télen, amikor égett a tűz a zöldszemes cserépkályhában, és a sütő is tüzes volt. Nagyon szerettem a krumpliistercet! (Olyasmi ez, mint a tört krumpli, de — legalábbis nálunk — nem volt ben­ne vöröshagyma.) Különösen a jó hi­deg aludttejjel ízlett nagyon. Bekap­tam a forró istercet, s rákanalaztam a hideg aludttejet. Pompás íze volt. A kása meg a gánica inkább csak fölmelegítve, a lábas aljához oda­égetve volt finom, másnap vagy ma­radékként este. (Esti mindig a mara­dék volt.) A tócsi ellenben frissen volt jó igazán. Egyszerű az egész: a nyers krumplit lereszeljük, egy kis liszttel összekeverjük, forró, megzsírozott tep­sibe (nálunk: tepszi) beleöntjük, vé­konyra simítjuk s barnára sütjük. Ha megsült, tenyérnyi nagyságú kockákra vágjuk s forró tejfeles zsírral leöntve esszük. Én különösen a sarkos, ropo­gós darabot szerettem, annak volt a legjobb íze. Kiválóan tudta készíteni öreganyám, de értett a lisztisterchez is. Pedig azt nem könnyű csinálni úgy, hogy íze, színe megfelelő legyen, s ne álljon össze, mint a kása. Ez meg édes tejjel- kanalazva volt nagyon fi­nom. Meg a kályha vállán csörgősre száradva, másnap reggel. De ne feledkezzünk meg a levesek­ről se! Én leveses vagyok, azaz leves nélkül nem ebéd az ebéd. Sok baj is van ezzel külföldön, mert igazi leves nincs ott sehol se. A krumpli levével készült tészta­leves — egy kis vöröshagymás zsírral ízesítve — nem volt nagyon a kedvem­re. De szerettem a tejes leveseket. A tejes reszelt (reszelt tésztával ké­szült tejleves), tejes rizskásaleves, te­jes lencseleves, tejes krumplileves mind igen jó volt. Az utóbbi kettő azonban még ízletesebb tejföllel, tej­fölös habarással. Legjobb volt azon­ban öreganyám levesei közül a gom­baleves. Petrezsírmos (petrezselymes) rántással, reszelt tésztával vagy zsur­­mókával (kézzel morzsolt tésztával). Sokféle gomba volt a határban, én is nagyon szerettem gombázni. Szed­tem cseperkét (csiperkét), vargányát, csibegombát, szentgyörgygombát. Né­ha találtam régi fák törzsén peszteri­­cet is. Ennek a leve volt ízletes, különben rágós volt. De leginkább csibegombát ettünk, s ha — ritkán — hozzájutottunk: szentgyörgygombát. Ennek volt a legjobb ízű levese. Ve­tekedett a legfinomabb húslevessel is. No persze azért hébe-hóba hús is került az asztalra. Leginkább vasárnap hoztunk a „székből“, azaz a hentestől egy funt jó kemény marhahúst vagy disznó hasa alját. A marhahús megfőtt a levesben, aztán megpárolódott egy kis fokhagymás zsírban. A disznóhús ká­posztába került, először ettük a ká­posztát, aztán kenyérrel, késsel a húst. De nem mindig volt hús a káposztá­ban se. — „Káposzta, nincs húsa, meg­ette a kiskuya“ — vigasztalt nem nagy sikerrel — öreganyám. Meg azt is mondta, ha húst követeltem, hogy: Hús a kutya, csont a farka, szopo­gasd! Ha — nagy ritkán — öltünk, akkor volt egy kis füstölt hús. Egy kis kol­bász, oldalas a levesbe, egy kis sonka, szalonna a kenyér mellé. Nem sokáig, mert hamar elfogyott, hiszen egy má­zsára sohasem lehetett felhizlalni a malacot. De a disznóölés és az utána következő néhány nap csupa boldog­ság volt! Amikor zsíros szájjal befe­jeztük az evést, különben szűkszavú öreganyám is megelégedve nézett kö­rül: Jól is laktunk, maradt is, adjon az Isten, annak is, aki máma még semmit se evett. Ezek a gyerekkori emlékek — talán nemcsak a megszépítő messzeség va­rázslata folytán — inkább kedvesek. S nekem szerencsém is van, mert a krumplitól jnindmáig gém ment el a kedvem. PÉLDÁS PEDAGÓGUS A tanítókat mindig tisztelet övezte, pártunk és állami szer­veink rendkívül nagyra becsülik munkájukat, hiszen ők alapoz­zák meg gyermekeink jövőjét, ők vezetik be ifjúságunkat a tudomány rejtelmeibe, ők sze­rettetik meg velük a tudomá­nyokat, s ők tanítják a fiata­lokat szocialista rendszerünk megbecsülésére. A szülők is felnéznek gyermekeik ne-, velőire, s ez így van rendjén, mert ahol a tanító komo­lyan veszi munkáját, ott a keze alól kikerülő diákok nem ismernek leküzdhetetlen akadályt. Egy-egy peda­gógus kitüntetése, sok éves munkájának nyilvános érté­kelése ezért közösségi ünnep is. Az idei kitüntetettek között volt Mitala Irén, a Dió­szegi (Sládkovicovo) Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola tanítónője is, aki immár több mint húsz esztendeje halad a pedagógusok örömökben-kudarcokban bővel­kedő, de mindig a helyes cél felé vezető útján. Mita­­láné húsz évig tanított olyan kis iskolákban, ahol a ta­nítási óra negyvenöt percét négy osztály részére kellett beosztani. Két éve, amikor a kismácsédi (Malá Maca) iskolát központosították, Diószegre került. Egy évig taní­tott, utána a napközi otthon vezetője lett. Munkáját itt is lelkiismeretesen, példamutatón végzi, sok figyelmet szentel a tanulók felkészítésének, s ez az elért tanul­mányi eredményeken is tükröződik. Olyan pedagógus, akit kollégái is tisztelnek, szeretnek. Korát meghazud­toló frisseséggel végzi feladatait, ő a gyerekek kedvenc Irénke nénije. — Hol kezdte pályafutását? - Mert a kitüntetés az emlékek, az indulás felidézésére is jó alkalom. — A pedagógiai középiskola elvégzése után a sze­­főcei (Selice), a vógtornóci (Trnovec n/Váhom) és a kis­mácsédi iskolában tanítottam. Közben „második mű­szakban“ is neveltem, szülő lettem. Van két fiam. László a komáromi (Komámo) gépipari diákja, Róbert fiam pedig a diószegi alapiskola kilencedikese. Egyedül ne­velem őket. — Mégis sok társadalmi munkát, tisztséget vállal... — Hetvenegytől vagyok párttag, de sokat dolgoztam már azelőtt is. A kismácsédi hnb képviselője vagyok, a Vöröskereszt helyi szervezetének titkára, a népkönyv­tár vezetője, a SZISZ lektora, a nőszervezet tagja ... Soroljam még? - mondja Mitala Írén. - Éppen a ki­tüntetés utáni napokban gondoltam végig az eddig eltelt évek nehézségeit, örömeit, s arra a következte­tésre jutottam, hogy sehol másutt nem tudnám magam elképzelni, csak a gyerekek között, s nem tudnék más lenni, csak tanító. Életemnek, ez a munka ad értelmet, s egy pedagógus csak úgy végez teljes értékű munkát, ha tehetségéhez, erejéhez mérten részt vesz a közéleti 'tevékenységben, mert a hitelt, a tartós bizalmat csak jó példájával érdemelheti ki. Én szívesen vállalom, mert szeretem a hivatásomat, s ez mindig ad elegendő erőt hozzá. Mert az igazán gazdag, akinek hivatása van, s annak az idejéből a többletmunkára is futja. Az eltelt húsz év alatt megtanultam gazdaságosan beosztani az időmet, a közösségre pedig egyszerűen szükségem van. Mitala Irén érdemes tanító. Munkájához további sike­reket kívánva gratulálunk neki. NAGY MIHÁLY A MUNKÁRA NEVELÉSRŐL Az utóbbi években egyre több figyelmet fordítanak iskoláink a munkára nevelésre, a gyermekek gyakorlati életre való felkészítésére. A lévai (Levice) járásban tavasszal ezzel a tárgykörrel foglalkozó járási konferen­ciát is tartottak, melyen szakképzett pedagógusok elemezték az elért eredményeket és a felmerülő hiá­nyosságokat. Legégetőbb és legáltalánosabb gond, hogy kevés alapiskola van kellőképpen felszerelve munkaeszközzel, műhellyel, hiányzik a jó kapcsolat az üzemekkel. A Deméndi (Demandice) Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola pedagógusai Gyürki Béla igazgató és Pénzes István szaktanár vezetésével új ötletekkel gazdagították a gyakorlati oktatást. Védnökségi kapcsolatot alakítot­tak ki a helyi Új Élet földművesszövetkezettel, így sike­rült elegendő munkaeszközt, faanyagot biztosítaniuk, ellátogathattak a szövetkezet műhelyeibe, az iskolai kertben pedig fóliasátrat létesíthettek, amelyben salátát termeltek. Pénzes István pedagógus ötlete alapján a tanulók olyan tárgyakat készítettek, amelyeket az oktatásban szemléltető eszközként használhatnak fel. Az „ügyes kezek“ kör is szép munkát végzett ebben az évben. A gyakorlati életre nevelés módszereinek népszerűsí­tésére kiállítást rendezett az iskola az év folyamán készített használati és dísztárgyakból, melyet a szülők is megtekinthettek, s gyerekeikkel együtt örülhettek az elért jó eredménynek. BELÁNYI JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents