Nő, 1979 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1979-07-25 / 30. szám

* Vass Lajos „fiakkéros“ fele­ségével A három Vass-fiú édesany­jukkal Az öregedő „fiakkéros" (balról az első feleségével és rokonaival x Vass László, aki közíróként .har­colt a társadalmi igazságtalan­ságok ellen. LÁBNYOMOK II. A „Vas fiakkéros" legkisebb fia Hiába keresnénk az utat a rozsnyói (Roznava) állomásról a Fekete Sasig. Sem az út, sem a Fekete Sas nincs mór. Az utat a gyorsan fejlődő kisvá­ros temette maga alá. A híres foga­dót, amely annak idején Petőfinek ha nyugalmat nem is, de éjszakányi szál­lást adott, még a háború előtt átépk tették. Csak az állomás épülete áll, da­colva az idővel, csendesen tűrve a vál­tozás kiszabta alsóbbrendű szerepet. Naponta hétszer előtte halad el oda­­vissza a Rozsnyó — Dobsiná között köz­lekedő személyvonat. Ezenkívül csak a vonal mentán termelő néhány kisebb bánya és ipari üzem életét biztosító te­hervonatok verik fel a régi állomás csendjét. Alig van utas. Talán, ha a Felső-Sajó völgyében élő, családi ház építésre kedvet kapott bányászok és ivadékaik közül valamelyiknek éppen a közeli építőanyag-raktárban akadna dolga. A Móricz Zsigmondot fuvarozó „fiakkérról" sem tud mindenki. A fő­szerepet játszó, gyorsvonatokat is fo­gadó új állomásról autóbusz jár a két— három kilométerre levő városközpontba. Az író megörökítette „Vas frakkérossal" ellentétben, menet közben az autóbusz vezetővel tilos beszélgetni... ,,A sírkövesnél visszafordult az öreg. — Utazók vagyunk, utazók? Vigéc? — szólt hunyorgatva. — Nem biz én. — Nem? — Nem. Odapillantottam a lovaira, hogy azok mit szólnak a dologhoz s fölrántva a száját, savanyúan mondta: — Hát, azok megdöglöttek most, mind. — Meg biz a. — Szegények. — Úgy látszik, maga sajnálja legjob­ban. — Négy családom van, kérem. A ló­nak is enni kell. Megszakította velem az ismeretséget. Visszament a lovaihoz; hármasban vit­ték tovább a fekete rossz hintát. Szin­te odakönyökölt a tomporukra, ahogy előrehajolt. Lám, lám, hiába köszöntöt­te bennem a tiszteletreméltó utazókar kedvelt tagját. No, de lassan -megbé­­kült; újra visszafordult. — Micsoda fiam van! Kettő! —mond­ta s kinyújtotta a nyelvét az ajka pe­reméig, cuppantott hozzá. — Micsoda fiam van! Kivált a kisebbik. Az egész iskolát kitolja! A szemembe hunyorított apró, fényes szemével és csakúgy kacagott a boldog apai örömtől minden vonósa." Vass Lajos „fiakkérosnak" 1914-ben, amikor a Móricz-riport a Világ 314. szá­mában megjelent, három fia volt. Az író­val való találkozáskor feltehetőleg nem említette az 1911-ben született, akkor két—három éves Józsefet, aki ma Rozs­nyón a Kertész utca (Záhradnícka) 5-ös számú házában él családjával. Abban a házban, amelyet az egykor apja vá­sárolta kertben épített fel. „Kezdett nekem tetszeni a Vas fiak­kéros, a régi magyar agyafúrt fuvaro­soknak ez az utolsó példánya, akinek a fiai gimnáziumba járnak és az egész iskolát „kitolják" s a legnagyobb úri gyerekek hozzájuk járnak számtani pél­dáért. Hát a következő nemzedékben már e Vas fiakkéros természetes esze ott fog dolgozni valahol feljebb egy kaszttal, s az unokák talán majd még feljebb egy társadalmi réteggel."- így jövendölte meg Móricz Zsig­­mond családunkról, s rajtunk keresztül az akkor már tudatosan élő és feltö­rekvő szegény családokról a várható jö­vőt. — kezdi vallomását Vass József. - Bátyáim a század tízes éveiben jártak gimnáziumba. Lajos 1900-ban született, s hetvenegy évesen, 1971-ben halt meg. Lászlónak viharosabb élete volt. Köz­íróként harcolt a társadalmi igazság­talanságok ellen. Talán ez is okozta korai, 1950-ben bekövetkezett halálát, így őrződött meg a mai napig a mó­­riczi jóslat. (Vass László publicisztikai munkássá­ga a Magyar Nap kulturális rovatában teljesedett ki. A cikkeinek többsége ha­ladó állásfoglalás politikai, művészeti kérdésekben. A Sarló egyik vezető egyénisége volt. 1938-ban kilépett a Magyar Naptól és a Prágai Magyar Hírlap munkatársa lett. Később Buda­pestre került. Haladó eszmeiségéhez mindvégig hű marad. Ezt bizonyítja a tény, hogy a magyar népi írók folyóira­tában, a Válaszban és a Magyarország című napilapban publikált. (A szerk. megjegyzése) — Közvetlenül a felszabadulás utáni években is újságíróként, szerkesztőként dolgozott. Amint azt később megtud­tam, halála előtt a kórházba is a szer­kesztőségből vitték el. Ma sem tisztá­zott milyen gondatlanság okozta, hogy egy vakbélgyulladás az életébe került. Bizonyos, hogy László került a legmesz­­szebbre. Apám mellett leginkább ő volt a Móricz-kapcsolat őrzője, hordozója, írásaiban mindvégig a nagy író érté­keit, jelentőségét hirdette. Itt van egy részlet a Rokonokról 1933-ban írt kriti­kájából. Drenkó István barátom kutat­ta fel, sajnos a megjelenés helyéről nincs pontos adatunk, ezért nem is ad­juk közre a feltételezéseinket: „Ebben a regényben urak szerepel­nek. A Tiborcokról csak néha esik szó. A munkanélküli kubikusok egyre növek­vő serege! A rossz tanyarendszer! Az analfabetizmus, a műveletlenség és a szegénység hármas börtönében fetren­­gő földműves munkásság! Minderről alig esik szó. A szociális problémákról nincs megfertőzve a felső réteg. A szenve­dő néptömegek mélyen, az események hátterében húzódnak meg, sötét kere­teként a pompázó duhajvilágnak! így volt ez az ÚRI MURI pesti színpadán is (1928-ban a Vígszínház mutatta be. A szerk megjegyzése): elöl a kivilágított udvaron folyik a napok óta tartó dóri­­dó, az úri muri, és messze a kerítésen túl a sötét éjszakában a zsellérek ijesz­tő mozdulatlansággal bámulják uraik mulatozás'át. Az apám, aki kisváros úri társadal­mának fiakkérosa volt a boldogabb vi­lágban, amikor elolvasta a regényt, eze­ket mondotta: — Hej, fiam, bizony szép világ volt ez! Sok jó úri mulatságra el­hordtám én az urakat! Mennyi ilyen történetet tudok én, amik itt vannak eb­ben a könyvben! - És mesélni kezdett nekem egy szloveszkói kisváros eltűnt múltjából csodálatos történeteket, ame­lyeknek szereplőihez annyira hasonlíta­nak a regényalakok." Apám alakja is feltűnik László bátyám írásában. . . Milyen ember is volt ő? Hát, nem egészen olyan mint amilyen­nek Móricz Zsigmond ábrázolta. Mi, a Vass József, a legkisebb fiú fiai tudtuk, hogy az író mindenkori jo­ga, hogy alakjait általános érvényű tu­lajdonságokkal ruházza fel, még az olyan riportázsokban is mint a „Vas fiakkéros". Családján kívül a lovait sze­rette a legjobban. Mi is, mert abban az időben a magunk fajtájának az volt a legnagyobb büszkeség, ha lova volt. Ezért is féltette apám annyira a ke­nyérkeresőit. Hetvennyolc évesen halt meg. A harmincas években készült fény­képeken kertészkalapban, surcosan lát ni. Elérte célját, fiait kitanítatta, és öregségére vett egy kertes házat, ahol éldegéltek édesanyámmal. Édesanyám volt az összekötőkapocs, aki mindig kispórolta a tandíjat, s a kevéske fuvardíjakból a háztartást is vezette. Nagy az ő érdeme, hogy sike­rült ezt a kertet megvenni, ahová mi is építkeztünk a közelmúltban. Nem tu­dom meddig méhészkedhetek, hogy a méz árával kiegészítsem a négyszázhat­van korona nyugdíjamat. Igaz, a fele­ségem még dolgozik a takarékpénztár­ban. . . így emlékezik, így él a „Vas fiakké­ros" legkisebb fia, aki bátyjával, Lász­lóval éveken keresztül a Sarló mozgal­mában dolgozott. Az 1978 őszén a deb­receni Déri Múzeum emlékünnepélye al­kalmából rendezett kiállításon az ő fényképe is ott volt a sarlósoké között. És az unoka? A brnoi agrártudományi főiskolán ta­nul. Itt önkéntelenül visszatér a móri­­czi jövendölés. A nép életét vizsgáló, műveivel gyógyítót és gyógyulást kere­ső író tudta a jövőt. Zsellérek, városi kocsisok szeméből olvasta ki. DUSZA ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents