Nő, 1979 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1979-04-25 / 17. szám

ORSZÁGJÁRÁSRA HÍVJUK OLVASÓINKAT. ELINDULUNK. HOGY ÚJRA FELFEDEZZÜK HAZÁN­KAT, SZÜLŐFÖLDÜNKET. A HELYET, AHOL ÉLÜNK. NEM ÍGÉRÜNK VILÁGRASZÓLÓ SZENZÁ­CIÓKAT SOSEM LÁTOTT CSODÁKAT, TÁJAKAT, RENDKÍVÜLI TÖRTÉNETEKET. CSUPÁN ARRA VÁLLALKOZUNK. HOGY A FEJLŐDÉS TÜKRÉT TARTJUK OLVASÓINK ELÉ: VIZS­GÁLJUK MEG ÖNMAGUNKAT MÚLT, JELEN, JÖVÖ VISZONYLATÁBAN. KUTATÁSUNK CÉLJA A NŐK SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉSÉRE. ÉLETKÖRÜLMÉNYEIKRE HATÓ TÉNYE­ZŐK; GAZDASÁGI EREDMÉNYEINK, A NŐK MUNKALEHETŐSÉGEI, SZAKKÉPZETTSÉGE, RÉSZVÉ­TELE A TERMELÉSBEN, A KÖZIGAZGATASBAN, TÁRSADALOMIRÁNYÍTÁSBAN. ÉLETMÓDUNK. CSALÁDIDEÁLUNK ALAKULÁSA, VÁLTOZÁSA. ÖRÜLNI AKARUNK ANNAK, AMI SZÉP, S JÓ. FELTÁRNI A MEGOLDÁS LEHETŐSÉGÉT, TÁV­LATOKBA MUTATÓN MEGHATÁROZNI A Nő, A SZOCIALISTA CSALÁD HELYÉT A TÁRSADA­LOMBAN. SZÓVÁ TENNI, AMI SZOKÁSOKBAN, NÉZETEKBEN, MAGATARTÁSFORMÁBAN IDEGEN ELVEINKNEK, ELVÁRASAINKNAK. E KUTATÁST, FELMÉRÉST MOST KEZDJÜK ÉS A JÖVŐ ÉVBEN FEJEZZÜK BE. VARJUK HOZZÁ OLVASÓINK ÖTLETEIT, ELKÉPZELÉSEIT, JAVASLATAIT! .JAHÍÍWV ro jKnyok •DUN. STREDA /AU>AVLMDA«tCjt H noao/i wo /ALltTft-l .661*00© • j&Oi o icttmi Nemzedékről nemzedékre ÖLLÉ GYULA, AZ SZLKP JB TITKÁRA Az élet előfeltétele a termelés, a termelés pe­dig olyan, amilyen a munka termelékenysége. így volt ez mindig és mindenütt a világon, miért lett volna a nyers igazság alól kivétel éppen Csalló­köz és az annak gerincét alkotó dunaszerdahelyi járás?! A természeti viszonyok semmivel sem vol­tak itt könnyebbek, mint máshol az országban: a Duna kavicshordalékán lerakodott termőréteg a járás felén alig éri el a tenyérnyi vastagságot; ott pedig, ahol e réteg számottevő volt, a század­fordulóig a vízviszonyok tették kétessé a terme­lést. Ipar nem települt ide, helyette az egykori császárváros, Bécs és méginkább Pozsony közel­sége folytán előbb az arisztokrácia birtokai ter­peszkedtek mindenfelé, majd ezek hanyatlásával a birtokok nagy része tőkések és nagybérlők ke­zére került. Csákánytól Kulcsodig, Bőstől Sósszi­getig képviselve volt itt gróf, báró, bankár, gyá­ros és a káptalan, alispán, főispán, ügyvéd, po­litikus. Csupán a paraszt hasogatta egyre keske­nyebb nadrágszíjakra örökölt vagy dobra került poraszttórsától megkaparintott földecskéit, az egy­re szaporodó és ipar híján a földhöz kárhoztatott gyerekei között. Kivételt csak a módos gazdák szűk rétege képezett, amely főleg azokban a közsé­gekben alakult ki, ahol a századfordulón végre­hajtott ármentesítésekkel a közbirtoklású legelők egyéni tulajdonba, szántóművelésbe, kerültek. A tömegek számára csak két lehetőség adódott: vagy cselédnek állni a nagybirtokra és a módo­sabb parasztokhoz, vagy küszködni a maradék földecskén, mely nemzedékről nemzedékre egyre jobban aprózódott Az 1939-es hivatalos statiszti­kai adatok szerint: míg az egyik oldalon a föld 68 százaléka 72 család tulajdonát képezte, addig ezer családnak a föld 32 százalékán kellett meg­élni. Szinte természetes, ahogy aprózódott a föld, úgy vált a megélhetés egyetlen forrásává a ro­bot, a kétkezi munka; akár a maradék földecs­kén, akár a mások földjein. Nem nehéz elképzel­ni, milyen munkatevékenységet biztosított a primi­tív eszközökkel végzett munka, még ha a leg­dolgosabb kezek végezték is, milyen termést ad­hatott az a föld, amelyet egylovos eke vagy te­hénfogat szántogatott. Eszerint alakult a termelés, ez szabta meg a paraszti életmód és életforma anyagi feltételeit, kérlelhetetlen szabályait, törvényeit is. Nyers és durva törvények voltak ezek, a létért folytatott kö­nyörtelen viaskodás embernyomorító, mosolyher­­vasztó parancsai, melyek egyaránt sújtottak öre­get és fiatalt, asszonyt és gyereket. Azaz, hogy mégsem: a nőket még a férfiaknál is kegyetle­nebből! Gondoskodott erről a hagyomány, a szem­lélet és a kialakult erkölcsi értékrendszer. A nőkre nemcsak a robotból jutott ki testi erejükhöz vi­szonyítva több; rájuk várt a határi munkában va­ló helytállás mellett a háztartás, a szülés, a gyer­meknevelés és szinte az egész állattenyésztő mun­ka minden terhe. Szülni pedig sokat kellett — szinte szüntelen, mert pótolni kellett a bölcsőből sírba szállt gyerekek seregét. És mindezt beletö­rődéssel, némán és alázattal, mint a végzet vál­toztathatatlan kőbe merevült törvényét. Ez így volt a felszabadulásig, sőt még az azt követő né­hány éven keresztül is. A lassú oldódás csők az új termelési viszonyok, az új termelési mód és az annak nyomán kibontakozó anyagi — szellemi felemelkedés folyamatában erősödött sorsfordító folyamattá. Ma, amikor a járás szövetkezetei és közös vállalatai 10 100 dolgozójából 2800 nő, kö­zülük pedig 30 főiskolai, 427 szakközépiskolai, 572 szakmunkási képesítéssel rendelkezik; amikora nők érvényesülési jogait illetően lassan már megtanul­nak új érték- és mértékrendszerben gondolkodni, szinte már hihetetlennek tűnik, hogy 30 évvel ez­előtt a járás kis- és középparasztjainak sorában alig haladta meg a 20—25-öt azok száma, akik téli mezőgazdasági szakiskolát végeztek. Ezek kö­zött nő nem is akadt. A legmagasabb műveltség a mezőgazdaságban dolgozó nők sorában a négy polgári volt. Ezek a nők is főleg azok közül ke­rültek ki, akik parasztlegényhez mentek feleségül, így akarva — akaratlanul (többnyire kedvük és elképzelésük ellenére) megragadtak a mezőgaz­dasági munkáknál. Viszont minden elismerést és dicséretet megérdemel az a körülmény, hogy fa­lusi asszonyaink zöme a sanyarú anyagi feltéte­lek, sokszor a reménytelen nyomor, a belőle fa­kadó idő előtti munkába állási kényszer ellenére már az első köztársaság idején egyre nagyobb számban végezte el az elemi iskola 8. osztályát. A felszabaduláskor az ilyen leánygyermekek ará­nya 70 százalék felettire tehető. (Nem beleszámít­va a cigányszármazásúakat, akiknek zöme egyéb­ként sem dolgozott a mezőgazdaságban.) A másik jellemző vonás: a tisztaság és a rend szenvedélyes szeretete. Szinte íratlan törvény volt az évenkénti egyszeri-kétszeri külső-belső meszelés minden háznál, az udvar és az utca hetenként legalább egyszeri felseperése stb. A lényeges for­dulat a nők számára is csak a termelési folya­matban betöltött helyzetük és a szövetkezeti ter­melés eredményességének fellendülésével állt be. A szakmai képzettség növelési terén a nők szá­mára jelentős lépés volt a bősi (Gabcikovo), ké­sőbb tallósi (Tomasikovo) mezőgazdasági köny­­velőiskola, a baromfitenyésztő iskola, a különböző

Next

/
Thumbnails
Contents