Nő, 1976 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1976-05-31 / 21-22. szám

tett a fiatalasszony, de döntést még egy év múlva sem hoztak és így a do­log elévült. Nem úgy, mint a vonaton ért inzultus kapcsán. Az öntudatos, talpraesett és a paragrafusokat némi­leg ismerő fiatalasszony azonnal in­tézkedett. A hivatalos szervek segítsé­gével megállapította az illető kilétét és lakcímét. A támadó részben be­ismerte a tettét és később kénytelen volt a nemzeti bizottság kirótt bírsá­gát — a szocialista együttélés szabá­lyainak megsértése miatt — 500 koro­nát fizetni. Elismerés illeti annak az üzemegy­ségnek a vezetőségét is, ahol viszony­lag rövid idő alatt, rugalmasan intéz­­kezdtek, és igazat adva a panaszt tevő asszonyoknak, másik részlegre helye­zik az ittas állapotban rendbontó dolgokat művelő részlegvezetőt. Sajnos, az esetek legnagyobb részé­ben nem történik ilyen gyors intézke­dés, mert nem adnak a panaszt tevő asszonynak igazat, vagy férfiszemlé­lettel kicsiségként könyvelik el az ese­tet, nem törődnek vele. Vannak még emberek, akiknek tudatában helytelen szemléletek, csökevények élnek, olyan ösztönök, amelyek még ott bujkálnak a felszín alatt és adott esetben elő­törnek. Olyan szemlélet ez, amely a nőben csak játékszert, élvezeti „tár­gyat“ lát, akit megmosolygó férfi­­felsőbbséggel kell szemlélni és kezel­ni, de nem kell komolyan venni. Vagy ha meg is hallgatják a véleményét, esetenként a panaszát, miért is ven­nék komolyan? Hogy esetleg nő létére képzettebb, szakmailag gyakorlottabb, alkotó fantáziája szárnyalóbb és min­den tekintetben lehet hogy különb ember? Ez mind mellékes az ilyenek szemében. Feltesszük a kérdést: Mi tehát a teendő az ilyen kirívó esetekben? Ho­gyan lehet megelőzni, megakadályozni az ósdi és elferdült szemléletekből fa­kadó túlzott bizalmaskodást, tolako­dást, molesztálást, erőszakoskodást, de ugyanúgy a lekicsinylést, a semmi­bevevést? Mindannak az ellentétét, amelyet az új típusú szocialista ember­től megkívánunk. Az alkalmazásban levő nő, bármi­lyen munkahelyen dolgozik is, olyan magatartást tanúsítson, hogy kivívja mindenki elismerését, megbecsülését. Hogy kivétel nélkül mindenki meg­adja neki azt a tiszteletet, amelyet jó munkájával, komoly, rendes viselke­désével megérdemel. m Ha pedig ennek ellenére előfordul ilyen sérelmes eset? Tudnunk kell, hogy az erőszakosság, a szocialista együttélés szabályainak a megsértése törvényileg büntetendő cselekedet. Idézzük az ide vonatkozó paragrafust: A nemzeti bizottságok feladatairól szóló 1961. évi 60. számú törvény sze­rint kihágást követ el az a személy, aki kisebb garázdasággal, vagy egyéb, nem helyénvaló cselekedettel kisebb mértékben megsérti a szocialista együttélés szabályait, amiért a nem­zeti bizottság a) megintéssel, b) nyil­vános megintéssel, c) 500 K6s-ig terje­dő pénzbírsággal sújthatja. Ha ismét előfordul, hogy az illető nem helyénvaló viselkedéssel, különö­sen fenyegetésekkel, sértő kijelenté­sekkel vagy tettekkel, megszólással, verekedéssel, önkényeskedéssel vagy egyéb durva cselekedettel megsérti a polgárok szocialista együttélését, em­beri méltóságukat és becsületüket, akkor a járásbíróság vétségért hat hó­napig terjedhető szabadságvesztéssel vagy 5000 Kés-ig terjedhető pénzbün­tetéssel sújthatja. A közbiztonsági testületről (SNB) szóló 1974. évi 40. számú törvény sze­rint pedig: — A szervek kötelessége többek között a bűncselekmények és vétségek felfedése és tetteseik meg­állapítása, valamint a bűncselekmé­nyeknek és vétségeknek a Büntető perrendtartás szerinti kinyomozása és kivizsgálása, valamin? a kihágások felfedése is. Tehát ha valakit támadás, molesz­­tálás ér, vagy az erőszakoskodásnak vagy kísérletének bármilyen formáját tapasztalja, jelentse a legközelebbi közbiztonsági szervnél. Nem szükséges külön hangsúlyozni, mennyire érezhetjük éppen mi nők társadalmunk megbecsülését, gondos­kodását, segítségét. Lehetőséget kap­tunk, hogy otthonunkból kikerülve a nagy közösség javára kamatoztathas­suk képességeinket. A dolgozó nő a szocializmus építésének harminc éve alatt művelt, szakképzett, öntudatos emberré vált, aki a férfiakkal azonos módon termel, alkot, fejleszti a nem­zetgazdaságot, és kimagasló eredményt ér el. öntudatában megerősödött, szemléletében megváltozott. Tudatosan vállalja a hármas feladatot és az ezek­kel járó nagyobb megterhelést. És éppen mert öntudatosabb lett és a férfiakkal egyenjogú, utasítja vissza jogos felháborodással mindazt a sé­relmet, amely valamilyen formában egyesek részéről még éri. Jogosan követeli meg, hogy a munkás ember­nek, anyának, nőnek kijáró tisztelettel bánjanak vele. A tőkés társadalmi rendszer ilyen formában megnyilvá­nuló farkaserkölcse teljesen idegen a mi viszonyaink között. És ha valami­lyen elavult nézetben ez itt-ott még kísért, akkor minden módon küzdeni kell ellene. Egyénileg, munkahelyi vi­szonylatban, baráti körben. Olyan köztudatot kell kialakítani, amely tel­jes mértékben elítéli a megkülönböz­tetésnek bármilyen formáját. Ahol pe­dig a józan ész, értelem nem segít, ott a törvény erejével kell rávezetni a visszaélőket a helyes magatartásra. 11

Next

/
Thumbnails
Contents