Nő, 1976 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1976-03-09 / 9-10. szám

ja, hogy biztosítsa a nemzeti jö­vedelem folyamatos, dinamikus növekedését, mert ez képezi a szocialista társadalom növekvő szükségleteit kielégítő forrást. A CSKP KB 1974. évi nevemberi plénuma világos irányt szabott a terv teljesítésének és a dolgozók alkotó kezdeményezésének. Arról van szó, hogy a gazdasági ter­melőegységek, vállalatok és üze­mek ne csak teljesítsék a terve­ket, hanem megteremtsék a túl­teljesítéshez szükséges feltétele­ket. Minden munkahelyen a na­gyobb hatékonyság elérésére kell törekedni. Különösen a nyers­anyagok, az energia és anyag­megtakarítással és felhasználás­sal, valamint a munkaerők és termelési kapacitás jobb kihasz­nálásával. Minden termelési és nem termelési szakaszon érvé­nyesíteni kell a nagyfokú gazda­ságosság és takarékosság elvét, továbbá javítani kell a szervező és irányítómunka színvonalát. Ahogyan ezt a CSKP KB XV. pártkongresszust előkészítő levele is hangsúlyozza. Mindezt azért, hogy az igényes követelmények mellett is biztosítsuk országunk további gazdasági fejlődését és tovább folytassuk a lakosság élet- és szociális biztonságának politi­káját. 5. A családról, a gyerme­kekről, a magatehetetlen idős emberekről, a súlyos testi hi­bában szenvedőkről történő ^gondoskodás terén a törvény hagy lehetőségeket nyújt. Gondolunk itt az idős embe­rek közétkeztetésére, a nyug­díjasok klubjára, az örömmel üdvözölt gondozói szolgálta­tásra és egyéb szociális se­gítségre. Mit várhatunk el a nemzeti bizottságoktól és a társadalmi szervezetektől, hogy a törvény betűi élő való­sággá váljanak? A szociális biztosítás fejlődése az életszínvonal emelkedésének egyik alapvető tényezője. Az eddig megvalósított gazdaság­­politikai intézkedések, akár a többgyermekes családokról, fiatal házasokról vagy az idős polgá­rokról történtek, a ráutaltakról való szociális gondoskodást jelen­tették. Az új törvény gyakorlati alkal­mazása nem csekély feladatot ró a nemzeti bizottságokra. Az ő kötelességük, hogy megszervezzék a szociális biztosítás különböző juttatásait, szolgáltatásait a ked­vezőtlen helyzetek áthihalására. E célból a nemzeti bizottságok, az állami, szövetkezet és társa­dalmi szervezetekkel együttmű­ködve, felkeresik azokat a polgá­rokat, akiknek szociális gondos­kodásra van szükségük. így pl. a családról történő rendszeres gon­doskodás megteremti a feltétele­ket ahhoz, hogy a családok telje­síthessék társadalmi funkciójukat, a gyermekeket felnevelhessék. A szociális szervekkel karöltve megszervezik indokolt esetekben a családi nevelést nélkülöző gyer­mekek gondozását. Ellátják az ifjúság jogvédelmét, segítik a terhes anyákat, a szülőket, vagy más személyeket az ellátatlan gyermek gondozásában, jogvé­delmében. A nemzeti bizottságok csak akkor tudják ezeket a feladatokat eredményesen teljesíteni, ha az új szociális biztosítási törvény megvalósításában résztvevő szer­vek kezdeményezően, hatékonyan kölcsönösen együttműködnek; ha a társadalmi szervezetek is segí­tenek. Az idős polgárok a nyugdíj­­biztosításon kívül egyéb szociális gondoskodást is élveznek. Nem csak a bevált szolgáltatások ki­bővítéséről van szó, mint pl. a nyugdíjasok étkeztetése, klubja, intézetek stb., de a gondoskodás új formájáról is. Pl. a nyugdíja­sok lakóházának építéséről, ahol központilag gondoskodnak róluk, higiéniai központjuk van stb. Fi­gyelmet fordítanak a tanácsadói, kulturális, üdültetési szolgáltatás­ra is. Különösen az egészségileg súlyosan károsodottak esetében. Továbbra is számítunk a FSZM, a Vöröskereszt, a Szlovákiai Nő­szövetség és más szervezetek hathatós segítségére. 6. A nők gazdasági aktivi­tása Csehszlovákiában egyike a legmagasabbaknak. A Cseh Szocialista Köztársaságban a legmagasabb, de Szlovákiá­ban nem éri el az országos átlagot. Miben látja annak a lehetőségét, hogy a nők Szlo­vákiában is fokozottabban bekapcsolódjanak a munka­­folyamatba és milyen intézke­déseket tesznek a dolgozó nők élet- és munkakörülmé­nyeinek megfelelő megterem­tésére? Az egymástól különböző népe­sedési és szociális körülmények­ből kell kiindulni. A Szlovák Szo­­ciglista Köztársaság egyes kerü­letei között nincs nagy különbség a nők foglalkoztatása tekinteté­ben. A produktív életkorban levő nők nagyobb részvétele Szlová­kiában a gazdaság minden ága­zatában adott. A 6. ötéves terv számol a dolgozók, így tehát a nők műveltségi és szakmabeli to­vábbfejlődésével, aminek kedvező hatása lesz a nők gazdasági te­vékenységére. A cigány származású nők foko­zottabb bekapcsolódásával az egyes kerületekben már most is kb. 6500—8000 női munkaerőt le­hetne alkalmazni. Ahhoz, hogy a nőket fokozot­tabban bekapcsoljuk a munka­­folyamatba a számukra megfelelő munkaalkalmak megteremtése mellett fejleszteni kell a szolgál­tatásokat, amelyek tehermentesí­tik őket a nehéz házi munkától és segítségükre vannak a gyer­mekek nevelésében. (Bölcsődék, óvodai férőhelyek számának nö­velése stb.) Úgyszintén következetesen el­lenőrizni kell az SZSZK kormánya által meghatározott alapelvek betartását, amelyek a nők nehéz testi munkától vagy egészségükre káros munkáktól, éjszakai műsza­kokba osztástól kímélik meg őket. Ezeknek az intézkedéseknek a gyakorlatban érvényt kell szerez­ni, mert több helyen megszegik őket. Szocialista társadalmunkban a nőknek ugyanolyan a helyzetük a gazdasági, politikai és társa­dalmi életben, mint a férfiaknak. A pártszervek, az SZNT, az SZSZK kormánya és a nemzeti bizottsá­gok állandóan nagy figyelmet fordítanak a nők foglalkoztatá­sára. De a vállalatoknak, üze­meknek és egyéb szervezeteknek kell gyakorlatilag mindennapi munkájukban elmélyíteniük a gondoskodást a nőkről. Beszélgetett: BERTHANÉ S. ILONA 1/1 4M az igazsághoz A LEGRÉGIBB VILÁGKÉPEK Az ember csak nagyon lassan, hosszú­hosszú idő múltával ismerte meg azt a vi­lágot, amelyben él s amely őt körülveszi. A világ, az anyag, az élet és az ember megismerésének történetét két korszakra oszthatjuk, a tudomány előtti és a tudo­mányos korszakra. A világ tudományos megismerésének korszaka jóval rövidebb, mint a fantasztikus elképzelések, teremtés­­mondák, mesék és legendák korszaka. A kíváncsiság a legemberibb tulajdon­ságok egyike. A gyermekkorát élő emberi­ség kíváncsisága oly szertelenül szárnyalt, csapongótt, mint bármelyik mai kisgyer­mek mérhetetlen kíváncsisága. A kíváncsi, de létfontosságú kérdésekre megalkotott válaszok mindig híven tükrözték a kort, a­­mely szülte őket. A legősibb kultúrák népeinél sok kérdés még csak fel sem vetődött, az emberiség még nem érte el azt az értelmi szintet, amely a vizsgálódáshoz, elemzéshez vezet. Csupán megállapítottak bizonyos dolgokat, tudomásul vették amit láttak, hallottak, a jelenségeket, amelyekkel nap mint nap ta­lálkoztak. Az ember első világkép« csak annyi volt, mint amennyit a szeme befo­gott, s ami ezen túl terjedt, amit csiszolat­lan értelmével megsejtett, azt kitöltötte a képzelet és kezdetleges kombinációs ké­pessége. A szárazföld egyetlen pontján sem lát­ható, nem érzékelhető, hogy a Föld göm­bölyű. Ellenkezőleg: úgy tűnik, mintha va­lamilyen „asztali арюп“ élnénk, amelyet tenger vesz körül, vagy gyakran áthágha­tatlan hegyek, vagy halálos veszélyeket rejtő pusztaság, sivatag. Mivel bolygónk mozgását semmilyen formában sem érez­zük, az emberiség természetesen nagyon sokáig azt hitte, hogy Földünk teljesen mozdulatlan. Sok régi kultúra teremtés­mondája szerint a Föld deszkalap, amely valamin nyugszik, vagy vízen úszik. Mon­dája váltogatva, a Földet elefánt, teknős­béka, úszó cethal hordozta a hátán, vagy az óriáshegyek elérhetetlen ormainál fogva kapaszkodott az égboltozatba. Az égites­tekről — a Nap, a Hold, a bolygó- és álló csillagok- is szentül tutbék, hogy valami­képpen oda vannak erősítve az ég kristály­boltozatához. A szemünk arról győz meg bennünket, hogy az égitestek keringenek, forognak a mozdulatlan Föld körül. Nem csoda, hogy az emberiség oly hosszú ideig hitte azt, amit nap mint nap saját szemével látott. Ezen az alapon született meg a geocentri­kus világkép: az egész világ, a Kozmosz közeprében áll a mozdulatlan Föld, amelyet a csillagok szférája vesz körül, s ez az e­­gész csillagvilág forog a Föld körül. Az ember létének magyarázata is ezen a vi­lágképjen alapult: a világ teremtése az ember miatt történt, aki a Kozmosz közép­pontja (an tropocentr izmus). A világkép alakulásában természetesen sok más természeti jelenség is fontos sze­repet játszott. Az ember számos termé­szeti jelenséggel szemben védtelennek és tehetetlennek érezte magát. Okkal érzett félelmet, ha villámlott, dörgött, árvízzel, tűzzel, betegséggel, fájdalommal, éhséggel, halállal szemben. Mindezek a történések és jelenségek nálánál sokkalta erősebbek voltak, ismeretlen hatalmak működésének tulajdonítottak, vagy éppenséggel megsze­mélyesítették őket. A tudatlanság és a ret­tegés szülte tehát a természet és az ember felett uralkodó legyőzhetetlen erővel ren­delkező lényeket, a gigászokat, á küklop­­szokat, az ördögöket és angyalokat, a kis és nagy isteneket, istennőket, félisteneket, jókat és rosszakat egyaránt, akiket mind­azokkal a tulajdonságokkal is fölruháztak, amelyek után az ember naivul vágyódott: mindenhatósággal, mindenttudással, halha­tatlansággal, mindenütt jelenlevőséggel és hasonlókkal. De miután az ember képze­letszülte teremtményeivel „személyesen“ sohasem, sehol sem találkozott, megtette hát az istenek hajlékául az elérhetetlen égi magasságokat és az alvilágot, ahol valójá­ban egészen „emberi“ módon éltek ... Csak később az osztály társadalmak magasabb fejlődési fokán ajándékozta meg az ember az isteneket láthatatlansággal és anyagta­­lansággal. Ezeket a legősibb világképjeket úgy kell tekintenünk, minit a világ megismerésének első, történelmi szempjontból fontos és szük­séges lépjcsőfokát. Azóta az ember is vé­gighaladt a megismerés hosszú útján, szá­mos felfedezést tett, meggyőződött arról, hogy a látás nem az egyetlen s főleg nem a legmegbízhatóbb tájékoztató eszközünk. Sok, látszólag megoldatlan problémát ol­dottunk meg, sok hozzáférhetetlennek tű­nő objektumot tudtunk már megvizsgálni, sok tudományé« igazságot bizonyítottunk be és számos tévedést cáfoltunk meg. Saj­nos, az emberiségnek a vallásokban rögzí­tett és az egyházak által megszentelt té­vedései hosszú évszázadokig számtalan nemzedék sorsát, világnézetét határozták meg. Az európai ember egyik sorsdöntő hibá­ja az volt, hogy elfogadta a geocentrikus világképet, annak ellenére, hogy már egyes görög filozófusok úgy tanították, hogy a világűr végtelen, hogy megszámlálhatatlan olyan égitest, létezik, mint a Föld, hogy ez a világ volt, van és lesz, tehát örök, hogy senki, sem isten, sem ember nem teremt­hette a világot. Már az ókorban tudták, hogy a Föld gömbölyű és szabadon mozog a világűrben. A görög Arisztarhosz ki­mondta, hogy nem a Föld, hanem a Nap a világűr középpontja (heliocentrizmus). Tanítása, sajnos, feledésbe merült, az uralkodó nézet a geocentrizmus volt, a­­mely teljes mértékben megfelelt a keresz­tény vallásnak, mivel lényegében meg­egyezett a biblia tanításával. A középkorban (a római birodalom bu­kásától Amerika felfedezéséig) Európában a római egyház és a geocentrizmushoz szi­gorúan ragaszkodó tanítása uralkodott. A reneszánsz évtizedeiben Európa kezdte le­rázni magáról a római egyház despotikus uralmát: megszületik a reformáció (Luther Márton 1483—1546, Kálvin János 1509— 1564), és megszületik a modern tudomány (Leonardo da Vinci 1452—1519, Koperni­kusz 1473—1543, Galileo Galilei 1564— 1642). Ez az újkor kezdete, kezdete a tudo­mány hosszú, de diadalmas harcának a vallási előítéletekkel, az egyházak „téved­hetetlen“ igazságai ellen. Az egyházak tűz­zel, vassal, átokkal harcoltak a tudomány ellen, amelynek egyetlen védőpajzsa, s e­­gyetlen legyőzhetetlen fegyvere volt: az igazság. Dr. Ludmila Pajdusáková, CsC. u

Next

/
Thumbnails
Contents