Nő, 1975 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1975-10-02 / 39-40. szám

jelentősek. A város polgárai kivették részüket a fasizmus és hazai talpnyalóik elleni harcból, sokan a legdrágábbat — életüket áldozták. A városi déli részén, a Vár-utcában szép emlékmű idézi a Kuzela család tragédiáját. Jozef Kuzela — a város szülötte — berepülő pilótaként dolgozott a prágai Avia repülőgépgyárban. 1944-ben úgy dön­tött, hogy repülőgépével együtt a Szlovák Nemzeti Felkelés segítségére siet. Szándéka nem sikerült. A Vsetín-i hegyek fölött lezuhant. A fasiszták nem késlekedtek a válasszal: letartóztatták anyját, négy nővérét és feleségét s valamennyiüket rettenetes kínzások után Terezín­­ben meggyilkolták. Luhacovicét évtizedeken át nagy szeretettel ke­resték fel az irodalom és a kultúra nagyjai is. Szí­vesen tartózkodott a városban többek között Petr Bezruc, Alojz Jirásek. Zdenék Nejedly, Jankó Je­­sensky, Jozef Gregor Tajovsky. sőt Pavol Országh Hviezdoslav is felkereste. A gyógyfürdő legnagyobb csodálója mégis Leos Janácek, a nagy cseh zeneszerző volt, aki 1885— 1928 között nem kevesebb mint 25-ször látogatta meg Luhacovicét. Számos müve született itt. sőt legismertebb operáinak egyike — a Sors című — részben az itteni környezetben játszódik. A fürdővárosba gyógykezelésre vagy csak turista­ként érkező tízezrek közül csak kevesen ismerik 1ЩВ iPOLeŐEJNi. ezt a pompás fürdővárost erről az oldalról. Több­ségük megelégszik azzal, amit a város napfényben, ázondús levegőben, strandolási lehetőségekben, de mindenekelőtt gyógyvizekben nyújtani tud. Mert Luhacovice elsősorban mégiscsak fürdő­városként él a köztudatban: 12 gyógyforrását hasz­nálják fel a felső légutak megbetegedéseinek gyó­gyítására. emésztőszervi zavarok korrigálására, ko­runk ..divatos“ betegségének, a cukorbajnak a ke­zelésére. Legismertebb forrása a hangzatos Vincentka nevet viseli. Ebből a nagyhatású gyógyvízből évente 5 millió palacknyi kerül kivitelre. S ha már a szá­moknál tartunk, még egy adat: a fürdővároshoz tartozó hét gyógyintézetben a különböző gyógyke­zelési formákból évente több mint másfél milliót alkalmaznak összesen a beutaltakon. Kulturális lehetőségekben is igen gazdag ez a város. Főidényben a fürdő szimfonikus zenekara naponta két ízben is ad hangversenyt, a népzene kedvelőinek a környék legjobb népi és fúvós­zenekarai szereznek kellemes perceket. Színháza is van: itt a gottwaldovi hivatásos színjátszó együtte­seken kívül a különböző külföldi együttesek is rendszeresen vendégszerepeinek. S aki mindenek ellenére mégis csak a strandolást részesíti előnyben, a város annak is tud kedves­kedni: három strandfürdőjén kívül nagyon szép mesterséges tó nyújt fürdési, halászati és vízisport­lehetőséget. Amikor ehhez a kis írásomhoz az anyagot gyűj­töttem, arra gondoltam, hogy befejezésül jó lenne valami sokat kifejező, frappáns fordulatot találni. Olyasvalamit, ami méltóképpen summázná a teg­napi és a mai Luhacovice közötti alapvető különb­séget. azt az utat. amelyet a város a szabadság három évtizede alatt megtett. S itt is. mint annyiszor, a véletlen segített. Az Alojzka nevű forráshoz vezető szép erdei sétány mentén egy durva kőlapot fedeztem fel. rajta — nehéz munkáskézre valló vésett betűkkel — egyet­len mondat: „Lázné 1948 dali liduvagyis a gyógyfürdőt 1948 adta a népnek . . . Nem tudom, ki véste ezt a mondatot a kőlapra, lehet, hogy egy hálás kőfaragó-páciens, aki itt kapta vissza elvesztett egészségét. De ez talán nem is lényeges, a lényeg ennek a mondatnak hatalmas, mondhatnám történelmi, örök emberi igazsága, mert kifejezi a lényeget: mai szocialista életünk való­ságát. S a tízezrek, akik ma a szocialista állam költsé­gén élvezhetik a gyógyfürdők csodáit, örömmel csatlakoznak a kőfaragó-páciens véleményéhez Szöveg és kép: AGÓCS VILMOS rületén általában is növekvő, és ezt a tendenciát megfelelő propagandá­val tudatosan is erősítik. Az amerikai nők jelentős része vi­szont jelenleg még csak tapogatóz­va. bizonytalanul, nemegyszer a kü­lönlegest. a „sohasem volt“-ot haj­szolva vagy álmodozva keresi a he­lyét. A különböző és rendkívül sokféle női politikai szervezet jó része a tu­datosság helyett ma még inkább ér­zelmileg. indulatilag akar hatni tö­megeire. Jól példázza ezt. hogy a­­mikor a szélsőséges jobboldali né­zeteiről ismert Goldwater republi­kánus szenátor az elnökhelyettesi posztért folyó harcok idején beszé­de egy jelentéktelennek tűnő mel­lékmondatában megjegyezte: „A nők csak főzzenek jól és idejében men­jenek haza...", az arizonai nők po­litikai egyesülete már rákövetkező nap táviratot küldött Ford elnöknek és követelte Goldwater kizárását az alelnökjelöltek közül. Később a sze­nátor hiába igyekezett bizonyítani, hogy csak tréfált, a különböző nő­­egyesületek felháborodását már nem sikerült leszerelnie. A legutóbbi népszámlálás szerint az Egyesült Államokban 1973-ban 107,6 millió nő élt. az összlakosság 51.2 százaléka. A születéseknél még a fiúk vannak többségben, de a kor­ral előrehaladva, a nők kerülnek többségbe és a hatvanöt éven fe­lülieknél már 100:72 az arány, a nők javára. A nők helyének kétségtele­nül egyik legfőbb, ha nem legdön­tőbb mutatója a munkában elfog­lalt szerepük. A dolgozó nők rész­aránya növekvő, de még így is ál­talában az európai színvonal alatt marad. Ma azonban már — az Egyesült Államokban is — a dolgozó nők vannak többségben. A tizennyolc és hatvannégy év közötti, tehát az ak­tív, keresőképes korban levő nők 53 százaléka valamilyen formában munkában áll. Az összmunkás-lét­számban a nők részesedése azonban még így sem éri el a negyven szá­zalékot. Bizonyos megállíthatatlan társa­dalmi szerkezetváltozásokat jelez a statisztikák alaposabb elemzése. A második világháború idején a női munkaerő-állomány túlnyomó több­ségét az egyedülálló nők tették ki­­most már a férjezett nőké a döntő súly. 1973-ban a teljes időben foglal­koztatott nők jellemző évi középjö­vedelme alig több mint fele a fér­fiak jövedelmének. A Munkaügyi Minisztérium úgynevezett nőirodája szerint a nők általában többségében alacsonyabb szakképzettségű terüle­teken dolgoznak, a szülések alatt kiesések miatt hátrányosabbá válik a bérezésük. A nők társadalmi helyének kere­sését. a haladóbb és a konzervatív gondolkodásmód összeütközését, a feszítő erőt és a nehézségeket jól példázza az egyenlő jogok törvényé­nek eddigi története. 1972-ben a sze­nátus 84 szavazattal 8 ellenében el­fogadta ezt a nőkkel szembeni disz­krimináció elleni törvényjavaslatot és az egyes államok elé terjesztette jóváhagyásra. A végső ratifikálás­hoz. a vonatkozó törvény értelmé­ben 38 állam igenje kell. Meglehe­tősen optimista kilátásokat ébresz­tett. hogy a ratifikáció 22 államban igen rövid idő alatt be is követke­zett. A konzervatív erők pozícióinak következtében azonban három év el­múltával is csak harmincnégy állam állt a törvényjavaslat mellé, és leg­jobb esetben is már csak 1976 hoz­hatja meg a további szükséges sza­vazatokat ... Ha pedig 1979-ig nem születik meg a 38 elfogadó határo­zat, az egész törvényjavaslat érvé­nyét veszíti. Az igenlő vagy az elzárkózó álla­mok megoszlása feltűnően hasonla­tos a korábban a faji kérdésekben és most a női egyenjogúság kérdésé­ben elfoglalt álláspontok megoszlá­sához.

Next

/
Thumbnails
Contents