Nő, 1972 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1972-01-29 / 5. szám

I cu I ■м I Ф 1 ' >> i СЛ I I ш]-J •и. и. со * Vezeti: Zlatica Funková, okleveles bölcsész, az SZLKP KB dolgozója A NÖ EMBERI értékmérője Friedrich Engels igen nagy figyelmet szentelt munkáiban azoknak a kérdéseknek, amelyek a nőnek a családban elfoglalt he­lyét tárgyalják, és nagyon konk­rétan elemezve bebizonyította, hogy a nő gazdasági függetlensé­ge milyen óriási hatással van a családi viszonyok megváltozására, a férfi és a nő viszonyának demokratizálódására. Rámutatott arra, hogy amint az emberi társa­dalom kultúrtörténelmének haj­nalán a gazdasági függetlenség elvesztése okozta elsősorban a nő leigázását a rabszolgasorba, most úgyszintén a gazdasági független­ség megszerzése az elsődleges, alapvető föltétele valóságos fel­­szabadulásának. Még akkor is, ha e tény jelentőségét minden­napi értelemben aligha lehet tel­jes egészében fölmérni, még akkor is, ha a hétköznapok sodrá­ban nem nyilvánul meg szembe­tűnő, kézzelfogható módon. Mindenesetre — anélkül, hogy a dolgokat vulgarizálni, vagy túl­ságosan leegyszerűsíteni akar­nánk, tényként kell elfogadnunk, hogy aki a gazdasági eszközöket uralja, az az uralkodó tényező másban Is, az mondja ki a gya­korlatban a döntő szót, és ez ér­vényesül törvényszerűen a férfi és a nő kapcsolatának minden terén. Végeredményben ezt látjuk és tapasztaljuk, mégpedig igen konkrétan, ml is. És annak a ha­tását is saját bőrünkön tapasztal­juk, hogy amióta a nőnek megvan a saját keresete, azóta egy újszerű partneri viszony előfeltételei is kialakultak a férfi és a nő között. Például a nő szabadon dönt part­nere megválasztásában, és abban is, hogy fenntartson-е, vagy sem, olyan házassági kapcsolatot, amely megszűnt teljesíteni társa­dalmi küldetését. Vagyis a nő — szabadon, feltétel nélkül elválhat akkor, ha a házasságában nem találhatja meg saját és gyermekei nyugalmát, boldogságát. Azonban nemcsak a nőnek erről a társada­lomban és a családon belül elért új rangjáról van szó. Nemcsak arról a lehetőségről, hogy a nő önálló anyagi jövedelme révén most már maga dönthet saját sor­sáról, hanem arról, hogy a • nő társadalmi elkötelezettséget vállal, hogy van lehetősége a művelő­désre, hogy munkaviszónyba-lépé­­se révén a társadalom többi tag­jával egyenrangú módon 6 is részt vesz a társadalmi vagyon képzé­sében és gyarapításában — nos mindez a nő életében további óriási pozitív változásokat vont maga után. Otthonának küszöbét átlépve áttekintésre, tájékozott­ságra és tudásra tesz szert, ami mind hozzájárul belső énjének ki­bontakozásához, lelki életének gazdagításához. Ez a folyamat pe­dig abban nyilvánul meg, hogy tudatosítja saját énjét, saját em­beri értékét, s azt az értéket is, amelyet a társadalom számára jelent. Tudatában van annak Is, hogy lehetősége van saját egyéni boldogságának megalapozására, kiépítésére. És ebben is meg kell látnunk azt a hatalmas, mozgató humanizáló erőt, amely a nő gazdasági tevékenységében, tehát foglalkoztatottságában rejlik. (folytatjuk) f ткт „ÉRVÉNYES-E A VAZRAJZ?" A szomszédos tulajdonosok közötti viták és nézeteltéré­sek, amelyek a közös határra, a kerítésre, az egyik vagy másik szomszéd területéből elszántott vagy elkerített vitás földterületekre vonatkoznak — önkéntes megegyezés hiá­nyában, a polgári bíróság hatáskörébe tartoznak. Ha a szomszédok a vitát illetően egymás között megegyeznek, ha a megegyezés alapján hatósági mérnökkel kiméretik a földet, vagy vitás területet — határt, kerítést, ez a meg­egyezés köti őket. Ha azonban nem egyeznek meg, vagy ha valamelyikük a megállapodást nem tartja be és a kö­zösen megrendelt vázrajz helyességét nem ismeri el — a vitás tulajdonjogi kérdés eldöntésére ismét a polgári bíróság illetékes. A perben természetesen a bíróság meg­ítéli azt is, hogy milyen alapon került sor peren kívüli megegyezésre, mérnöki vázrajz készítésére; esetleg tanú­kat hallgat ki, újabb szakértői bizonyítást rendel el s ennek alapján dönti el a vitás kérdést a szomszédok között. „LEHET-E A 4 M SZELES BEJÁRÓT MEGSZÜNTETNI?" Ideális társtulajdonos! viszony esetében a közös ingat­lan használatát elsősorban a társtulajdonosok megálla­podása szabályozza. Ez vonatkozik az ingatlan megosztott használatára, valamint a közös célokat szolgáló részek, területek használatának módjára és mértékére is. Ameny­­nyiben a társtulajdonosok között önkéntes megegyezés nem jön létre, bármelyikük a polgári bírósághoz fordul­hat, amely a vitás kérdés eldöntésére hivatott (a polgári törvénykönyv 139. szakasza szerint). (Dr. B. G.) A TÁRGYALÓTEREMBŐL „Repül a nehéz kő: ki tudja hol áll meg?“ — idéz­tem a költő szavait, amikor a Kerületi Bíróság dr. Trattner-tanácsa J. H. 40 éves draidovicei lakos bűnügyét tárgyalta. A „nehéz kő“ ebben az esetben egy tréfa volt, el­szállt, elröppent és — egy büntetlen előéletű, becsületes állampolgárt a vádlottak padjára juttatott. Az ügyben már meghozták a jogerős ítéletet, tehát bevallhatom, hogy nem a tréfacsináló sértettet, hanem — a vádlottat sajnálom. Nem szépíthetem, le kell írnom a valóságot: J. H. felesége a múltban annyira iszákossá vált, hogy alko­holelvonó kúrára kellett jelentkeznie. Kigyógyították és ezzel az orvostudomány megmentett egy asszonyt, megmentett egy házasságot. És amikor J. H. élete, házassága már ismét zavarta­lan volt, találkozott a sértettel, V. G. draidovicei lakos­sal, aki csak úgy mellékesen megjegyezte, hogy látta a feleségét egy nitral kocsmában — részegen. Nem kell túlzottan élénk fantázia ahhoz, hogy elképzeljük, mit érezhetett ez az ember, és bár elítéljük, helytelenítjük, de nem csodálkozhatunk azon, hogy kidobta feleségét a közös otthonból. Elképzelhetjük a következő heteket is, amikor a vád­lott egyedül élt a közös otthonban, végezte a számára szokatlan háztartási munkát, felidézte az együtt töltött évek szép emlékeit. Aztán ismét találkozott a sértettel, aki bevallotta, hogy amit a feleségéről mondott, az nem igaz, 6 csak tréfált! A vádlott nem tudott ural­kodni magán, a vér elöntötte az agyát, aztán lecsapott az ökle. A sértett már az első ütéstől elterült, de J. H. már nem tudta visszaparancsolni kirobbanó haragját és tovább verte. A periratokban ott volt az orvosi véle­mény is: a sértett a verés következtében agyrázkódást szenvedett és 7 hétig munkaképtelen volt. A vádlott tehát а ВТК 221 §-a 3. bekezdésébe ütköző súlyos testi sértést követett el, ami egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A bíróság részletesen feltárta az ügy előzményeit, figyelembe vette a lélektani motívumokat, az enyhítő körülmények közé sorolta a vádlott büntetlen előéletét, jó hírét és felindultságát. Természetesen el kellett ítélni a vádlottat, hiszen a szocialista társadalomban nem érvényesülhet az önbíráskodás, az ököljog, de a vádlott javára szóló tényezők hatására a bíróság a vádlottat egy évi szabadságvesztésre ítélte és a végrehajtást három évi próbaidőre felfüggesztette. Az iratokat az irattárba helyezték, de kérdések tola­kodnak az ember elé és választ követelnek: Mi történt J. H. házaséletével? És — mi történt a fe­leségével? Ki a felelős azért, ha az asszony — az igaz­ságtalanság miatt elkeseredve — esetleg ismét az ivás­­ban keres vigaszt? A „tréfa“, amely a következményeket kiváltotta, aljas volt és rosszindulatú, mert csak mérhetetlen butaság, vagy gonoszság tréfálkozhat egy emberi élet tragikus momentumaival. Nézetem szerint ez az ügy csak akkor lenne igazsá­gosan befejezve, ha a sértett feiet is elítélték volna. Péterfi Gyula Vízszintes: 1. Mikszáth Kálmán meg­filmesített regénye. 17. A vízszintes 40. sor alatti regény második része. 18. Szom­bathely régi latin neve. 19. Barát betűi. 20. Nagy félsziget a Szovjetunió nyugati részén. 22. Bizalmas megszólítás. 23. Ze­nemű szerzési száma előtti rövidítés. 25. Találj! 26. Nagyobb fémedény. 27. Volt Szlovákiában! 29. Találat a vívásban. 31. Olga, Edit, Dóra. 33. Gót betűi felcserél­ve. 34. Láz kezdete és vége. 35. Hamv­vedrek. 37. A Földközi-tenger része, bel­tengere. 39. Amerikai hírügynökség nevé­nek rövidítése. 40. Az író közismert regé­nyének első része (folytatás a vizez. 17. és 61. sorokban). 41. Maga fordítva. 43. Fo­lyadékot kortyol. 44. Fémhuzal-e? 45. Rangfokozat. 46. Tölt. 48. Kemence része. 49. Kisfaludy Károly születési helye. 51. Hiányos Anna. 52. A paripa. 53. Angolul állj. 55. Bánat. 56. Tova. 58. Ruhán levő bevágás, hasíték német szóval (hiányosan). 59. Visszariad. 61. A vízsz. 40. befejező része. 64. Ausztráliai vadkutya. 65. Mik­száth egyik kisregénye, melyben a dzsentri­világot leplezi le. Függőleges: 2. Rakás,- halmaz németül (betűcsere): z—s. 3. Szélhárfa. 4. Kevert tan. 5. Téhá. 6. Kötőszó. 7. Hajófar. 8. A dromedár is ... (fordítva). 9. Föléje. 10. A szerelem istene a görög mitológiában. 11. ősi hangszer. 12. Ella egynemű betűi. 13. Hangtalanul int. 14. Híres magyar építész, a budapesti Operaház építője. 15. Vén (é. h.). 16. Kikötőváros a Krim­­félszigeten. 19a. Az író e művével orszá­gos elismerést szerzett magának 20. Mik-KERESZTREJTVÉNY 5 t* ét száth másik megfilmesített regénye (a nyíl irányában folytatva). Indiai tengerparti szél. 24. Személy, idegen szóval. 27. Dísz­­tű. 28. Bujtogat, izgat. 30. Fiatalúré. 31. Folyó Lengyelországban és Csehországban. 32. Régen országgyűlés volt. 35. Ö-val a végén egyesület latinul. 36. Hangtalan Katóka. 37. Kevert adó. 38. Becézett női név fordítva. 42. Locsol. 45. Balatonvilá­­goshoz tartozó fürdőtelep (fölös, ékezet). 47. Kövér emberek álla alatt képződik. 49. Kirándulás, gyaloglás. 50. A sivatag hajó­ja. 52. Lant betűi. 54. Péter, Ödön, Sán­dor. 55. Helyhat. rag. 57. LÁM. 58. Ázsia nagyobb fele. 60. Hangtalanul les. 61. Mag szélei. 63. Éktelen mén, 64. Tudomá­nyos végzettséget igazoló cím rövidítése. MOLNÁR MÁRIA Beküldendő a megjelenéstől számított 6 napon belül a vízszintes 1, 17, 40, 61, 65. és a függőleges 19a., 20. sz. sorok megfejtése. A 4. számunkban közölt keresztrejtvény helyes megfejtése: Köszöntjük a Nő-t meg­jelenésének huszadik évfordulóján. Az 1. sz. keresztrejtvény megfejtéséért könyvjutalomban részesülnek: Marosvölgyi Nándor, Kliíská Nemá (Kolozsnéma), Nagy Júlia, Sládkoviéovo (Diószeg), Virág Ilona, Komárno (Komárom), Varga Ilona, Dőlné Saliby (Alsószeli), Kovács Ilona, Rúbaft (Für). 4» A 2-es számban megjelent A beatles és a Scotland Yard cimű képrejtvény he­lyes megfejtése: 3, 12, 14, 23 és 25. eé 19a,.

Next

/
Thumbnails
Contents