Nő, 1972 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1972-05-13 / 20. szám

IRENA ROHACOVA ID IЖ ÖLÜNK VAN SZŐ О > О Z ш ш о 5 Hát igen, ezeknél az asszonyoknál „többről“ volt szó. Ez a „többről van szó“ egy kicsit úgy tűnt ne­künk, mintha üzenet lenne a múltból, egy kicsit, mint holmi varázsige, számunkra, mai asszonyok számára, akik előszeretettel tartjuk magunkat mo­dern nőknek, holott nagyon is rezignáltén szoktuk megállapítani, hogy végső fokon mégiscsak mi ké­pezzük az emberiségnek azt a részét, amelynek szüksége van a saját mozgalmára, mindaddig, amíg... Ez sugalmazta azt a gondolatot, hogy ezeknek a nőknek szellemi hagyatékából átadjunk legalább valamit — egy-egy buzdító, ösztönző szót, — a ma asszonyának. Nem regényhősnőket, elbűvölő, fényes karriereket akarunk bemutatni. Inkább azoknak a nőknek hősi sorsát, akik — tudatosan — nem akar­tak semmi mással kitűnni, mint odaadó, forra­dalmi küzdelmükkel, amit az ember jobb jövőjéért, szebb holnapjáért vívtak. Talán így sikerül átültet­nünk az asszonyok tudatába azt a meggyőző erőt, amely ezeknek a nőknek-forradalmároknak saját­ja volt a sorsdöntő társadalmi fordulatok pillana­taiban, és a tudatot, hogy ennek a világnak az át­formálása nemcsak a férfiak ügye, hogy a nő dolga ebben a világban nemcsak a passzív szemlélődés, hanem az, hogy minden igyekezetünkkel többre kell vinnünk, mint amilyen a mai társadalom, sokszor rövidlátón mért normája. Keresztül kell vinnünk, cselekvéssé kell váltanunk azt a még mindig na­gyon is időszerű bebeli megállapítást, hogy „A jövő a szocializmusé, s ez azt jelenti, hogy elsősorban a munkáé és a nőé“. Egyenjogúsításunk, emancipációnk legyen bármily magas fokú, ezek a szavak számunkra ma is érvé­nyesek, és még sokáig azok is lesznek. Mert tagad­hatatlan igazság, hogy a nők életéből még mindig nem sikerült eltüntetnünk a múlt régi sérelmeit, de máris új sebeket ejt rajtunk az emancipáció. Vi­szont az is igaz, hogy éppen a nő kivételt nem ismerő, a leghumánusabb elveken alapuló szabály­szerű egyenjogúsítás társadalmunkban egyike azok­nak az alapköveknek, amelyekre a szocialista társa­dalmi rend épül. Társadalmunk, amelynek vezető ereje Csehszlovákia Kommunista Pártja, minden rendelkezésére álló eszközökkel érvényesíti is ezt az elvet az adott lehetőségekhez képest. És nekünk, nőknek az a kötelességünk, hogy ezt a szándékot a lehető leghatékonyabban támogassuk, segítsük. Nos, ebből a szempontból pedig aligha találnánk vonzóbb példaképeket, mint éppen e forradalmárnők kima­gasló személyiségét. Hogy minél jobban be tudjuk mutatni e nagy­szerű asszonyok életét, elöljáróban tisztáznunk kell egy körülményt, amely az első pillantásra talán természetesnek és mindennapinak tűnik, ám fontos­sága mégis megköveteli, hogy szót ejtsünk róla. Ugyanis legelőször is azt kell megkérdeznünk, azon kell elgondolkodnunk, hogy ezek a nők milyen módon járultak hozzá a forradalmi munkásmoz­galom kibontakoztatásához, mi az, amiben e hozzá­járulás sajátos volta rejlik? A választ nem kell sokáig keresnünk — elég csak kimondanunk azokat a neveket, amelyeknek halla­tára lelki szemünk előtt azonnal fölmerülnek utcai harcok viharos jelenetei, amelyekben az uralkodó osztály fegyveres erői és a lázadó, nyugtalankodó nép képviselői között összecsapások voltak, vagy az agitátornők szinte lázasan lelkes fellépései a Párizsi Kommüntől kezdve egészen a mi győzelmes 1948-as februárunkig, vagy az illegális munka, meg a parti­zánharcok kimerítő, az élet és halál mesgyéjén múló napjainak emléke. És az órák, a napok, ame­lyeket keserű magányban töltöttek a börtönök cellái­ban, a megkínzások percei és a kivégző osztagok sortüzei... Mindezek olyan nők nevét Idézik emlékezetünkbe, mint Rosa Luxemburg, Louise Michel, Viera Zasu­­liöová, Zoja Kozmogyemszkaja, Joíka Jaburková és mások. A forradalom tüzében edződött meg e nagy forradalmárnők jelleme, értek meg erkölcsi tulaj­donságaik, amelyet erőt adtak a haladásért, népünk szabadságáért és a szociális igazságért vívott harc­hoz, de amelyek egyéni boldogsággal, szép családi élettel, és egyáltalán éltető erővel ajándékozták meg őket. És olyan életet élhettek, amilyet mindenki szeretne élni — hasznosat és szépet, s amelyet éppen ezért oly nehéz föláldozni. A következőkben megemlékezünk ezeknek az asszonyoknak az életé­ről, s azokról a pillanataikról, amelyekben dönte­niük kellett: kövessék-e azt az eszmét, amely szá­mukra semmi mást sem adhatott, mint üldözést, nélkülözést, vagy hogy letérjenek erről az útról, le­mondjanak az eszméről és — alkalmazkodjanak. (folytatjuk) „KI VOLT A HIBÁS?" A házastársak osztatlan közös vagyonáról s ennek válás esetén való felosztásáról már többször írtunk. A közös vagyonba tartozik mindaz, amit a házastársak a házasság tar­tama alatt szereztek, kivéve, amit valame­lyikük örökség vagy ajándék címén kapott. A vagyon felosztásánál elvben ebből kell kiindulni, hogy a házastársak részei egyen­­lőek. A felosztásnál azonban, ha nem kerül sor megegyezésre, a bíróság tekintetbe veszi, hogy melyik házastárs milyen mértékben járult hozzá a közös vagyon megszerzéséhez és tekintetbe veszi a kiskorú gyermekek érdekeit is. A felosztás tárgyát csak az képezi, ami a házasság megszűnése idején még megvan. Az elköltött pénz, vagy bankbetét, amit pél­dául feléltek, akár a közös háztartás céljaira használta fel, vagy a kiskorú gyermekek el­tartására fordította, nem képezi felosztás tárgyát. Az egyes tárgyak (lakásberendezés, ingat­lan, autó) értékét a házasság megszűnése idején fennállott állapotban és szabályok szerint állapítják meg. Tehát nem a meg­szerzési ár döntő, mert hiszen az ingóságok a használat folytán kopnak, elértéktelened­nek, így értékük is csökken. Ezt vitás eset­ben szakértő állapítja meg. Egyébként a házasság tartama alatt az egyes vagyontárgyakkal való rendelkezéshez (eladásukhoz) mindkettőjük beleegyezése szükséges. így az autót is csak közös meg­egyezéssel adhatják el, ebben az esetben a befolyó vételárat is megosztják. ВЧА10М „DUPLA VADRÓZSA - ELVESZETT ILLÚZIÓK" Elsősorban a gyermek apja ellen kell az apaság megállapítására keresetet indítani, ha nem hajlandó önként az anyakönyvveze­tőnél az apaságot elismerni. Ebben az eljárásban az apától kell kérni a tartásdíjat, valamint a terhességgel és szü­léssel járó költségek megtérítését. Ide tarto­zik az anya részére 28 hétre járó tartásdíj, valamint a legszükségesebb babakelengye költségei. Ezt az eljárást a járásbíróságon kell meg­indítani. Segítségért és tanácsért forduljon a járási gyermekvédelmi osztályhoz (orgán starostll­­vosti о deti), ahol a szükséges beadványt is megírják és tanácsot adnak, hogy kérhet-e gyermekgondozási segélyt, illetve állami se­gélyt havi 300 Kés összegig terjedhető tar­­tásdíj-hozzájárulás formájában. Azt ajánljuk, hogy vizsgáltassa meg, hogy helyesen szüntették-e meg munkaviszonyát és nincs-e esetleg valami igénye a munka­adójával szemben is. Ebben a kérdésben vagy a járásbírósághoz, vagy a járási nem­zeti bizottság szociális biztosítási és munka­ügyi osztályához fordulhat. (dr. B. G.) BABY - KOZMETIKA Talán nem is szabad kozmetikának nevezni. A csecsemőkorban ugyanis — de még a gyermekkorban is — a szép­ségápolás és az egészségápolás közé egyenlőségjelet lehetne tenni. A vékony, érzékeny, könnyen meg­izzadó és a különböző váladékokkal érintkező bőr ahogy megköveteli a mindennapi fürdőt, úgy a különféle bőrápoló kozmetikai szerek alkalmazá­sát is. A Carin védjegy alatt drogé­riáinkban megtalálhatjuk mindazokat a kitűnő minőségű szépségápolószereket, amelyekre minden kisgyermekes csa­ládban szükség van. A gyermekek számára előállított Carln-bőrápoló tejet kiváló minőségű nyersanyagokból állították össze. Jóté­kony, nyugtató hatást gyakorol a gyer­mek túlérzékeny bőrére. Hasonlókép­pen a Carin gyermekkrém i®, amely növényi kivonatokból készült és gyógy­­hatása mellett fertőtlenít is. A bőrápoló tejjel naponta többször is tisztítsuk meg a gyermek bőrét és utána kenjük be az enyhén illatosított Carin-gyermekkrémmel. Az édesanyák figyelmét felhívjuk arra, hogy ez a krém nem tartalmaz ultraibolya suga­rak elleni védőanyagot, ezért napozás­nál ne alkalmazzák. Kisgyermekeknél általában komoly problémát jelent a fejmosás. A kicsi­nyek legtöbbször azzal tiltakoznak, hogy a szemükbe csurog a csípős víz. A Carin gyermeksampon előnye, hogy kiválóan habzik, de a gyermek szemeit nem csípi. Amelyik kicsinek Carin­­gyermeksamponnal mossák meg a fejét többet nem fél a fejmosástól T. P. z ш 00 'Ш * Ш D C£ <LU z о о •ш LO ISI L Tudjuk jól, hogy minden nő szereti a divatos, szép cipőt. Azt is örömmel megállapíthat­juk, hogy a mai lábbeli-divat nagyon ésszerű. Azonban a ma­gassarkú cipő állandó viselése előbb, utóbb lábdeformációhoz vezethet, amely kellemetlen fáj­dalmakkal jár. Az egyik ilyen leggyakoribb deformáció a bokasüllyedés, vagyis az ún. lúdtalp. Ez csak ritkán velünk született baj. Leg­inkább a láb gyermek- és ser­dülőkori helytelen és túlzott megterhelése, valamint a hely­telen cipő viselése miatt kelet­kezik. Az ember normális talp­boltozata biztosítja, hogy test­súlyunk előnyösen nehezedjék a lábfejre. Bokasüllyedés esetén a láb hosszirányú domborulata, vagyis a sarokcsonttól a láb­­ujjig terjedő boltozata lesüllyed vagy a nagyujj és a kisujj közt feszülő harántboltozat laposodik el, esetleg mind a kettő együtt jelentkezik. — A bokasüllyedés rendszerint fájdalommal jár és gyors elfáradáshoz vezet. A ké­nyelmetlen lábbeli viselésén kí­vül előidézője lehet a városi életmód, az aszfaltos utcák, a kemény padló és némely eset­ben a veleszületett kötőszöveti gyengeség. A magassarkú cipőben a láb előrecsúszik és beszorul a szűk talpi részbe, a testsúly a termé­szetes helyéről, a sarokról a láb középső és elülső részére kerül, vagyis a láb aránylag kis felü­letű részére helyeződik át. A talp túlzott megterhelése követ­keztében aztán a lábboltozat fokozatosan lesüllyed. Magas­sarkú cipőt viselő nőknél álta­lában sokkal gyakoribb a ván­­dorveseképződés, továbbá a ge­rinc szempontjából sem előnyös, mivel a csigolyák megterhelését egyenetlenné teszi, és a gerinc korral járó kopási betegségének bekövetkeztét nagyon meggyor­sítja, amely makacs derékfájás­ban nyilvánul meg. További káros következménye a gerinc ágyéki görbületének a megna­gyobbodása. A lábikra izomzatú gyakran megrövidül, ami gör­csös fájdalmakat idéz elő. A be­tegségláncolat következő fejle­ménye a bütyökképződés a nagyujjon és az ún. kalapács­ujj, amely tulajdonképpen a láb nagyujjának kalapcsászerű elő­rehajlása. Ez rendszerint csak műtéti úton gyógyítható. Tehát óvakodjunk a magas­sarkú cipőtől. Ne viseljük mun­kába, kirándulásra, hosszabb sétákra. Tegyük félre az alkal­mi ruhához. Színházban, hang­versenyen, egyéb rendezvényen viseljük, amikor általában ülünk, és így nem terheljük ve­le a lábunkat.

Next

/
Thumbnails
Contents