Nő, 1972 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1972-03-18 / 12. szám

V +-> о >* СП •U Lt Vezeti: Zlatica Funková, okleveles bölcsész, oz SZLKP KB dolgozója A NŰK ÉS A TÁRSADALOM A férfi és nő közötti kapcsolat kérdése А пб gazdasági függetlensége, egyenjogúsága alapvetően megváltoztatta szerepét a család­ban és társadalomban. Ez a változás az alapja a nő és férfi közötti kapcsolat megváltozásának is. Az új kapcsolat kialakulásában bizony sok esetben gátlólag hatott az a körülmény, hogy a férfiak nehezen adták fel az idők hosszú so­rán tudatukba ivódott családi és társadalmi privilégiumot. A férfi felsőbbrendűsége, mint már említettük, a történelmi múltban fejlődött ki, ezért ezt a tudatot nem lehet máról holnap­ra megváltoztatni. Mindmáig tapasztalhatjuk, hogy a férfiak a nőkérdés megoldásában igen szívesen konzer­vatív nézetűek. Érthető, hiszen a tradíció nekik kedvezett jobban. Ezt a tényt természetesen nem lehet figyelmen kívül hagynunk. A nőkér­dés megoldása nem egyszerű dolog A nő felszabadítása a család terhe alól egész sor új problémát hozott a felszínre, amelynek hatását nemcsak a férfi, hanem az egész csa­lád érzi. Családon kívül pedig: a nő vetélytárs­ként áll szemben a férfival a termelő munká­ban. A vetélytársat különösen a magasabb is­kolai végzettségű, műveltségű nőkben látják a férfiak. Részükről a legnagyobb védekezést abban látjuk, hogy még mindig aránylag kevés nő van vezető szerepben, felelősségteljes mun­kahelyeken, az irányító szervekben. Ezenkívül a nő munkáját, cselekedeteit, közéleti tevé­kenységét kritikusabb szemmel vizsgálják, mint a férfiét. A nők sokkal nehezebben vívnak ki elisme­rést a munkában, különösen pedig valamilyen funkcióban. Ennek ellenére tudjuk, hogy a nők szinte nélkülözhetetlenek a társadalom építésé­nek minden szakaszán, enélkül nem tudjuk el­képzelni a társadalmi továbbfejlődést. Ez a tény olyan hatással van a férfiakra, hogy egyre töb­ben hagynak fel konzervatív nézetükkel, és a nők teljes egyenjogúságának kedvezőbb élet- és munkafeltételeit alakítják ki. A nő gazdasági függetlensége, társadalmi el­kötelezettsége, a jogi és etikai normák megvál­tozása, a férfi csalódon belüli helyzetét is meg­változtatta. Nem tekinthető többé családfőnek, mivel már nem családfenntartó a szó szoros ér­telmében. Tehát a feleség és a gyermekek lét­fenntartása már nemcsak az 6 keresetétől függ. A nő szerepe a családban a történelem folya­mán több hasonló radikális változáson ment mór ót. Az első jelentős változás az volt, hogy a matriarchátust a patriarchátus vette át, majd pedig a poligám házasságot a monogám házas­ság váltotta fel. Ezzel megteremtették a felté­teleket arra, hogy a nő szabadon választhassa meg élettársát. Akarata szerint dönthet sorsá­ról, gyermekei sorsáról, házastársi összeférhe­tetlenség esetén kérheti a házasság felbontását. Több nyugati szociológus azt hangoztatja, hogy a nő, azzal, hogy önálló keresettel rendel­kezik, az élet továbbhordozója, a családi élet megszervezője, — egyre inkább vezető szerepet játszik a családban. Ezek a nézetek nem helyt­állók, csupán az a tény váltotta ki őket, hogy a nőnek egyenjogúságával megnőtt a tekinté­lye is, mégpedig nem csupán a családban, ha­nem a társadalomban is, politikai, gazdasági és kulturális téren egyaránt. Nem lehet azonban figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a nő mentalitásával, sajátos lelki beállítottságával döntő szerepet játszik a család érzelmi életének harmonikus kialakítá­sában. A nő mindmáig bizonyos értelemben a békesség, a nyugalom, kiegyensúlyozottság, a béke jelképe. A nő életével függ össze a bol­dog családi élet, a meleg otthon kialakításának képzete. A férfitől inkább a biztonságot, állan­dóságot, a támaszt várjuk. Nem ismételhetjük tehát elégszer, hogy a harmonikus, boldog emberi élet folytatása min­denekelőtt attól függ, hogy milyen feltételeket teremtünk a nő és a férfi személyiségének, te­hetségének teljes kibontakozására. Szocialista társadalmi rendszerünkben meg­vannak az érvényesülés társadalmi és politikai feltételei. Mindannyiunk érdeke, hogy a nők emancipációjával a boldog emberi élet alapját teremtsük meg. Vége „EGY VISSZATÉRŐ EMIGRÁNS“ Fia 1969-ben engedély nélkül külföldön maradt, illetve nem tért vissza a megadott határidőn belül. Ezzel a büntetőtörvénykönyv 109. szakaszá­nak 2. bekezdésébe ütköző bűncselekményt köve­tett el. Hogy volt-e ellene büntető eljárás, illetve elítélték-e, azt az utolsó lakhelye szerint illetékes járási ügyészségen állapíthatják meg. — Haza­térésének semmi akadálya nincs. Eziránt a jelen­legi tartózkodási helye szerint illetékes cseh­szlovák külképviseleti hatóságnál kell jelentkeznie, ahol a további utasításokat megadják. Ha már elítélték volna, akkor a hazatérése előtt kegyelmi kérvényt kell beadnia, amelyben kéri a kiszabott szabadságvesztés büntetés el­engedését. A kegyelmi kérvényt a köztársasági elnökhöz kell intéznie. „NEM TUDOM MIT TEGYEK" Édesapját 50 éves korában megoperálták, ami­nek folytán nehéz munkára nem alkalmas. Ezért havi 350.— Kcs állami pótlékot kap. — Jelenleg az efsz-ben dolgozik havi 1000.— Kcs keresettel. Azt kérdezi, hogy nem vonnák-e meg a 350.— Kcs állami pótlékot, ha többet keresne. Édesapját nyilvánvalóan egészségi állapotának tartós rosszaboddása miatt részleges rokkantnak ismerték el s a havi 350.— Kcs-t bizonyára részle­ges rokkantjáradék címén kapja. A részleges rok­kantjáradék egyik törvényes feltétele — az egész­ségi állapot tartós rosszabbodásán kívül — a ke­resetcsökkentés is, amelynek az előző átlagkereset egyharmadót kell kitennie. Nyilvánvalóan eszerint állapították meg, hogy édesapja 'a részleges rok­kantság mellett, illetve részleges rokkantjáradék mellett milyen összeget kereshet, amely még nem haladja meg a megelőző havi átlagkeresetének kétharmadát. A részleges rokkantság törvényes feltételeihez nemcsak az egészségi állapot tartós rosszabbodása, hanem hozzátartozik a tényleges keresetcsökkenés, mint gazdasági feltétel is. Ma­ткт gasabb kereset esetén elesik ez utóbbi feltétel, ami a részleges rokkantság megszűnését és a részleges rokkantjóradék megvonását vonja maga után. (Dr. B. G.) „GYERMEKEM JÖVŐJE* ön is beismeri, elhamarkodott szerelmi kapcso lat volt az egész. Nem gondolt idejekorán arra, hogy e rövid ideig tartó kapcsolatból gyereke szü­lethet, ami újabb gondokat okoz majd életében. Most már tehetetlennek érzi magát. Gyermeke apja idegen állampolgár, sem teljes nevét, sem pedig a címét nem tudja, tehát nem követelhet tartásdíjat. Ilyen esetben nehéz hasznos tanácsot adnil Azért ne keseredjen ell Nevelje becsülettel, szeretettel gyermekét, hisz ahogy írja, sok öröme telik benne. Legalább ez a kicsiny gyermek ne érezze, hogy nem kellett volna a világra jönnie, ön fiatal még, minden megváltozhat. Ne mond­jon le teljesen a szórakozásról, legfeljebb jobban gondolja meg cselekedeteit. Találhat még magá­hoz illő élettársat. Végeredményben egy szépen fejlődő, egészséges gyermek nem lehet akadálya egy esetleges házasságnak. „HATTYÚ" Aggodalmát nem tartjuk teljesen indokoltnak. Lehet, hogy mire ezeket a sorokat olvassa, minden rendben lesz. Mégis szeretnénk részletesebb vá­laszt küldeni, írja meg nevét és címét. AZ IDEGES GYERMEK Van-e egyáltalán ideges gyermek? Sajnos, a ta­pasztalat azt mutatja, hogy van, mégpedig elég sok. A gyermek idegességének több oka lehet. Az egyik ok az idegrendszer veleszületett, fokozot­tabb mértékű érzékenysége. A másik ok pedig a környezet ráhatása a gyermekre, tehát a gyer­mek környezetéből érkező kedvezőtlen ingerek. Az idegességet kiváltó mindkét ok tehát olyan jellegű, hogy megfelelő neveléssel fokozatosan, teljesen megszüntethető. Az ideges gyermeket gyakran „rossz gyerek­ként könyvelik el. Ez pedig nagy hiba. Az ideg­­rendszer kimerültségéből eredő idegességet vala­mi módon tettetni, „szimulálni" nem lehet. Termé­szetesen, az ilyen gyermek idegességének tünetei rossz hatást gyakorolnak környezetére. Az örökké mozgó és fecsegő gyermek éppen olyan terhes lehet bizonyos körülmények között, mint a félén­ken meghúzódó, örökösen sírdogáló és aggódó, egyáltalán nem mozgékony gyermek. Az ilyen kis­gyermekkel azonban tudni kell megfelelő módon bánni. Megverni a helytelenül „rossz gyerek"-nek vélt ideges gyereket súlyos nevelési hiba lenne, hiszen a testi fenyítésnek még a teljesen egészsé­ges gyermek nevelésében sincs helye. Az ideges gyereket át kell segíteni a fellépő nehézségeken, igen sok szeretettel és türelemmel igyekezni kell megszüntetni az idegességet kiváltó okokat. Az örökösen mozgó gyerekeknek olyan feladatokat kell adnunk, amelyek helyhez kötik, mozgásában gátolják őket, ám szinte észrevétle­nül. Erre igen jó eszköz lehet valamilyen társas­játék, olvasás, tv-nézés. Azonnali, gyors ered­ményt azonban még így sem várhatunk: Bármennyire különösnek tűnik is, de az ideges gyermeket a szokottnál gyakrabban kell dicsérni. A félős, sírás típusú ideges gyerek például túlzott félelmében nem meri elmondani a megtanult lec­két, rossz osztályzatot szerez. Rá kell vezetnünk őt arra, hogy önbizalma megszilárduljon, és ne be­szélje be magának, hogy nem képes olyasvala­minek az elvégzésére, ami semmiképpen sem ha­ladja meg képességeit. Szomorúbb eset az, ha a szülő nem veszi figye­lembe gyermeke idegességét. Ilyenkor aztán ez az idegesség neuraszténiává alakulhat, amely a gyermek egészségének, munkaképességének, élet­kedvének komoly leromlását eredményezheti. Ha a gyermeket szellemi tevékenységgel túlterhelik, zaklatják, idegesítik, ha a szülők elhanyagolják gyermekük helyes napirendjének betartását, és tűrik, hogy a gyermek rendszeresen éjszakázzék a Tv vagy a könyv mellett, igen könnyen fellép a neuraszténia. Jellemzőbb tünetei a sápadt arc, beesett karikás szem, gyakori panaszok fejfájás­ra, szédülés, gyomorémelygés, a gyermek keze, ujjai remegnek, hangulata ingadozó, jókedve hirtelen borongássá válik, hajlamos a búskomor­ságra, melankóliára. Az idegesség súlyosabb formája, amely általá­ban serdülőkorú gyereknél lép fel, a hisztéria. A hisztériás gyermek a külső ingerekre nem a szokásos, normálisnak tekinthető módon reagál, hanem mindig érzelmei és indulatai szerint. A hisztériás gyermeknél általában a következő tünetek figyelhetők meg: a rendkívüli érzelmi ingerlékenység, a szinte pillanatok alatt változó kedélyállapot, a nagyon labilis önuralom, befo­lyásolhatóság, az egyéni felelősségérzet hiánya, nagyfokú önzés, tettetés, „színészkedés", az érzel­mek „rohamokban" megnyilvánuló kitörése, amely különféle külső tünetekkel is párosul, mint például a kipirult arc, reszketés, rángatózás, elalélás. A hisztériás gyermek gyógyítását semmi esetre sem szabad elhanyagolni. A szülőknek, a gyereket tanító pedagógusoknak és a szakorvosoknak kell összefognia, hogy a gyermek gyógyulásának módját, útját szakszerű módon egyengessék. Ne feledjük el: közös célunk a jól nevelt gyermek. Jól nevelni pedig csak egészséges gyermeket lehet. Sági Tóth Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents