Nő, 1972 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1972-03-18 / 12. szám

Щ: \ A Csehszlovák Rádió magyar adásának és a NÖ szerkesz­tőségének közös riportja — lgérik-e, hogy teljes tudásukat és minden erejüket önzetlenül a betegek gyógyítására for­dítják? — teszi fel a kérdést az Orvostudományi Egyetem rektora a doktorrá avatás ünnepélyes pillanatában minden jelöltnek. — SPONDEO AC POLLICEOR ... vagyis fo­gadom és megtartom... — válaszolják egymás után ujjaikkal megérintve hivatásuk jelképét. A fogadalom szavai szocialista egészségügyünk körülményei között, az ingyenes gyógykezeléssel különös jelentőséget nyertek, örök emberi segí­tőszándékkal, de szocialista öntudattal kell hiva­tásukat betölteniök. Nem szeretnénk sokatmondó számadatokkal előhuzakodni, anélkül is megállapíthatjuk, hogy egészségügyünk a felszabadulás óta hatalmasat fejlődött. Elmondhatjuk, hogy — elveivel és a betegeknek nyújtott ingyenes szolgálataival — éppen szocialista egészségügyünk bizonyította a legmeggyőzőbben, hogy társadalmunkban a leg­főbb érték az ember. Az eredményt részben azoknak az egészségügyi dolgozóinknak köszön­hetjük, akik ezt az egyik legszebb, de egyben legigényesebb hivatást, — ahogy avatásukkor fogadták — lelkiismeretesen végzik és társadal­mi vívmányainkat teljes mértékben tiszteletben tartják és fejlesztik. Elvétve találkozhatunk azonban még olyan or­vossal is, aki megfeledkezve a szocialista egész­ségügy erkölcsi normáiról, törvényeiről,saját fo­gadalmáról — méltatlanná, alkalmatlanná válik ennek a hivatásnak a betöltésére. Az okok több­félék lehetnek. Talán, mert rábeszélték, hogy ezt a pályát válassza, vagy mert már annak idején is a kereseti lehetőség sejlett fel előtte, mert rossz példát látott maga előtt, mert kihalt belőle az emberség, mert sok benne a kispolgári hará­­csolási hajlam? „Mi az ön véleménye?" — ankétünket is egy erősen negatív eset váltotta ki, és szerkesztősé­günkbe a levelek áradata érkezett. Többnyire azok az idősebb korosztályhoz tartozó olvasóink panaszkodtak a helytelen bánásmódra és a hova­tovább egyre magasabb méreteket öltő „szükség­­szerű“ pénzbeli ellenszolgáltatásra, akik a leg­gyakrabban fordultak meg az orvosi rendelők­ben. Bizonyára emlékeznek olvasóink ezekre a so­rokra: ...... amíg nem teszem a borítékot a zse­bébe, nem vizsgál meg... 500 koronát is kell ad­ni az orvosnak, hogy lelkiismeretesen kezeljen ... ölven koronára azt mondja, akkor adjam oda, ha kizöldül (vagyis százas lesz belőle) .... kevés nyugdíjamból nem tudtam 25 koronánál többet adni, másik alkalommal már éreztette velem, hogy nem tudtam a szükséges összeget átnyújta­ni ...“ — és hasonlók. Olyan orvosokat marasztaltak el ezek a leve­lek, akik visszaéltek egészségügyünk nevével, az emberek bizalmával, hivatásukkal. De figyelem­mel kísérhették olvasóink azt is, hogy a köszö­net, az elismerés szavai sem hiányoztak a közölt idézetekből. Az elismerő sorok íróinak vélemé­nye megegyezett, abban is, hogy az előbb emlí­tett negatív példáktól el kell határolni azokat a/ eseteket, amikor a páciens az emberséges bánás módért, egészsége visszanyeréséért önszántából valamilyen figyelmességgel nyilvánítja ki háláját 1. Bartovié Anton mérnök: — Minden területen küz­deni kell az ilyen visszaélések ellen ... 2. Dr. Július Muránsky: — ... a közéleti funkcio­náriusoknak és az egészségügy vezetőinek kell hatásos eszközt keresni a hiányosságok kiküszö­bölésére. 3. Dr. Jozef Kaéinec: — Szeretném megértetni az emberekkel, hogy hazánkban az egészségügyi szolgáltatás teljesen ingyenes ...

Next

/
Thumbnails
Contents