Nő, 1968 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1968-07-12 / 28. szám

BIZALOM i Af-(T~vuXX-6 Jelige: Szeretném látni a napot! Kérdésével felkerestük dr. Nyitray E. siemorvost, aki a következőket válaszolta: Nálunk Csehszlovákiában is na­gyon gyakran végeznek a szemé­szeti klinikákon szaruhártya-átülte­­tést. Ehhez a nagy és súlyos ope­rációhoz azonban alapos előzetes kivizsgálásra van szükség. Nekünk is, hogy részletesebb tanácsot ad­hassunk, ismernünk kellene ponto­san: férje milyen szembetegségeken esett át, mielőtt elvesztette szeme világát? Ezért írja meg utólag, va­jon baleset érte-e a szemét, esetleg oltott mész vagy egyéb maró anyag jutott-e bele? Volt-e trachomája, vagy más eredetű súlyos szemgyul­ladása? Mert e szerint kell meg­indítani az operációt megelőző gyógykezelést. írja meg továbbá azt is, hogy mióta nem lát a férje. Abban az esetben, ha nem érte sú­lyos baleset, vagy fertőzés, esetleg más belső szembetegség — minden további nehézség nélkül végrehajt­ható rajta a szaruhártyaátültetés. Legjobb lesz, ha a járási kórház szemészeti osztályát keresi fel, s ott a szakorvossal megbeszéli a továb­bi teendőket, és a szemorvos a leg­jobb belátása szerint felküldi majd a bratislavai szemészeti klinikára az operáció elvégzése céljából. Egy medvéről három bőrt, — Képzeljék el, tisztelt uraim, mit éreztem reggel, mikor nem találtam a kocsimat a megszokott helyén. Az ember évekig garasoskodik, hogy megvegye s egyszerre csak Jön há­rom ilyen süldő kölyök... Igen, mint tudják a rendőrség megtalálta az autőt, de milyen állapotbanl Vagyon­ba került a rendbehozatalai — ... viszont én meg Is értem ezeket a gyerekeket, szerettek volna egy kicsit kocslkáznl... Divat, meg miegymás, nem vagyok bosszúálló. — Hétezer korona kér megtérítését követelem. S kérem a tisztelt bírósá­got, ne büntesse túl szigorúan ezeket a felelőtlen gyerekeket, meg kell őket érteni... A napisajtó rovatából: „FIATALKORÚAK A BlROsAG ELŐTT A.......1 bíróság büntetőtanácsa ... hónapi feltételes szabadságvesztésre ítélt három fiatalkorú autótolvajt, akik ... mérnök autóján tett „kirán­dulás“ után a kocsit olyan állapotban hagyták az út szélén, hogy tulajdo­nosa a javításért néhány hónapi fize­tését fogja feláldozni. A bíróság kö­telezte a fiatalkorúakat a kár meg­térítésére.“ „Igen tisztelt mérnök úri Az Álla­mi Biztosító megbízásából közlöm, hogy autója Javításáért átutaltunk MINDIG DIVATOSAN ÉS ÍZLÉSESEN ОЖ ODEVNÉ ZÁVODY TRENClN Munkaérdemrenddel kitüntetett üzem 14 000 koronát. A fennmaradó 7000 koronás kárt Önnek kell fedeznie, mi­után a fennálló törvények értelmében a biztosító csak ...“ olvashatatlan aláírás § § § ......a nevem. Édesapja vagyok a kiskorú Jánosnak. Nem értem ügyvéd úr, hogy milyen pénzt követel rajtam, s amint tudomásomra jutott, a fiam másik két társénak szülein is. Hogy meg kell térítenünk a bizto­sítónak a 14 ezer koronás kárt, ame­lyet kifizetett __ mérnök úrnak? Nem értem! összesen 14 ezer koronáról van szó? Kérem Itt valami tévedés van. Ml, tehát a három fiú szülei, rögtön az Ítélet után kifizettünk egyenesen a mérnök úrnak egyenként 7000 koronát, tehát nem tizennégy, hanem huszonegyezer koronát. Tehát Így áll a dolog! S a biztosító most bennünket fog az összegért pe­relni? Hát akkor tudja meg az iga­zat: a tárgyalás előtt meglátogatott ez az, ... akadémián működő mér­nök, s 1000 koronát kért azért, hogy a bíróság előtt nem fogja „bemártani a fiamat...“ § § „A Járásbíróság a következő Ítéle­tet hozta: XY mérnök köteles vissza­fizetni a három elitéit szüleitől át­vett, egyenként 7000, tehát összesen 21 ezer koronát. A fiatalkorúak szü­leit viszont arra kötelezzük, hogy egyforma részben visszafizessék a biztosítótársaságnak azt a 14 ezer koronát, amelyet az XY mérnök autó­jának javításéért megtérített.“ § § § „Álljon csak meg egy szóra, ügyvéd elvtárs! Azt hiszi, hogy ezzel az íté­lettel lezárta az ügyet? Hát tévedi Még ma elmegyek az Igazgatójához panaszt tenni. Micsoda eljárás ez velem, az üzletfelével szemben, aki­ből él, maga is, meg a biztosító is? Ml köze magának ahhoz, hogy én mennyi pénzt kaptam azoktól a köly­­köktől? Benyújtottam a számlámat, s maguknak kötelességük azt kifizet­ni! Majd én megmutatom! Kirúgatom, az újságba teszem ezt a disznóságotl Majd...“ Huszonegyezer koronával szegé­nyebben, de azzal a reménnyel él Jelenleg szegény mérnökünk, hogy a biztosítótársaság „kirúgja“ a jog­tanácsosát. Viszont ama reménye, hogy az ügye újságba kerül, íme teljesült. Csak egy kissé másképpen, mint ahogy azt remélte: mert ugye, egy medvéről mégsem lehet három bőrt lehúzni! Még kevésbé lehet három haszon­talan kölyök szüleit ennyire megzsa­rolni, s egy autójavításért, mely 21 ezer koronába került, 35 ezrest zseb­levágni. (EAS)

Next

/
Thumbnails
Contents