Nő, 1967 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1967-06-09 / 23. szám

Konyhaszociológia Az otthoni étkezés alapja a mindennapi bevásárlás, te­hát szorosan összefügg az élelmiszerkereskedelemmel. Lássuk tehát az élelmiszer­­üzletek hálózatát. A mutató­szám: az ezer lakosra jutó üzletterület, négyzetméterben. Lengyelországban ez 1960- ban 189,9 volt, 1966-ban 217,1. Ezen belül városban 273, falun 161,1. Összehason­lításul: az üzlethiányra pa­naszkodó Csehszlovákia mu­tatószáma 370; Prágáé 425, míg Varsóé сваЦ 290. Ez persze csak általános képet ad. Igaz, hogy a hábo­rú előtti üzlethálózat jelentős részét kicsiny, olykor 20 négyzetméteresnél is kisebb boltok tették ki, most viszont tilos 60 négyzetméteresnél ki­sebb boltot nyitni. De az 1938 előtti üzletelosztás egyenlete­sebb volt. Jelenleg a nagy városok üzleteinek kétharmad­része a belvárosban van. A szakértők szerint még az üzletek számának megkétsze­rezése sem szüntetné meg a háziasszonyok rémét, a sor­­banállást. A szolgáltatási színvonal (házhozszállítás stb.) alacsony, a háztartások gépesítettsége még csekély. A háziasszonyok többsége még mindent kétkezi munká­val végez. így aztán csaknem minden­ki a közétkeztetés különböző formáiban szeretne megoldást találni. Hány üzemi étkezde van Lengyelországban? Ezt sénki sem tudja pontosan megmon­dani. A fellelhető adatok sze­rint 1954-ben 9500 volt és ezeket félmillióan vették igénybe, és ezekben mintegy 400 000 dolgozó étkezett, a foglalkoztatottak mindössze kb. 4,5 százaléka. Összeha­sonlításul: az NDK-ban a dolgozók 40 százaléka, Cseh­szlovákiában 25 — 30 százalé­ka veszi igénybe az üzemi étkezést. A házon kívül étkezők tel­jes súlya az annyit szidott vendéglátóiparra zúdul. Lengyelországban 10 967 vendéglátóipari üzem van. Megoszlásuk a következő: ven­déglő — 3440, kifőzés — 321, önkiszolgáló étterem — 689, italméréses bisztró — 2616, tejvendéglő — 428, kávéház és cukrászda — 1569, eszp­resszó — 193, büfé — 1502, borozó — 70, söröző — 124, ásványvízivó — 15. A felsorolt egységek egy része idényjellegű, mintegy 1100 pedig gebines. Olyan hely, ahol rendes meleg ebé­det lehet kapni, végső'soron 5000 körül van, a tejvendég­lőket is beleszámítva. Ebből kb. 8 százalék az osztályon felüli étterem (ezek negyed­része étkezőkocsi), elsőosztá­lyú 4,8 százalék, alacsonyabb kategóriájú a többi. Ezer lakosra 22,3 vendég­látóipari hely jut. Összeha­sonlításul; NDK — 220, Csehszlovákia — 120, Ma­gyarország — 90. Pincérátlag: 4 asztalra, va­gyis kb. 16 vendégre egy pincér. 1960-tól 1965-ig a lengyel vendéglátóipar 800 százalék­kal emelkedett, a helyek szá­ma viszont csak 170 százalék­kal. A magyarok egyedül Budapesten ruháznak be any­­nylt évente a vendéglátóipar­ba, mint mi egész Lengyel­­országba. Az irányítási me­chanizmus rendkívül bonyo­lult, óriási igazgatási és ellenőrző apparátus terheli, pár évenként az egészet át­szervezik, minimális ered­ménnyel. Hozzá kell tehát látni a közélelmezés újjászervezésé­hez, hogy ha fokozatosan is, de mielőbb kijussunk a fen­tebb vázolt zsákutcából. ZYCIE WARSZAWY Tanácsadás­férjeknek Ha nőd véletlenül megkérdi, hogy mi a pihenés, a felvilágosítás szö­vege a következő: a pihenés nem más, mint a tevékenység felcserélése: ha nejed hét órán át dolgozik munka­helyén, utána két órán át vacsorát készít, akkor cserélte tevékenységét, vagyis pihen. Amennyiben párotokat nem elégíti ki ez a magyarázat, a hiúságra kell hatni. Jelentsétek ki, hogy a férfi­erőt meghaladja az effajta pihenés. Erre csak a szívós, erélyes női termé­szet alkalmas. Ha kételkedne a fenti tételben, történelmi példával érveljetek. Me­séljétek el, hogy a múlt században egy apácazárda és egy szerzetes­kolostor között három kilométeres alagutat fedeztek fel, amelyet a pa­pok és az apácák vágtak. Hangsú­lyozzátok, hogy e három kilométer­ből két kilométer kilencszáz métert az apácák törtek. Sziklában! És ha ez nem segít, menjetek a konyhába és nyugodt lélekkel lássa­tok a mosogatáshoz. Mindent meg­tettetek, ami tőletek telt. F. Kamov — E. Uszpenszkij Két tonna arany Ez év májusában több nyugati lap­ban megjelent egy családi fénykép, mely aláírásával vonta magára a fi­gyelmet. Ugyanis a Rothschild csalá­dot ábrázolta, azon alkalomból, hogy 150 éve alakult meg a Rothschild bankház. Jelenleg már csak Londonban és Párizsban működik önálló bankházuk, s jelentőségük nem hasonlítható ösz­­sze múlt századi fénykorával, mikor is monopolhelyzetük volt. De még mindig a legnagyobbak közé tartozik. A londoni Rothschildok elsősorban a tőzsdén játszanak jelentős szerepet: Az aranyforgalom nagy része mind­máig rajtuk keresztül bonyolódik le. A négy testvér, illetve unokatestvér — Edmond, Leopold, Evelyn és Jacob — a beavatottak szerint ma is döntő hatalmat jelent az aranypiacon. El­képzelhetjük e gazdagságot, a követ­kező kis történetből következtetve, mely az angol lapokban nagy szen­zációt keltett. Egy néptelen londoni utcán fegyveres férfiak megrohantak és leállítottak egy páncélkocsit. Mi­előtt az őrök fegyvert ránthattak vol­na, elkábították őket és összekötözve bedobták a páncélkocsiba. Mire ma­gukhoz jöttek, a banditák eltűntek s magukkal vitték a szállítmányt: a csaknem két tonna súlyú, 700 000 font értékű aranyat. A páncélkocsi a londoni Rothschild bankházé volt. (Mellesleg a londoni rablásnak nem a bankház a vesztese, hanem a biztosító.) Pénz és politika A Rothschild-ház mindig hallatta szavát és éreztette pénzügyi befolyá­sát a nagy európai döntéseknél. A múlt században a família kiépítette a mindmáig kibogozhatatlanul össze­fonódó szálakat az egész európai finánctőkével. 1875-ben Disraeli angol miniszter­­elnöknek néhány órán belül szüksé­ge volt négymillió font sterlingre, a Rothschild-ház bocsátotta rendelke­zésére. A század eleji ellenforradalomban csakúgy mint a század végi munkás­­mozgalom elleni akcióban aktív sze­repet vállaltak. Például a párizsi kommün szétzúzásához nagyban hoz­zájárult, hogy a francia bank a Roth­schildok utasítására megtagadta a fizetést a munkáshatalomnak. A ma élő francia Rothschildok kö­zül leggazdagabb Edmond. Vagyonát több milliárd új frankra becsülik. A családnak kiterjedt érdekeltségei van­nak a szaharai kőolajtermelésben, a kongói bányaiparban. Ez a hatalmas pénzügyi hatalom közvetlen is befolyásolja a politikát, hiszen kezdettől fogva támogatták a gaullista mozgalmat. A mozgalom pénzügyeit René Tikom a bankház volt igazgatója intézte (ma több rész­vénytársaság elnöke). S nem lebecsülendő az a tény sem, hogy de Gaulle tábornok a Roth­schild bankház akkori vezérigazgató­ját bízta meg az elnöki kabinet össze­állításával s ez nem volt más, mint Georges Pompidou, a jelenlegi fran­cia miniszterelnök.- Sze A nyugatnémet szexuolőgusok megdöbbentő ese­tet" Ismertetnek: A 15 éves íren Z.-t szülei gondosan óvták a külső hatásoktól, szerették volna, ha lányuk minél tovább „gyermek“ marad, ezért a szerelemről ki­zárólag „virágnyelven“ beszéltek. A kislánynak lelkére kötötték: ne hagyja magát megcsókolni egyetlen fiútól sem, mert — a csóktól születik a gyerekl Amikor a lány a fentiek ellenére terhes lett, ártatlannak érezte magát és így mentegető­zött: „Nem értem, hógyan történhetett, hiszen, amikor meg akart csókolni — elfordítottam a fe­jemet.“ Dr. Lange-Undeutsch asszony szerint az ilyen „elködösítésnek“ csak káros következményei le­hetnek. Kisebb közösségek, csoportok alakulnak — úgynevezett csoport-ideállal: minél gyorsabban meg kell szabadulni az érintetlenségtől! A külön­böző kutatások és felmérések Igazolták, hogy az egészséges, nyílt szellemben nevelt gyermekek mentesek a már említett tömeghatástől és meg­őrzik szexuális függetlenségüket. Egyébként a német asszonyoknak csak 59 szá­zaléka őrzi világosan az első szexuális élmény emlékeit, a többit teljesen elfelejtette. Ezekkel a kérdésekkel természetesen nemcsak az NSZK-ban, hanem a világ minden fejlett álla-A „kényes“ kérdés mában egyre több szakember, tudós foglalkozik. Többek között azt is megállapították, hogy: a fiatal lányok sokkal nyíltabban beszélnek a „kényes“ kérdésekről fiúkkal, mint idősebb asszonyokkal, a fiatal lányok erkölcsi felfogása — például a házastársi hűség kérdésében — sokkal szigorúbb, mint az Idősebb korosztályé. Másrészt a kedvezőtlen jelenségek közé tarto­zik, hogy egyre több fiatal lány tartja felesleges­nek a nemi kapcsolatoknál a szerelmet. Ez a jelenség éppen a fiatal férfiakat döbbenti meg. Pedig, ha logikusan mérlegeljük — nem is olyan meglepő. Vizsgáljunk meg egy konkrét esetet. Az egyik közismerten szoknyavadász fiatal­ember, aki hetenként váltogatta barátnőit, szóhoz sem jutott a meglepetéstől, amikor társaságban egy fiatal lány lépett hozzá és kijelentette: szeretne vele megismerkedni, mert tetszik neki. A lány ezek után nagyon félreérthetetlen formában nyil­vánította ki, hogy mit akar. A fiatalember azonban beleszeretett a lányba, szerette volna, ha a nemi kapcsolatokon túl, együtt járnak színházba, hang­versenyre, szórakozni stb. És ekkor hangzott el a megdöbbentő kijelentés a lány részéről: — Szó sem lehet róla. Én csak „azt“ ajtartam, de nem óhajtok veled „járni“! Tagadhatatlan, hogy ez a mi fülünknek kissé szokatlan kijelentés. De miért tartjuk bűnnek, ha a nők is átvették a férfiak több évezredes szo­kásait? A tudósok ezt kissé gúnyosan, de rendkívül találóan „kakas-mentalitásnak“ nevezik. A baromfi­­udvar kakasa minden tyúkot saját személyi tulaj­donának tart és ha egy másik kakas közeledik a szemétdomb felé, dühösen és féltékenyen csapkod a szárnyaival. Nyugodtan állíthatjuk, hogy megkezdődött a nők belső erkölcsi világának átalakulása és akar­va, nem akarva tudomásul kell venni, hogy a sok ezer éves „kakas-elmélet“ elavult és ezért törvény­szerűen érvényét vesztette.

Next

/
Thumbnails
Contents