Dolgozó Nő, 1965 (14. évfolyam, 1-26. szám)

1965-10-01 / 20. szám

HUSZONHÉT „... kérem önöket, ne vegyék rossz néven, de olyan Izgatott vagyok. Éppen most jövök a vá­rosból ... találkoztam Bartánéval és a kis Zsu­zsival, akit úgy agyonvertek, hogy az egész háta és a lába csupa véres hurka. Azért mert a kis­lány állítólag 100 koronát lopott. Szegényke úgyis borzasztó körülmények után került a Gyermek­­otthonba, mert a mostohája szintén ütötte, verte. Ezzel a gyerekkel senki nem törődik? Csak ve­rést kap? Szeretetet soha? Ha el tudnak jönni, kérem jöjjenek!“ Éppen ebédidő volt. A nemzeti bizottságon E csak egyetlen dolgozót, J. Kartíkot talál­juk. Mikor megtudja, milyen ügyben Jöttünk, közli velünk: az esetre vonatkozólag ö is tud felvilá­gosítást adni. (Mint később kiderült, felesége az Otthon igazgatóhelyettese.) — Különben nem is érdemes foglalkozni vele. Felfújt ügy ... mondja. A Gyermekotthon igazgatójával, Jozef Ma­­** fiákkal ülünk szemben. Negyvenhároméves pedagógiai gyakorlattal rendelkezik, öt éve ve­zetője a Stúrovói Gyermekotthonnak. Tapasztalt pedagógus, fáradt, beletörődő ember benyomását kelti. Nem lakik az Otthonban, Köbölkútról Jár be. — Az a baj — mondja, hogy öt év alatt harminc nevelő cserélődött itt. Tavaly nyolc. És akik idekerülnek, azok közül soknak nincs ké­pesítése vagy egészen fiatalok, akik nem rendel­keznek még élettapasztalattal. Ebben látom a leg­főbb hibát. Olyanok is vannak, akik számára nem jelent hivatást az itteni munka, hanem csak a fi­zetés a fontos. Sok minden hiányzik Itt. Állandó lakás is kellene. Az árvíz miatt kiköltöztünk, a gyerekek több helyen voltak elhelyezve, ez idézte elő a fegye­lem lazulását. — Milyen gyerekek vannak itt? — Árva, félárva gyerekek és ipersze olyanok is, akiknél a családi körülmények tették indokolttá az állami gyermekotthonban való elhelyezést. Például az apa iszákos vagy a mostoha rosszul bánik a gyerekkel, esetleg erkölcsi téren történő kisiklások miatt. Ha az idekerülő gyermekek kö­zül némelyiknél öröklött rossz hajlamok követ­keztében visszatérő botlásokat tapasztalunk és nagyobb fegyelemre van szükség, azokat Hollóra vagy más szigorú felügyelet alatt álló intézetbe küldjük. — V. Zsuzsikát milyen gyermeknek ismeri? — Eddig semmi panasz nem volt rá. Jő kis­lány, csendes. Édesanyja meghalt. Apja második házasságából még négy gyerek született. Nevelő­anyja nem szívlelte, durván ütlegelte. 1963 de­cemberében annyira megverte, hogy a kislányt testi és fejsérüléssel a komáromi kórházba szál­lították. Felépülése után került ide. Az apjára is panaszkodott. Soha nem látogatja senki. — Hogyan kerülhetett sor arra, hogy ezt a nyolcéves kislányt itt, az Otthonban így meg­verjék? ’ 6 — Hat óra tájban történt. A szakácsnő, Dosz­­tálné tette. Én már nem tartózkodtam itt, csak három nap múlva szereztem róla tudomást. Zsu­zsi Juhászová nevelőnőtől lopta el a száz koro­nát. Nem mondta meg hová tettei, azaz mindig mást mondott. Két napig keresgélték a pénzt többen is, az Otthon varrodájában, a kertben mindenütt. Ezek voltak áz előzmények. Azután a szakácsnő felvitte a gyereket az egyik helyiség­be és ott összeverte gumival szigetelt vezeték­dróttal. Ideges asszony, a saját gyerekét is néha nagyon megveri. Azóta bizottság szállt ki Bra­­tislavából és Dosztálnét azonnali hatállyal elbo­­csájtották. — És hol voltak akkor este a nevelők? — Három volt közülük szolgálatban, Simonies Erzsébet, Ondröné és Tőthné. Juhásová is ott tar­tózkodott még, de már nem volt szolgálatban. Vacsoraidö volt, a nevelők a gyerekekkel voltak. Simonies Erzsébet nevelőnő úgy nyilatkozik, ők semmiről nem tudtak. Vacsoránál a gyerekekkel voltak elfoglalva. Előzőleg elejt egy megjegy­zést: — Azt gondoltuk, talán a szakácsnő kiveszi a gyerekből, hová tette a pénzt. — Láttam egy üres tányért, de nem tudtam ki hiányzik. A szakácsnő sem volt la konyhában. De még csak két hete vagyok itt, nem ismerem any­­nyira a 'helyzetet — mondja Ondróné, a másik nevelő. A gyerekek közül egy tizenhárom év körüli kislány azt mondja: — A szakács néni felvitte Zsuzsit a klubhelyiségen keresztül a másik szo­bába, ott az ágyról mindent lehúzott, Zsuzsit a sodronyra fektette és úgy verte. Aztán leküldte a fiát a konyhába egy nagy késért, hogy ki­vágja Zsuzsi nyelvét, ha nem mondja meg, hová tette a pénzt. Juhásová tanító néni az ajtó mö­gött állt, a végén sírt és azt mondta: — Már elég. IX ésöbb a gyerekek hívták be a nevelőnőket az összevert kislányhoz, aki mozdulatlanul feküdt. Nézték a pulzusát, mérték a lázát, a ne­velőnők nem tudták, mit csináljanak vele. Tele­fonon felhívták az igazgató helyettesét és meg­kérdezték, hlvjanak-e orvost. Kartíkné azt fe­lelte: — Csináljatok, amit akartok. A gyereket nem vitték orvoshoz. — Féltek az esetleges következményektől. A gyerekek ventil­látorral hűtötték a kislány sajgó hátát. TTsuzsikát az iskolában találtuk meg. Kedves arcú, ijedt tekintetű kislány. Félénken áll meg előttünk, egyik vállát a védekezés ösztöné­vel felhúzza, fejét kissé oldalra hajtja, belső nyugtalanság árad apró lényéből. Sok bátorí­tásra van szüksége, míg elhagyja ajkát a sző, de aztán szépen értelmesen, okosan beszél. Elmond­ja nagyon szeret iskolába járni, itt Jobban érzi magát, mint az Otthonban. Barátnője is van itt. Csak elvesztette a tollát és most nem tud mivel írni. Amikor a pénz felől kérdezzük, minden unszo­lás nélkül ismétli el a történteket. Vonalzóért küldte fel a nevelőnő a szobába, az asztalról felvette a vonalzót és meglátta a nevelőnő tás­káját, megnézte mi van benne, kivette a száz koronát és eltette, hogy hová, nem tudja. Szemét elfutja a könny. Nem sír csak nagyot nyel és elmondja, hogyan verte meg este a sza­kács néni. — Mit akartál a pénzzel csinálni, Zsuzsika? - Nem tudom. — És igazán kivetted a pénzt a táskából? — Igen. Amikor a nevelő néni felküldött a vo­nalzóért ... Denyó Józsefné középkorú asszony. Szeméből ® Jóság és szeretet sugárzik, ha kis tanítvá­nyaira tekint. — Nagyon megrendített az eset. Szegény gye­rek sokat szenvedhetett. Nézzék meg a hátán és a lábán az ütések helyét. Hogyan verhettek meg ilyen kegyetlenül egy védtelen gyereket? Zsuzsika jó kislány. Osztálytársai is szeretik. Lec­kéje mindig megvan, az osztályban figyel. Egy 4 hibája van: feledékeny. Én még nem régen tanítom, de tessék, itt van az elsős tanító néni értékelése. Magaviseleté: csendes, félénk, szűkszavú. A kö­zösséghez pozitívan alkalmazkodik. — Már nem is szeretek róla beszélni, fogad bennünket Barta Józsefné, az Otthon varrónője. Látni rajta, hogy Zsuzsika esete nagyon meg­viselte ezt a finom lelkű, érzékeny asszonyt, alfl az Otthon alkalmazottai közül egyedül ismerte fel emberi kötelességét. — Már az a verés is sok volt szegény kislány­nak, amit a délelőtti vallatásnál az igazgató he­lyettesétől, Kartíknétől kapott, amikor a pénzt keresték. Arról, hogy este mi történt, nem tud­tam. Másnap délelőtt láttam Zsuzsikát 'a kert­ben motozni. Olyan különösnek tűnt nekem a gyerek. A keze izgatottan matatott a zöld között, sírdogált, a szája meg olyan bizonytalanul moz­gott, mintha csak azt kérdezgette volna önma­gától: hova tettem a pénzt? Amikor közelebb Jött és lehajolt akkor vettem észre, hogy milyen csú­nya véraláfutásos hurkák vannak a lábán. Fel­húztam a ruháját... még most is reszketek, ha rágondolok, milyen volt a teste szegénykének. A vér Is kibuggyant az ütések nyomán. Fogtam a gyereket és orvoshoz vittem. Az orvos és az ápolónő is megbotránkozott, amikor meglátta a kislány testét. Huszonhét vagy harminchét ütés nyomát számolták meg. Már nem tudom ponto­san. Olyan rossz lelkiállapotban voltam, hogy nem is tudtam beszélni. Zsuzsika mondta el, hogy megverték, de amikor megmondta, hogy ki, Dr. Juhász kijelentette: — Ez magánügy. Csak akkor ad ki orvosi bizonyítványt, ha hozok 10 koronás okmánybélyeget. Ez különben is az igazgatóság ügye, mit avatkozok én bele. Elmentem a gyerekkel a bélyegért. Útközben betértem a HNB-re és megmutattam a kislányt. Azonnal telefonáltak az orvosnak, állítsa ki díj­mentesen az orvosi bizonyítványt. A szakácsnő, Dosztálné a padlásról Jön le. Alacsony termetű, sovány, negyvenöt év körüli, szúrós tekintetű asszony. Látszólag nem lepődik meg, hogy őt keressük, de mozdulatai, kényszermosolya erőltetett nyugalomról tanúskod­nak. Gyorsan, kapkodva beszél. Panaszkodik, vá­dol, idegesen gesztikulál. A kislány iránt semmi részvétet nem érez. — ... Ott senki sem végzi rendesen a munká­ját. Én kérem főszakácsnő voltam és nekem kel­lett a gyúródeszkákat is lesúrolni, la nevelönők belemosták a sáros cipőiket a fürdőkádba, ott­hagyták, azt is én takarítottam ki, a folyosó Is csak akkor volt tiszta, ha én súroltam fel... a konyhából nekem is többször eltűnt már pén­zem ... és vádol... panaszkodik ... azelőtt estén­ként énekeltek, szavaltak, színházat Játszottak ... most csak a televízió.. . persze így kényelme­sebb ... aztán csodálkoznak, hogy lopnak . .. mit akarnak tőlem... hogy megvertem azt a gyere­ket ... na és aztán ... kapok még állást... Cok embert kellett volna még meghaligat­­nunk. Kartíknét, aki elutazott, Juhász doktort, aki már nem volt a rendelőben és másokat. De így Is felvillantak előttünk azok a hibák, amelyek ezt a megdöbbentő esetet lehetővé tették. Dosztálné, a szakácsnő — nem mintha menteni akarnánk — de úgy tűnik, eszköz volt csupán. Rajta kívül a fele­lősség a nevelőket terheli. Vajon rádöbben­tek-e erre azon az éjszakán, amikor a kis Zsuzsi félig önkívületben vergődött? Gondol­tok-e orra, milyen nyomot hagyott a szenvedő kislány látása a többi gyerek érzelemvilágá­ban, akik azért kerültek ide, hogy otthonra találjanak? Azokra a pedagógusokra, akik gyerekott­honban működnek, nagy felelősség hárul. Még alaposabban kell ismerniük és szeretni­ük a gyerekeket. Hiszen ők nevelők, szülő­pótlók és a társadalom képviselői is egy sze­mélyben. Büntetni lehet, de nem ilyen eszközzel. Jó szóval, a gyerek értelmének megfelelő ma­gyarázattal többet lehet elérni, mint brutali­tással. De ehhez kiváló, tapasztalt pedagó­gusokra van szükség, akik szíwel-lélekkel hi­vatásuknak élnek. Hogy vannak ilyenek, azt gyermekotthonainkban nem egy nevelő pél­dája bizonyítja. A párkányi Gyermekotthon vezetőségének és nevelőinek lesz mit tenniük, hogy a társa­dalom bizalmát visszanyerjék. És, hogy erre képesek-e, azt az illetékes felettes hatóság­nak kell eldöntenie. BERTHANÉ S. ILONA ÉS JANDANÉ H. MAGDA J, Vrljk felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents