Dolgozó Nő, 1952 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1952-03-01 / 3. szám

сАл elnyomottak harca az elnyomók, a kizsákmányolók ellen olyan régi, mint maga az elnyomás, az ember ember által való kizsákmányolása. Nem tudjuk megmondani, mikor adott először fegyvert a kétségbeesés az elnyomottak kezébe. Mikor első törté­neti Írásos emlékeink megjelennek, akkor már véget ért az emberi társadalom fejlő­désének első foka, az ősközösségi társada­lom, és készen állt a második fok, a rab­szolgatartó társadalom, megtörtént az egyenlőségen alapuló ősközösség széthasa­dása két osztályra, az urak és rabszolgák, a kizsákmányolók és kizsákmányoltak osz­tályára. A rabszolgák korán megrázták láncaikat és megkezdődött az osztályharc. Két, négyezeréves Írásos emlékünk, melyek közül az egyiket a leningrádi múzeumban őrzik, beszél az első történelmileg hitelesí­tett forradalmi megmozdulásról. „A sze­gények elfogták a királyt, megölték a hi­vatalnokokat és elvették az okmányokat.“ Persze, a szervezetlen lázadást hamar le­verték, de a forradalom egyszer meggyúj­tott lángja nem aludt ki többé. A rabszol­gatartó társadalmat felváltó feudális, majd az erre következő kapitalista társadalom­ban különböző időkben, különböző helyeken fel-fellángolt az elnyomottak elkeseredése parasztlázadások formájában. De soha olyan forradalmi hullám nem sö­pört végig Európán mint 1848-ban. Párizs­tól Bukarestig, Berlintől Palermoig kigyúl­­tak a forradalom tüzel. A forradalmi harcok elővédje gyanánt 1848 februárjában egy könyv jelent meg, a Kommunista Kiáltvány, mely szerzőinek, Marxnak és Engelsnek, majd Leninnek és Sztálinnak kezében azzá az ideológiává szélesedett, mely ma az emberiség jó egy­­harmadának politikai állami, társadalmi, gazdasági és kulturális életét szabályozza. Ez az Ideológia nemcsak a társadalom- és természetátalakitő munkának a hajtóere­je, mely megszünteti az embernek ember által való kizsákmányolását, van más célkitűzése is: az új szocialista embertípus kinevelése, akinek viszonya a munkához megváltozott. Mélyszántást akar végezni a lelkekben, ki akarja és ki fogja irtani az emberi lélek magasra burjánzott mérges hajtásait, a nemzetiségi, faji, gyűlölködést. Persze, ehhez a felszántáshoz, magvetés­hez és érleléshez hosszú időre van szükség. Ezért a Kommunista Kiáltvány hatása csak lassan kezdett jelentkezni és az 1848-as forradalmak inkább időleges, mint okozati összefüggésben állnak vele. Csaknem egyidejűleg a Kommunista Kiáltvánnyal kitört Párizsban a forrada­lom. Franciaország akkor már eléggé előre­haladt a kapitalista fejlődésben. A lakosság sgyharmada városokban lakott, a gőzgé­pek száma 1820-tól 1847-ig megszázszoro­­íódott, a Francia Bank forgalma 20 év alatt ryolcszorosra emelkedett. De minden poli­tikai és gazdasági hatalom a burzsoázia 'első rétegének, a bankároknak, vasútki­­•ályoknak, a bányatulajdonosoknak, a föld-Ш8 a forradalmak éve birtokosoknak kezében összpontosult. Virág­zott a megvesztegetés fel egész a miniszte­rekig, akiknek botrányos kormányzása sú­lyos gazdasági válságba kergette az orszá­got. A bérek 50—60% -kai estek. Nemcsak a munkásproletárok, a kapitalizmus sírá­sói, között erjedt az elégedetlenség, válto­zást követeltek a kispolgárok is. Február 24-én — ezért hívják a forradalmat febru­ári forradalomnak — a munkások és diá­kok 2000 barikádot emeltek Párizs utcáin. A király elmenekült és kikiáltották a köz­társaságot. De a köztársaságban a burzso­ázia rántotta magához a hatalmat és jú­niusban már elég erősnek érezte magát ah­hoz, hogy 113 ezer munkást megfosszon foglalkozásától. A kijátszott munkások harcra keltek; ezek a júniusi harcok képez­ték az első nagy összecsapást a burzsoázia és a proletariátus közt. Négy napig tartott az öldöklő harc, de a hősiesen küzdő mun­kásosztály szövetséges nélkül maradt és elbukott. Akkor már magasra csapott a forradalom tüze Németországban is, mely abban az időben 35 államra oszlott. Ausztria és Po­roszország voltak köztük a leghatalmasab­bak. Mindenfelé a földbirtokosok voltak az urak, akik a kisebb és nagyobb államok uralkodóival karöltve elszánt védői voltak a reakciónak. Annyira féltek a francia for­radalmi szellemtől, hogy egyes nacionalis­ták azt javasolták, létesítsenek a francia­német határ mentén pusztaságot és a siva­tagot népesítsék be vadállatokkal. De hi­ába volt a vesztegzárról való álmodozás. A kizsákmányolás már 1844-ben fegyvert nyomott az éhező sziléziai takácsok kezé­be. Ezt az elszigetelt és sikertelen kísérle­tet követték az 1848-as év forradalmai, me­lyekhez Marx és Engels nagy reményeket fűztek. De a Berlinben és Bécsben kivívott átmeneti sikerek után egész Németország­ban győzött a reakció. Ugyanilyen sors érte az olaszországi for­radalmi mozgalmakat is, melyeknek fő célja — csakúgy mint Németországban — a tarthatatlan szociális viszonyok megvál­toztatásán kívül az ország politikai egyesí­tése is volt. Ugyanabban az évben Magyarországon is feltámadt Dózsa lelke. Több mint három évszázad múlt el a nagy jobbágylázadás óta, de szociális tekintetben nem sok válto­zott Magyarországon. Érintetlen maradt a feudális osztálytagozódás. A szükebb érte­lemben vett Magyarországnak, melyhez akkor Szlovákia is tartozott, Erdély nélkül 6 1846-ban mintegy 12 millió lakosa volt. A legfelső réteg, a főnemesség, összesen 300 családot számlált. De ez az elenyésző hányad bírta Magyarország 47 millió hold­­nyi termőterületének egynegyed részét. A termőföld második negyedrésze a főpapság birtokában volt. Ezek az óriási latifundiu­mok fényűző életet biztosítottak uraik szá­mára. De ezek felett a kiskirályok felett állt egy még nagyobb hatalom, a német uralom, mely vámrendszerével kizsákmá­nyolta, jobban mondva egyenesen kirabolta az országot. A társadalom második rétege, a közne­mesek közt is voltak nagybirtokosok. De a köznemesek nagy részének földje az idők folyamán a család természetes szaporodása folytán elaprózódott. Voltak köztük sokan, az úgynevezett bocskoros nemesek, akiknek nem volt már saját földjük, jobbágytelke­ken éltek és életszínvonaluk nem sokban különbözött a jobbágyokétól. A százévelőtti Magyarországon csak pa­rasztproletárokról lehet beszelni. Tömör­­foglalatú munkásosztálynak nyoma sem volt. Az iparosok száma még 3%-át sem tette a lakosságnak, ezek is kézművesek voltak, elszórtan éltek a városokban és fal­vakban. Gazdasági téren a német uralom elérte célját, megfojtotta a magyar ipart. Ipar és kereskedelem terén Magyarország ott állt а XIX. század első felében, ahol Nyugat-Európa jó 200 évvel előbb. Az osz­tálytagozódás teljesen középkori, a felső rétegek nyomása teljes súllyal nehezedett a legalsóra, a jobbágyságra. A mintegy 3 milliónyi jobbágy életszín­vonala — szlovák és magyar jobbágyé egy­aránt — rendkívül alacsony volt. Háza agyagból készült, náddal, szalmával volt fed­ve, a télen-nyáron zárt ablakon gyakran pótolta az üveget olajba mártott papiros. A háziállatok általában együtt laktak az emberekkel. A füst a tetőn hagyott nyíláson távozott el. Ha rossz volt a termés, minden­napos vendég volt az éhség. Szerszáma, bú­tora alig volt, a szántáshoz még faekét használt, melynek mindössze két vasalkat­része volt: a gerendelyről lelógó hosszúvas vagy csoroszlya és a talp elülső részére erősített laposvas vagy ekevas. Hasonló életformában tengődött a zsellé­rek nagy tömege. Akadtak a nemesek soraiban, akik belát­ták ezeknek az állapotoknak tarthatatlan­ságát. Széchenyi, Kossuth, Deák, Kölcsey, Bezerédy, Wesselényi hirdették a reformok szükségességét, a plebejus* Petőfi és Tán­csics a forradalom szükségességét. A re­­formországgyülések hoztak ugyan néhány enyhítést a jobbágysors részére, de ezek csak toldozások-foldozások voltak. A job­bágykérdést a március 15-1 forradalom vitte a megoldás küszöbére. A forradalomnak még egész sor más kérdést is meg kellett oldania, melyek közt első helyen a német iga lerázása állt. A forradalom nagy napja nehezen indult. népből származó.

Next

/
Thumbnails
Contents